Într-un peisaj feroviar tot mai fragmentat, statutul de lider al companiei de stat CFR Călători pare să fie subminat chiar de către autoritățile care ar trebui să o protejeze. Potrivit unei analize publicate de Cotidianul Național, sub semnătura jurnalistei Claudia Marcu, asistăm la o contracție forțată a cotei de piață a operatorului național, care a scăzut dramatic în ultimii trei ani, de la 80% la aproximativ 68%. Această „topire” a influenței în piață nu este un accident economic, ci rezultatul unei politici sistematice de tăiere a compensațiilor de stat, fondurile fiind redirecționate strategic către firmele private din domeniu.

Decădere dirijată: Cota de piață, sacrificată prin tăieri de compensații

Mecanismul prin care CFR Călători este împins spre periferia transportului feroviar este unul financiar și procedural. Conform datelor prezentate în Ziarul Național, statul român a redus constant compensațiile pentru operatorul propriu cu 4-5% anual, ceea ce a dus la scoaterea din circulație a sute de trenuri. Dacă în trecut compania opera zilnic 1.750 de garnituri, astăzi numărul acestora a scăzut la doar 1.000. Rodrigo Maxim, președintele Federației Sindicatelor din Transportul Feroviar din România (FSTFR), avertizează că acest declin este unul artificial: se iau bani de la CFR Călători pentru a mări subvențiile privaților, permițând acestora din urmă să își dubleze cota de piață în timp record.

Paradoxul „dreptății” feroviare: Mai multe trenuri noi pentru operatorii cu activitate minimă

Unul dintre cele mai flagrante exemple de tratament inegal este modul în care statul român împarte materialul rulant nou achiziționat. Rodrigo Maxim dezvăluie, pentru sursa citată, o situație revoltătoare: anul trecut, CFR Călători a primit 12 trenuri noi, în timp ce un operator privat, care acoperea doar 4% din volumul total de transport, a primit de la stat 13 garnituri noi. Mai mult, statul subvenționează integral formarea mecanicilor pentru ambele tipuri de operatori, fără a ține cont de volumul de servicii prestate, punând pe picior de egalitate gigantul de stat cu firmele private care nu se supun Legii achizițiilor publice și nu au bugetele aprobate de Guvern.

Artificii de rang superior: Trenuri „Regio” pe hârtie, profituri „InterRegio” în realitate

O altă tactică de sabotare menționată de liderul sindical vizează ierarhia trenurilor și prețul biletelor. Operatorii privați beneficiază de o poziționare privilegiată, trenurile lor plecând adesea înaintea celor de la CFR Călători. În plus, privații utilizează un artificiu ingenios: își înregistrează trenurile ca rang „Regio” pentru a încasa subvenții mai mari de la stat, deși parcurg distanțele în timpi de „InterRegio”. Astfel, aceștia oferă prețuri mai mici la bilete, captând publicul călător, în timp ce CFR Călători este lăsat să deservească rutele neprofitabile, de unde privații lipsesc cu desăvârșire.

Cifrele colapsului: Redistribuirea banilor între operatori

Conform contractului pentru anul 2026, cota CFR Călători ar fi trebuit să fie de peste 71%, însă deciziile administrative au forțat o scădere până la 68,22%. Aceste procente „pierdute” s-au regăsit imediat în creșterile de piață ale Regio Călători, Interregional și Transferoviar Călători. În plan financiar, sumele sunt grăitoare: în timp ce CFR Călători primește 1,56 miliarde de lei drept compensație totală, ceilalți trei operatori privați împart sute de milioane de lei, beneficiind în același timp de cele mai profitabile rute din țară.

Blocajul polonez: Soarta celor 21 de trenuri noi, între depouri și birocrație

Nici capitolul investițiilor noi nu este lipsit de controverse. În prezent, 21 de trenuri noi livrate de o firmă poloneză sunt blocate din cauza nerespectării unor clauze contractuale privind mentenanța. În timp ce autoritățile cer construirea unor depouri noi, proces ce poate dura ani de zile, sindicatele propun o soluție mai simplă: închirierea depourilor existente de la Grivița și Triaj. Rodrigo Maxim subliniază necesitatea unui consens urgent, deoarece, în lipsa acestor trenuri moderne, singurul care pierde pe termen lung este călătorul român, prins la mijloc între interesele economice ale privaților și managementul defectuos al statului.