Featured
Armata SUA publică cerințele formale oentru obuzierul autopropulsat de următoarea generație: Producție internă, blindaj robust și compatibilitate cu muniția SUA, printre priorități
Documentul detaliază specificațiile tehnice și cerințele de producție pentru noul obuzier autopropulsat, subliniind importanța producției interne și a capacităților operaționale avansate.
Armata SUA a publicat cerințele formale pentru următorul său obuzier autopropulsat, care includ prevederi ce impun producția internă, un nivel ridicat de blindaj și capacitatea de a trage cu muniție americană.
„Pentru a supraviețui și a sprijini manevre extinse pe un câmp de luptă saturat de senzori și muniții de precizie, formațiunile noastre de artilerie au nevoie de sprijin de foc robust și organic, cu amplasare și deplasare rapidă, rază de acțiune, cadență de tragere și susținere reduse, pentru a livra foc dominant de lungă distanță, în masă și de precizie”, se arată în documentul cu cerințe.
„Pentru a atinge acest obiectiv, vom echipa două unități de transformare în contact cu sisteme de arme avansate, care includ atât platforme de tragere, cât și capacități substanțiale de reaprovizionare de la producătorii disponibili”, adaugă acesta.
Documentul, datat 20 octombrie, este marcat ca informație neclasificată controlată și susține o cerere de informații (RFI) publicată recent pentru un obuzier autopropulsat.
Cerințe specifice: Producție internă și compatibilitate cu muniția SUA
O sursă din industrie a declarat că acest nou document cu cerințe reflectă îndeaproape o versiune anterioară publicată la mijlocul anului 2024. Cu toate acestea, sursa a evidențiat două modificări față de documentul anterior: o clauză de „producție internă” atât pentru obuzier, cât și pentru vehiculul de reaprovizionare, și o prevedere conform căreia obuzierul poate trage cu muniție americană.
Concurenți probabili: Hanwha, Rheinmetall, Elbit America și alții
Printre companiile despre care se știe că licitează se numără Hanwha din Coreea de Sud, Rheinmetall din Germania, Elbit America cu sediul în SUA și o echipă formată din Leonardo DRS cu sediul în SUA și specialistul european în apărare terestră KNDS. Cu toate acestea, unele dintre aceste companii au filiale americane care fie au planuri provizorii de a înființa linii de producție în interiorul SUA, fie au făcut-o deja.
Contractantul principal american General Dynamics este, de asemenea, un concurent probabil, la fel ca și BAE Systems britanic prin filiala sa americană, care produce în prezent programul M109A7 Paladin Integrated Management (PIM) al armatei.
RFI-ul publicat la sfârșitul lunii septembrie a solicitat companiilor interesate să descrie capacitatea lor de producție onshore, dar acest document cu cerințe consolidează producția internă ca o componentă cheie a competiției.
Desigur, o cerință de producție nu este o lovitură fatală pentru nicio firmă cu sediul în străinătate care dorește să participe. De exemplu, Mike Coulter, șeful departamentului de apărare al Hanwha, a declarat săptămâna trecută pentru Breaking Defense că nu este îngrijorat de nicio cerință internă care ar putea apărea cu oferta sa.
„Intenția noastră este de a crea capacitate, de a le construi aici”, a spus el în timpul unui interviu la Washington, deși „nu cred că am analizat pe deplin opțiunile. Nu ne-am angajat la un plan.”
Cerințe de senile vs. roți
Documentul cu cerințe include, de asemenea, un apel pentru ca noul obuzier să fie la fel de puternic blindat ca și M109A7-ul aflat în prezent în dotare, oferind în același timp o „mobilitate și transportabilitate” sporite.
Obținerea acestui nivel de blindaj și mobilitate ar putea fi o sarcină dificilă. În mod tradițional, vehiculele pe roți sunt mai ușoare și construite mai mult pentru drumuri, în timp ce vehiculele pe șenile sunt asociate cu vehicule mai grele care manevrează mai ușor în condiții de noroi. Sursa a speculat că mențiunea unui blindaj echivalent cu cel al M109A7 ar putea fi un semn că armata preferă un sistem pe șenile sau M109A7 modernizat. (Dintre concurenții cunoscuți în prezent, K9-ul Hanwha este singura opțiune pe șenile, în timp ce BAE produce încă M109A7).
Alte cerințe incluse în document
Documentul cu cerințe include, de asemenea:
- O prevedere de susținere pentru o platformă care oferă niveluri mai ridicate de fiabilitate, disponibilitate și mentenabilitate pentru a asigura operațiuni de luptă susținute și pentru a minimiza sarcina/costul logistic.
- O prevedere de mobilitate pentru transportul aerian/maritim/feroviar/rutier și performanța mobilității pe drum/în afara drumului, până la cea a HIMARS.
- Cerința pentru o armă care poate atinge „efecte letale masive cu rază maximă de acțiune” de până la 58 km (36 mile) și focuri de precizie de până la 70 km (43,5 mile) și o rază minimă de acțiune de 4 km (2,5 mile).
- Platforma ar trebui să poată stoca mai mult de trei runde de precizie (de exemplu, Excalibur) și să poată trage cel puțin șase runde pe minut neghidate și trei runde pe minut dacă sunt ghidate.
După renunțarea la dezvoltarea internă a platformei Extended Range Cannon Artillery, oficialii armatei au pornit într-un turneu mondial anul trecut în căutarea obuzierelor autopropulsate existente. După ce au văzut ofertele de la cinci companii – BAE Systems, Elbit Systems, General Dynamics, Hanwha și Rheinmetall – armata a anunțat planuri de a lansa o competiție pentru a alege o platformă existentă, mai degrabă decât să se lanseze în dezvoltarea unei arme complet noi.
Cu toate acestea, această competiție a fost temporar pusă în așteptare ca parte a Inițiativei de Transformare a Armatei. Apoi, la sfârșitul lunii septembrie, serviciul a lansat înainte și a publicat RFI-ul.
RFI-ul, redactat de Ofițerul Executiv de Program pentru Sisteme de Luptă Terestră, a făcut apel la furnizori să ofere soluții care „probabil vor implica furnizarea temporară” a sistemelor lor de obuziere brigăzilor care participă la inițiativa de Transformare în Contact (TiC) a armatei – impulsul serviciului de a testa rapid echipamente noi cu unități atât în interiorul SUA, cât și în străinătate, pentru a înțelege modul în care acea tehnologie va funcționa în medii reale.
Administratie
Revoluția apei la Sinaia: Lucrări avansate promit siguranță pe termen lung
Stațiunea Sinaia, o destinație emblematică a Văii Prahovei, se află în plin proces de modernizare a infrastructurii sale vitale. Lucrările de reabilitare a sistemului de alimentare cu apă au atins un stadiu avansat de execuție, prefigurând un viitor în care calitatea și continuitatea serviciilor hidrice nu vor mai reprezenta o preocupare.
Un proiect vital pentru siguranța Sinaiei
În centrul acestei transformări stă proiectul PH-CL-13, derulat cu seriozitate și profesionalism de către HIDRO PRAHOVA S.A. Acesta nu este doar un simplu șantier, ci o inițiativă strategică ce vizează reabilitarea integrală a componentelor cheie: sursele de apă, aducțiunile, stațiile de tratare și rezervoarele. Scopul este clar și ambițios: creșterea siguranței și eficienței întregului sistem de alimentare cu apă al orașului.
De la calitate la continuitate: Beneficiile tangibile
Investițiile masive în infrastructura hidrică nu sunt doar cifre în rapoarte, ci aduc beneficii concrete și imediate pentru fiecare locuitor și turist al Sinaiei. Prin aceste intervenții complexe, se urmăresc patru piloni esențiali:
- Îmbunătățirea calității apei furnizate: Asigurarea unei ape potabile la cele mai înalte standarde.
- Reducerea riscului de avarii: Eliminarea disfuncționalităților și a întreruperilor neprevăzute.
- Creșterea fiabilității infrastructurii: O rețea rezistentă și performantă pe termen lung.
- Asigurarea continuității serviciului: Acces neîntrerupt la apă, un element fundamental pentru confortul urban.
Aceste eforturi se înscriu în viziunea pe termen lung a unei stațiuni moderne, unde resursele esențiale sunt gestionate cu responsabilitate. Mesajul „Investim astăzi pentru apă sigură mâine” subliniază angajamentul ferm față de sănătatea și bunăstarea comunității, transformând Sinaia într-un exemplu de bună practică în administrarea resurselor hidrice.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
-
Exclusivacum 2 zileClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zileVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



