Featured
Reconstruirea forței aeriene americane: O necesitate pentru descurajarea Chinei
În ultimii 14 ani, China și-a modernizat rapid forța aeriană, înlocuind flota operațională cu aeronave de înaltă performanță, avansate tehnologic. Între timp, Forța Aeriană a SUA se afundă tot mai mult într-o perioadă de declin de zeci de ani, fiind cea mai veche, cea mai mică și cea mai puțin pregătită din istoria sa.
Pentru a inversa această spirală descendentă și a restabili o descurajare credibilă, Statele Unite trebuie să se angajeze într-o reconstrucție a Forței Aeriene, în stilul epocii Reagan. Achiziționarea a cel puțin 72 de aeronave F-35A pe an este cea mai rapidă și mai inteligentă modalitate de a face acest lucru.
1. Forța aeriană a Chinei este mai tânără și mai pregătită
Vârsta medie a unui avion de vânătoare din Forța Aeriană a SUA este de aproape trei ori mai mare decât cea a aeronavelor de primă linie ale Chinei. Această discrepanță afectează mai mult decât imaginea – are impact asupra întreținerii, disponibilității și pregătirii. Avioanele de vânătoare moderne sunt mai ușor de întreținut la rate mai mari de pregătire, sporind puterea de luptă.
Se crede că PCC achiziționează peste 240 de avioane de vânătoare noi anual, față de doar 45 pentru Forța Aeriană a SUA în cererea de buget a președintelui Donald Trump pentru anul fiscal 2026. China își crește flota de avioane de vânătoare aproape la fel de repede cum o reducem noi pe a noastră.
Flota de avioane de vânătoare a Chinei rivalizează deja cu inventarul combinat de avioane de vânătoare ale Forței Aeriene a SUA, atât în serviciul activ, cât și în Garda Națională și Rezervă. Dintre cele 240 de avioane de vânătoare pe care China intenționează să le adauge în următorul an, până la 120 sunt aeronave stealth J-20 de generația a cincea, care sunt extrem de capabile. Relatări anecdotice despre avion sugerează performanțe și caracteristici stealth care sunt mai bune decât estimările occidentale timpurii, sporind semnificativ superioritatea aeriană a Chinei și capacitățile de atac în profunzime.
F-35 este cel mai capabil avion de vânătoare din lume. F-35I israelieni au distrus fiecare sistem de arme sol-aer de ultimă generație din Iran fără pierderi, dovadă a măiestriei sale. Cu toate acestea, bugetul președintelui prevede doar 24 de F-35A pentru 2026 – jumătate din numărul pe care l-a achiziționat în ultimii ani. Acestea, împreună cu 21 de F-15EX de generația a patra, aduc achiziția planificată pentru 2026 la 45 de avioane de vânătoare noi, față de o scoatere din funcțiune planificată a 258 de avioane de vânătoare – o pierdere netă de 213 avioane de vânătoare, echivalentul fiecărui avion de vânătoare din PACAF. Acesta este un drum către irelevanță în luptă și va oferi Chinei un avantaj uriaș în capacitate.
În timp ce ne-am confruntat cu un dezavantaj numeric și înainte cu Uniunea Sovietică, am reușit să-l compensăm cu capacitatea sistemelor noastre și cu pregătirea atât a aeronavelor noastre, cât și a echipajelor aeriene. Din păcate, suntem cu mult în urmă în reîmprospătarea capacității noastre cu avioane noi – iar pregătirea Forței Aeriene a noastre s-a prăbușit.
2. Forța noastră aeriană este slab pregătită pentru o luptă de la egal la egal
În timpul Războiului Rece, opt din 10 avioane de vânătoare erau capabile să îndeplinească misiuni (MC) în orice moment. Celelalte două erau oprite pentru întreținere. Astăzi, această cifră este mai aproape de șase din 10. Mai puține aeronave capabile să îndeplinească misiuni înseamnă mai puține ieșiri de antrenament pentru piloții noștri, ceea ce degradează semnificativ pregătirea – iar simulatoarele nu compensează diferența.
Nu este doar că avioanele noastre sunt într-o stare materială mai proastă – avem, de asemenea, mult mai puține dintre ele. În 1987, doar Forța Aeriană în serviciul activ avea 81 de escadrile de avioane de vânătoare complet pregătite pentru misiune, iar piloții efectuau, în medie, mai mult de trei ieșiri pe săptămână. Astăzi, Forța Aeriană în serviciul activ, Garda Națională Aeriană și Rezerva Forței Aeriene pot aduna doar 53 de escadrile. Într-o criză, ar putea desfășura doar 520 de avioane de vânătoare în Indo-Pacific – în cele mai optime condiții – și ar putea înfrunta o forță chineză de peste 1.100 de aeronave codificate pentru luptă. Cu avantajul de a juca pe teren propriu, PCC ar putea genera de patru ori mai multe ieșiri deasupra Taiwanului decât SUA și aliații săi.
Iar piloții chinezi de avioane de vânătoare petrec mai mult timp în aer, efectuând în medie mai mult de 200 de ore de zbor pe an, comparativ cu piloții noștri care efectuează 120. Conform propriilor standarde ale Forței Aeriene, ei nu sunt pregătiți să lupte, cu atât mai puțin să domine, o confruntare de ultimă generație.
Obținerea unui timp mai mare de zbor pentru echipajele noastre aeriene depinde de existența mai multor aeronave capabile să îndeplinească misiuni pentru a zbura. Forța Aeriană trebuie să înceteze să mai scoată din funcțiune aeronave de luptă viabile și să înceapă să ne crească flota cu avioane de vânătoare dominante.
3. F-35A oferă capacități inegalabile – și valoare
Criticii se concentrează frecvent asupra costului unitar al F-35: Chiar dacă este mai puțin costisitor și mai capabil decât orice alt avion de vânătoare complet echipat în producție, costul pe unitate nu atinge ținta. Metrica de merit este costul pe efect, iar un singur F-35 poate oferi efecte care ar necesita un întreg pachet de avioane de vânătoare de generația a patra, cum ar fi F-15EX, pentru a se replica – cu un risc mai mare pentru viață și membre.
Din punct de vedere istoric, strategiile de achiziții multianuale au stabilizat producția de apărare, au redus costurile și au îmbunătățit eficiența industrială. Angajarea la 72 de F-35A pe an în cadrul unui cadru multianual ar consolida baza industrială de apărare și ar genera economii de scară semnificative, reducând costurile și îmbunătățind predictibilitatea.
O producție crescută de F-35A ar reduce, de asemenea, costurile și problemele de disponibilitate legate de piesele de schimb – un domeniu care a limitat ratele de capacitate de misiune. Volumele mai mari ar reduce probabil prețurile unitare pentru subcomponente precum motoarele și senzorii, iar faptul că avem mai multe piese de schimb la îndemână va îmbunătăți ratele de capacitate de misiune. În timpul recentei campanii a Israelului împotriva Iranului, flota sa de F-35I a atins o rată de capacitate de misiune raportată de 90% – datorită parțial accesului prioritar la piese de schimb.
4. Baza industrială nu se poate extinde peste noapte
Fiecare producător important de apărare din SUA de astăzi este optimizat pentru producția pe timp de pace. Într-o epocă a producției „just-in-time”, avem limite încorporate în capacitatea noastră de a crește producția – ceva care ar fi imposibil de realizat în criză. Este nevoie de trei ani de la finanțarea unui avion pentru ca acesta să ajungă pe linia de zbor, iar singura soluție reală este să începem să creștem capacitatea acum.
Achiziționarea a 72 de F-35A anual ar da startul acestui proces, ar consolida baza de producție și aprovizionare, ar reține forța de muncă calificată într-o industrie vitală și ar asigura că capacitatea industrială se poate extinde la nevoie dacă descurajarea eșuează. Fără o investiție în baza noastră industrială, SUA – și aliații noștri care depind de ea – vor rămâne vulnerabili.
Descurajarea cere acțiune acum
Accelerarea achiziției de F-35A la 72 de aeronave pe an nu este un lux – este un imperativ de securitate națională.
Congresul și Forța Aeriană trebuie să acorde prioritate acestei investiții, angajându-se la un contract de achiziții multianual, atât în NDAA, cât și în bugetul președintelui pentru anul fiscal 27. Ar trebui să facă acest lucru nu doar pentru a descuraja China, ci și pentru a asigura victoria în cazul în care descurajarea eșuează.
Adversarii noștri se pregătesc de război și le iau această opțiune acum cu forța noastră. Nu este timp de pierdut.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



