Featured
Senzori pasivi în rețea: O nouă abordare pentru apărarea aeriană a SUA
Înlocuirea radarelor mari, terestre, cu o rețea de senzori pasivi mai mici ar putea „îmbunătăți substanțial” apărarea aeriană și antirachetă a SUA și ar reduce vulnerabilitatea la atacuri, conform unui nou studiu realizat de Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS).
Arhitectură de apărare aeriană mai rezilientă și mai greu de detectat
„Confruntată cu amenințarea unui atac complex și integrat, arhitectura existentă de apărare aeriană și antirachetă ar beneficia de o postură mai proliferată, pasivă și, în cele din urmă, rezilientă. Făcând acest lucru, s-ar alinia, în sfârșit, mai bine operațiunile AMD [apărare aeriană și antirachetă] la mediul strategic de astăzi”, susțin autorii CSIS.
Un studiu tehnic detaliat asupra implementării unei rețele de senzori
Studiul, intitulat „Mesh Sensing for Air and Missile Defense”, este o analiză extrem de tehnică a modului în care o astfel de rețea de senzori pasivi multipli ar putea fi proiectată și implementată, precum și a avantajelor și dezavantajelor. Studiul propune o rețea ipotetică pentru a oferi acoperire Poloniei ca exemplu, constatând că o astfel de rețea, dacă ar fi dezvoltată, ar necesita 400 de senzori electro-optici și infraroșu, legați între ei printr-o rețea robustă de comunicații și energie.
Polonia ca studiu de caz relevant
Potrivit studiului, Polonia a fost folosită ca studiu de caz deoarece geografia sa „oferă un caz de testare util pentru luarea în considerare a senzorilor în rețea, cu un amestec de topografii relevante și o suprafață comparabilă cu teatrele de interes, inclusiv în Indo-Pacific”.
Avantajele senzorilor pasivi față de radarele tradiționale
Majoritatea sistemelor actuale de apărare aeriană și antirachetă ale armatei americane se bazează pe un număr mic de radare de mare putere, care localizează cu precizie țintele prin explodarea și apoi primirea reflexiilor undelor electromagnetice. Radarele au multe avantaje, inclusiv capacitatea de zi și de noapte, capacitatea de a funcționa pe orice vreme și raze lungi de acțiune. Cu toate acestea, energia lor radiantă este din ce în ce mai ușor de detectat de către sistemele de arme ale adversarului. Și cu cât raza de acțiune a unui radar este mai lungă, cu atât are nevoie de mai multă putere și cu atât emite mai multă energie.
Sistemele pasive, cum ar fi senzorii electro-optici, infraroșu, acustici și radiofrecvență specializați, nu trebuie să emită energie pentru a găsi și a fixa țintele, deoarece colectează pur și simplu energia care emană de la aceste sisteme de arme care se apropie. Astfel, ele sunt mai greu de găsit, urmărit și țintit de către adversari.
Exemple de sisteme pasive și necesitatea unei abordări hibride
Exemple de astfel de sisteme, conform studiului, includ rețeaua „Sky Fortress” a Ucrainei, care se bazează pe senzori acustici care ascultă energia sonoră, folosind microfoane care „nu emit semnale ușor detectabile”. De asemenea, armata americană folosește receptoare radio pasive pentru sistemul său Army Long-Range Persistent Surveillance (ALPS), care este deja desfășurat în diferite teatre, notează CSIS.
Sistemele pasive se confruntă și cu obstacole, degradarea din cauza norilor și a vremii nefavorabile fiind o problemă majoră. Astfel, studiul CSIS concluzionează că arhitectura optimă pentru o rețea cuprinzătoare de senzori AMD ar fi hibridă, folosind mai multe tipuri de sisteme. „Provocările reprezentate de vreme subliniază necesitatea de a integra senzorii în rețea cu alte modalități de detectare pasivă și cu arhitecturile active existente. Radarul multistatic pasiv, detectarea pasivă a radiofrecvenței, sistemele acustice și alte abordări pot juca toate roluri potențiale”, se arată în studiu.
Limitări și provocări ale senzorilor terestri
Studiul recunoaște că chiar și un sistem mixt ar putea avea puncte oarbe. Unul dintre ele este că senzorii terestri de toate felurile „se confruntă cu limite în ceea ce privește capacitatea lor de a urmări ținte aeriene care zboară la joasă altitudine. Atât curbura Pământului, cât și caracteristicile terenului înconjurător blochează linia de vizibilitate a senzorilor terestri la unghiuri de vizualizare mai mici, limitând raza maximă de acțiune. Acesta este motivul pentru care desfășurările la altitudini mai mari sunt adesea preferabile”, explică acesta. (Într-adevăr, acesta este un motiv cheie pentru care sateliții au fost folosiți în mod tradițional pentru a detecta și urmări lansările de rachete balistice în întreaga lume.)
Complexitatea planificării implementării și necesitatea puterii și a comunicațiilor robuste
Studiul subliniază că plasarea diferiților senzori într-un astfel de sistem hibrid nu este la fel de simplă ca împrăștierea lor pe dealuri și munți. „Provocarea, însă, vine odată cu planificarea așezărilor în rețea. … Selectarea amplasamentului chiar și pentru un radar individual este un proces implicat în care se țin cont de potențialele locuri de lansare a rachetelor, de mobilitatea tactică și de alte considerente. Cu cât sunt implicați mai mulți senzori, cu atât aceste probleme cresc în complexitate. … Sunt necesare abordări computaționale pentru a determina unde să se plaseze senzorii proliferați”, se arată în studiu.
O altă problemă pentru o arhitectură de senzori AMD proliferată este asigurarea accesului la rețelele electrice și la rețelele de comunicații robuste, constată studiul. „La nivel operațional, realizarea rețelelor de senzori proliferați va necesita ca serviciile să integreze în continuare instrumentele analitice existente pentru planificarea mobilității cu planificarea misiunilor de apărare aeriană și antirachetă. Senzorii conectați la surse centralizate de energie ar putea expune rețelele electrice civile la atacuri inamice, necesitând rețele distribuite cu baterii, energie solară, generatoare sau pile de combustie de înaltă performanță”, subliniază studiul. „În plus, coloana vertebrală a comunicațiilor fizice care conectează activele din rețea va avea nevoie de o inginerie și de o plasare la fel de atentă ca și cea necesară senzorilor înșiși.”
Concluzie: Potențial, dar nu ușor
În concluzie, în timp ce studiul de caz CSIS pentru un sistem polonez ipotetic a constatat atât o performanță îmbunătățită, cât și o reziliență mai mare prin utilizarea unei rețele de senzori pasivi proliferați, acesta arată, de asemenea, clar că dezvoltarea unor astfel de arhitecturi multi-nod nu va fi ușoară (sau, prin inferență, ieftină). „Mai sunt multe de făcut pentru a aduce această filozofie pe pământ”, concluzionează studiul.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



