Exclusiv
„Proprietăți normative ale IGPR – O realitate sau o fantasmagorie?”

Amenințarea ignoranței funcționale în sistemul de ordine și siguranță publică
Înaltul oficial Iulian Ionica, șeful Direcției de Cercetări Interncine din IGPR, reapare în lumina reflectoarelor cu afirmații care ridică semne de întrebare asupra modului în care instituțiile de forță tratează procedurile normative. Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, denunță o conceptualizare incorectă și riscantă, care afectează transparenta și respectul pentru cadrul legal.
Procedurile normative: Resurse îi sau „Proprietăți” ale Sistemului?
În loc să fie accesibile și clare pentru personalul MAI și publicul larg, procedurile sunt tratate ca „proprietăți” ale unor structuri sau indivizi, o abordare discutabilă din punct de vedere legal și logic. În acest mod, transparența—atribut fundamental al unui stat de drept—este grav afectată.
„Ce pretenții mai putem avea noi, sindicatul, de la Olga Menaev?”, întreabă Pascut, sugerând un climat al confuziei și al lipsei de responsabilitate.
Întrebări retorice și critici acerbe la adresa ignoranței legislative
„Dacă Codul Penal nu are un proprietar definit, pot eu să mă autoproclamez proprietar și să îl vând lui Ionica Iulian pentru a fi folosit de controlul intern?”, se întreabă Pascut, evidențiind absurditatea unor astfel de idei.
Ulterior, critică dur abordarea discuției despre structurile interne al unei entități juridice:
„Doar persoanele pot avea drept de proprietate asupra unor act legislative, nu și structurile care le reprezintă! Acestea nu sunt persoane juridice, ci simple diviziuni, fără drepturi sau obligații legale proprii.”
Cine a introdus ideea absurde a unei „proprietăți” a IGPR asupra actelor normative?
Se ridică întrebarea: cine a semănat acest concept pernicios în mintea funcționarilor lipsiți de educație juridică? Această idee este contrar principiilor fundamentale ale dreptului, susține Pascut.
Justiția răspunde și transparența cere clarificări
După multiple hotărâri judecătorești prin care sindicaliștii au obținut ordine și proceduri normative de la IGPR și IPJ-uri, cum se face că nimeni nu a îndrăznit să susțină oficial că aceste documente aparțin ministrului sau vreunei structuri interne, invocând „dreptul de proprietate”?
„Cerem acum, în temeiul legii 544/2001, o clarificare a procedurii ICPC-02 și a statutului acestor documente,” afirmă Pascut. El invită pe Iulian Ionica și pe orice alt „destept” care susține ideea proprietății normative să apară și să își argumenteze poziția, pentru a evita încălcarea ilegală a dreptului de proprietate.
Un strigăt disperat după adevăr și transparență
„Doamne, cât de mare e obrajul, mai adaugă Emil Pascut, pentru că mai există și alte astfel de „proprietăți” normative în IGPR. Vă rog, trimiteți-le și nouă ca să le vedem și noi, ca să nu călcăm pe dreptul de proprietate fără vlagă.”
Concluzie: Un apel către responsabilitate și clarificare
Această situație scandalizează și ridică întrebări grave despre respectul pentru lege și transparența în gestionarea documentelor normative. În loc de un sistem claros și uniform, asistăm la o confuzie nocivă, alimentată de inacțiune și ignoranță, care riscă să afecteze funcționarea corectă a instituțiilor de ordine. (Cristina T.).
Exclusiv
ANP: Paradisul pensionarilor sau infernul angajaților? Un sondaj socant dezvăluie realitatea din spatele gratiilor
Exclusiv
Prahova penală: Cum un sef de poliție transformă mita în… inșelăciune!
Exclusiv
Ciuruitorul de Ploiești revine la Notariat! Lupu Marioara, Nichita și ‘fleacul’ de sute de inimi frânte

Marioara revine la ‘ciuruit’: Ce mai vinde Regina Țepelor imobiliare la 76 de ani?
Zilele trecute, un fior a străbătut Ploieștiul: Marioara Lupu, arhitecta „țepei imobiliare” care a lăsat peste 100 de familii cu buzunarele și speranțele goale, a fost zărită într-un birou notarial. Întrebarea arde pe buzele tuturor: ce mai pune la vânzare această „regină a ciuruielii”? „A fost un fleac, i-am ciuruit pe toți”, ar fi replicat aceasta, cinismul fiind, se pare, ultima redută a escrocilor de elită.
Cu un sechestru „subțirel” pe avere, Marioara sfidează miile de victime din complexele fantomă White Tower, City Gate și Mărășești. La 76 de ani, radiază de sănătate, contrar previziunilor fiului său, Mihai, și ale maestrului Nichita, care sperau ca un deces providențial să le șteargă păcatele. Ghinion! Bunicuța e mai verde ca niciodată, iar planurile lor s-au dus pe apa Sâmbetei.
Vlad ‘Il Capo’ Nichita: Sfidare pe roți de BMW – Cum iși bate joc de păgubiți și autorități
Legături de o ambianță de mafie și conspirație (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
În timp ce victimele își ling rănile, Vlad Nichita, alias „Il Capo”, își etalează luxul sfidător. Două BMW-uri, unul pentru el, unul pentru consoartă, defilează prin oraș, simboluri ale impunității. Banii vin, se pare, de la „familia din Chișinău”, o sursă nesecată de „ajutoare” pentru un om lovit de soartă… sau de justiție?
Această aroganță grosolană nu este doar o palmă dată păgubiților, ci și o provocare directă la adresa autorităților. Cum e posibil ca, la mai puțin de un an de la ridicarea controlului judiciar, un inculpat să își permită un asemenea lux? Oare justiția doarme sau e complice?
Trioul infernului imobiliar se destramă: Lupu, Nichita și jocul ‘aruncă vina mai departe’
Vremurile de glorie, când trioul Lupu Marioara-Lupu Mihai -Vlad Nichita puneau „țara la cale”, au apus. Mihai se vedea cel mai puternic om de afaceri, iar Vlad visa la fotoliul de primar. Acum, după patru ani de dezvăluiri incendiare marca Incisiv de Prahova, „sudura” s-a rupt.
În disperare de cauză, fiecare aruncă cu noroi în celălalt. Lupu și fiul îl acuză pe Nichita, iar acesta se declară „nevinovat”, un biet observator al neregulilor. Când latul se strânge, fiecare își apără pielea, chiar și cu prețul trădării.
Justiția ploieșteană, in genunchi? Cum o Președintă ‘grăbită’ decide soarta sechestrului lui Nichita
Pe 17 septembrie 2025, Vlad Nichita a contestat sechestrul asigurător pe averea sa. În ciuda protestelor de la Curtea de Apel Ploiești, președinta completului, Irina Nicoleta Comardici, a decis că dosarul e „de importanță” și trebuie judecat urgent. Verdictul a rămas în pronunțare până pe 30 septembrie, alimentând suspiciunile și indignarea. Oare ce urgență ardea pe președintă? Să nu cumva să se facă dreptate prea repede?
Armata de avocați ‘bine cotați’: Cu ce bani ai păgubiților iși cumpără ‘Il Capo’ impunitatea?
Vlad Nichita dispune de o armată de avocați cu CV-uri impresionante și onorarii pe măsură. De unde atâția bani? Din „fleacurile” ciuruite de Marioara? Din afacerile dubioase cu mașini de lux? Din creditele „uitate” la Chișinău?
Unul dintre acești apărători, Av Pop Dominic, afișează un rânjet batjocoritor la adresa victimelor, o oglindă fidelă a „educației” clientului său. Arogant, sfidător, convins că „are balta pește”, Nichita își cumpără impunitatea cu banii furați de la oameni disperați.
Concluzie: Câte arogante mai trebuie să indurăm, până când justiția va face dreptate?
Păgubiții se întreabă, pe bună dreptate, câte arogante mai trebuie să suporte din partea acestui infractor, până când își vor recupera prejudiciile. Până când justiția va înceta să fie oarbă, surdă și mută la suferința lor?
Cerem autorităților să rezolve aceste cazuri cât mai repede, să recupereze tot prejudiciul și să confiște averea infractorilor, dând-o înapoi celor ciuruiți. Altfel, Ploieștiul va rămâne capitala neoficială a fraudelor imobiliare, un loc unde escrocii prosperă, iar victimele sunt condamnate la tăcere și disperare. Noapte bună, România! Vom reveni! (Cristina T.).
-
Exclusivacum 5 zile
Cârciumă, cafea și corupție: Cum mafia locală și-a găsit paradisul, fix sub nasul I.P.J. Prahova!
-
Exclusivacum 2 zile
Penitenciarele românești: Circul groazei continuă!
-
Exclusivacum 18 ore
Prahova penală: Cum un sef de poliție transformă mita în… inșelăciune!
-
Exclusivacum 5 zile
DUBAI – JUSTIȚIA ÎN DEPLASARE: Călătoria unui mercenar, „erorile” unor judecători și triumful unui procuror
-
Exclusivacum 4 zile
Denunț grav: Abuzuri, corupție și presiuni la DRPCIV București – Un polițist forțat să demisioneze trage un semnal de alarmă
-
Exclusivacum 18 ore
Ciuruitorul de Ploiești revine la Notariat! Lupu Marioara, Nichita și ‘fleacul’ de sute de inimi frânte
-
Exclusivacum 18 ore
EXCLUSIV: Președintele FSANP trage un semnal de alarmă cutremurător din interiorul sistemului penitenciar: „ANP are nevoie de terapie urgentă!”
-
Exclusivacum 4 zile
65 de ani, vârsta standard de pensionare, dar abuzurile și inechitățile subminează credibilitatea sistemului de pensii militare