Reprezentantul Wittman pledează pentru finanțarea directă a comenzilor militare

Pentagonul va primi probabil peste 100 de miliarde de dolari printr-un proces de reconciliere bugetară în Congres, a declarat astăzi un deputat important. Acesta susține că aceste fonduri ar trebui prioritizate pentru tehnologiile de care au nevoie urgent trupele din întreaga lume, mai degrabă decât direcționate exclusiv către „proiecte mari”.

După aprobarea unei singure rezoluții bugetare, comisiile pentru servicii armate din Camera Reprezentanților și Senat vor trebui să stabilească modul de cheltuire a fondurilor suplimentare pentru apărare. Reprezentantul Rob Wittman, republican din Virginia, a susținut la conferința McAleese & Associates necesitatea de a aloca o parte din aceste fonduri direct comandanților responsabili de operațiunile militare curente, nu numai pentru programele majore de armament.

„Unde sunt lacunele de capacitate astăzi? Unde trebuie să închidem rapid aceste lacune?” a întrebat șeful subcomisiei pentru puterea aeriană și terestră din cadrul Comisiei pentru Servicii Armate a Camerei Reprezentanților. „Argumentul meu este că cei implicați direct în operațiuni știu mai bine decât noi, și vreau să mă asigur că nu totul se rezumă la programe mari. Evident, trebuie să construim submarine, să accelerăm aceste proiecte, dar este important și să alocăm fonduri pentru sisteme atribuibile și consumabile.”

Reconciliere bugetară: o cursă contra cronometru pentru fonduri suplimentare

Republicanii din Congres urmăresc să aprobe o rezoluție bugetară cu finanțare suplimentară pentru prioritățile administrației Trump, utilizând un proces numit reconciliere bugetară. Proiectul de rezoluție bugetară al Camerei Reprezentanților include 100 de miliarde de dolari suplimentari pentru apărare, în timp ce versiunea Senatului include 150 de miliarde de dolari. Deși președintele Comisiei pentru Servicii Armate din Senat, Roger Wicker, a insistat pentru o creștere a fondurilor de apărare peste 150 de miliarde de dolari, Wittman consideră că suma finală va fi probabil între 100 și 150 de miliarde de dolari.

Pe lângă alocarea mai multor fonduri comenzilor militare, Wittman a subliniat necesitatea de a sprijini financiar organizații precum Unitatea de Inovare în Apărare (DIU) și Biroul de Capital Strategic, care se concentrează pe utilizarea tehnologiilor inovatoare din afara industriei tradiționale de apărare. Wittman a afirmat că este indiferent de consolidarea DIU cu alte birouri similare, atâta timp cât este alocată o finanțare mai mare în general.

Prioritate pentru forța de muncă din șantierele navale

Wittman, un susținător al construcției navelor militare, a menționat, de asemenea, colaborarea sa cu directorul OMB, Russ Vought, privind propunerea SAWS (Shipyard Accountability and Workforce Support) a Marinei. Această propunere ar permite principalilor contractori, HII’s Newport News Shipbuilding și General Dynamics Electric Boat, să utilizeze fonduri pe termen lung pentru submarine mai devreme, pentru a investi în creșterea salariilor pe termen scurt. Deși OMB a exprimat îngrijorări cu privire la mecanismele de finanțare asociate cu SAWS, Wittman speră să convingă OMB să accelereze transferul de fonduri către forța de muncă din șantierele navale.

Incursiuni de drone: semne de activitate ostilă

Wittman consideră că observațiile recente de drone deasupra instalațiilor militare americane sunt probe efectuate de „adversari” care încearcă să obțină informații despre operațiunile americane anti-drone. El a subliniat lipsa unui răspuns eficient la aceste incursiuni. Deși unele surse suspectează implicarea unor puteri străine precum Rusia sau China, alții atribuie aceste zboruri unor amatori. Problema dronelor a declanșat un efort guvernamental amplu pentru a remedia lacunele politice și a implementa tehnologii capabile să neutralizeze dronele cu risc minim pentru civili. Wittman a refuzat să ofere detalii suplimentare cu privire la dovezile care susțin implicarea unei puteri adverse, dar a sugerat că zborurile de drone nu sunt erori inofensive.