Inculpatul Claudiu Belu a fost angajat la D.S.T. (Dan Sepsi SRL) la solicitarea inculpatului Andrei Volosevici. Scopul acestei angajări a fost de a-l determina pe Belu să nu ofere declarații compromițătoare în fața procurorilor în dosarele penale care îi vizează pe cei trei inculpați: Claudiu Belu, Andrei Volosevici și pseudo-jurnalistul narcoman, șantajist și spăgar Cătălin Stavri. Această situație ridică întrebări serioase cu privire la metodele de manipulare și corupție în cadrul acestui proces legal.

Angajarea infractorului Claudiu Belu: Disensiuni  în D.S.T.

Infractorul Claudiu Belu a fost angajat la D.S.T. (Dan Sepsi SRL) în luna noiembrie 2024, iar această decizie a dus rapid la înrăutățirea climatului de muncă din cadrul companiei. Inculpatul arogant Claudiu Belu a ocupat o funcție de conducere și a inițiat numeroase conflicte între angajați. Deși are în spate acuzații de delapidare în valoare de 30.000 de euro din fonduri europene și este cercetat în aproximativ opt dosare penale, Claudiu Belu se prezintă ca „fecioara Maria” în fața colegilor și subalternilor, controlându-i pentru a preveni eventuale nereguli financiare și pentru a se asigura că biletele de transport sunt corect gestionate.

Astfel aroganta caracterului inculpatului Claudiu Belu, a provocat demisii în masa în rândul angajaților de la punctul de lucru Strejnic, iar tensiunile au continuat să se amplifice și la punctul de lucru Bereasca. Când unii subalterni au raportat conducerii superioare comportamentul inadecvat al lui Belu, aceasta a reacționat cu indiferență, recunoscând că angajarea lui a fost solicitată de inculpatul Andrei Volosevici, pentru a-l ajuta pe acesta să evite eventuale dosare penale. Această situație subliniază faptul că angajarea a fost motivată în principal de dorința de a preveni declarații compromițătoare în contextul cercetărilor legale în curs.

Afaceri murdare ale „Fecioarei Maria”: Inculpatul Claudiu Belu și legăturile cu inculpatul pseudo-jurnalist narcoman, santajist si spagar Cătălin Stavri

Reamintim din afacerile discutabile ale inculpatului Claudiu Belu, cunoscut și sub numele de „Fecioara Maria”, implicat în scheme corupătoare în colaborare cu Cătălin Stavri.

Banii îngropați de Stavri în contul inculpatului/infractor Claudiu Belu
Pentru a nu suferi o pierdere semnificativă, omul de afaceri a cerut ajutorul lui Stavri, prin intermediul unei persoane apropiate, pentru a obține prelungirea unui contract în derulare cu fabrica de sucuri Timbark, care viza gestionarea apelor uzate, precum și o clauză de exclusivitate pentru această activitate. Stavri a acceptat să intervină, sub condiția ca G.V. să-i cedeze 50% din viitorul contract, care urma să fie încheiat pe numele firmei unui prieten, Claudiu Belu, deținător al unui restaurant. G.V. a acceptat, aducând în schemă și o rudă cu care Stavri ar împărți partea de 50%. Astfel, profitul s-ar împărți în felul următor: 50% la G.V., 25% la Stavri (și Belu), iar restul de 25% la ruda lui G.V.

Șpaga pentru obținerea exclusivității
Ulterior, Stavri a cerut de la G.V. suma de 10.000 lei, destinată ca mită directorului Timbark, pentru a obține exclusivitatea dorită și pentru a extinde activitatea de exploatare a apelor uzate. Ca argument, Stavri a invocat și relația sa cu o directoare de la Garda de Mediu, care avea atribuții în emiterea avizelor necesare pentru funcționarea Timbark, influențând astfel în mod decisiv obținerea contractului în condiții avantajoase.

Rezultate favorabile în afaceri
Spre deosebire de situațiile anterioare, de data aceasta povestea a avut un final fericit: nu numai că contractul a fost prelungit, dar prețul pentru servicii s-a dublat, iar numărul serviciilor contractate a crescut. Pentru a evita ca banii să ajungă la echipa Stavri-Belu „la negru”, a fost încheiat un contract fictiv de prestare de servicii de publicitate și consultanță între firma lui Belu (Bell Studio Expresiv) și cea a lui G.V. (Gentoil SRL). În realitate, nu s-a realizat niciun material publicitar, deși banii au fost direcționați către conturile firmei.

Neînțelegeri și dispută privind procentele
Pe de altă parte, administratorul asociat al firmei lui G.V. susține că procentul din încasările Gentoil care ajungea în contul firmei lui Belu era de fapt de 10%, nu de 25%. El afirmă, de asemenea, că cei 10.000 de lei destinați echipei Stavri-Belu pentru a fi oferiți ca mită directorului Timbark era, de fapt, pe baza unui contract de comision.

Probleme cu durabilitatea contractului
Din păcate, lucrurile nu au mers conform planului: contractul a fost reziliat după doar șase luni, iar din cei 20.000 de lei virați de G.V. către firma inculpatului Claudiu Belu, doar 3.000 au ajuns la ruda sa, pseudo-jurnalistul narcoman, santajist si spagar Catalin Stavri susținând că o parte semnificativă a fost destinat unei „cotizații” lunare către misterioasa directoare de la Mediu.

Beneficii suplimentare pentru inculpatul Claudiu Belu
În cele din urmă, ca deținător al unui restaurant, Belu a beneficiat și de furnizarea unor servicii de catering pentru administrația locală, cu ajutorul prefectului de Prahova, consolidând astfel legăturile sale în cercurile de putere locale.

„Fecioarele Maria” din umbra corupției: Un comentariu provocator

Nici bani iliciți nu au mâncat, nici gura nu le miroase. Este adevărat, bafta lor că banii n-au miros! Aceasta este o realitate amară care caracterizează comportamentul celor care își ascund afacerile murdare sub pretexte și avanposturi de bună credință. Aceste „Fecioare Maria” își construiesc o imagine curată în fața societății, în timp ce în spatele ușilor închise, regulile jocului sunt complet diferite.

Această ironie subliniază cât de ușor pot fi neglijate scandalurile și cum cei implicați în acte de corupție reușesc, adesea, să se feresc de consecințele faptelor lor. Banii, indiferent de origine, pot cumpăra tăcere, protecție și chiar complicitate, transformându-se astfel în instrumente de impunitate.

Într-o lume în care moralitatea este adesea pusă pe plan secundar, astfel de indivizi navighează cu abilitate prin labirintul corupției, păstrând aparențele intacte, în timp ce continuă să profite de sistem. Aceasta este o realitate pe care societatea trebuie să o confrunte și să o dezvăluie, pentru a restabili ordinea și corectitudinea în rândul celor care ar trebui să fie exemple de integritate. (Cerasela N.).