Exclusiv
Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalism, corupție, santaj, spagi și abuz de putere într-un singur pachet. Corupția și turbulențele din lumea „jurnalismului”
Cătălin Stavri: Un pseudo-jurnalist infruntat de Justiție
Așa cum dezvăluiam anterior, Cătălin Stavri, autoproclamat pseudo-jurnalist, spagar si santajist, se află în centrul unei controverse majore, fiind acuzat de narcomanie, șantaj și corupție. Această situație a readus în prim-plan o realitate alarmantă: vremea infractorilor și a gulerelor albe a revenit.
Contextul ilegal al incercărilor lui Stavri
Sub presiunea justiției, Stavri se confruntă cu măsura preventivă a controlului judiciar, decizie luată în urma cercetărilor efectuate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, sub supravegherea procurorului Mihaila Mihai. Cu toate acestea, în loc să colaboreze cu autoritățile, Stavri a început să atace furibund procurorul de caz, martorii si pe cei care i-au devoalat ilegalitatile sprijinit de proptelele corupte din M.A.I.
Tactici de intimidare și presiune
Acuzările de presiune pe care Stavri le exercită au ca scop intimidarea procurorului, în încercarea de a influența desfășurarea anchetei în dosarele penale (opt la numar) în care este implicat. Cu frica de a fi privat de libertate, acesta recurge la tacticile sale vechi, publicând informații menite să compromită și să discrediteze justiția, precum și să șantajeze martorii și denunțătorii.
De-a lungul timpului, Stavri s-a folosit de platforma sa de santaje si delatiuni, incomod.ro, pentru a alimenta o campanie de denigrare împotriva autorităților și a celor care îi contestă acțiunile ilegale. Această abordare nu doar că subminează integritatea procesului judiciar, ci și contribuie la o atmosferă de nesiguranță și frică în rândul martorilor care se simt amenintati si li s-au creat o stare evidenta de temere.
Concluzie
Prin aceste acțiuni, Cătălin Stavri nu doar că își pune în pericol propria libertate, ci și afectează încrederea publicului în sistemul de justiție. Situația sa subliniază importanța unui răspuns ferm și concertat din partea autorităților, pentru a restabili ordinea și pentru a asigura faptul că toți cetățenii, indiferent de statutul lor, sunt supuși aceleași legi.
Justiția trebuie să prevaleze în fața amenințărilor, iar abuzurile de putere nu trebuie tolerate.
Amenințări și intimidări în Cazul Cătălin Stavri
Un incident amețitor s-a petrecut ieri, 19 decembrie 2024, când un denunțător și martor în dosarul lui Cătălin Stavri, acuzat de narcomanie, șantaj și corupție, s-a prezentat la procurorul de caz. O dată ajuns la parchet, martorul a fost intimidat printr-un apel telefonic din partea unui amic al inculpatului, Andrei Volosevici.
Tactici de intimidare
Apelul a avut scopul de a-l descuraja pe martor să denunțe faptele penale comise de cei trei infractori: Belu Cludiu, Andrei Volosevici și Cătălin Stavri. Inițial, s-a crezut că Stavri avea acces la informații din interiorul parchetului, dar ulterior s-a stabilit că persoana care a încercat să intimideze martorul a primit informații de la un avocat al inculpaților.
Cunoașterea ilegalităților
Martorul a avut ocazia de a sta la masă cu inculpații, având astfel cunoștință despre ilegalitățile comise de aceștia. Totuși, în ciuda cunoștințelor sale, acesta a fost supus presiunii din partea lui Stavri, care a lansat atacuri denigratoare prin intermediul fițuicii sale de șantaj, incomod.ro.
Implicații pentru Justiție
Acest incident evidențiază provocările cu care se confruntă martorii în procesele legale, în special în cazurile cu implicări de corupție și influențe externe. Intimidările și amenințările pot descuraja persoanele să își spună adevărul, afectând astfel integritatea procesului judiciar. Este esențial ca autoritățile competente să ia măsuri pentru a proteja martorii și pentru a asigura un mediu sigur în care aceștia să se simtă confortabil să depună mărturie.
Incidentele de intimidare nu pot fi tolerate, iar justiția trebuie să prevaleze, asigurându-se că toți participanții la procesul judiciar, inclusiv martorii, sunt tratați cu respect și protejați de orice retalii.
Corupția în IPJ Prahova: Legături problematice între politie și presă (aici), (aici), (aici), (aici), etc
Un raport recent al serviciilor secrete care au monitorizat aceste „grozavii PENALE” evidențiază o serie de probleme grave de corupție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Prahova, inclusiv relații compromise între polițiști și ziaristi, cum ar fi Cătălin Stavri, care au fost implicate în activități ilegale și abuzuri de putere.
Colaborarea ilicită între chestorul Miritescu și inculpatul Cătălin Stavri
Chestorul Eduard Miritescu, fost șef al IPJ Prahova și actual adjunct al Poliției Române, a fost si este acuzat că blochează sau limitează efectele unor anchete penale care îi vizează rudele sau apropiații din mediul de afaceri local. Aceasta practică a fost observată în special în cazul surorii sale, care, ca funcționar public în cadrul Direcției de Urbanism din Ploiești, a facilitat obținerea de autorizații de construcție în zone interzise.
Eduard-Miritescu-221207-222752
Arestări și strategii de acoperire
Sub conducerea lui Miritescu, s-ar fi încercat de asemenea acoperirea unor activități ilegale în dosarul „White Tower,” în care Stavri este profund implicat. Se menționează că Miritescu și Stavri au colaborat pentru a manipula justiția, îndreptând focusul anchetelor spre alți actori, pentru a proteja interesele financiare ale celor din cercul lor.
Metode de santaj și intimidare
Raportul detaliază cum Stavri, un pseudo –ziarist, narcoman, spagar si santajist care s-a autoproclamat luptător împotriva corupției, a fost implicat în mai multe activități de șantaj, utilizând informații compromițătoare obținute de la Miritescu. Aceste informații ar fi fost folosite pentru a amenința agenții economici din Prahova, cerându-le bani și alte beneficii pentru a rezolva „problemele” lor, inclusiv prin amenințări cu publicarea de articole denigratoare (Ziarul Incisiv de Prahova va publica absolut toate declaratiile celor prejudicati de acest infractor, declaratii date de mai mult timp in fata organelor de cercetare penala, asta ca sa intelegem de protectia oferita de sifonul mafiei, respectiv Ginel Preda si cei de la varful M.A.I., prin chestorul Eduard Miritescu!).
Demersuri legale și infiltrarea în sistem
Deși DGA Prahova a intrat în posesia unor înregistrări care documentează aceste abuzuri, se pare că probele au fost blocate, împiedicându-se astfel ca justiția să fie aplicată. Cu toate acestea, unii dintre cei afectați au sesizat direct DNA București în încercarea de a face dreptate.
În concluzie, situația de la IPJ Prahova reflectă o problemă sistemică de corupție și abuz de putere, unde indivizi din structuri de decizie colaborează cu persoane din afaceri și presă pentru a ascunde faptele ilegale. Această rețea complicată subliniază necesitatea unei reforme profunde și a implementării unor măsuri de transparență în sistemul de justiție și poliție din România.
Cum joacă pseudo-jurnalistul narcoman, spagar si santajist Cătălin Stavri în terenul corupției
Cătălin Stavri, cunoscut ca „pseudo-jurnalistul” din Ploiești, a făcut valuri în presa românească cu acuzații de narcomanie, șantaj și corupție. Cu o carieră construită pe „lupta” anticorupție, dar cu metode discutabile, Stavri a reușit să transforme justiția într-un joc de fotbal pe un teren al minciunilor și corupției.
Talentul la santaj
Stavri pare să fi ales să devină pseudo-jurnalist dintr-o dorință profundă de a-și exersa talentul la șantaj. Cu o mână pe tastatură și cealaltă în buzunarele greșite, a devenit expert în a-și promova articolele doar atunci când nu era subiectul propriilor sale acuzații. Campaniile sale de combatere a corupției, conduse prin intermediul fițuicii de santaj si delatiuni incomod.ro, s-au dovedit a fi mai degrabă o acoperire pentru activitățile sale dubioase.
Colaborarea cu ex-Procurorul Negulescu
Parteneriatul cu ex-procurorul Mircea Negulescu, cunoscut sub numele de „Portocală” sau „Zdreanță”, a facilitat demararea a numeroase acuzații false și arestări ilegale. Negulescu îi oferea lui Stavri informații despre anchete care apoi apăreau în publicațiile sale. Această colaborare a dus la arestarea multor persoane nevinovate, generând efecte devastatoare asupra acestora, inclusiv probleme de sănătate grave și, în unele cazuri, chiar moarte din cauza stresului provocat.
O abordare grotescă
Recent, pseudo-jurnalistul narcoman, santajist si spagar Stavri a început să vizeze alte publicații care au expus metoda sa de șantaj. Ironia sorții face ca el să fi fost atât de aproape de adevăr încât să-și piardă viziunea. Ceea ce consideră a fi „lumina” adevărului s-a dovedit a fi, de fapt, reflectorul unei camere de interogatoriu comandate de prietenul său Negulescu.
Spectacolul grotesc al justiției
Cei doi formau un tandem periculos, transformând procesele legale într-un spectacol grotesc în care tasta condamnată dinainte era deja predestinată. Stavri, autoproclamat „Batman de cartier” cu glob de cristal, sugera si sugereaza nu doar arestări, ci și „ghilotinarea” publică a celor care îndrăznesc să conteste voința intereselor sale.
Aceste dezvăluiri subliniază nu doar problemele cu care se confruntă justiția în România, ci și pericolele reprezentate de persoanele care confundă rolul de jurnalist (in fapt, in cazul sau, narcoman pseudo-jurnalist fara macar bacul luat) cu cel de agent de influență, acționând în interes propriu asupra altora.
Pseudo-jurnalistul narcoman, santajist si spagar Cătălin Stavri și mecanismele abuzive ale santajului
Un moment de „generozitate” prietenească apare în povestea complicată a lui Cătălin Stavri, atunci când Portocală îi servea pe tavă începutul unei anchete care viza o persoană care nu-i satisfăcea poftele personale, nu profesionale. Stavri publica pseudo-dezvăluiri în fițuica sa de șantaj, iar apoi prietenul său, ex-procurorul Mircea Negulescu, se autosesiza. Aceasta a constituit un sistem „ticluit” perfect, dacă nu ar fi fost atât de grosolan.
O turnură comică în evenimente
Într-o turnură comică, dar previzibilă, când lațul s-a strâns în jurul lui Stavri, acesta s-a prezentat la procurorul de caz ca un miel la tăiere — sau, mai degrabă, ca un „prieten” care vine să îți lase un măr otrăvit. Deși se prezenta drept colaborator, era mai degrabă panicat sau un turnător, oferindu-se să „facă lumină” într-un dosar în care era, surpriză, profund implicat.
Canabis pe toate strazile
Sub lupa legii
După ce a ajuns el însuși sub lupa legii — cu control judiciar în dosarul „Mafia tarabelor” și suspiciuni grave în dosarul „White Tower” — pseudo – jurnalistul narcoman, santajist si spagar Catalin Stavri (aici) a încercat să se reinventeze. Ce mod mai bun de a distrage atenția decât să atace?
Tactici de Intimidare
Stavri a început să-și îndrepte furia și resentimentele împotriva martorilor, dar și împotriva procurorilor și justiției în general. Această atitudine nu doar că i-a consolidat reputația de „pseudo-jurnalist,” ci a scos la iveală și mai multe probleme legate de integritatea sa și a metodelor sale de a face jurnalism.
Această poveste subliniază complexitatea raporturilor de putere și abuzuri în sistemul justiției, dar și pericolele asociate cu combinația dintre jurnalism și interesele personale, mai ales în contextul unei societăți aflate sub presiune de corupție și influențe externe.
Cătălin Stavri: Încercări de evasiune și controverse în dosarul „White Tower”
Cătălin Stavri, cunoscut pentru activitățile sale controversate, a fost deconspirat, însă a preferat să-și bage capul în nisip, lăsându-și mâinile adânc înfipte în buzunarele altora. De-a lungul timpului, acesta a pierdut mult timp jucând un meci greșit, fără a conștientiza gravitatea terenului alunecos pe care se află.
Problemele cu adevărat
Pseudo-jurnalistul narcoman, santajist si spagar Catalin Stavri a acuzat pe alții de „penalitate”, ignorând faptul că el joacă într-un meci în care are deja cartonaș roșu. Conform dovezilor publicate de redactorii noștri și de publicații locale și naționale, Stavri este implicat profund în mega-înșelătoria imobiliară care face parte din dosarul „White Tower”.
Când a simțit că terenul se strânge în jurul său, a ales să se prezinte „de bună voie și nesilit de nimeni” la procurorul de caz, la fel cum obișnuia să facă atunci când mergea la „prietenul” său, ex-procurorul Mircea Negulescu. Nechemat, neinvitat, a încercat să se prezinte ca „colaborator” în anchetă, afirmând că vine din bună intenție.
Contradicții în declarații
Cert este că, în urma întâlnirii cu procurorul, acesta a realizat că declarațiile lui Stavri erau contradictorii. În loc să colaboreze cu autoritățile, Stavri părea să se confunde cu anchetatorii, încercând să se disculpe și să se dezică de mulți dintre cei implicați în dosarul „White Tower”. A devenit, practic, un „colaborator” cu organele de anchetă.
Atacuri la adresa procurorului de caz
Orice cititor care nu se lasă manipulat de informații și descifrează știrile printr-un filtru critic poate observa că materialele apărute în fițuica de scandal, delatiuni si santaje (incomod.ro), coordonată de pseudo jurnalistul narcoman, santajist si spagar Catalin Stavri, reprezintă un afront, chiar un atac împotriva procurorului de caz, Mihai Mihăilă, acuzat de practici similare cu cele pe care Stavri și Negulescu le adoptau în discuții informale.
Această situație evidențiază complexitatea și contradicțiile din lumea jurnalismului de scandal și subliniază modul în care presiunea mediatică poate influența desfășurarea justiției, fiind o lecție despre responsabilitatea atât a celor care informează, cât și a celor care sunt informați.
Probleme legale și incercări de „influentare” în cazul pseudo-jurnalsitului narcoman, santajist si spagar Cătălin Stavri
Cătălin Stavri, cunoscut pentru activitățile sale controversate, se confruntă cu multiple probleme legale, el fiind recent plasat sub control judiciar în urma unor acuzații grave. În plus față de vechile sale probleme legate de droguri, acesta este suspect în dosarul „Mafia tarabelor”, care vizează infracțiuni precum cumpărarea și traficul de influență, șantaj, uzurparea funcției, ultraj și purtare abuzivă.
O nouă acuzare și implicarea în anchete
Narcomanul santajist si spagar Stavri este, de asemenea, implicat în alte anchete legate de trafic de influență, mită și influențarea alegătorilor, inclusiv în mega-dosarul „White Tower”. Aceste acuzații se adaugă la o serie deja existentă de probleme legale, intensificând presiunea asupra sa și asupra carierei sale jurnalistice.
Nerespectarea legii și presiunea asupra justiției
Narcomanul santajist si spagar Stavri, care pretinde a fi un jurnalist de investigație, ar trebui să fie conștient de faptul că nimeni nu este mai presus de lege.
Potrivit articolului 276 din Codul Penal, „fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influența sau intimida, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.”
Consecințe și perspective
Această situație sugerează că narcomanul santajist si spagar Catalin Stavri ar putea fi implicat într-un alt dosar penal, având în vedere gravitatea acuzațiilor și comportamentul său în fața justiției. Tentativele de a influența deciziile judecătorilor și a presa structurile judiciare nu vor rămâne fără consecințe legale.
În concluzie, evoluția cazului Cătălin Stavri evidențiază provocările cu care se confruntă societatea românească în ceea ce privește corupția și abuzurile de putere, precum și necesitatea de a menține integritatea sistemului de justiție. Vom reveni, cu multa placere. (Cristina T.).
Exclusiv
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de interese” este doar o poveste pentru naivi. După ani de scandaluri, de la „Caracatița White Tower” (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc, la „Operațiunea Dosar Șters” (aici), instituția pare să fi atins apogeul absurdului sub bagheta comisarului Marcel Bălan.
O nouă „recidivă” confirmă că, la IPJ Prahova, regulile sunt făcute doar pentru alții, iar „etica” se prezintă sub forma unei păpuși gonflabile, gata să fie umflată sau dezumflată după bunul plac al șefilor.
Recidiva „eroului” Marcel Balan: De la dans cu interlopii la comandă supremă în „famiglie” (aici)
Marcel Bălan, un nume deja sonor în analele grotescului prahovean, pare să nu se dezmintă. După ce, așa cum a dezvăluit Incisiv de Prahova (iulie 2025), se distra de minune la chefuri cu interlopii pe care propria-i soție, pe atunci angajată la Biroul Furturi din Conducte, îi ancheta, acum „eroul” nostru bifează o nouă performanță. Am crezut că episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa ulterioară la șefia IPJ Prahova a reprezentat vârful carierei sale de circar în uniformă. Ne-am înșelat amarnic!
„Famiglia” „nod în papură”: Când inspecțiile devin răfuieli personale
Adevărata capodoperă a „managementului” de la IPJ Prahova iese la iveală odată cu poziția doamnei Carmen Bălan. În timp ce alte instituții se luptă cu declarații de avere și incompatibilități modeste, la Prahova se face școală! Doamna Carmen Bălan este, nici mai mult, nici mai puțin, ofițer în cadrul biroului de Ordine Publică. Sub cui subordonare, vă întrebați? Sub bagheta domnului Marcel Bălan, care, ce coincidență, are atribuții de Ordine Publică și Rutieră!
Acest fapt nu este doar un simplu conflict de interese, este o incompatibilitate flagrantă, un veritabil „nod în papură” pe care nimeni nu pare să-l vadă. Și nu orice „nod”, ci unul cu epoleți! Doamna Bălan, beneficiind de „relația” cu soțul-șef, este liberă să acționeze după bunul plac, căutând cu asiduitate „nod în papură” la diverse secții de poliție. Activitatea ei principală, culmea, ar trebui să fie îndrumarea, nu vânarea de probleme. Dar cine să o controleze pe „Doamna Nod în Papură” când șeful suprem este chiar partenerul de viață? Controlul intern pare să fie doar o glumă bună, mai ales când, în mod „coincidențial”, polițiștii „incomozi” ajung direct „în hârtii” la Control Intern, proaspăt „pescuiți” din inspecțiile sale.
Precedentul umilinței: Chiar și „despoții” se inclină, Marcel Balan, nu! (aici)
Scandalul capătă accente de comedie amară când îl comparăm pe Marcel Bălan cu predecesorul său. Ne aducem aminte de un fost șef „împuternicit” al IPJ Prahova, un „despot” arogant, care, avertizat de serviciile de informații că nu este nici moral și nici legal ca soția sa, angajată la Resurse Umane, să-i fie subordonată, a luat măsuri! Da, ați auzit bine! Chiar și un „despot” a fost capabil să înțeleagă etica, mutându-și soția la un alt serviciu, după doar șapte zile de la „sfatul prietenesc”.
Dar Marcel Bălan? Sub „protecția” lui Miritescu – al cărui nume apare și în contextul „Caracatiței WHITE TOWER” și al încercărilor de a stopa anchete penale (conform Incisiv de Prahova, februarie 2024) – moralitatea și legalitatea sunt concepte demult depășite. Pentru el, se pare, legea este doar un detaliu, iar etica o glumă proastă pe care o ignoră cu „balansul” specific.
Prahova, poligonul de testare al impunității: De la „chei franceze” la „noduri conjugale”
Această nouă „recidivă” în cadrul IPJ Prahova completează tabloul sumbru pe care Incisiv de Prahova l-a desenat constant. De la dosarele penale în care „un cal balan și un pescar au picat pe tehnică” (octombrie 2023), la „operațiunea dosar șters” și „metoda Portocală” de fabricare a „cheilor franceze” (ianuarie 2026), instituția pare a fi un poligon de testare a limitelor abuzului și corupției.
Rămâne de văzut câți polițiști „incomozi” vor mai fi „băgați în hârtii” de „Clanul Nod în Papură” și cât timp va mai tolera Ministerul Afacerilor Interne acest circ tragicomic. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o afacere de familie în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer. Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale! (Cristina T.).
Exclusiv
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului
În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni, se țese o poveste demnă de un scenariu de film, dar, din păcate, una cu puternice accente de realitate românească. Sub lupa implacabilă a datelor publice și a informațiilor care aruncă o lumină tulbure asupra administrației locale, se conturează un sistem în care afacerile de familie par să prospere, alimentate, cel puțin indirect, de banii publici. La centrul acestei rețele stă, neîndoielnic, familia viceprimarului Cioc Rodica, o familie care, prin membrii săi, pare să fi acaparat o bună parte din sfera contabilității și consultanței fiscale locale, într-un mod ce ridică serioase semne de întrebare privind etica și integritatea în funcția publică.
I. „Experții contabili” de casă: De la unitatea medico-socială la Clubul Sportiv, toate pe mâna sorei!
Recent, a ieșit la iveală că CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, o firmă de contabilitate cu sediul în Boldești-Scăeni, Str. Bucovului 17 A, deține un contract strategic: cel de contabilitate cu Unitatea de Asistență Medico-Socială din localitate. Nimic neobișnuit, am putea spune, până la momentul în care aflăm cine este „geniul contabil” din spatele acestei entități. Potrivit datelor oficiale de pe Listafirme.ro, unic asociat și administrator al CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL este nimeni alta decât doamna Vîlcu Andreea. Coincidența face ca doamna Vîlcu Andreea să fie sora doamnei Cioc Rodica, actualul viceprimar al orașului Boldești-Scăeni.
Dar legăturile nu se opresc aici! Aceeași Vîlcu Andreea, prin aceeași firmă sau o alta în care este implicată, se pare că se ocupă și de contabilitatea clubului sportiv local, întocmind inclusiv documente de execuție. Cu alte cuvinte, banii publici, gestionați de Primărie și instituțiile subordonate, par să găsească drumul cel mai scurt spre… sora viceprimarului. Eficiență maximă sau un conflict de interese de proporții monumentale?
II. Imperiul contabil se extinde: Unde se termină „famiglia” și de unde incepe bugetul local?
Pe lângă CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, doamna Vîlcu Andreea mai figurează, cu o cotă de 55% din capitalul social, ca administrator și asociat în ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL, o firmă care, conform datelor Listafirme.ro, a înregistrat un profit de peste 106.000 RON în 2024, dintr-o cifră de afaceri de aproape 300.000 RON, clasându-se pe locul 1 în topul afacerilor din domeniul său în Boldești-Scăeni. Interesant este că, în această firmă, alături de sora viceprimarului, regăsim și pe domnul Cioc Gabriel Stelian, deținătorul unei cote de 45% și, totodată, soțul viceprimarului Cioc Rodica.
Așadar, avem o viceprimăriță, soțul ei, sora ei, toți, într-un fel sau altul, în miezul afacerilor de contabilitate care, prin natura lor, intră în contact direct cu sfera publică și cu fondurile comunității. O rețea care, cel puțin pe hârtie, pare de neclintit.
III. „Divan Solutions”: Valsul administratorilor în familia viceprimarului
Tabloul familial de afaceri nu ar fi complet fără DIVAN SOLUTIONS SRL, o companie cu activitate în comerțul cu amănuntul, deținută în cote egale (50%-50%) de domnul Cioc Gabriel Stelian (soțul viceprimarului) și domnul Cioc Vlad Mihai (fiul viceprimarului). Dar aici intervine o „manevră” demnă de manualele de evitat scandalul public: până de curând, chiar doamna Cioc Rodica, viceprimarul în funcție, figura ca administrator în această firmă!
Conform istoricului administratorilor disponibil public, la data de 04.10.2024, doamna Cioc Rodica a fost revocată din funcția de administrator. În aceeași zi, pe 04.10.2024, a fost adăugat ca administrator domnul Cioc Vlad Mihai, fiul, cu un mandat valid până în 2073! O demisie „elegantă” sau o tentativă penibilă de a masca legăturile evidente între funcția publică și interesele private, exact în momentul în care lucrurile ar fi putut deveni „fierbinți”? Faptul că toate aceste companii – ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL și DIVAN SOLUTIONS SRL – funcționează de la aceeași adresă (Str. Bucovului 17, Boldești-Scăeni), iar CONTA APS la numărul 17A, completează imaginea unui hub de afaceri familial, amplasat strategic la ușa primăriei.
Concluzie: O „microîntreprindere” de interese publice și private?
ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL din PRAHOVA (CUI 45659150) – date firmă, contact, bilanț, CAEN CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL din PRAHOVA (CUI 39377287) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN (1) DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN_1
„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetizează perfect situația din Boldești-Scăeni. Ceea ce se profilează nu este doar o serie de coincidențe nefericite, ci un model de interconectare a intereselor private cu decizia publică, sub nasul, și cu implicarea, membrilor cheie ai administrației locale.
Întrebările retorice se impun: Cât de transparentă este gestionarea banilor publici când „experții” sunt chiar din familia celui care ar trebui să vegheze? Cine garantează imparțialitatea și corectitudinea contractelor? Și, mai ales, cât va mai dura până când cetățenii din Boldești-Scăeni vor cere socoteală pentru aceste „aranjamente” de familie, care miros puternic a abuz în serviciu și conflict de interese? Într-o țară în care corupția la nivel local sufocă dezvoltarea, cazul de la Boldești-Scăeni ar putea deveni un studiu de caz de manual.
Nepotismul la paritate cu ilegalitatea: De la contabilitate de clan la dispoziții abuzive, confirmate oficial!
„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetiza perfect situația din Boldești-Scăeni, unde interesele private par să se împletească periculos de mult cu funcția publică. Dar, tocmai când credeam că am atins zenitul absurdului, Primăria Boldești-Scăeni, într-o probă de transparență (involuntară sau nu), ne-a oferit cireașa de pe tort: Refuzul oficial al contrasemnării de către secretarul general al UAT Boldești-Scăeni a Dispoziției Primarului nr. 424/29.12.2025. Obiectul? Transferul doamnei Ilie Ioana Carmen într-o funcție publică de conducere, o mișcare flagrantă, deoarece persoana transferată nu ar îndeplini condițiile legale, fapt confirmat chiar de un document oficial publicat pe site-ul Primăriei. Mai mult, acest caz se leagă de un scandal anterior, în care președintele CSO Boldești-Scăeni, domnul Ilie (probabil membru al aceleiași familii), a fost implicat în deturnarea unor bani publici ai clubului sportiv în conturi personale – fonduri restituite abia după presiunea opiniei publice, nu din proprie inițiativă, dovadă a impunității și a lipsei de control intern.
Concluzie: Legea ca „sugestie opțională” și spectacolul absurdului administrativ
Acest refuz al secretarului general, garantul legalității, nu este un moft birocratic, ci un avertisment roșu sângeriu: un act al primarului încalcă legea. Așadar, nu mai vorbim de zvonuri sau „atacuri politice”, cum a catalogat Primăria inițial, ci de o confirmare oficială a ilegalității, venită din interiorul sistemului. În Boldești-Scăeni, problema nu mai este dacă funcțiile se oferă ca recompensă pentru loialitate de clan, ci că documente oficiale arată acum fără echivoc că legea este tratată ca o sugestie opțională, iar mecanismele de control sunt ignorate până în punctul în care devin penibile, dar imposibil de ascuns. Cât de departe poate merge această mascaradă, înainte ca cineva să tragă cortina?
Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat
Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii din Vărbilău încă mai sperau la apă curentă civilizată și la administrație normală, în birourile Primăriei se scria, cu pixul gros, încă o filă din epopeea „Vărbilău – comună administrată ca un SRL de familie & prieteni”.
Documentul pe care Incisiv de Prahova îl are acum în față – procesul-verbal de recepție a rețelei de apă – dezvăluie o scenă de colecție: o parte din comuna Vărbilău beneficiază azi de apă… fără contract semnat cu primăria. Rețea recepționată, populație branșată, dar legalitatea serviciului – pierdută undeva între robinet și pixul din primărie.
Pe hârtie, la recepția lucrării, stau cuminți semnăturile unor personaje care astăzi pozează, fiecare, în salvatorul comunei.
Președinte de comisie: Radu Corina – candidata PMP la Primăria Vărbilău.
Membru: Cărbunaru „Mihal” Vasile – i-au greșit numele în act, dar nu și interesele. Omul care, azi, „defilează” prin comună cu alai de susținători și cere voturi. În ce calitate a stat în comisia de recepție a rețelei de apă? Întrebarea rămâne în aer, răspunsul oficial se lasă așteptat.
Membru: Ion Marius Adrian – candidatul FD la Primărie, omul care promite că „face și drege” pe Facebook, după ce aproape patru ani a fost consilier al viceprimarului.
Întrebare simplă pentru domnul Ion: în tot acest timp, cât ați încălzit scaunul lângă viceprimar, nu ați sesizat că rețeaua de apă are probleme, că recepția e „artistică”, iar oamenii beneficiază de apă fără o situație contractuală clară?
Trei oameni, aceeași comisie, aceeași recepție. Atunci stăteau la aceeași masă și semnau. Azi, se prefac rivali politici. Pe hârtie, dușmani; în documente, colegi de semnătură.
Apă pentru cetățeni, dar nu și pentru lege: Hidro, ținută la poartă
Potrivit informațiilor și documentelor analizate de Incisiv de Prahova, aceiași „trei crai” au o responsabilitate directă în faptul că rețeaua de apă a Vărbilăului nu a fost preluată de operatorul specializat Hidro.
Rețea recepționată, dar cu probleme. Situație contractuală gri, proceduri discutabile, iar în final: o comună prinsă între robinet și birocrație, în timp ce politicienii locali joacă rolul fecioarelor neprihănite, scandalizate brusc de nereguli pe care le-au semnat cu propria mână.
Aceștia sunt oamenii care, peste noapte, au descoperit că „vor binele comunei Vărbilău”. Ieri – parte din sistem. Azi – justițiari de campanie.
Balta, masca balastierei: 65.000 mp pentru „lac de agrement auto”
Dacă apa potabilă se plimbă în regim „pe încredere”, în schimb terenurile comunale sunt tratate cu maximă „creativitate”.
Celebrul proiect prin care se dorea concesionarea a 65.000 de metri pătrați în Coțofenești către o firmă de reparații auto ilustrează perfect modul în care administrația Vărbilău înțelege legea: ca pe un obstacol ce trebuie ocolit, nu respectat.
Firma de reparații auto – aceeași care „mai schimbă o bujie, mai face un lac de agrement” – urma să pună mâna pe un teren uriaș. Potrivit consilierului local Luncă Alexandru Cristinel-Ionuț, cel care a documentat public cazul și a sesizat oficial instituțiile statului, proiectul a fost un festival de încălcări procedurale:
- proiectul NU a fost ținut 30 de zile în consultare publică (obligatoriu pentru acte normative),
- lipsea studiul de oportunitate – baza legală pentru orice concesiune,
- terenul a fost trecut în proiect, „prin magie administrativă”, din extravilan în intravilan,
- doamna secretară a recunoscut ulterior „greșeala”, mulțumind consilierului că „se uită pe proiecte”,
- soluția găsită de administrație? „Să schimbăm titlul proiectului” – nu să corectăm fondul, ci să cosmetizăm forma.
Acesta nu mai este management defectuos, ci simulare de legalitate.
Plângere prealabilă: când un singur consilier joacă rolul instituțiilor absentate
Pe 30.10.2025, Consiliul Local Vărbilău adoptă HCL nr. 102, legată de această concesiune. Pe 30.10.2025, administrația mai face un pas în direcția transformării comunei în moșie.
În 2026, consilierul local Luncă Alexandru Cristinel-Ionuț transmite o plângere prealabilă privind nelegalitatea HCL 102, către:
- Prefectura Prahova,
- Primăria Vărbilău – autoritatea care a emis actul.
Prefectura reacționează prompt, confirmând înregistrarea în câteva minute și declanșând procedura de analiză a legalității. Primăria este obligată să răspundă oficial, iar dacă vicierea de procedură se confirmă, hotărârea poate fi revocată sau anulată.
Consilierul Luncă – spre deosebire de „trei crai” de pe procesul-verbal de apă – își asumă în scris, cu nume și semnătură, un demers pentru:
- transparență,
- respectarea legii,
- corectitudine administrativă.
Nu prin lozinci goale, ci printr-o plângere prealabilă, prin sesizarea Prefecturii și prin documente transmise oficial.
De la trotuare cu ADN de Cărbunaru la balastiere „piscicole”: schema generală confirmată
Dezvăluirile publicate anterior de Incisiv de Prahova despre „Primăria Vărbilău – SRL-ul familiei Cărbunaru” nu mai sunt simple investigații jurnalistice; devin capitole dintr-un dosar complet, în care noile documente și acțiuni confirmă tiparul:
- trotuare turnate cu beton de la stația firmei mamei primarului,
- lucrări supraevaluate sau decontate fără a fi realizate integral, conform Curții de Conturi,
- balastiere mascate în „iazuri piscicole” care nu există,
- licitații cu terenuri împinse înainte fără avize de mediu, de la Apele Române, de la ANRN sau de la Rezervele Statului,
- un „vechi primar” care conduce din umbră, cu acces la arhivă și influență asupra deciziilor.
Acum, peste toate, se adaugă:
- rețeaua de apă recepționată de o comisie în care apar trei actuali candidați,
- concesionarea a 65.000 mp către o firmă de reparații auto, împachetată în proiect cu vicii clare de procedură, contestate oficial.
Toate aceste noi dovezi întăresc ceea ce Incisiv de Prahova scrie de luni de zile: la Vărbilău, banul public, patrimoniul comunei și serviciile de utilitate publică sunt tratate ca o afacere privată, în care legea se negociază, iar documentele se „aranjează”.
Rivali doar pe afiș, colegi de semnătură în documente
În fața cetățenilor, aceiași oameni vin astăzi cu discursul standard: „noi vrem binele comunei, ceilalți sunt problema”.
Documentele îi contrazic brutal.
- Au stat în comisii împreună.
- Au recepționat lucrări împreună.
- Au validat, prin semnătură, situații care astăzi afectează direct cetățenii (rețea de apă blocată, Hidro ținută la distanță).
Pe hârtie, par adversari politici. În realitate, sunt coproprietari morali ai haosului administrativ.
Vărbilău – locul unde documentele vorbesc mai tare decât promisiunile
Plângerea prealabilă depusă la Prefectură, procesul-verbal de recepție a rețelei de apă, rapoartele Curții de Conturi, proiectul de concesiune pentru cei 65.000 mp din Coțofenești: toate acestea nu mai lasă loc de interpretări comode.
- Nu mai este vorba doar de „erori administrative”,
- Nu mai este doar „neatenție” sau „greșeală de redactare”,
- Este un model de guvernare locală în care legea este cosmetizată, iar interesul public – sacrificat.
Incisiv de Prahova a documentat, în articolele anterioare, legăturile de familie, firmele de casă, „băieții deștepți” ai balastierelor și trotuarelor (aici), (aici), etc.
Noile documente confirmă, punct cu punct, acest tablou:
- comisii populate de candidați care acum se declară „soluția de schimbare”,
- proiecte de concesiune împinse înainte cu prețul încălcării procedurilor,
- un consilier local care, singur împotriva mașinăriei locale, este nevoit să facă ceea ce ar fi trebuit să facă, de la început, o administrație responsabilă.
Concluzie: râsul amar nu mai ajunge
Vărbilăul nu este doar o comună cu peisaj frumos. Este un manual viu despre cum arată administrația când se transformă în SRL de familie, iar politica locală devine un teatru ieftin, în care aceiași actori își schimbă doar costumele.
În timp ce unii se plimbă prin sat cu alaiul după ei, cerând voturi și vorbind despre „binele comunei”, documentele pe care Incisiv de Prahova le prezintă arată altceva:
- rețele de apă recepționate dubios,
- terenuri uriașe aproape să ajungă la firme prietene,
- balastiere mascate în „lacuri de agrement”,
- și o administrație care încearcă să acopere viciile de fond prin „schimbări de titlu” și explicații tardive.
Restul – promisiuni, sloganuri, selfie-uri – e zgomot de fond.
Actele, însă, rămân. Și spun, negru pe alb, cine a fost unde, cine a semnat ce, cine a tăcut când trebuia să vorbească și cine vorbește azi, după ce a semnat ieri.
Incisiv de Prahova va continua să publice documente, nume și fapte. Pentru că, la Vărbilău, adevărata problemă nu e cine promite mai frumos, ci cine a transformat, ani la rând, comuna într-o afacere de familie cu apă fără contract și balastieră cu binecuvântare administrativă. (Cerasela N.).
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...
Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!
In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...
Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!
Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...
Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!
O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!
Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...
SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale
Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...
BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026
Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...
Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP
Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...
MAI: Un model de afaceri „inovator” – Polițistul, agent de curățenie și bici de cățel al statului!
În timp ce națiunea se pregătește pentru noul an, adevărata „inovație” românească răsare din negura abuzurilor din Ministerul de Interne....
Pensiile militare: Când Guvernul confundă „contributivitatea” cu „contribuția la vot” – Securitatea Națională, pe stand-by!
În țara în care „special” a devenit o înjurătură și „contributiv” o mantră repetată mecanic de politicieni cu memoria selectivă,...
-
Exclusivacum 4 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 4 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 4 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 2 zile
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 4 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 2 zile
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!
-
Exclusivacum 4 zilePensiile de serviciu, o himera? Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă: „România rămâne fără polițiști și militari!”