Featured
Priorități în apărarea aeriană și bugetarea armatei SUA până în 2030
Pe măsură ce liderii Armatei finalizează planurile bugetare temporare până în 2030, aceștia își pun speranțele în apărarea aeriană și împotriva rachetelor ca principală prioritate, conform a doi oficiali seniori.
„Încă lucrăm la cererea pentru Programul Obiectiv de Memorandum (POM) din 2026 la nivelul întregului departament, dar dacă ne uităm la traiectoria a ceea ce am făcut în ultimii câțiva ani [în ceea ce privește apărarea aeriană și împotriva rachetelor], este o zonă semnificativă de accent și creștere,” a declarat subsecretarul armatei, Gabe Camarillo, pentru Breaking Defense în timpul unui interviu desfășurat înaintea conferinței Asociației Armatei Statelor Unite de la Washington, DC.
Camarillo și șeful achizițiilor din armată, Doug Bush, spun că iau în considerare o varietate de investiții în apărarea aeriană și împotriva rachetelor, inclusiv întărirea forțelor Patriot și a numărului de sisteme C-UAS (sisteme de contracarare a aeronavelor fără pilot) pentru dezvoltarea de noi interceptoare capabile să doboare amenințările emergente.
Această concentrare continuă asupra modului de a proteja site-urile fixe și soldații în mișcare de amenințările aeriene vine în contextul informațiilor provenite din războaiele în curs din Ucraina și Orientul Mijlociu, inclusiv din desfășurarea recent anunțată a unei baterii Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) în Israel, împreună cu soldați americani pentru a o opera.
În cadrul unei întâlniri cu jurnaliștii, secretarul armatei, Christine Wormuth, a refuzat să dezvăluie care unitate va fi trimisă în Israel sau când va ajunge, dar a spus că serviciul nu este excesiv de îngrijorat în legătură cu presiunea pe care o va exercita desfășurarea asupra forțelor.
„Desfășurarea THAAD va avea în jur de 100 de soldați care vor merge în Israel… nu este un număr foarte mare de soldați, deci nu adaugă, știți, o tensiune semnificativă asupra comunității,” a spus ea. „Dar, după cum știți, comunitatea de Artilerie de Apărare Aeriană este cea mai stresată, are cel mai mare [temporal operațional] dintre toate categoriile Armatei.”
Astfel de desfășurări, combinate cu observațiile din întreaga lume, alimentează, în parte, planurile bugetare care acoperă perioada fiscală 2026-2030, deși o nouă administrație prezidențială ar putea răsturna toate acestea.
Investiții în Patriot și THAAD
Deși nici Camarillo și nici Bush nu au dezvăluit valoarea estimată a acestor investiții în apărarea aeriană, ei s-au concentrat asupra câtorva puncte cheie.
Forța Patriot a Armatei, de exemplu, constă în prezent din 15 batalioane, dar este unul dintre cele mai solicitate active din cadrul serviciului. Pentru a ajuta la reducerea presiunii asupra acestor unități, armata planifică adăugarea a încă două batalioane în forță în următorii cinci ani, iar finanțarea pentru aceasta va fi distribuită pe această perioadă, a explicat Camarillo.
Dar, a adăugat el, „este greu de spus” dacă 17 batalioane vor fi punctul optim.
„Există o cerere mult mai mare decât putem să ne ocupăm, acesta este unul dintre motivele… forța de apărare aeriană este atât de solicitată, desfășurările frecvente [și] semnalele semnificative de cerere pentru a răspunde punctelor fierbinți din întreaga lume,” a spus Camarillo. „Nu este doar zona de responsabilitate a Comandamentului Central [CENTCOM], ci și Europa și alte locuri precum Pacificul.”
„Unul dintre motivele pentru care ne-am concentrat atât de mult pe apărarea aeriană în ultima modificare a structurii forței a fost să încercăm să ne oferim mai multe opțiuni și să creștem aceste capabilități pentru a putea răspunde cererii globale,” a adăugat el.
Până în vara anului 2025, Armata se așteaptă de asemenea să aibă cea de-a opta baterie THAAD complet operațională, în timp ce continuă testarea noului său Launcher pentru Capacitatea de Protecție Indirectă Increment 2 (IFPC Inc 2). Dacă testarea IFPC Inc 2 decurge bine, armata va achiziționa lansatoarele în masă și va construi unități pentru a le opera în scopul apărării împotriva amenințărilor precum rachetele de croazieră supersonice.
Contra Drones
Dezvoltarea și implementarea de noi arme C-UAS rămâne a fi o prioritate principală în buget și un subiect de interes în cadrul conferinței AUSA de anul acesta.
De exemplu, acum două săptămâni, Pentagonul a dezvăluit noua sa inițiativă Replicator 2, destinată să găsească sisteme C-UAS pentru a proteja locațiile fixe din interiorul și exteriorul Statelor Unite continentale.
Deși Camarillo a refuzat să dezvăluie care sisteme ar putea fi propuse de armată ca posibile candidați pentru finanțare, el a menționat că ar putea fi un mix între sisteme existente sau în dezvoltare.
„Toate serviciile vor căuta să participe la Replicator ca o modalitate de a asigura că putem depăși barierele în ceea ce privește politica, să ne asigurăm că abordăm provocările de producție și fabricare și să investim împreună în fondurile de R&D [cercetare și dezvoltare] pentru a obține capabilități de nouă generație pe care să le putem produce și desfășura la scară,” a spus el.
Într-un interviu separat cu Breaking Defense, Bush a explicat că nu este vorba doar despre alegerea celui mai capabil sistem pentru apărarea bazei. Biroul Secretarului Apărării a solicitat serviciilor să analizeze anumite locații și să răspundă cu estimări referitoare la costuri și la cât de repede ar putea fi configurate defensiva C-UAS.
„Avem restricții aici din motive întemeiate pe care nu le avem… [în] Iordania sau Irakul,” a adăugat Bush. „Există niște probleme semnificative de politică care trebuie rezolvate… în paralel.”
Aceasta înseamnă că nu este doar o chestiune de cât de repede pot serviciile să scaleze producția de noi sisteme C-UAS, ci mai degrabă o examinare mai largă a politicii la nivelul Departamentului Apărării și al altor agenții guvernamentale, cum ar fi Administrația Federală a Aviației (FAA) și Departamentul pentru Securitate Internă.
Indiferent de circumstanțe, Bush a spus că se așteaptă ca cererea de buget FY26 care va veni să reflecte direcția viitoare în protecția locațiilor fixe și aposta pe Replicator 2.
O strategie diversificată pentru C-UAS
Pe lângă planurile pentru Replicator, atât Camarillo, cât și Bush au menționat că urmăresc modalități de a diversifica investițiile în C-UAS pe o varietate de portofolii, inclusiv opțiuni de energie direcționată—atât lasere de mare energie, cât și microunde de înaltă putere—precum și sisteme cinetice.
„Aveți nevoie de un fel de abordare diversificată; nu există un sistem care să rezolve toate provocările: aveți nevoie de sisteme bazate pe rachete, cum ar fi Coyote și Roadrunner… dar aveți nevoie și de energie direcționată în diferite forme… iar noi credem că avem nevoie de un sistem bazat pe arme, de cost redus,” a spus Bush.
Când vine vorba de rezultatele variate obținute anterior în testarea unui laser de 50 de kilowați pe vehicule Stryker în Orientul Mijlociu în acest an, armata își ajustează și demarează un nou efort de prototipare destinat unei mai bune sustenabilități și, posibil, unei clase de putere mai joasă pentru vehicule mai mici și roboți.
„Armata este pe deplin angajată să se asigure că desfășurăm sisteme de energie direcționată la scară cât mai repede posibil pentru a înfrunta această amenințare [UAS],” a spus Camarillo.
„Nu este vorba doar de un singur lucru care va înfrunta amenințarea UAS-urilor mici, ci este un interval de abordări diferite pe care trebuie să le adoptăm, și trebuie să punem mulți bani pe diferite arii pentru a ne asigura că suntem mereu cu un pas înainte față de această amenințare care evoluează rapid,” a adăugat el.
Pe partea cinetică, armata ia în considerare ce va urma după interceptorul Coyote și la un preț mai mic. Bush a menționat, de asemenea, necesitatea unor proiectile suplimentare cu proximitate pentru a reduce costul pe unitate. El a subliniat că armata folosește astfel de proiectile de 30 de milimetri în teatrele de operațiuni și a menționat că ia în considerare dotarea vehiculelor de luptă Bradley cu dimensiuni de calibru suplimentare pentru a spori capacitățile C-UAS.
„Ne concentrăm pe lucruri care sunt mai ieftine și pe care le putem răspândi în întreaga armată, nu doar în unitățile de apărare aeriană, pentru că învățăm de asemenea că nu poate fi doar o misiune a unităților de apărare aeriană, este ceva care va fi prezent în fiecare unitate din armată… așa cum vedem în Ucraina,” a concluzionat Bush.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



