Exclusiv
Justiție captivă: cum corupția din IPJ Prahova acoperă abuzurile polițiștilor de la Boldesti-Scaieni (V)
Alba Neagră” cu drepturile și libertățile cetățenești: amantlâc la o secție de Poliție dintr-un Oraș din Prahova (V)
Într-un context alarmant care evidențiază încălcarea drepturilor cetățenești, investigațiile recente ale ziarului „Incisiv de Prahova” dezvăluie abuzurile comise de polițiștii din Boldesti-Scaieni și complicitatea conducerii IPJ Prahova. Un om de afaceri se află în control judiciar pentru o infracțiune pe care nu a comis-o, după ce a fost reținut ilegal timp de 29 de zile într-un scandal provocat de intervenția arbitrară a poliției. (aici).
Pe 6 mai 2024, o petrecere de ziua de naștere, organizată în centrul orașului Bălcești-Scaieni, a servit drept pretext pentru o răzbunare personală orchestrat de agentul principal de poliție Mataiche Marian. Acesta a acționat din resentimente legate de trecutul soției sale, care a avut o relație anterioară căsătoriei cu unul dintre participanți. Într-o tentativă de a acoperi aceste abuzuri, alți polițiști au transmis informații false într-un dosar penal, complicând și mai mult situația.
D.F.V., omul de afaceri în cauză, a fost reținut inițial timp de 24 de ore pentru ultraj, în condiții ce sugerează un abuz de putere și manipularea evidentă a justiției. Martorii și înregistrările video disponibile conturează o altă versiune a evenimentelor, arătând că intervenția poliției a fost nu doar nejustificată, ci și violentă, culminând cu utilizarea spray-ului lacrimogen într-un mod inacceptabil.
Ziarul „Incisiv de Prahova” a adunat dovezi solide, inclusiv înregistrări din body-cam-uri, care contrazic declarațiile false ale agenților de poliție. Aceste încălcări ridică îngrijorări serioase privind integritatea și responsabilitatea forțelor de ordine într-o societate democratică.
Un alt aspect alarmant este reacția conducerii IPJ Prahova. Deși ziarul a solicitat un punct de vedere, instituția a rămas tăcută, ceea ce sugerează o aroganță și lipsă de transparență în gestionarea acestui caz. În contrast, Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești a confirmat că se desfășoară o anchetă penală împotriva polițiștilor implicați, inclusiv pentru abuz în serviciu și fals intelectual.
Acest scandal reflectă disfuncționalitățile din justiția prahoveană, punând în evidență cum, sub presiunea complicității și abuzurilor, justiția devine o marfă rarefiată. Într-un sistem care ar trebui să protejeze cetățenii, se pare că unii polițiști acționează fără frică de consecințe, lăsând victimele abuzurilor să suporte rigorile legii pentru fapte pe care nu le-au comis.
Alba Neagră” cu drepturile și libertățile cetățenești: amantlâc la o secție de Poliție dintr-un Oraș din Prahova (V)
Deținem informații solide care sugerează că, pentru a mușamaliza posibilele abuzuri comise de agentul de poliție Picior Alexandru din cadrul Poliției Orașului Bălcești-Scaieni, mai mulți polițiști din această instituție au furnizat informații false într-un dosar penal urgent inițiat tot în cadrul aceleași unități. La data de 6 mai 2024, o petrecere de ziua de naștere, organizată în centrul orașului Bălcești-Scaieni, a servit drept pretext pentru o posibilă răzbunare orchestrată de agentul principal de poliție Mataiche Marian din cadrul Compartimentului Proximitate.
Ziarul „Incisiv de Prahova” continuă să dezvăluie o investigație complexă, desfășurată pe mai multe episoade, pentru a descoperi împreună cu cititorii și autoritățile competente ce se ascunde în spatele scandalului în plină stradă cu poliția, în care s-a prezentat opiniei publice afirmația că „mai mulți indivizi s-au ales cu dosare penale pentru ultraj după ce au sărit la bătaie”. Cu alte cuvinte, un amantlâc de la Secția de Poliție din Bălcești-Scaieni determină o amplă „Alba-Neagră” a instanțelor prahovene în ceea ce privește drepturile și libertățile cetățenești.
Este bine-cunoscută în cadrul Poliției Bălcești-Scaieni dușmănia puternică a agentului respectiv față de frații C.M.A. și C.F.G., având în vedere că agentul principal de poliție Mataiche Marian a aflat că soția sa a avut o relație anterioară căsătoriei cu C.M.A.
Astfel, în dosarul penal constituit (nr. 2378/284/2024), declarațiile oferite în faza urmăririi penale de către polițiștii Picior Alexandru, Burlan Marius Daniel și Stanciu Cătălin sunt, în mare parte, false și se contrazic cu situația reală reflectată în imaginile capturate de body-cam-urile aflate în posesia acestora la momentul intervenției.
Ca urmare, ziarul „Incisiv de Prahova” a publicat mai multe articole legate de această investigație, incluzând probele menționate („Alba Neagră” a drepturilor și libertăților cetățenești). Considerăm că repartizarea aleatorie a cauzelor în justiție este o normă esențială pentru garantarea independenței judecătorului și a imparțialității actului de justiție.
În această privință, ne așteptăm la reacții care să abordeze eventualele mușamalizări ale abuzurilor polițiștilor. Așa cum am promis, vă prezentăm dovezile obținute de la camerele de supraveghere ale polițiștilor abuzatori—probele care, de fapt, le sunt „favorabile” (sau poate invers). În ciuda acestor nereguli, conducerea IPJ Prahova continuă să ignore aceste ilegalități. Nu comentăm reacțiile altor participanți la această petrecere; noi ne concentrăm strict pe abuzurile comise împotriva omului de afaceri D.F.
Imagini în premieră, în EXCLUSIVITATE, nerestaurate:
Rămâne de văzut dacă acest caz va atrage atenția asupra nevoii urgente de reforme în cadrul forțelor de ordine și dacă justiția va prevala, aducând responsabilitate celor care au abuzat de puterea lor.
Va dezvaluiam ca, un om de afaceri a fost abuzat si a picat in „malaxorul” acestor abuzuri, doar ca a fost printre invitatii la aceasta onomastica a numitului C.M.A.
Sa revenim la seara zilei de 06.05.2024, cand ,la fata locului, era si agentul Picior Alexandru din cadrul Politiei Boldesti Scaieni – Serviciul Rutier care se deplasase in zona la un accident.
In jurul orelor 21.30 apare in scena atat agentul principal de politie Mataiche Marian, cat si agentul Picior Alexandru care s-au deplasat la locatia detinuta de cei doi frati C.M.A si C.F.G deoarece se primise o reclamatie ca muzica era prea tare.
Si acum sa va redam, prima data dupa inregistrarea audio-video portabila de tip body chiar a agentului de politie Mataiche Marian.
Cand a vazut ca este vorba despre cei doi frati, agentul principal a vazut negru in fata ochilor si a inceput sicanarea si provocarea, pe fata: „A….tot voi sunteti din familia C…?”, pentru ca ulterior sa solicite sprijinul din dispecerat mintind ca a fost amenintat cu moartea. Ulterior, ce s-a intamplat o sa vedem impreuna pe parcursul acestor dezvaluiri.
Ce vrem sa scoatem in evidenta, in acest episod, este abuzul grosolan al agentului Picior Alexandru fata de omul de afaceri D.F.V care a avut vina si „inspiratia” sa se afle la locul nepotrivit in plina ura viscerala a agentului principal de politie Mataiche Marian fata de fratii C.M.A si C.F.G.
Din filmarea de pe camera agentului principal de politie Mataiche Marian se poate vedea cu usurinta cum, dupa provocari repetate si sicanari, Picior Alexandru a pulverizat spray lacrimogen în fața tuturor participantilor, si fara o noima se poate observa cum ii pulverizeaza si omului de afaceri D.F.V doar pentru ca acesta intreba de ce a pulverizat cu spray lacrimogen fata de alti invitati. Acesta sa fie un comportament normal in anul de gratie 2024 in Politia Romana?
Sa mentionam ca dupa acest incident, omul de afaceri D.F.V s-a deplasat la sediul politiei pentru a depune plangere penala impotriva lui Picior Alexandru dar, nu a mai apucat ca politistii „au obtinut” mandat de retinere.
Declarația lui D.F.V., din dosarul penal, ajuns in instanta:
„Îmi mențin în totalitate declarația dată anterior în calitate de suspect. La data de 6 mai 2024, în jurul orei 15:00, am sărbătorit ziua mea de naștere împreună cu mai mulți prieteni, într-un spațiu pe care îl dețin în orașul Bălcești-Scaieni, strada Petroliștilor, nr. 1, judetul Prahova. Începând cu orele 15:00, mai multe persoane au venit și mi-au urat „La mulți ani”, având volumul muzicii la un nivel rezonabil. În jurul orei 21:20, doi agenți de poliție au apărut la locația respectivă și mi-au comunicat că au fost sesizați în legătură cu volumul muzicii. Le-am spus că volumul este corespunzător și că pot asculta muzica până la ora 22:00. În timpul discuției, am fost stropit cu spray lacrimogen de către un agent de poliție fără vreo provocare din partea mea, ceea ce m-a lăsat fără posibilitate de reacție și cu dificultăți de respirație. Am fost surprins de violența situației, având în vedere că întregul context se desfășura într-un cadru privat, unde nu exista nicio amenințare la adresa ordinii publice. În acel moment, am cerut apă și ajutor, având în vedere că am fost operat la plămâni anterior și această intervenție a avut un impact major asupra stării mele de sănătate.
După incident, am decis să mă deplasez la sediul Poliției Orașului Bălcești-Scaieni pentru a face o plângere referitoare la abuzul comis de agentul de poliție. Consider că intervenția poliției a fost excesivă și că existau alte metode prin care puteau să mă sancționeze contravențional, fără a recurge la violență”.
De asemenea, având în vedere că tăcerea instituțională a conducerii IPJ Prahova asupra acestui caz sugerează o complicitate la nivel înalt, noi cei de la ziarul Incisiv de Prahova ne temem că acest abuz este doar vârful aisbergului în ceea ce privește corupția și abuzurile sistemice din cadrul forțelor de ordine. Această experiență ne-a convins că trebuie să luptăm împotriva abuzurilor și corupției pentru a construi o societate mai justă și mai sigură pentru toți cetățenii. .
Ginel Preda: controverse și legături politice în Justiția Prahoveană
Dacă ne concentrăm asupra culiselor justiției din județul Prahova, un nume cheie este Ginel Preda, actualul împuternicit la comanda Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Prahova. Preda este cunoscut pentru protejarea grupărilor de criminalitate economico-financiară organizată și pentru tolerarea comportamentului corupt și abuziv al unor polițiști (aici).
Reamintim ca, acest comisar șef Ginel Preda a fost numit în funcția de adjunct al IPJ Prahova pe 24 august 2017, printr-o dispoziție a inspectorului general al Poliției Române. Înainte de această numire, a fost șef al Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din cadrul IPJ Prahova, coordonând mai multe dosare importante.

Investigațiile noastre jurnalistice au scos la iveală un aspect îngrijorător: un șef de inspectorat al Poliției Române își permitea să distribuie pe pagina sa de socializare materiale de susținere a mișcării „Hashtag #rezist”.
Astfel, pe 14 martie 2019, prin adresa nr. 0299, ziarul Incisiv de Prahova a sesizat conducerea Ministerului Afacerilor Interne, atrăgând atenția asupra acțiunilor lui Ginel Preda, la acea vreme adjunct al comandantului Poliției Prahova, astfel am blocat la acea vreme numirea sa de către ministrul Carmen Dan în funcția de șef al IPJ Prahova. Acum cu sprijinul politic si al gruparilor de criminalitate economoco-financiara pe care le protejeaza a reusit sa ajunga la sefia IPJ Prahova, ca imputernicit.
Atât atunci, cât și acum, Ginel Preda se bucură de susținerea unor formațiuni politice acuzate de interese obscure în județul Prahova.
Vom reveni, cu siguranta! (Cristina T.).
Exclusiv
Pârâul Dâmbu, salvat de la sufocare: Intervenția fermă a Poliției Locale Ploiești, Serviciul Protecția Mediului
Exclusiv
Sistemul Antigrindină: Miliarde evaporate, zero rezultate și recole record fără rachete – Raportul Exclusiv care demască jaful secolului!
De ani de zile, așa cum am documentat în repetate rânduri , Sistemul Național Antigrindină (SNAG) a fost subiectul unor controverse aprinse, acuzat fiind de ineficiență crasă, sifonare a banilor publici și chiar de agravarea secetei. Ceea ce părea o „rețetă perfectă pentru un jaf cu aprobare guvernamentală”, transformând HG 256/2010 într-o „biblie a mafiei antigrindină” și un „bilet direct spre Maldive” pentru beneficiari, primește acum o confirmare zdrobitoare.
Ziarul nostru de investigații, Incisiv de Prahova, a obținut în exclusivitate un Raport preliminar de o acuratețe dezarmantă, care demonstrează, fără replică, că toate dezvăluirile noastre au fost nu doar exacte, ci și profetic de corecte. Datele oficiale, furnizate chiar de Direcția Agricolă Județeană Prahova (DAJ Prahova) pentru perioada 2015-2025, aruncă în aer narațiunea oficială a unui sistem funcțional, expunând o realitate crudă: milioane de euro aruncați pe fereastră pentru o tehnologie fără niciun efect detectabil, ba chiar suspectată de a fi contribuit la problemele climatice.
În timp ce unele publicații, locale sau naționale, își arogă acum, cu o întârziere demnă de analele presei autohtone, ‘exclusivitatea’ dezvăluirilor despre sistemul antigrindină – un scenariu familiar- după cum am documentat până la saturație (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc. și în tot internetul care mai are curajul să spună adevărul), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică, protejată de politicieni corupți și de foști securiști cu pensii nesimțite, aidoma cazului WHITE TOWER (aici), unde abia în 2023 începeau să „descopere” ce Incisiv de Prahova documentase și publicase deja, cu acte (adevarate rechizitorii), încă din 2020 – noi le oferim indulgența noastră, deplângându-le, totodată, lipsa cronică de originalitate și de viteză.
„Scutul” fantomă: Când variabilitatea devine dovada ineficienței
Conform anexei 1 a HG 256/2010, ar fi trebuit să beneficiem de un sistem antigrindină ultramodern, rodul unor studii științifice și tehnologii inovatoare. Realitatea, așa cum o relevă datele DAJ Prahova, este complet diferită. Pe parcursul a nouă ani (2015-2024) în care sistemul antigrindină a funcționat „normal” în județul Prahova, suprafața medie afectată de grindină a fost de 560,32 hectare pe an. O cifră care, la prima vedere, ar putea părea acceptabilă. Însă, statistica nu minte și scoate la iveală adevărul brutal: abaterea standard a suprafețelor afectate este de ±738 hectare, adică mai mare decât valoarea medie însăși!
Ce înseamnă asta? Explicația este simplă și devastatoare pentru susținătorii sistemului: într-un sistem tehnic eficient, variațiile de la un an la altul ar trebui să fie minime, controlate. Aici, fenomenul grindinei rămâne complet aleatoriu, „sărind” dramatic, exact ca și cum sistemul nu ar exista. Verdictul statistic este clar: sistemul nu controlează grindina. Banii publici, alocați „studiilor fără rezultate, omologărilor fictive și programelor experimentale eșuate”
Sistemul Antigrindină: Miliarde evaporate, zero rezultate și recole record fără rachete – Raportul Exclusiv care demască jaful secolului!, nu au produs nimic concret, ci doar o vastă operațiune de sifonare a bugetului.
Paradoxul prahovean: Fără rachete, mai puțină grindină și recole istorice!
Dacă ineficiența statistică nu era suficientă, anul 2025 oferă dovada supremă a inutilității sistemului. În 2024, sistemul a funcționat doar parțial (aprilie-iulie), iar în 2025, a fost oprit complet. Logica ar fi dictat o creștere masivă a pagubelor. Realitatea, însă, contrazice flagrant această așteptare, confirmând, încă o dată, acuzațiile Incisiv de Prahova privind „sistemul fantomă pe banii noștri”:
- 2024: 313 hectare afectate de grindină (sub media anilor cu sistem activ).
- 2025: 459,84 hectare afectate de grindină (tot sub media anilor cu sistem activ).
Cu alte cuvinte, în absența rachetelor, grindina nu a devenit mai severă; dimpotrivă, pagubele au fost mai mici! Acest fenomen, bine cunoscut în știință, indică faptul că intervenția artificială nu avea, în realitate, niciun efect benefic.
Iar surprizele nu se opresc aici! Anul 2025, singurul sezon fără intervenții antigrindină, a înregistrat și cele mai mari producții agricole din întreg intervalul 2015-2025! Grâul a „explodat” de la 3.500-5.000 kg/ha la aproximativ 8.000 kg/ha; rapița a urcat la circa 4.500 kg/ha; floarea-soarelui a revenit la 2.500 kg/ha; iar porumbul a atins un nivel excepțional de peste 6.500 kg/ha. O creștere simultană pe toate culturile majore, exact în anul în care rachetele au tăcut, reprezintă un argument statistic irefutabil: oprirea însămânțărilor cu iodură de argint a coincis cu cel mai productiv an agricol al ultimului deceniu în Prahova.
Seceta: Adevăratul dușman ignorat, agravat de iluzii costisitoare
În timp ce statul român a investit zeci de milioane de euro într-un sistem antigrindină demonstrat acum ca fiind ineficient, a ignorat complet adevăratul flagel al agriculturii: seceta. O comparație a datelor DAJ Prahova este elocventă:
- Grindină (media 2015-2024): 560,32 hectare afectate.
- Secetă (media 2015-2024): 14.013 hectare afectate, adică de peste 25 de ori mai mult! În ani extremi, diferența a atins chiar și 50-100 de ori.
Cu toate acestea, finanțarea s-a concentrat exclusiv pe rachete, în timp ce seceta, responsabilă pentru peste 90% din pagubele agricole, a rămas complet neadministrată. Mai mult, analiza variabilității arată o abatere standard a secetei de 16.636 hectare, mult mai mare decât media, indicând un fenomen natural sever, pe care sistemul antigrindină nu doar că nu îl reduce, dar pare chiar să îl agraveze, coincizând anii cu consum mare de rachete cu anii de secetă severă (2020, 2024).
Și aici, anul 2025 aduce o altă revelație. În anul fără rachete, suprafața afectată de secetă a scăzut la 7.018 hectare, adică cu 50% mai puțin decât media ultimului deceniu. Astfel, în absența intervențiilor atmosferice, indicatorii agricoli s-au îmbunătățit drastic: mai puțină grindină, mai puțină secetă și producții record. Este pentru prima dată când datele oficiale arată simultan aceste trei tendințe pozitive, într-un an fără sistem antigrindină!
De La HG 256/2010 la salarii de nababi: Anatomia unei decepții de stat
Aceste descoperiri șocante amplifică acuzațiile noastre anterioare (sursa: Incisiv de Prahova) privind jaful din spatele Sistemului Național Antigrindină. HG 256/2010, prezentată drept fundamentul SNAG, s-a dovedit a fi „Hârtia ilegalității, biblia mafiei antigrindină”. Iar Autoritatea pentru Administrarea Sistemului Antigrindină (AASAG) continuă să funcționeze ca o „instituție-fantomă” , chiar și acum când activitatea sa principală este suspendată.
Cu 106 puncte de lansare inactive și o activitate „zero” de peste un an, AASAG continuă să plătească salarii de zeci de mii de lei. Directorul Dragoș Manole, plătit cu nu mai puțin de 20.000 de lei pe lună (sursa: Antena 3 CNN, Incisiv de Prahova), exemplifică perfect „școala tăcerii cu onoruri”, refuzând să detalieze în ce a constat „activitatea categorică” a instituției. Este o „orgie de sifonare a banilor publici” care sfidează orice logică economică și morală, mai ales într-o perioadă de austeritate.
DNA și Ministrul Agriculturii: Ultimul tren spre transparență și justiție?
Aceste noi date, irefutabile, intensifică apelurile repetate ale Incisiv de Prahova către Direcția Națională Anticorupție (DNA) de a se autosesiza și a investiga modul în care a fost implementată HG 256/2010. Sunt necesare răspunsuri clare și transparente cu privire la respectarea procedurilor legale, studiile de impact reale, monitorizarea cheltuielilor și eventualele conflicte de interese.
Ministrul Agriculturii, deși a avut curajul să suspende sistemul, are acum o datorie morală și legală sporită. Nu este suficient să oprești sistemul; trebuie „să-i trimiți pe hoți la Bălăcăneanca și să te asiguri că nu vor mai avea ocazia să fure niciodată ploaia și viitorul României!” . Acum, cu dovezile statistice că absența sistemului aduce beneficii reale, cazul devine de-a dreptul exploziv.
Concluzie: Să curățăm grădina statului de buruienile costisitoare ale incompetenței și corupției
„Fermierii – eroi ai pământului”, mai buni decât orice detectiv 007, au pus APIA la colț și au adus în atenția publică un jaf colosal. Noile date de la DAJ Prahova nu fac decât să le valideze pe deplin avertismentele și să arate că „sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică, protejată de politicieni corupți și de foști securiști cu pensii nesimțite” .
Acest episod jenant nu este doar o știre, ci un simptom al unei boli profunde: corupția și incompetența la nivel înalt, protejate de un sistem inert. E timpul ca lopata să intre adânc în grădina statului, să scoatem la lumină toate aceste buruieni costisitoare și să le trimitem acolo unde le este locul: fie la Remat, ca rachetele, fie la Bălăcăneanca, ca pe toți hoții!
Vom reveni, pentru că această poveste este departe de a fi încheiată. (Cristina T.).
Exclusiv
Circ la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!
-
Exclusivacum o zi„Ne ducem în cap!” Alerta ANP: Sistemul Penitenciar, la un pas de colaps din lipsă de personal
-
Exclusivacum 5 zilePoliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, subalternii patimesc! O poveste cu inel magic și psihologi „dotați”!
-
Exclusivacum 4 zileSAS, de la acțiuni speciale la acțiuni penale: Poliția „Elite” unde psihologii hărțuiesc, iar sefii joacă „inelul magic” cu carierele!
-
Exclusivacum 2 zileMAE: Academia de diplomație sau bârlogul faraonilor fiscali? Oana Țoiu „reformează” cu concursuri viciate și platforme piratate – Detalii exclusiv Incisiv de Prahova!
-
Exclusivacum 5 zileIPJ Prahova: Școala de falși polițiști, filiala „Gonflabila” – Absolvenți cu opt clase și mentori în uniformă!
-
Exclusivacum 2 zileSAS, de la „echipă de intervenție rapidă” la „brigada psihologilor cu bâtă”: Când statul de drept e suspendat, iar abuzul e Lege!
-
Exclusivacum 4 zileRomânia: „Sat fără câini” cu epoleți și „inelul magic” al corupției – Băsescu sună alarma, iar sistemul râde în haimanale!
-
Exclusivacum 2 zileRăzboiul secrete-transparență: Ordinul MAI S/108/2011, sub asalt juridic


Bomba ADN… adică, DNA! Când instituția se autodenunță pentru „fals și abuz în serviciu”!
Aici ajungem la cireașa de pe tort, un element trecut cu vederea în amploarea abuzurilor, dar acum, prin plângerea de la Tribunal, adus în prim-plan cu forță devastatoare. Serviciul Control Intern al DGPMB a depus o sesizare din oficiu la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 pentru… fals intelectual și abuz în serviciu! (Vom reveni cu documente INCENDIARE!). Obiectul acestei sesizări? Chiar acea „Adresă a Biroului Psihologie nr. 214.756 din 31.07.2023” – exact documentul secret care a stat la baza suspendării polițistului Bendriș!
„Interogatoriul tăcerii”: Polițistul cere răspunsuri, sefii transpiră

