Exclusiv
Analfabetism funcțional și birocrație absurda în Poliția Română
Birocrația absurdității: Critica lui Emil Pascut asupra Direcțiilor IGPR și impactul abuzului de funcție
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului „Diamantul”, ridică un semnal de alarmă cu privire la ceea ce el numește „birocrație imbecilă” rezultată din ordinele emise de Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR). Într-un comentariu critic, Pascut subliniază cum un act considerat minor se transformă într-un „uragan” de birocrație, cheltuind resurse considerabile și generând confuzie în rândul structurilor teritoriale.
Pascut face o paralelă între acțiunile actualelor autorități și metodele folosite în perioada lui Nicolae Ceaușescu, sugerând că la conducerea structurilor polițienești se află persoane care, deși nu au o educație formală înaltă, reușesc să manipuleze și să controleze sistemul. El își exprimă îngrijorarea cu privire la conducerea lui Benone, șeful IGPR, și la echipa Berechet de la Poliția Capitalei, acuzându-i de o regresie a principiilor democratice.
Pascut contestă ideea ca toți polițiștii din Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB) să fie obligați să întocmească rapoarte de activitate, menționând că activitatea unei instituții publice ar trebui să se desfășoare conform legii, fără a depăși limitele acesteia. Conform OMAI 140/2016, doar anumite cadre de poliție sunt obligate să informeze conducerea despre activitățile extra-profesionale, sugerând că restul solicitărilor sunt nejustificate și pot fi considerate abuzuri de putere.
„Traznaile” echipei Berechet-Luiza Ababei sunt văzute ca abuzuri grosiere de funcție, în contextul în care acestea nu se bazează pe legislație. Pascut își îndreaptă critica și către absența unei reacții adecvate din partea conducătorilor poliției, întrebând retoric dacă va exista o anchetă pe abuzurile echipei, sau dacă autoritățile vor prefera să se concentreze asupra liderilor sindicali care critică aceste acțiuni.

El încheie prin a sugera că absența liderilor sindicali ar duce la o scădere a responsabilității instituțiilor și la o eliminare a criticilor constructive, punând în discuție eficiența actualilor lideri și implementarea corectă a legii în rândul angajaților din poliție. Acesta subliniază necesitatea unei reforme în gestionarea legislației și a abuzurilor de putere în sistemul de ordine publică.
Critica Sindicatului Europol
Sindicatul Europol subliniază o problemă alarmantă în interiorul Poliției Române: analfabetismul funcțional, combinat cu o fugă de responsabilitate și slugărnicie, pare să devină o normă pentru cei ce ocupă funcții de conducere. Un exemplu elocvent în acest sens este cazul șefului Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, care, sub presiunea ordinii venite de la chestorul șef Benone Matei, a implementat măsuri ce suscită întrebări legate de raționalitatea și legalitatea acestora.
Conform raportului, șeful Poliției Capitalei a primit o “fițuică” prin care i se solicita să pună în aplicare obligația ca toți cei 6000 de polițiști din unitate să redacteze un raport despre activitățile pe care nu le desfășoară. Această inițiativă, considerată absurdă și fără sens, nu doar că va genera o risipă semnificativă de resurse – aproximativ 12 topuri de hârtie și 3 cartușe de toner – dar și o birocrație inutilă care va afecta eficiența instituției.
Sindicatul pune la îndoială logica acestei măsuri, întrebând de ce nu s-a optat pentru o abordare mai rațională, care să implice raportarea celor care folosesc rețelele de socializare pentru a monetiza activitățile lor. Practic, singurul rezultat al acestui demers a fost conformarea fără ezitare a conducerii, continuând să reflecte o cultură a supunerii în fața regulilor impuse ierarhic.
De asemenea, sindicaliștii fac apel la polițiști să nu completeze aceste rapoarte, subliniind că nu există o obligație legală care să le impună acest lucru. Anexa 10 a Ordinului MAI 140/2016 se referă doar la situațiile în care polițiștii au relații cu angajatori, iar măsurile de acest tip par să depășească cadrul legal stabilit.
Observațiile făcute de Sindicatul Europol reflectă o contradicție între mesajele oficiale comunicate pe platforme sociale și realitățile administrative cu care se confruntă polițiștii în teren. Aceștia subliniază că o comunicare eficientă este esențială, dar în actuala configurație, lipsa coerenței între declarații și acțiuni generează confuzie și neîncredere.
Într-un scenariu întunecat, Sindicatul sugerează că sub conducerea actuală, polițiștii ar putea fi nevoiți să depună rapoarte săptămânale despre activitățile cotidiene, ridiculizând astfel o birocrație care nu face decât să încurce și să oprească dezvoltarea unei instituții esențiale pentru siguranța publică. Aceste trenduri de management ineficient par să contribuie la deteriorarea nu doar a moralului polițiștilor, ci și a imaginii instituției în ansamblu.
(Cerasela N.).
Exclusiv
MILIARDUL EVAPORAT ÎN NORI ȘI BIROCRAȚIE: Cum ne-a lăsat SNACP cu buza umflată și buzunarele goale!
Exclusiv
IPJ Prahova: Școala de falși polițiști, filiala „Gonflabila” – Absolvenți cu opt clase și mentori în uniformă!
Exclusiv
Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, subalternii patimesc! O poveste cu inel magic și psihologi „dotați”!
EXCLUSIV & FĂRĂ PERDEA: Cronica hărțuirii și abuzurilor într-o unitate de elită unde „inelul magic” decide soarta, iar „colegialitatea” e un sport extrem de periculos.
Când vine vorba de forțele de ordine, ne așteptăm la integritate, profesionalism și respect. Dar ce se întâmplă atunci când chiar în inima Poliției Capitalei, în rândurile Serviciului pentru Acțiuni Speciale (SAS), se țese o pânză de abuzuri, intimidări și o hărțuire demnă de cele mai întunecate scenarii? Un agent șef, Wilhelm Constantin Bendriș, a avut „tupeul” să rupă tăcerea, transformând o sesizare oficială către Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții din Camera Deputaților într-un act de acuzare devastator. Documentul, o cronică de aproape cinci ani de presiuni, dezvăluie o structură putredă, unde „șefii” joacă de-a Dumnezeul, iar subalternii sunt simpli pioni într-un joc murdar de putere.
Facebook, sindicatul și „cazul Pian”: Cât de subțire e gheața sub papucii sefilor?
EXCLUSIV: Abuzuri și hărțuire în Serviciul pentru Acțiuni Speciale al Poliției Capitalei – Un polițist rupe tăcerea! (II) – (aici)
Totul a început, aparent, de la nimicuri. Un comentariu pe Facebook („mai bine ați verifica legăturile de familie”) și participarea la o manifestație sindicală, fapte de o „gravitate” cosmică în viziunea unor superiori. Conform documentului trimis Parlamentului României, acestea au fost picătura care a umplut paharul pentru cms.-șef Daniel Giurgiuveanu și cms.-șef Remus Dumitrescu. Se pare că și simpla discutare a „cazului Pian” – un subiect care, probabil, zgâria orgoliile unora – a contribuit la transformarea lui Bendriș în țintă. Un polițist care gândește și vorbește liber? Inacceptabil!
Mizeria umană: Când copiii bolnavi devin „pretext”, iar colegii, turnători sub presiune
Imaginați-vă: copilul dumneavoastră e bolnav, are febră și dificultăți de respirație. Soția plânge, panicată. Ce face un șef „luminat” al SAS? Refuză o învoire absolut necesară, deși subalternul avea ore suplimentare de recuperat! Așa s-a întâmplat pe 11 ianuarie 2021, când cms.-șef Remus Dumitrescu a refuzat, cu nonșalanță, cererea lui Bendriș, trimițându-l de la Ana la Caiafa. „Nu mă interesează… sună-l pe Giurgiuveanu,” ar fi replicat Dumitrescu, potrivit raportului lui Bendriș. O demonstrație de empatie și profesionalism demnă de un manual de management toxic!
Mai mult, imediat după acest episod, același Dumitrescu ar fi cerut colegilor lui Bendriș să completeze formulare despre „comportamente dezadaptative” ale acestuia. Unii, cu coloană vertebrală, au refuzat. Alții au cedat presiunii, generând rapoarte identice sau semnate de colegi care abia interacționaseră cu Bendriș. E limpede, nu se căuta adevărul, ci un pretext pentru a-l elimina pe „indezirabil”. De la poliția de elită la poliția politică internă, drumul e, iată, scurt.
Psihologii la ordine: Diagnostice „la comandă” și retragerea armelor ca armă psihologică
Aici începe un capitol desprins parcă dintr-un film prost. După ce a fost declarat „apt” la evaluarea psihologică anuală în februarie 2023, brusc, în iulie, șefii ierarhici au depus o nouă sesizare de „comportament dezadaptativ”. Rezultatul? „Apt condiționat” și, mai grav, retragerea dreptului de a purta armă!
Cireașa de pe tort? În august 2023, când Bendriș a cerut reprogramarea unei evaluări psihologice pentru că nu se simțea bine (migrenă puternică), psihologul Horia Bejenariu ar fi refuzat brutal, amenințându-l cu suspendarea și insinuând că polițistul ar fi consumat alcool! Când „experții” devin marionete, iar sănătatea mintală un instrument de represiune, chiar și cetățeanul de rând ar trebui să tremure.
„Inelul magic” și paza pe termen nedefinit: Când umilirea devine politică de cadre
„Dacă aș avea un inel magic, aș roti de el ca tu să nu mai fii aici!” Aceasta este perla de înțelepciune administrativă rostită de comandantul SAS, conform sesizării agentului Bendriș, într-o discuție din aprilie 2023. O declarație ce subliniază nu doar disprețul față de subaltern, ci și o mentalitate medievală, în care puterea e absolută și fără responsabilitate.
Iar „magia” s-a manifestat rapid: Bendriș a fost trimis, pe perioade ce depășesc orice rațiune și normă (iunie-iulie, apoi noiembrie, apoi iarăși trei luni, cu amenințarea de „șase luni” sau „până ies eu la pensie”), la paza unității. O muncă ce ar fi trebuit să-i revină la fiecare trei ani, nu de mai multe ori pe an! „Așa vreau eu” a devenit argument suprem, transformând umilirea într-o nouă fișă a postului.
„Cutia Pandorei”: Agresiuni fizice mușamalizate și insulte demne de „birjari interbelici”
Nu doar psihologică, dar și fizică. Un coleg, Cătălin Dănăilă, l-ar fi agresat pe Bendriș în sala de sport, un incident la care au asistat toți. Reacția șefilor? „O să deschizi o cutie a Pandorei” și o concluzie hilară: „fapta nu există, atâta timp cât nu am prezentat semne vizibile.” Oare trebuie să vină poliția cu medic legist la fiecare bătaie internă pentru ca „fapta” să fie recunoscută?
Nu mai puțin revoltătoare sunt insultele primite de la ofițeri superiori, inclusiv cms.-șef Ionuț Mărgean, care, potrivit raportului, i s-a adresat lui Bendriș cu „cuvinte injurioase, demne mai degrabă de birjarii interbelici, nu de un ofițer al Poliției Române.” Când șefii urlă, înjură și agresează, mediul de lucru devine o hazna, nu o forță de elită.
Gaz lacrimogen în mașină și râsete cinice: Ce mai contează viața unui polițist?
Într-un episod aproape tragic, o butelie cu gaz lacrimogen s-a declanșat într-o autospecială. Bendriș a raportat incidentul, subliniind riscul imens. Răspunsul „șefilor”? „Ce mă? ți-a fost pusă viața în pericol?” sau „Cere daune de 1 milion de dolari!”. Cinismul atinge cote olimpice. Viața subalternilor pare să nu valoreze nici cât o ceapă degerată, atâta timp cât șefii își păstrează pozițiile și orgoliile intacte.
„Luna tatălui” anulată și evaluări falsificate: O mașinărie a injustiției
Dreptul legal la „luna tatălui” (concediu pentru creșterea copilului) i-a fost pur și simplu anulat, cu argumente birocratice absurde. La fel și evaluarea profesională: un „BINE” venit după o perioadă de „SATISFĂCĂTOR” și o altă perioadă de „BINE”, contrazis de o comisie internă care a cerut reluarea evaluării din cauza nerespectării procedurilor. Culmea abuzului: șeful direct, cms.-șef Daniel Giurgiuveanu, ar fi semnat evaluarea înaintea șefului nemijlocit, sugerând o instrucțiune directă pentru acordarea unui calificativ defavorabil. O posibilă faptă penală, ce demonstrează cum se joacă pe sub masă cu carierele oamenilor.
Epilogul hărțuirii: Excluderea din echipă, transferul la logistică și deconectarea de la realitate
Finalul hărțuirii este predictibil și dureros: retragerea accesului la informații clasificate și transferul la Serviciul de Logistică, practic o marginalizare totală. Ironia sorții? Pentru cele trei luni petrecute la Logistică, Bendriș a primit calificativul „FOARTE BINE”, față de „Satisfăcător” la SAS. Concluzia e simplă: sistemul SAS era cel „dezadaptativ”, nu polițistul.
Și, ca o palmă finală peste obrazul șefilor, Structura de Securitate a comunicat în februarie 2025 că niciun element incriminator nu i-a fost reținut în sarcina lui Bendriș în urma cercetării privind posibile înregistrări audio din biroul șefului SAS. Deci, toate abuzurile, presiunile, evaluările trucate, intimidările s-au bazat pe…? Pe nimic! Pe aroganță, incompetență și o sete patologică de putere.
Este momentul ca Comisia pentru petiții și, de ce nu, DNA-ul și Parchetul să intervină. Sistemul SAS, așa cum este descris în acest document, nu mai este o forță de elită, ci o mașinărie de tocat oameni și cariere, cu „șefi” ce merită să fie nu la comanda unei unități speciale, ci la catedra de „Abuzuri și Toxicomanie Managerială”. Această „cutie a Pandorei” trebuie deschisă până la capăt, iar responsabilii trași la răspundere. Altfel, Poliția Română va rămâne, așa cum o descriu aceste fapte, o glumă proastă cu epoleți, unde „profesionalismul” e doar o literă moartă pe o hârtie semnată de un șef autocrat. Vom reveni. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 5 zileMAFIA DIPLOMATICĂ: CUM MINISTERUL DE EXTERNE A DEVENIT FEUDA „SIRENEI” ȘI A „CONSULILOR” DE PLASTIC, CU PARLAMENTUL PE POST DE TEATRU DE PĂPUȘI!
-
Exclusivacum 22 de orePoliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, subalternii patimesc! O poveste cu inel magic și psihologi „dotați”!
-
Exclusivacum 4 zileJilava, pușcăria statului: Între clanuri, cadavre și caricatura justiției!
-
Exclusivacum 2 zileVălenii de Munte: Imperiul crăiesc al corupției și micul dejun ilegal al elitelor!
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. PRAHOVA, DE LA DOREL LA CARACAL: MAEȘTRII CIRCULUI, SUB BAGHETA GONFLABILĂ A INCOMPETENȚEI! (VIDEO)!
-
Exclusivacum 22 de oreIPJ Prahova: Școala de falși polițiști, filiala „Gonflabila” – Absolvenți cu opt clase și mentori în uniformă!
-
Exclusivacum 2 zileVălenii de Munte: Pălinca de prună și jecmăneala de om! Festivalul foamei „Împăratului”, Ediția XXVI!
-
Exclusivacum 3 zileȘefi din Poliția Română, sub lupa procurorilor



