Featured
Cui îi folosește Navalny mort?
A scris ceva vreodată Vladimir Tismăneanu, cel care a condamnat comunismul din România împreună cu Traian Băsescu, gratuit, din talent, de amorul artei? Exclus. În această ciudată meserie a scrisului, cei lipsiți total de talent, e și cazul lui Tismăneanu, nu produc ceva decât cu un scop precis, contra cost, contra unor avantaje. Indiferent dacă scrie despre Lenin, despre Nicolae Ceaușescu, despre partidul comunist sau despre democrație, el trebuie să obțină ceva. Pentru că pentru cei fără talent, scrisul e o corvoadă, un chin, o muncă care trebuie plătită.
Un frate siamez al lui Vladimir Tismăneanu este „scriitorul, eseistul, istoricul, politologul, publicistul, scenaristul, regizorul, realizatorul de televiziune și analistul politic român” Stelian Tănase. Un adevărat Leonardo da Vinci al vremii noastre confuze! Am citat de pe Wikipedia, din fișa întocmită de Stelian Tănase despre el însuși! Spre sfârșitul anilor ‘80, Stelian Tănase îi făcea, cui avea răbdare să îl asculte, și mie ținându-mă de nasturele sacoului, un vibrant omagiu lui Lev Troțki. De câțiva ani buni, Tănase s-a îndepărtat de agitația publică și a scris roman după roman, așa a început, pe care nu le-a citit mai nimeni. Colegii săi, numeroși, din faimoasa generație ‘80 căzuseră de mult de acord: „Stelică nu are talent!” Executoriu, ca la crematoriu. Stelian Tănase seamănă foarte bine cu Vladimir Tismăneanu tocmai prin lipsa desăvârșită a talentului. Dar la amândoi lipsa talentului e înlocuită, compensată de o ambiție ieșită din comun.
De ce am vorbit despre cei doi „bursieri” de profesie – granturi la Școala Woodrow Wilson și la Fundația Fullbright pentru Stelian Tănase și la Național Endowment for Humanities și US Institute of peace pentru Vladimir Tismăneanu? Pentru că ei, la fel ca mulți alții sunt niște clone ale foarte celebrului opozant rus Aleksey Navalny, decedat pe 16 februarie 2024. Ce nu au reușit aproape niciodată în scris Vladimir Tismăneanu și Stelian Tănase, au reușit în agitația politică, în viața publică. Amândoi sunt azi celebri. Se poate și fără talent deci.
Cu cele două exemple ale mele, Stelian Tănase și Vladimir Tismăneanu, doi sub-Navalny români, îi nedreptățesc pe atâția alții cu burse în America sau în Occident în general, cu stagii și sarcini revoluționare poate mai consistente decît ale siamezilor. Trei cel puțin pot fi priviți ca niște Navalny deplin realizați: Emil Constantinescu, Traian Băsescu și Klaus Iohannis. Cel care și-a îndeplinit cel mai bine jobul și a livrat România pe tavă (wiskey cu gheață!) a fost fără nici o îndoială Traian Băsescu. Acum se mai pregătesc doi sau poate chiar trei sau patru: Mircea Geoană, Nicolae Ciucă, Eduard Hellvig și, de ce nu, Laura Codruța Kovesi, care îi și întrece. Dar au mai fost și alții, ziariști, politicieni, securiști și oameni din justiție. Ei sunt cunoscuți.
Dar cine a fost Aleksey Navalny? „Avocat specializat în finanțe, el și-a făcut studiile la Universitatea Yale în SUA. Unde a beneficiat de programul de burse internaționale «Yale World Fellows» pentru lideri mondiali în creștere”… selecționați în cadrul unui proces de candidatură foarte competitiv. Un înalt funcționar al Casei Albe, Brooke Scherer, angajat al departamentului Interne și asistent al lui Hillary Clinton, este cel care a fost numit directorul său fondator (al lui A. Navalny, n.n.)” (investigation.net/Qui-est-alexei-navalny). Navalny a dezvoltat idei de extremă dreaptă și a fost condamnat de mai multe ori pentru fraudă și escrocherie.
„În 2011 deja corespondența sa electronică a fost făcută publică de un hacker cu scopul de a arăta că «Navalny este un ultranaționalist corupt, finanțat de autoritățile americane». Fapt de altfel cunoscut pentru că NED (National Endowement for Democracy) îi finanțează activitățile” (investigation.net).
Cui îi folosește Navalny mort? În nici un caz Rusiei și lui Vladimir Putin, aflat în campanie electorală. Fără să-și pună vreo întrebare, toate cancelariile occidentale până la Joe Biden, au confirmat moartea opozantului rus, la doar 15 minute după anunțul dat de agenția de știri rusă Ria Novosti. Cine îl va înlocui? După toate aparențele soția sa, Iulia Navalny, care pe 16 februarie se găsea la Conferința de la Munchen.
Petru Romoșan
Administratie
Alertă de apă ridicată în Șirna: Locuitorii din Tăriceni pot consuma lichidul vital fără griji!
Exclusiv
IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind reprezentații gratuite de la baluri mascate cu interlopi la promovări scandaloase, culminând acum cu o nouă „bijuterie” managerială. Cetățenii se întreabă, pe bună dreptate: mai există vreo urmă de decență sau profesionalism în acest spectacol al absurdului, sau ne îndreptăm cu toții spre desființarea întregii instituții? (aici), (aici), (aici, (aici), etc
De la postul de doi bani la tronul Comandantului: Rețeta succesului la IPJ Prahova!
În vreme ce poporul român tânjește după o Poliție competentă și incoruptibilă, la IPJ Prahova, sub bagheta „vizionară” a domnului Ginel Preda – eternul interimar și a maestrului „gonflabilelor” – se pregătește o nouă „lovitură” de proporții, gata să dinamiteze și ultimele firimituri de încredere. Potrivit unor informații incendiare obținute de Incisiv de Prahova, cea mai mare subunitate de poliție din județ riscă să cadă pe mâinile unui personaj de o școala, de o școală… post-comunistă, și anume, domnul Vîrlan Florin.
Un nume nou în galeria „perlelor” prahovene, Vîrlan Florin este un fost subofițer de la obscurul Post de Poliție Tișița, Vrancea, catapultat în rândul ofițerilor în 2015 printr-un „simulacru de examen” derulat, culmea ironiei, prin intermediul Școlii de Subofițeri de Poliție Câmpina. De parcă promovarea lui Marcel Bălan, polițistul care dansa pe mese cu hoții și apoi a ajuns adjunct la IPJ Prahova, nu era de ajuns, iată că Ginel Preda ne arată că are încă ași în mânecă. Anul trecut, în 2024, domnul Vîrlan a fost deja împuternicit și titularizat în funcția de adjunct al șefului Secției de Poliție nr. 1 Ploiești. Acum, țintește mai sus, mult mai sus, într-un avânt demn de un acrobat al birocrației – adjunct la POLIŢIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI.
„Sifonul” instituțional și „antreprenorii” în uniformă: Cine să-i mai „vâre” la IPJ Prahova?
Se pare că această ascensiune meteorică nu este deloc întâmplătoare. Surse din interiorul sistemului ne șoptesc că Vîrlan Florin ar fi unul dintre „sifoanele” preferate ale lui Ginel Preda. Nu e de mirare, având în vedere că Ginel l-a mai „plimbat” și pe la Serviciul Rutier Prahova, de unde, cu sârg și devotament, „transmitea informații despre șefi și colegi”. Un fel de „ureche” cu uniformă, mereu la datorie, dar nu pentru cetățean, ci pentru… alte interese. Ne întrebăm retoric, la fel ca în cazul conexiunilor dubioase ale lui Mirițescu cu controversatul Anastasescu, oare cât de transparente sunt aceste legături ombilicale?
Și, dacă tot vorbim de interese, rămâne întrebarea arzătoare: oare SIPI Prahova are cunoștință despre „veleitățile antreprenoriale” ale personajului Vîrlan Florin și, mai ales, ale socrului acestuia? Dar DGA Prahova? Știu oare aceste instituții că domnul Vîrlan, fostul șef de post „vopsit” ofițer „la apelul bocancilor”, este o fire conflictuală și un „reclamagiu” notoriu? Sau, așa cum spunea Sindicatul Diamantului, „analfabetismul funcțional și idioțenia fudulă” au cuprins toate palierele, lăsând loc liber pentru astfel de „cariere” spectaculoase?
Tupeul nemărginit: Cazul remorcii fantomă și accesul ilegal în Sistem!

Că tupeul este moneda forte la IPJ Prahova o demonstrează un episod savuros din august 2024, când, culmea ironiei, domnul Vîrlan Florin, pe când era încă la Rutieră, și-a etalat măiestria în arta reclamagiului. Folosindu-se de funcția sa (adică, probabil, de „accesul ilegal la sistemul informatic de serviciu în interes personal”), a reclamat un vecin din Cartierul Eden (din spatele Spitalului Județean Ploiești) pentru o biată remorcă parcată pe… drumul public. Detaliul picant? „Drumul” era, în fapt, doar pământ și pietriș, o stradă care nici măcar nu exista! Ce mai, o operațiune de anvergură, demnă de cele mai lăudabile realizări ale IPJ Prahova, precum „rezolvarea” cazului păpușii gonflabile!
Această „acțiune” palidă, demnă de un „Dorel de la IPJ Prahova” care se crede mai presus de deciziile ICCJ, contrastează izbitor cu ignorarea „bona M.A.I. hoțomane dovedite video” (aici) sau a altor cazuri reale de infracțiuni, așa cum am relatat în repetate rânduri la Incisiv de Prahova.
Așadar, dacă un astfel de individ, cu un trecut dubios, veleități de „sifon” și tupeu nemărginit, ajunge să managerieze o subunitate-cheie, înseamnă că poliția prahoveană nu mai are niciun profesionist, ofițer de carieră, care să ocupe o astfel de funcție. Poate că, în aceste condiții, reorganizarea ar trebui să dispună direct desființarea întregului inspectorat!
Prahova, noul Caracal al absurdității: O „circoitecă” fără sfârșit!
Este timpul să ne întrebăm serios: ce credibilitate mai are o instituție care promovează în funcții de conducere personaje de calibrul lui Marcel Bălan (cel care chefuia cu interlopi) și acum, pare-se, pe „sifonul” Vîrlan Florin, „ofițerul” cu „simulacru de examen” și veleități de „reclamagiu”? Am văzut cum IPJ Prahova a găzduit cu brațele deschise un „fals polițist” de meserie, Costin Oprea, care a operat din interior un an și jumătate, în timp ce se laudă cu prinderea a doi „falși polițiști” de carton. Am râs (amar!) cu episodul „mașina la vale” de la Vălenii de Munte (aici) și am plâns de indignare la auzul aberațiilor „Dorelului” care nu recunoaște deciziile ICCJ.
Concluzia lui Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, preluată și susținută de Incisiv de Prahova, rămâne crunt de actuală: „Suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale.” Iar „circoiteca” continuă la IPJ Prahova, cu Ginel Preda și Marcel Bălan în rolurile principale, iar acum cu Vîrlan Florin pe post de „viitor speranță.”
Cine plătește pentru acest circ grotesc, pentru incompetența crasă și abuzurile perpetrate? Banii noștri, siguranța noastră, viitorul copiilor noștri! Prahova rămâne, din păcate, noul Caracal al bunului simț și al legii.
Incisiv de Prahova promite să rămână cu ochii pe acești „cascadori” ai legii, până când „generațiile distruse moral și falsificate intelectual” vor dispărea din funcțiile publice. Până atunci, dragi cetățeni, luați loc și bucurați-vă de spectacol! Deși, e mai degrabă o tragedie antică în cheie comică, la care suntem cu toții spectatori și, din păcate, victime. Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!
-
Exclusivacum 5 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 2 zileCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 5 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Exclusivacum 10 oreIPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
-
Featuredacum 5 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 5 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



