Connect with us

Featured

Operația Mincemeat a fost creată și desfășurată de Serviciul britanic de Informații MI6

Publicat

pe

Operația Mincemeat a fost creată și desfășurată de Serviciul britanic de Informații MI6, între anii 1942-1943, pentru a păcăli Germania nazistă, inducând ideea că Aliații plănuiau să debarce mai degrabă în Grecia, decât ținta lor reală, Sicilia. Pentru a face acest lucru, au plasat documente înșelătoare lângă cadavrul lui Glyndwr Michael, un bărbat fără adăpost care își luase viața. L-au îmbrăcat în uniforma unui ofițer al Royal Marines, i-au conferit o identitate și, astfel, Michael a devenit maiorul William Martin. Au aruncat cadavrul în mare, astfel încât curentul să-l ducă pe coasta de sud-vest a Spaniei neutre, în speranța că spaniolii și germanii vor crede că a murit într-un accident aerian. Britanicii erau încrezători că Spania, care simpatiza ideologic cu Puterile Axei, va transmite informațiile false germanilor. Spania era, de asemenea, locul populat de spioni naziști, ceea ce a crescut șansele ca documentele false să cadă în mâinile inamicilor vizați de MI6.

Ideea unei operații în care informații false să fie plasate lângă un cadavru a venit dintr-un incident întâmplat în anul 1942. În după-amiaza zilei de 26 septembrie, în portul Cadiz, de pe coasta Spaniei, câțiva localnici au găsit trupurile neînsuflețite ale unor ofițeri.

S-a presupus că aceștia au sfârșit înecați în apele Mediteranei, după ce avionul cu care călătoreau s-a prăbușit. Unul era ofițer de stat major în cadrul Marinei Regale și un altul din Marina Franceză, călătorind incognito. Ei aveau asupra lor documente secrete referitoare la Operația Torch, care viza desfășurarea unei forțe aliate de aproximativ 107.000 de militari în nordul Africii.

Astfel, locotenentul Charles Cholmondeley s-a gândit la un plan prin care să transforme acest incident într-o operație de dezinformare, pe care a denumit-o Calul Troian. Ideea de bază era să facă rost de un cadavru de la morga din Londra, să-l îmbrace în uniformă, urmând să creeze un personaj fictiv, dar cât se poate de credibil, prin legendarea sa.

Problema cu care s-a confruntat a fost aceea că nu reușea să găsească întelegere în rândurile superiorilor, până când planul său a ajuns să fie cunoscut de locotenent-comandorul Ewen Montagu, care era caracterizat printr-o gândire deschisă și creativă. El avea, de asemenea, și influența necesară pentru a promova planul în cercurile cele mai înalte ale MI6.

Montagu și Cholmondeley au fost asistați de maiorul Frank Foley, în timp ce examinau aspectele practice ale planului. Montagu l-a abordat pe patologul Sir Bernard Spilsbury pentru a determina ce fel de cadavru este necesar și ce factori ar trebui să ia în considerare pentru a păcăli medicul legist care ar fi trebuit să inspecteze corpul neînsuflețit după ce cadavrul ar fi fost găsit pe coastele spaniole.

Spilsbury l-a informat că, de cele mai multe ori, cauza morții într-un accident este șocul hipotermic și nu înecarea propriu-zisă, astfel plămânii nu ar fi neapărat umpluți cu apă. Spaniolii, fiind romano-catolici, erau împotriva autopsiei și nu o făceau decât atunci când cauza morții era de mare importanță. Prin urmare, șansa de a alege dintr-o arie mai largă a cadavrului „perfect” i-a încântat, chiar dacă erau numerose dificultăți practice
și juridice.

La 28 ianuarie 1943, Montagu a fost contactat cu informația că a fost găsit un cadavru potrivit. Răposatul era Glyndwr Michael, un vagabond care murise din cauza consumului de otravă de șobolan pe bază de fosfor. Cantitatea mică de otravă din corp nu ar fi fost identificată, având în vedere că ar fi trebuit să plutească în mare câteva zile.

Cadavrul trebuia folosit în maximum trei luni, după care ar fi ajuns la un stadiu de descompunere mult prea accentuat. La 4 februarie 1943, Montagu și Cholmondeley și-au depus planul pentru operațiune. Planul era să plaseze documente asupra cadavrului și apoi să-l lase să plutească în largul coastelor Spaniei, al cărui guvern neutru era cunoscut pentru cooperarea cu Abwehr-ul.

Montagu și Cholmondeley au început să creeze o „legendă” – o poveste și un caracter fictiv pentru cadavru. Numele și gradul alese au fost maiorul William Martin, de la Royal Marines, repartizat la Cartierul General al Operațiunilor Întrunite. Numele „Martin” a fost ales pentru că erau mai mulți bărbați cu acel nume și rang în Royal Marines, deci verificările deveneau complicate. Gradul de maior îl făcea eligibil pentru a fi transportat documente sensibile.

Montagu și Cholmondeley au luat în considerare că cea mai bună locație pentru plasarea cadavrului era coasta de vest a Spaniei. În detrimentul celor  portugheze și franceze. Montagu a subliniat mai târziu că alegerea localității a fost făcută și pentru că „a existat un agent german foarte activ, care a avut contacte excelente cu anumiți spanioli, atât oficiali, cât și alții”.

Agentul – Adolf Clauss, din Abwehr – era fiul consulului german și a funcționat sub acoperirea unui tehnician agricol; era un agent eficient. Locația a fost aleasă și pentru că viceconsulul britanic care activa în zonă, Francis Haselden, era „un om de încredere și de ajutor” pe care se putea baza, potrivit lui Montagu.

Pentru ca operația să se pună în practică era nevoie de aprobarea prim-ministrului britanic Winston Churchill, cel care avea să facă celebră formula potrivit căreia, în război, adevărul trebuie însoțit de o divizie de minciuni.

Acesta și-a dat acordul pentru desfășurarea operației, dar a delegat confirmarea finală generalului D. Eisenhower, comandantul militar general în Marea Mediterană, al cărui plan de a invada Sicilia ar fi fost afectat. La 17 aprilie a sosit aprobarea din partea lui Eisenhower și, astfel, unda verde era dată.

La primele ore ale zilei de 17 aprilie 1943, cadavrului lui Michael i s-a atribuit noua identitate. Servieta cu documentele false a fost atașată de cadavru. Corpul neînsuflețit a fost plasat într-un recipient special, care a fost umplut cu 9,5 kg de gheață carbonică, fiind sigilat. Când gheața carbonică s-a sublimat, a umplut recipientul cu dioxid de carbon, păstrând astfel corpul fără să fie nevoie de refrigerare.

La 19 aprilie, submarinul Seraph, în care a fost plasat cadavrul, a pornit spre largul coastei Huelva, unde a ajuns la 29 aprilie. După ce a efectuat recunoașterea coastei, Seraph a ieșit la suprafață, la 30 aprilie. A fost deschis recipientul și a fost coborât corpul în apă.

Cadavrul „maiorului Martin” a fost găsit în jurul orei 9.30, la 30 aprilie 1943, de un pescar local, și a fost dus la Huelva de soldații spanioli. Haselden, în calitate de viceconsul al Regatului Unit, a fost informat oficial de spanioli; a raportat Amiralității că trupul și servieta au fost găsite.

Între Haselden și superiorii săi au fost trimise o serie de mesaje diplomatice prestabilite, care au continuat câteva zile. Britanicii știau că acestea erau interceptate și, deși erau criptate, germanii descifraseră codul. Mesajele susțineau povestea și îi cereau lui Haselden să recupereze servieta pentru că era importantă.

La 1 mai, a fost efectuată o autopsie a cadavrului lui Michael; Haselden a fost prezent și i-a convins pe medicii legiști că acest caz ar trebui închis cât mai repede, având în vedere căldura dogoritoare specifică Peninsulei Iberice și efectul acesteia asupra gradului de descompunere a cadavrului.

Cadavrul lui Glyndwr Michael, care a slujit operației de dezinformare.

Țelul era ca cei doi medici să nu poată afla adevărul despre presupusul maior și întreaga operație. Au fost de acord și au semnat un certificat de deces pentru „maiorul William Martin”, cauza morții fiind „asfixiere prin scufundare în mare”. Cadavrul a fost eliberat de spanioli și, în calitatea sa militară, Martin a fost îngropat în cimitirul San Marco din Nuestra Señora, cu onoruri militare, la 2 mai.

Marina spaniolă a păstrat servieta și, în ciuda presiunilor din partea lui Adolf Clauss și a unora dintre agenții Abwehr-ului, nici aceasta, nici conținutul acesteia nu au fost predate germanilor. La 5 mai, servieta a fost trimisă la sediul naval din San Fernando, lângă Cadiz, pentru a fi trimisă la Madrid. La San Fernando conținutul a fost fotografiat de simpatizanții germani, dar scrisorile nu au fost deschise.

Odată ce servieta a ajuns la Madrid, conținutul ei a intrat în centrul atenției lui Karl-Erich Kühlenthal, unul dintre agenții cu rangul cel mai înalt din Abwehr prezenți în Spania. El i-a cerut amiralului Wilhelm Canaris, șeful Abwehr-ului, să intervină personal și să-i convingă pe spanioli să predea documentele. Spaniolii au îndepărtat hârtia încă umedă, înfășurând-o strâns în jurul unei sonde, apoi trăgând-o afară prin clapeta plicului – care era încă închisă și sigilat cu ceară – și corpul acestuia.

Scrisorile au fost uscate și fotografiate, apoi înmuiate în apă sărată timp de 24 de ore înainte de a fi reintroduse în plicuri, fără geana care fusese plantată acolo. Informația a fost transmisă germanilor la 8 mai. Acest lucru a fost considerat atât de important de agenții Abwehr din Spania încât Kühlenthal au dus personal documentele în Germania.

La 11 mai, servieta completă a fost returnată lui Haselden de autoritățile spaniole; fiind trimisă la Londra, în valiza diplomatică. La primire, actele au fost examinate medico-legal și s-a constatat absența genelor. Alte teste au arătat că fibrele din hârtie au fost deteriorate prin pliere de mai multe ori, ceea ce a confirmat că literele au fost extrase și citite.

Mormântul lui Glyndwr Michael, din Huelva, Spania. El a slujit operației de dezinformare ca fiind maiorul William Martin.

Un test suplimentar a fost făcut pe măsură ce hârtiile – încă umede până la întoarcerea lor la Londra – s-au uscat: hârtia pliată s-a uscat în forma rulată pe care o avea atunci când spaniolii au extras-o din plic. Pentru a înlătura orice potențiale temeri din partea germanilor că activitățile lor ar fi fost descoperite, un alt mesaj criptat a fost trimis lui Haselden, care afirmă că plicurile au fost examinate și că nu au fost deschise; Haselden a divulgat știrea spaniolilor, simpatizanți ai germanilor.

Dovada finală că germanii primiseră informațiile din scrisori a venit la 14 mai, când o transmisiune germană a fost decriptată de Government Code and Cypher School (GC&CS), din Bletchley Park. Mesajul, care fusese trimis cu două zile înainte, avertiza că invazia urma să aibă loc în Balcani. Un mesaj a fost trimis de brigadierul Leslie Hollis – secretarul Comitetului șefilor de stat major – lui Churchill, apoi în Statele Unite.

Montagu a continuat înșelăciunea pentru a întări existența maiorului Martin și a inclus detaliile sale în lista publicată a victimelor britanice care a apărut în The Times, la 4 iunie. Din întâmplare, în acea zi au fost publicate și numele altor doi ofițeri care au murit când avionul lor s-a pierdut pe mare, iar vizavi de listele victimelor era un raport că vedeta de film Leslie Howard a fost doborâtă de Luftwaffe și a murit în Golful Biscaya; ambele povestiri au dat crezare poveștii maiorului Martin.

Operația de dezinformare, atât de minuțios organizată, a avut darul de a-i păcăli pe naziști cu privire la eventuala debarcare plănuită de Aliați. Astfel, debarcarea din Sicilia a fost un succes. (Sublocotenent Victor Cipleu).

Exclusiv

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!

Publicat

pe

De

Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova. După ce „Incisiv de Prahova” a demascat deja „afacerea de familie” condusă sub bagheta comisarului Marcel Bălan, acum vine și „riposta” de la „Clan”! O ripostă atât de penibilă, încât ridică serioase semne de întrebare nu doar despre moralitatea, ci și despre minimele cunoștințe juridice ale celor care ar trebui să aplice legea.

I. Amenințarea „Păpușii Gonflabile”: Cristina Bălan, între demnitate și ridicol!

Ceea ce părea a fi doar un „nod în papură” la IPJ Prahova, prin poziția doamnei „Carmen”/Cristina Bălan (acum identificată, chiar de către ea, ca fiind Cristina Bălan, soția adjunctului), a escaladat într-o farsă juridică de prost gust. În loc să corecteze incompatibilitățile flagrante semnalate de „Incisiv de Prahova” la data de 30 ianuarie 2026, „Doamna Nod în Papură” a ales calea intimidării.

Într-un mesaj plin de indignare artificială, „Bălan Cristina, persoană privată, neavând calitatea de persoană publică” (citat textual, spre amuzamentul etern al juriștilor), a expediat redacției noastre o notificare. Printre rânduri, amenințări cu instanța, solicitări de ștergere a articolului și un tupeu demn de o cauză mai bună. Doamna Cristina, care potrivit investigațiilor „Incisiv de Prahova” (iulie 2025) a anchetat la un moment dat interlopii cu care soțul ei, Marcel Bălan, se distra de minune la chefuri, ne pretinde acum că nu este persoană publică! Asta în timp ce ocupă funcția de ofițer în cadrul Biroului de Ordine Publică, sub bagheta aceluiași soț, Marcel Bălan, care are atribuții de Ordine Publică și Rutieră! Penibil, nu-i așa? Când moralitatea e o păpușă gonflabilă, e clar că și logica se dezumflă.

II. Incompatibilitatea, o necunoscută „legală”: De la codul civil la analfabetismul juridic

Ghid-privind-incompatibilitatile-si-conflictele-de-interese-editia-2024 (1)   – pag 40!

Redacția „Incisiv de Prahova” a răspuns cu un zâmbet amar la pretențiile doamnei Bălan, provocând-o să apeleze imediat la instanță. „Nu sunteți persoana publică? Interesant! … Vă îndrumăm spre instanță – poate nimeriți un «complet de judecată» favorabil – atât dvs. cât și soțul dvs. Dezvăluiri”, a fost replica noastră. Apoi, am continuat: „Având în vedere răspunsul nostru tranșant – vă rugăm să nu mai pierdeți timpul celor 48 de ore și să vă adresați instanței începând din clipa asta – pentru Ordonanța Prezidențială. Așteptăm de câțiva ani cu mare interes de când ne-a amenințat în același sens – soțul dvs. care nici acesta nu este… persoană publică. Ne vedem în instanță. Cu deosebit respect”.

Dar de ce atâta siguranță din partea noastră? Simplu! Incompatibilitatea pentru rudele de gradul 1 în Poliția Română nu este o fabulație de presă, ci o realitate juridică! Conform reglementărilor, polițiștii nu pot avea în subordine directă rude de gradul 1 (soț/soție), pentru a preveni influențarea deciziilor și pentru a evita conflictul de interese. Interdicția majoră este ca o rudă să fie șeful direct sau subordonatul direct al celuilalt. Dacă o astfel de situație intervine (ex: prin căsătorie, transfer sau numire într-o funcție de conducere), unul dintre polițiști trebuie să se transfere sau să schimbe compartimentul pentru a elimina starea de incompatibilitate.

Acest principiu fundamental este ignorat cu nonșalanță la IPJ Prahova. „Doamna Nod în Papură”, alias Cristina Bălan, este subordonată soțului său, Marcel Bălan, în cadrul aceleiași structuri! Acesta nu e un „nod în papură”, e un „nod la ștreang” pentru orice pretenție de legalitate! Faptul că „doamna” pretinde că nu este persoană publică și că informațiile sunt „neadevărate” demonstrează un nivel de „habarnism” juridic periculos pentru un ofițer de poliție. Cum poate o persoană care nu înțelege aceste principii elementare să aplice legea?

III. „Clanul Nod în Papură”: O „Famiglie” care sfidează bunul simț și legea!

Cazul „Clanului Nod în Papură” confirmă, din păcate, că IPJ Prahova a devenit un poligon de testare a impunității și un model de „circar în uniformă”, așa cum l-am numit pe Marcel Bălan încă din iulie 2025. De la episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa, până la situația actuală, instituția e un perpetuu spectacol de prost gust.

Dezvăluirile „Incisiv de Prahova” despre „Caracatița White Tower” (februarie 2024) și „Operațiunea Dosar Șters” au arătat o corupție sistemică. Acum, cu amenințările penibile ale „Doamnei Nod în Papură” și ignorarea flagrantă a legii incompatibilităților, tabloul este complet. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o „afacere de familie” în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer, iar șefii și soțiile lor nu cunosc nici măcar elementele de bază ale legii.

Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese și la propria ignoranță, amenințând cu procese pe oricine îndrăznește să arate adevărul.

Ne vedem în instanță, dragi membri ai „Clanului nod în Papură” (aici)!

Acolo, sub ochii publicului și ai judecătorului, vom desăvârși dezvăluirile, demonstrând, cu acte și mărturii, exact cine sunteți. Credeați că ne intimidați?

Noi… ABIA AȘTEPTĂM să înceapă adevăratul spectacol al justiției (aici) !, poate nu in acest judet unde inca sunt culoarele justitiei….Vom reveni!  (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!

Publicat

pe

De

Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de interese” este doar o poveste pentru naivi. După ani de scandaluri, de la „Caracatița White Tower” (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),  etc, la „Operațiunea Dosar Șters” (aici), instituția pare să fi atins apogeul absurdului sub bagheta comisarului Marcel Bălan.

O nouă „recidivă” confirmă că, la IPJ Prahova, regulile sunt făcute doar pentru alții, iar „etica” se prezintă sub forma unei păpuși gonflabile, gata să fie umflată sau dezumflată după bunul plac al șefilor.

Recidiva „eroului” Marcel Balan: De la dans cu interlopii la comandă supremă în „famiglie” (aici)

Marcel Bălan, un nume deja sonor în analele grotescului prahovean, pare să nu se dezmintă. După ce, așa cum a dezvăluit Incisiv de Prahova (iulie 2025), se distra de minune la chefuri cu interlopii pe care propria-i soție, pe atunci angajată la Biroul Furturi din Conducte, îi ancheta, acum „eroul” nostru bifează o nouă performanță. Am crezut că episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa ulterioară la șefia IPJ Prahova a reprezentat vârful carierei sale de circar în uniformă. Ne-am înșelat amarnic!

„Famiglia” „nod în papură”: Când inspecțiile devin răfuieli personale

Adevărata capodoperă a „managementului” de la IPJ Prahova iese la iveală odată cu poziția doamnei Carmen Bălan. În timp ce alte instituții se luptă cu declarații de avere și incompatibilități modeste, la Prahova se face școală! Doamna Carmen Bălan este, nici mai mult, nici mai puțin, ofițer în cadrul biroului de Ordine Publică. Sub cui subordonare, vă întrebați? Sub bagheta domnului Marcel Bălan, care, ce coincidență, are atribuții de Ordine Publică și Rutieră!

Acest fapt nu este doar un simplu conflict de interese, este o incompatibilitate flagrantă, un veritabil „nod în papură” pe care nimeni nu pare să-l vadă. Și nu orice „nod”, ci unul cu epoleți! Doamna Bălan, beneficiind de „relația” cu soțul-șef, este liberă să acționeze după bunul plac, căutând cu asiduitate „nod în papură” la diverse secții de poliție. Activitatea ei principală, culmea, ar trebui să fie îndrumarea, nu vânarea de probleme. Dar cine să o controleze pe „Doamna Nod în Papură” când șeful suprem este chiar partenerul de viață? Controlul intern pare să fie doar o glumă bună, mai ales când, în mod „coincidențial”, polițiștii „incomozi” ajung direct „în hârtii” la Control Intern, proaspăt „pescuiți” din inspecțiile sale.

Precedentul umilinței: Chiar și „despoții” se inclină, Marcel Balan, nu! (aici)

Scandalul capătă accente de comedie amară când îl comparăm pe Marcel Bălan cu predecesorul său. Ne aducem aminte de un fost șef „împuternicit” al IPJ Prahova, un „despot” arogant, care, avertizat de serviciile de informații că nu este nici moral și nici legal ca soția sa, angajată la Resurse Umane, să-i fie subordonată, a luat măsuri! Da, ați auzit bine! Chiar și un „despot” a fost capabil să înțeleagă etica, mutându-și soția la un alt serviciu, după doar șapte zile de la „sfatul prietenesc”.

Dar Marcel Bălan? Sub „protecția” lui Miritescu – al cărui nume apare și în contextul „Caracatiței WHITE TOWER” și al încercărilor de a stopa anchete penale (conform Incisiv de Prahova, februarie 2024) – moralitatea și legalitatea sunt concepte demult depășite. Pentru el, se pare, legea este doar un detaliu, iar etica o glumă proastă pe care o ignoră cu „balansul” specific.

Prahova, poligonul de testare al impunității: De la „chei franceze” la „noduri conjugale”

Această nouă „recidivă” în cadrul IPJ Prahova completează tabloul sumbru pe care Incisiv de Prahova l-a desenat constant. De la dosarele penale în care „un cal balan și un pescar au picat pe tehnică” (octombrie 2023), la „operațiunea dosar șters” și „metoda Portocală” de fabricare a „cheilor franceze” (ianuarie 2026), instituția pare a fi un poligon de testare a limitelor abuzului și corupției.

Rămâne de văzut câți polițiști „incomozi” vor mai fi „băgați în hârtii” de „Clanul Nod în Papură” și cât timp va mai tolera Ministerul Afacerilor Interne acest circ tragicomic. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o afacere de familie în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer. Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)

Publicat

pe

De

Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului

În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni, se țese o poveste demnă de un scenariu de film, dar, din păcate, una cu puternice accente de realitate românească. Sub lupa implacabilă a datelor publice și a informațiilor care aruncă o lumină tulbure asupra administrației locale, se conturează un sistem în care afacerile de familie par să prospere, alimentate, cel puțin indirect, de banii publici. La centrul acestei rețele stă, neîndoielnic, familia viceprimarului Cioc Rodica, o familie care, prin membrii săi, pare să fi acaparat o bună parte din sfera contabilității și consultanței fiscale locale, într-un mod ce ridică serioase semne de întrebare privind etica și integritatea în funcția publică.

I. „Experții contabili” de casă: De la unitatea medico-socială la Clubul Sportiv, toate pe mâna sorei!

Recent, a ieșit la iveală că CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, o firmă de contabilitate cu sediul în Boldești-Scăeni, Str. Bucovului 17 A, deține un contract strategic: cel de contabilitate cu Unitatea de Asistență Medico-Socială din localitate. Nimic neobișnuit, am putea spune, până la momentul în care aflăm cine este „geniul contabil” din spatele acestei entități. Potrivit datelor oficiale de pe Listafirme.ro, unic asociat și administrator al CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL este nimeni alta decât doamna Vîlcu Andreea. Coincidența face ca doamna Vîlcu Andreea să fie sora doamnei Cioc Rodica, actualul viceprimar al orașului Boldești-Scăeni.

Dar legăturile nu se opresc aici! Aceeași Vîlcu Andreea, prin aceeași firmă sau o alta în care este implicată, se pare că se ocupă și de contabilitatea clubului sportiv local, întocmind inclusiv documente de execuție. Cu alte cuvinte, banii publici, gestionați de Primărie și instituțiile subordonate, par să găsească drumul cel mai scurt spre… sora viceprimarului. Eficiență maximă sau un conflict de interese de proporții monumentale?

II. Imperiul contabil se extinde: Unde se termină „famiglia” și de unde incepe bugetul local?

Pe lângă CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, doamna Vîlcu Andreea mai figurează, cu o cotă de 55% din capitalul social, ca administrator și asociat în ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL, o firmă care, conform datelor Listafirme.ro, a înregistrat un profit de peste 106.000 RON în 2024, dintr-o cifră de afaceri de aproape 300.000 RON, clasându-se pe locul 1 în topul afacerilor din domeniul său în Boldești-Scăeni. Interesant este că, în această firmă, alături de sora viceprimarului, regăsim și pe domnul Cioc Gabriel Stelian, deținătorul unei cote de 45% și, totodată, soțul viceprimarului Cioc Rodica.

Așadar, avem o viceprimăriță, soțul ei, sora ei, toți, într-un fel sau altul, în miezul afacerilor de contabilitate care, prin natura lor, intră în contact direct cu sfera publică și cu fondurile comunității. O rețea care, cel puțin pe hârtie, pare de neclintit.

III. „Divan Solutions”: Valsul administratorilor în familia viceprimarului

Tabloul familial de afaceri nu ar fi complet fără DIVAN SOLUTIONS SRL, o companie cu activitate în comerțul cu amănuntul, deținută în cote egale (50%-50%) de domnul Cioc Gabriel Stelian (soțul viceprimarului) și domnul Cioc Vlad Mihai (fiul viceprimarului). Dar aici intervine o „manevră” demnă de manualele de evitat scandalul public: până de curând, chiar doamna Cioc Rodica, viceprimarul în funcție, figura ca administrator în această firmă!

Conform istoricului administratorilor disponibil public, la data de 04.10.2024, doamna Cioc Rodica a fost revocată din funcția de administrator. În aceeași zi, pe 04.10.2024, a fost adăugat ca administrator domnul Cioc Vlad Mihai, fiul, cu un mandat valid până în 2073! O demisie „elegantă” sau o tentativă penibilă de a masca legăturile evidente între funcția publică și interesele private, exact în momentul în care lucrurile ar fi putut deveni „fierbinți”? Faptul că toate aceste companii – ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL și DIVAN SOLUTIONS SRL – funcționează de la aceeași adresă (Str. Bucovului 17, Boldești-Scăeni), iar CONTA APS la numărul 17A, completează imaginea unui hub de afaceri familial, amplasat strategic la ușa primăriei.

Concluzie: O „microîntreprindere” de interese publice și private?

ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL din PRAHOVA (CUI 45659150) – date firmă, contact, bilanț, CAEN CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL din PRAHOVA (CUI 39377287) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN (1) DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN_1

P1

„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetizează perfect situația din Boldești-Scăeni. Ceea ce se profilează nu este doar o serie de coincidențe nefericite, ci un model de interconectare a intereselor private cu decizia publică, sub nasul, și cu implicarea, membrilor cheie ai administrației locale.

Întrebările retorice se impun: Cât de transparentă este gestionarea banilor publici când „experții” sunt chiar din familia celui care ar trebui să vegheze? Cine garantează imparțialitatea și corectitudinea contractelor? Și, mai ales, cât va mai dura până când cetățenii din Boldești-Scăeni vor cere socoteală pentru aceste „aranjamente” de familie, care miros puternic a abuz în serviciu și conflict de interese? Într-o țară în care corupția la nivel local sufocă dezvoltarea, cazul de la Boldești-Scăeni ar putea deveni un studiu de caz de manual.

Nepotismul la paritate cu ilegalitatea: De la contabilitate de clan la dispoziții abuzive, confirmate oficial!

„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetiza perfect situația din Boldești-Scăeni, unde interesele private par să se împletească periculos de mult cu funcția publică. Dar, tocmai când credeam că am atins zenitul absurdului, Primăria Boldești-Scăeni, într-o probă de transparență (involuntară sau nu), ne-a oferit cireașa de pe tort: Refuzul oficial al contrasemnării de către secretarul general al UAT Boldești-Scăeni a Dispoziției Primarului nr. 424/29.12.2025. Obiectul? Transferul doamnei Ilie Ioana Carmen într-o funcție publică de conducere, o mișcare flagrantă, deoarece persoana transferată nu ar îndeplini condițiile legale, fapt confirmat chiar de un document oficial publicat pe site-ul Primăriei. Mai mult, acest caz se leagă de un scandal anterior, în care președintele CSO Boldești-Scăeni, domnul Ilie (probabil membru al aceleiași familii), a fost implicat în deturnarea unor bani publici ai clubului sportiv în conturi personale – fonduri restituite abia după presiunea opiniei publice, nu din proprie inițiativă, dovadă a impunității și a lipsei de control intern.

Concluzie: Legea ca „sugestie opțională” și spectacolul absurdului administrativ

Acest refuz al secretarului general, garantul legalității, nu este un moft birocratic, ci un avertisment roșu sângeriu: un act al primarului încalcă legea. Așadar, nu mai vorbim de zvonuri sau „atacuri politice”, cum a catalogat Primăria inițial, ci de o confirmare oficială a ilegalității, venită din interiorul sistemului. În Boldești-Scăeni, problema nu mai este dacă funcțiile se oferă ca recompensă pentru loialitate de clan, ci că documente oficiale arată acum fără echivoc că legea este tratată ca o sugestie opțională, iar mecanismele de control sunt ignorate până în punctul în care devin penibile, dar imposibil de ascuns. Cât de departe poate merge această mascaradă, înainte ca cineva să tragă cortina?

Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv10 ore ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!

Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....

Exclusiv19 ore ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!

Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...

Exclusiv19 ore ago

Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)

Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...

Exclusiv19 ore ago

Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”

Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...

Exclusiv19 ore ago

Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!

In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...

Exclusiv19 ore ago

Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!

Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...

Exclusiv19 ore ago

Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!

O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...

Exclusiv2 zile ago

MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!

Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...

Exclusiv2 zile ago

SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale

Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...

Exclusiv2 zile ago

BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026

Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...

Exclusiv3 zile ago

Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!

Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...

Exclusiv3 zile ago

Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi

Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...

Exclusiv3 zile ago

SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!

CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...

Exclusiv3 zile ago

Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP

Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...

Exclusiv4 zile ago

MAI: Un model de afaceri „inovator” – Polițistul, agent de curățenie și bici de cățel al statului!

În timp ce națiunea se pregătește pentru noul an, adevărata „inovație” românească răsare din negura abuzurilor din Ministerul de Interne....

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv