Featured
Inspectorii ANAF, trimiși să controleze veniturile populației/Statul reintroduce Legea Ilicitului

Guvernul s-a gândit să crească procentul de impozitare de la 16% la 70% pentru veniturile neidentificate. Ceea ce înseamnă o confiscare masivă a banilor și a bunurilor pe care nu le poți justifica cu acte, exact ca în Legea Ilicitului de dinainte de 1989. Avocații spun că reglementarea este neconstituțională, pentru că averea se prezumă a fi obținută legal, doar o dovadă a obținerii acesteia prin fapte penale ducând la confiscarea ei.
De la apariția Agenției Naționale de Integritate, care verifică averile dobândite în timpul exercitării unei funcții publice, politicienii au învățat să-și pună la adăpost banii și să le dea o aparență legală. Pentru ceilalți, persoane fizice, dar și juridice, justificarea averilor nu era necesară. Prin 2015, s-a introdus în Codul Fiscal și o prevedere potrivit căreia veniturile nejustificate, depistate în urma controalelor inspectorilor fiscali, erau impozitate cu 16%. Evident că nu prea s-a descoperit mare lucru, poate și pentru că inspectorii nu s-au înghesuit să ”calce” persoanele fizice. Acum, însă, Guvernul a decis să majoreze impozitul pentru veniturile nejustificate la 70%, producând o panică generală la nivelul populației. Pentru că nu cred că există niciun român care să justifice, cu acte, fiecare leu obținut de-a lungul vieții. Sindicaliștii din ANAF ne spun că, în mod normal, la astfel de controale se fac analize de risc.
”Nu poți să controlezi toți contribuabilii și nici toate persoanele fizice, și, pe baza analizei de risc, se iau în calcul diferite inspecții fiscale. Atâta timp cât nu a fost pentru toți un moment zero, va fi foarte greu să aplici persoanelor fizice o asemenea prevedere legală, pentru că e dificil să faci o astfel de cercetare. Poate este o măsură a Guvernului pentru a încerca să scoată la suprafață banii ăia și să vină ulterior cu o altă reglementare”, ne-a declarat Nicolae-Liviu Toader, președintele Sindicatului Național Finanțe Publice.
Taxă de protecție
Avocații consideră că, în realitate, măsura Guvernului ar fi o taxă de protecție cerută celor care vor să spele bani. În plus, stabilirea veniturilor neidentificabile este lăsată la latitudinea inspectorilor fiscali, fără criterii clare.
”Este o reînviere a Legii Ilicitului a lui Ceaușescu. Eu sunt de acord cu combaterea evaziunii fiscale. Cum aș putea să nu fiu? Prima problemă majoră pe care o ridică această reglementare este că lasă chestiunea asta a sursei neidentificabile la latitudinea inspectorului fiscal, care nu are criterii verificabile. A doua chestiune extrem de gravă este că, să zicem, ți-a găsit un milion de lei din surse neidentificabile, deși poți să ai și 10 milioane de lei sau mai mulți bani, ascunși prin diverse cotloane. Dar îți găsește doar milionul, îți ia impozit de 70% pe el și gata. 30% rămân bani cash, 70% se duc la stat, dintr-o sumă suspectată de evaziune fiscală, spălare de bani, trafic de droguri, de arme sau de persoane. Deci tu, statul român, faci bani alături de ăla pe care l-ai identificat, din spălare de bani sau fapte penale. Mie mi se pare că vorbim despre o amnistie fiscală mascată, pentru că ăla care are un milion, este foarte probabil să aibă alți 10 milioane, plus cine știe ce active trecute pe numele rudelor. Deci nu este chiar așa de deranjant să dai statului 700.000 de lei și să fii lăsat în pace 5-10 ani de acum încolo. Este un fel de taxă de protecție pe care o plătești statului”, ne-a declarat avocatul Gheorghe Piperea.
Prevederea este neconstituțională
Potrivit avocaților, prevederea din Codul Fiscal este neconstituțională. Și asta pentru că în articolul 44 din Constituție scrie că averea este prezumată a fi dobândită licit. ”Singura situație în care se poate răsturna această prezumție este în penal, când un judecător vine și spune că această avere este dobândită ilicit și se confiscă. Și atunci reglementarea din Codul Fiscal este neconstituțională. În plus, ce înseamnă sursă neidentificată? Trebuie să vii cu proba că ai făcut un contract de donație cu mama ta pe 15 ani că-i dai în fiecare lună bani pentru întreținere și pentru medicamente. Dacă nu ai această probă, înseamnă că veniturile mamei tale sunt din surse neidentificate și urmează să fie impozitate cu 70%. O altă problemă care se pune este cea a persoanelor care lucrează la gri, care sunt foarte multe. Cei care primesc prin contract doar salariul minim și restul, bani la negru. Sunt foarte mulți români și în străinătate care pățesc chestia asta, fără voia lor, că nu sunt occidentalii cei mai corecți, fac și ei optimizare fiscală și evaziune fiscală. Mai sunt și oamenii care îți țin banii la saltea, că nu au încredere în bănci. Deci, pentru statul român, acestea sunt surse neidentificate, pe care le poate impozita cu 70%. Ei cred că lucrurile se rezolvă în laborator, parcă nu trăiesc în România”, ne-a mai precizat avocatul Gheorghe Piperea.
Exclusiv
Jilava, Mioveni – aceeași mizerie! Baroneasa Whatsapp și tunurile penitenciarelor românești

Spovedania unei „Baronese” nervoase: Jilava plânge după Mioveni!
Cristina Teoroc, supranumită „baroneasa” de la Jilava – penitenciarul cu o reputație sinistră, „al morților subite” – a erupt pe grupul de WhatsApp al directorilor de penitenciare. Motivul? Schimbările de strategie ale noii conduceri ANP, care au îndrăznit să atingă sacrosanctele „aranjamente” ale vechii găști. Se pare că „baroneasa” își varsă nervii pentru că un anumit director Sabăreanu – un apropiat al familiei sale și partener de drum sindical al soțului – a fost „decapitat” de la Spitalul Penitenciar Mioveni de către noul director general, comisar-șef Bogdan Geo Burcu. (Conform informațiilor publicate inițial de FSANP și preluate de diverse surse media).
𝐌𝐚𝐢 𝐞 𝐜𝐢𝐧𝐞𝐯𝐚 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐳 𝐥𝐚 𝐨𝐫𝐚 𝐚𝐬𝐭𝐚?
Sabăreanu, cel îndepărtat din funcție, nu ar fi fost schimbat degeaba. Se vorbește tot mai insistent despre un tun de 200.000 de lei, orchestrat împreună cu dr. Costin Ștefan, consilierul bine-cunoscut al ministrului Sănătății, Alexandru Rafila, conform investigațiilor FSANP. Dar în loc să-și plece capul rușinat, Sabăreanu se victimizează: „Sindicatul schimbă directori prin reclamații!”. O victimizare clasică, desprinsă parcă din manualul infractorului bugetar de succes! Se pare că reacția promptă a Corpului de Control a stricat socotelile celor care sperau la o mușamalizare ca la carte.
De la pile și umbrele, la scaunul de director: Rețeta succesului în sistemul penitenciar
Sursele noastre sunt fără echivoc: Sabăreanu nu a ajuns în scaun prin merite sau competențe, ci prin protecție sindicală și sprijin politic. Un traseu tipic pentru mulți directori din sistemul penitenciar, unde pilele și umbrelele sunt mai importante decât rezultatele și munca cinstită. Oare cum ar reacționa ministrul Radu Marinescu dacă ar vedea cu ochii lui cum se fac numirile în sistem, dincolo de rapoartele cosmetizate?
Baronesele dau lecții de morală: Ipocrizie la nivel inalt
„Baroneasa” Teoroc, în timpul ăsta, dă lecții despre corectitudine și „dublu standard”, deși conduce un penitenciar, Jilava, care este un focar de probleme. Orice critică la adresa „baronesei” este imediat întâmpinată cu amenințări de proteste de către soțul sindicalist. Un adevărat scut familial împotriva oricărei forme de control sau responsabilizare!
Apel către Ministrul Justiției: Curățenie generală la Jilava și Mioveni!
Domnule ministru Radu Marinescu, vă îndemnăm să mergeți la Jilava nu doar în „vizită”, ci într-un control adevărat. Poate veți descoperi mai multe decât rapoartele cosmetizate și declarațiile sforăitoare de pe WhatsApp. E timpul să faceți curățenie în sistemul penitenciar, începând cu aceste două focare de corupție și incompetență!
Decență și gura mică!
Pentru doamna Cristina Teoroc și domnul Sabăreanu, mesajul nostru este simplu:
- Baroneaso, mai puțină morală de doi bani și mai multă decență! Nu mai da lecții de corectitudine, când conduci un penitenciar cu probleme grave!
- Sabăreane, gura mică! Ultimul om care ar putea da lecții despre integritate ești tu, cel acuzat de sifonarea banilor publici! (Cristina T.).
Exclusiv
Dezamăgire în Poliție: Tineri polițiști vor să renunțe din cauza presiunii, lipsei de sprijin și salarizării precare

Sindicatul Sidepol trage un semnal de alarmă cu privire la dezamăgirea și frustrarea tot mai mari resimțite de polițiștii tineri, mulți dintre ei dorind să părăsească sistemul din cauza presiunii, lipsei de sprijin, salarizării precare și a condițiilor de muncă improprii. Sindicatul dezvăluie un „caz real, problemă generală”, în care un polițist tânăr și-a exprimat dorința de a demisiona din cauza nemulțumirilor acumulate.
Stres, lipsă de sprijin și deficit de personal: Problemele majore ale polițiștilor
Potrivit Sindicatului Sidepol, principalele neajunsuri cu care se confruntă polițiștii sunt:
- Stres psihic acumulat prin tot mai multe atribuții acordate.
- Lipsa de sprijin din partea managerilor, adesea lipsiți de pregătirea necesară.
- Lipsa resursei umane (peste 25.000 de angajați lipsă), un coleg fiind nevoit să lucreze pentru 3-4.
- Salarizare incorectă și lipsa de predictibilitate a carierei, prin modificarea succesivă a legislației în defavoarea angajaților.
- Condiții de muncă improprii.
- Dotare precară și legislație care nu apără angajatul.
„Guvernul Bolojan nu face decât să adâncească criza”: Critici la adresa măsurilor guvernamentale
Sindicatul critică măsurile anunțate de Guvernul #Bolojan, care, în loc să îmbunătățească situația, „nu fac nimic altceva decât sa adâncească și mai mult criza din sistem”.
Cerințe concrete: Cariere predictibile, salarizare echitabilă și recunoașterea bolilor profesionale
Sindicatul Sidepol solicită măsuri imediate și concrete pentru îmbunătățirea situației polițiștilor:
- Un cadru predictibil al carierei polițistului.
- Salarizare echitabilă și motivantă.
- Recunoașterea bolilor profesionale și sprijin real pentru sănătatea polițiștilor.
- Suplimentarea resursei umane prin încadrări și școli adaptate nevoilor actuale.
- Dotare modernă și eficientă.
- Legislație care să apere angajatul în raport cu atribuțiile pe care le desfășoară.
„Polițiștii nu cer privilegii, ci doar respectul și condițiile minime”: Un apel la responsabilitate
Sindicatul subliniază că polițiștii nu cer privilegii, ci doar respectul și condițiile minime pentru a-și putea face datoria față de cetățeni și față de România. (Cerasela N.).
Featured
Agresorul polițistului lovit cu o sticlă, arestat preventiv după 3 zile. Complicele, sub control judiciar
-
Exclusivacum 4 zile
PANICĂ LA MITITELU! Corupții din Poliția Penitenciară, în corzi! Vine DNA-ul?!
-
Exclusivacum 4 zile
Penitenciarul Ploiești: De la gunoaie de lux la instagramul promisiunilor pierdute – Un director cu „APT Limitat” la decență!
-
Exclusivacum 15 ore
Dezamăgire în Poliție: Tineri polițiști vor să renunțe din cauza presiunii, lipsei de sprijin și salarizării precare
-
Exclusivacum 3 zile
Justiția imobiliară română: O nouă modă – Morții dau case, judecătorii pupă cruci, poliția acoperă hoții!
-
Exclusivacum 3 zile
Marioara „ciuruitoarea”, Nichita „smecherul” și justiția „somnoroasă”: Ploieștiul, capitala fraudelor imobiliare?
-
Exclusivacum 5 zile
Panică în MAI: Guvernul vrea creșterea vârstei de pensionare, sindicatul Diamantul avertizează asupra riscurilor și inechităților
-
Exclusivacum 2 zile
Prahova sub asediu: Cum mafia imobiliară ne vinde sicrie cu vedere. „White Tower”, „City Gate”, „Mărășești”: Triunghiul Bermudelor imobiliare
-
Exclusivacum 4 zile
Coca-Cola: Sifonul penalității de la Ploiești – Cum Nan și gașca au transformat „băutura fericirii” într-un cocktail Molotov de otrăvuri și minciuni!