Featured
Are sens și avertismentul fostului șef CIA
Este avertismentul pe care un fost director CIA, David Petraeus, i-l transmite lui Evgheni Prigojin. În sensul că în Belarus, departe de Moscova, Putin ar putea să pună la cale asasinarea sa. E plauzibil. Mai puțin plauzibilă este însă teza lansată de fostul deputat Ponomarev, conform căreia tot ceea ce s-a întâmplat a fost rezultatul unei înțelegeri între Putin și Prigojin. În scopul de a speria și totodată de a avertiza planeta asupra faptului că destabilizarea regimului Putin poate avea consecințe catastrofale asupra lumii întregi. Există însă adevăruri simple, care nu pot fi contestate, care stau la baza unor raționamente plauzibile.
O importantă publicație din Statele Unite, îmi scapă pe moment numele ei, și-a informat cititorii că, în timp ce coloana mecanizată a lui Prigojin se apropia vijelios de Moscova, familiile mercenarilor săi au fost arestate. Sub amenințarea explicită că viața lor urmează să fie suprimată, dacă Prigojin nu se oprește și nu face stânga-mprejur. Operațiunea ar fi fost pusă la cale de serviciul secret al Federației Ruse.
Acest scenariu are sens. Se potrivește perfect cu modul de lucru al puterii de la Moscova. Iar dacă așa s-au întâmplat lucrurile cu adevărat, atunci ne putem imagina cam cum au reacționat colaboratorii lui Prigojin, luptătorii din subordinea sa, atunci când au aflat că viața familiilor lor este pusă într-un grav pericol. Scenariul poate explica ceea ce aparent este de neexplicat. Respectiv, cum a fost posibil ca, printr-o simplă convorbire telefonică între Putin și Lukashenko, Prigojin să facă cale întoarsă, după ce se apropiase atât de mult de Moscova. Și, mai mult decât atât, să decidă să plece în Belarus.
Oricine cunoaște cât de cât istoria Rusiei și înțelege fie și în mod superficial psihologia comună aproape a tuturor conducătorilor Rusiei, știe cu certitudine că ceea ce a făcut Prigojin este perceput drept o crimă de înaltă trădare, pedeapsa urmând să fie capitală.
Vladimir Putin a fost profund șocat mai întâi de decizia lui Prigojin de a nu semna, așa cum a făcut liderul cecen, acordul cu conducerea militară a Rusiei. Apoi a fost scurtcircuitat de mai multe ori de afirmațiile făcute de Prigojin în briefingurile sale zilnice, care aveau drept laitmotiv acuzații grave lansate împotriva principalilor colaboratori militari ai șefului de la Kremlin. Afirmații care, indirect, îl criticau pe acesta. Sugerând că este manipulat de generalii săi.
În al treilea rând, a fost șocat de acuzația cum că armata regulată ar fi ucis în mod intenționat civili și ar fi distrus, tot intenționat, obiective civile. Practic, Prigojin nu a făcut altceva decât să-l acuze pe Putin de crime umanitare.
În al patrulea rând, Putin a fost șocat de decizia unilaterală a lui Prigojin de a părăsi Bahmutul și de a pătrunde cu cei 25.000 de luptători ai săi în teritoriul legitim al Federației Ruse. Inițial s-au adăpostit într-o pădure. Dar acolo, împotriva lor, din ordinul lui Putin, pentru că nu se putea altfel, au fost atacați din aer. Ceea ce l-a determinat pe Prigojin, pentru a-și pune luptătorii la adăpost, să ocupe Rostov-pe-Don.
Mișcarea a avut efectul scontat, întrucât armata regulată rusă s-a ferit să îi bombardeze în localitate, pentru a nu face victime în rândul propriilor cetățeni. Este momentul psihologic în care Putin decide o execuție ritualică a fostului său aliat. Emițând pe numele acestuia un mandat de arestare pentru terorism. Prigojin a reacționat dur, anunțând că Rusia va avea un nou președinte. Un enunț de lezmajestate. Care din nou l-a șocat pe Putin.
Și, în fine, șocul cel mare a venit în momentul în care coloana motorizată s-a pus în mișcare, având drept țintă anunțată Moscova. Există informații conform cărora o parte a populației Federației Ruse, dar și câțiva generali au pactizat cu Prigojin. Din acest punct mai departe, liderul de la Kremlin era obligat să adopte măsuri radicale. Aparent, el ar fi trebuit să blocheze pur și simplu înaintarea coloanei și să organizeze pentru distrugerea ei o ambuscadă. Prigojin însă se deplasa prea repede. Iar armata Federației Ruse și mișca și se organiza prea greoi. În aceste condiții, logic, s-a ajuns în situația în care luptătorii lui Prigojin au fost supuși unui șantaj legat de soarta familiilor lor. Este plauzibil. Are sens.
La fel cum are sens și avertismentul fostului șef CIA. Tot ce se poate ca, înainte ca Prigojin să ajungă în Belarus, asasinii trimiși de la Kremlin să fi intrat deja în dispozitiv. Dacă așa stau lucrurile, vom afla în curând că „bucătarul” lui Putin, fostul său prieten și aliat, a căzut într-o capcană care îi este fatală.
Sorin Rosca Stanescu
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zileVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



