Anchete
Drepturile de transport, pe teritoriul naţional, ale personalului din instituţiile de apărare, ordine publică şi securitate naţională
La data de 11.10.2022, în Monitorul Oficial al României, Partea I, a fost publicată HOTĂRÂREA nr. 1.198 din 29 septembrie 2022, privind drepturile de transport, pe teritoriul naţional, ale personalului din instituţiile de apărare, ordine publică şi securitate naţională, după o perioadă de mai bine de 2 ani de zile, în care au tot fost discutate actualele modificări, cât și raportat la necesitatea actualizării sumelor si procedurii ce au stat la baza efectuării deconturilor, până în acest moment. Organizația noastră sindicală a meditat de mai mult timp, solicitând modificarea vechilor prevederi și actualizarea la nevoile din prezent ale polițiștilor, precizeaza cei de la sindicatul Sidepol.
,, Articolul 12
(1) Personalul militar şi poliţiştii au dreptul, anual, la acordarea contravalorii transportului pentru efectuarea concediului de odihnă sub forma unei sume forfetare, în procent de 25% din salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată.
(2) Dreptul prevăzut la alin. (1) se acordă pentru efectuarea concediului de odihnă aferent anului calendaristic pentru care se cuvine sau pentru efectuarea concediului de odihnă restant.”
B) Totodată, în situația decontării cheltuielilor de transport, dus și întors, a fost eliminată distanța de minim 5 km pentru polițiștii mutați în interesul serviciului într-o altă localitate decât cea de domiciliu sau de reședință. În trecut organizația noastră sindicală s-a confruntat cu multe situații în care decontarea transportului pentru membrii noștri a fost refuzată, pe motiv că distanța este mai mică de 5 km, aceștia fiind nevoiți să facă deplasarea la și de la locul de muncă, pe banii lor. Prin modificarea adusă, se elimină această discriminare, rămânând limita de 70 km.
,, Articolul 9
(1) Personalul are dreptul la utilizarea gratuită a mijloacelor de transport din înzestrarea instituţiilor de apărare, ordine publică şi securitate naţională, cu încadrarea în drepturile de rulaj sau, după caz, de combustibil stabilite prin normative proprii, la decontarea cheltuielilor de transport sau la acordarea contravalorii transportului sub forma unei sume forfetare, în următoarele situaţii:
,,h)la deplasarea zilnică de la domiciliu sau reşedinţă la locul de muncă şi de la locul de muncă la domiciliu sau reşedinţă, în limita a 70 km, pentru personalul mutat în interes de serviciu într-o altă localitate decât cea de domiciliu ori de reşedinţă, căruia nu i se poate asigura locuinţă în localitatea în care este mutat;”.
B1) A fost introdusă și acordarea dreptului de transport sub forma unei sume forfetare lunară, diferențiată în funcție de distanța dintre locul de muncă și localitatea de domiciliu sau reședință, pentru personalul mutat în interesul serviciului în altă unitate decât cea de domiciliu. Această modificare, aduce cu ea și noi valori ale sumelor pe care personalul îndreptățit să solicite/primească acest drept le va primi, valori ce sunt cert mai mari decât sumele primite până acum.
,,Articolul 18
(1) Personalul căruia i se aplică prevederile art. 9 alin. (1) lit. h) are dreptul la acordarea contravalorii transportului sub forma unei sume forfetare lunare stabilită prin aplicarea procentelor, corespunzătoare distanţelor kilometrice din tabel, la salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, după cum urmează:
| Km | Procent din salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată pe baza căruia se stabilesc sume forfetare lunare (%) |
| 0-10 | 7 (sumă maximă decontată- aproximativ 180 lei) |
| 11-20 | 14 (sumă maximă decontată- aproximativ 360 lei)) |
| 21-40 | 36 (sumă maximă decontată- aproximativ 900 lei) |
| 41-60 | 54 (sumă maximă decontată- aproximativ 1400 lei) |
| 61-70 | 63 (sumă maximă decontată- aproximativ 1600lei) |
i) la deplasarea saptamânala de la domiciliu sau resedinta la locul de munca si de la locul de munca la domiciliu sau resedința, pe o distanța cuprinsa între 71 si 300 km, pentru personalul mutat în interes de serviciu într-o alta localitate decât cea de domiciliu ori de resedința;
j) la deplasarea bilunara de la domiciliu sau resedinta la locul de munca si de la locul de munca la domiciliu sau resedinta, pe o distanta mai mare de 301 km, pentru personalul mutat în interes de serviciu într-o alta localitate decât cea de domiciliu ori de resedința.
Aceste prevederi reprezintă o facilitate nouă, care se poate aplica mai multor angajați decât până în acest moment și pe distante aprobate mult mai mari decât limitele actuale, ajungând să se deconteze sume cuprinse între 100 lei pe deplasarea săptămânală și maxim 2300 lei pentriu deplasări bilunare pe distante maxime prevăzute.
C) De asemenea, elevii și studenții din instituţiile de învăţământ pentru formarea poliţiştilor au dreptul la documente militare de transport sau la decontarea cheltuielilor de transport dus-întors, o singură dată, pentru fiecare vacanţă din cursul unui an de învăţământ, dacă au domiciliul sau reşedinţa în altă localitate decât cea în care se află instituţia de învăţământ
,,Articolul 14
(1) Elevii şi studenţii din instituţiile militare de învăţământ, elevii şi studenţii din instituţiile de învăţământ pentru formarea poliţiştilor au dreptul la documente militare de transport sau la decontarea cheltuielilor de transport dus-întors, o singură dată, pentru fiecare vacanţă din cursul unui an de învăţământ, dacă au domiciliul sau reşedinţa în altă localitate decât cea în care se află instituţia de învăţământ.
(2) Elevii şi studenţii prevăzuţi la alin. (1) pot beneficia de decontarea cheltuielilor de transport în condiţiile prevederilor art. 10 sau pentru deplasarea dus-întors, în condiţiile art. 13, la misiunile ori activităţile cuprinse în planurile de învăţământ, în cazuri temeinic justificate.”
Vezi HOTĂRÂREA GUVERNULUI INTEGRAL
Având în vedere prevederile HG si abrogarea legislatiei anterioare, am luat legătura cu factorii decizionali ai MAI pentru vedea stadiul emiterii unui nou ordin care să înlocuiască legislatia internă actuală, urmând ca într-o perioadă de până la 90 zile să fie efectuate aceste modificări, până la acel moment subzistând prevederile actuale și vor fi transmise circulare la structurile subordonate pentru a nu exista interpretări diferite, de la o unitate la alta, mai precizeaza sursa citata. (Sava N.).
Anchete
Val de pensionări în justiție: CSM aprobă retrageri cheie, cu ajustări de ultim moment
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avut o ședință încărcată, miercuri, 21 ianuarie, aprobând pensionarea a două judecătoare importante din sistemul românesc de justiție și operând o modificare de ultim moment într-una dintre decizii. Informațiile au fost dezvăluite de publicația Lumea Justiției.
Pensionare la Tribunalul București: Laura-Elena Pleșa incheie o etapă
Prima decizie importantă a vizat-o pe judecătoarea Laura-Elena Pleșa de la Tribunalul București. Secția pentru judecători a CSM a hotărât, în unanimitate, înaintarea către Președintele României a propunerii privind eliberarea din funcție, prin pensionare, a doamnei Pleșa Laura-Elena. Aceasta, cu un grad profesional de curte de apel, își va încheia activitatea începând cu data de 31 ianuarie 2026. Demersul marchează retragerea unei figuri din sistemul judiciar al Capitalei.
Ajustări de ultim moment: Schimbarea datei de pensionare pentru sefa Judecătoriei Corabia
În aceeași ședință, atenția CSM s-a îndreptat către o hotărâre anterioară, din 15 ianuarie, privind pensionarea judecătoarei Elena Lascu, care deținea funcția de președinte delegat al Judecătoriei Corabia. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, de asemenea în unanimitate, modificarea Hotărârii nr. 24/15.01.2026. Conform noii decizii, data eliberării din funcție, prin pensionare, a doamnei judecător Lascu Elena, a fost stabilită pentru 29 ianuarie 2026, în loc de 30 ianuarie 2026. Această ajustare, care anticipează cu o zi data inițială de pensionare, subliniază rigoarea administrativă cu care sunt gestionate aceste procese în cadrul sistemului judiciar.
Ambele decizii, deși de natură administrativă, au un impact direct asupra componenței și funcționalității instanțelor vizate, marcând tranziții în personalul cheie al sistemului de justiție din România. (Irinel I.).
Anchete
Justiție intârziată, justiție refuzată? O cazuistică de 18 ani ingrozește sistemul românesc
O poveste incredibilă despre longevitatea proceselor în România a fost adusă recent în atenția publică, stârnind uimire și consternare. Publicația Lumea Justiţiei a descoperit un dosar de daune morale care s-a întins pe o perioadă halucinantă de 18 ani, timp în care cauza a fost rejudecată de două ori, înainte de a ajunge, în cele din urmă, la o decizie.
O calvară juridică fără precedent: 18 ani de luptă în instanțe
Între anii 2007 și 2025, un cetățean a traversat un adevărat coșmar juridic, luptând pentru a obține despăgubiri morale pentru o experiență traumatică. Totul a pornit de la o condamnare penală cu executare, pronunțată inițial în anii ’90. Ulterior, în urma unui recurs la Înalta Curte, dosarul a fost restituit parchetului, iar în cele din urmă, procurorii au dispus scoaterea sub urmărire penală a persoanei în cauză. Această răsturnare de situație a deschis calea pentru un proces civil de daune, care avea să se transforme într-o epopee de aproape două decenii. Chiar dacă, în cele din urmă, reclamantul a obținut o sumă de bani, aceasta a fost, evident, mult mai mică decât cea solicitată inițial, reflectând probabil costul uriaș al timpului și al nervilor pierduți.
Răspundere și reexaminare: Procurorul sub lupa Inspecției Judiciare
Spectaculoasa durată a acestui proces a scos la iveală nu doar deficiențele sistemului, ci și posibile erori grave la nivel individual. Zilele trecute, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat, trimițând speța către Inspecția Judiciară (IJ). Misiunea IJ este acum de a verifica dacă procurorul care a instrumentat cazul penal și l-a trimis în judecată pe petent în anii ’90 se face vinovat de exercitarea funcției cu rea-credință. Această anchetă vine să adauge o nouă dimensiune unei povești deja complicate, punând sub semnul întrebării integritatea procesului inițial.
Cazul, așa cum este descris de Lumea Justiţiei, promite să ofere detalii suplimentare pe măsură ce investigația Inspecției Judiciare avansează, menținând un interes crescut asupra modului în care justiția este administrată în România și asupra responsabilității celor implicați. (Irinel I.).
Anchete
Jocul amânărilor la CSM: Un procuror scapă de revocare, intrebări fără răspuns
-
Exclusivacum 3 zilePolițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională
-
Exclusivacum 4 zilePrahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
-
Exclusivacum o ziBoldești-Scăeni: Raiul nepotismului și groapa de gunoi a meritocrației! Funcțiile, recompensă supremă pentru abuzuri!
-
Exclusivacum 4 zileANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
-
Exclusivacum 2 zileAusteritatea lovește intr-un sistem muribund: Pușcăriile, bomba cu ceas a României!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”
-
Exclusivacum o ziPensiile militare, fantoma care bântuie justiția socială: Cum ne distrag de la putregaiul penitenciarelor!
-
Exclusivacum 4 zileMAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația



