Anchete
Cineva poate reuseste sa inteleaga de ce sunt atat de importante concubinele in luarea unor decizii de condamnare

Aviz inculpatilor care au concubine si care ajung sa fie judecati de judecatoarea Daniela Panioglu (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti. Concubinele nu prea ii plac lui Panioglu, dezvaluie Lumea Justitiei.
Am ajuns la aceasta concluzie avand in vedere doua decizii de condamnare apartinand judecatoarei Daniela Panioglu, dispuse impotriva fostului primar general al Capitalei Sorin Oprescu si impotriva fostului sef CNAS Lucian Duta. Va amintiti probabil cum in cuprinsul motivarii deciziei de condamnare a lui Oprescu (decizie luata de Panioglu impreuna cu judecatoarea Claudia Jderu de la CAB), ex-primarul a fost infierat pentru ca isi “intretinea” concubina. “Imaginea publica falsa pe care si-a creat-o, in conditiile in care unicul sau interes real, din functia de demnitate publica cu care a fost investit, a constat in ridicarea nivelului propriei bunastari, din banul public, si consumarea placerilor vietii, precum plimbari frecvente intre proprietatile sale luxoase si la Viena, la hoteluri de lux, intretinerea unei concubine costisitoare si altele asemenea”, se precizeaza in decizia de condamnare a lui Oprescu (click aici pentru a citi).
Ce sa vedeti: concubina apare si in decizia de condamnare a fostului sef CNAS, dr. Lucian Duta, condamnare dispusa de Daniela Panioglu impreuna cu judecatoarea Alina Nadia Gulutanu de la Curtea de Apel Bucuresti. In acest sens, Panioglu si Gulutanu explica faptul ca Lucian Duta “este divortat din 2009” si “intretine o relatie de concubinaj” (click aici pentru a citi).
Si acum noi ne intrebam: ce relevanta are in cazul lui Sorin Oprescu faptul ca acesta avea o “concubina costisitoare”, cu care se plimba la Viena si se caza in hoteluri de lux? Daca nu avea concubina, ii dadeau Panioglu si Jderu mai putin ani de inchisoare? Sau, la fel: daca avea sotie, si nu concubina, Sorin Oprescu scapa mai usor? Aceleasi intrebari se pun desigur si in cazul lui Lucian Duta. Adica: daca Duta nu era divortat, daca avea sotie sau daca nu avea concubina primea o pedeapsa mai blanda? Cineva poate reuseste sa inteleaga de ce sunt atat de importante concubinele in luarea unor decizii de condamnare.
Dar nu in ultimul rand: de ce oare tot revine concubina in motivarile judecatoarei Daniela Panioglu? (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 2 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Administratieacum 12 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”