Connect with us

Exclusiv

Noul slogan al IPJ Prahova: (NE)Siguranta si (NE)Incredere/Sef corupt cu examenul psihologic picat?

Publicat

pe

În 22 ianuarie 1949, Poliţia a fost transformată în Miliţia Populară, ale cărei cadre erau formate din cvasi-analfabeţi „scoşi din producţie”, care urmau la început o „şcoală profesională” timp de două luni. Treptat, timpul de şcolarizare a crescut la 6 luni, la 1 an, apoi la doi ani.

Dacă ofiţerii Poliţiei Regale fuseseră absolvenţi de stiinte juridice şi chiar doctori în Drept, în Miliţie – din 35.000 salariaţi – doar 161(!) absolviseră o facultate. Din rest, 9600 absolviseră patru clase sau mai puţine, iar 7.800 aveau numai şase – şapte clase.

La 18 decembrie 1990 a fost adoptată Legea nr. 40 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului de Interne, din care făceau parte următoarele structuri: Poliţia, Jandarmeria, Poliţia de Frontieră, Pompierii, Arhivele Naţionale. Majoritatea milițienilor a fost preluată de nouă structura, mulți dintre ei continuând să lucreze încă 10, 15 sau chiar 20 de ani (un veteran profesionist, care și-a încheiat raporturile de serviciu cu Poliția cu fruntea sus, cms. șef Ionel Trandafirescu, a rezistat chiar 26 ani, având o vechime totală în Miliție/Poliție de 31 ani).

După peste 30 ani de la Revoluție, te-ai aștepta ca, în Poliția Română, să nu te mai întâlnești, tu cetățean, cu mentalitatea milițieneasca. Adică, așa ar fi normal !

Uite că, la IPJ Prahova, tot mai dăm peste un asemenea specimen (n-am vrea să credem că pentru prasilă!), pe numele sau Zăbavă Sebastian, un ofier CORUPT care a beneficiat de protectia fostelor conduceri ale  IPJ Prahova si Control Intern. Acest personaj nu avea ce cauta in M.A.I, trebuia cercetat penal de mult timp.

I. Sa incepem cu inceputul – comanda Poliției Orașului Azuga/Prima infractiune mare in care a fost protejat

Dupa zeci si sute de reclamatii efectuate de subalterni si de locuitorii din Azuga, ceea ce nu știți și vă spunem noi astăzi, este că, de la comandă Poliției Orașului Azuga, a fost „mutat” la șefia Poliției Orașului Băicoi, după un mare scandal de corupție (favorizarea infractorului) în cazul inculpatului A.C.G care a săvârșit infracțiunea de refuz sau sustragere de la recoltarea probelor biologice, pe motiv că a fost coleg cu Zăbavă Sebastian și cu marele ofițer de la IGPR, Enăchescu Alexandru Theodor (despre acest caz de musamalizare vom reveni cu amănunte incendiare).

In loc ca cei de la Corpul de Control Intern sa se autosesizeze (sanchi!) si/sau parchetul (cum vom constata, cu probe in articolele viitoare) acesti indivizi au fost spalati si mutati tot in functii de conducere. Recent, ii vom regasim pe Enăchescu Alexandru Theodor imputernicit Director Adjunct al Direcției de Investigare a Criminalității Economice si pe Zăbavă Sebastian imputernicit sef Serviciu Pregatire Profesionala din cadrul IPJ Prahova.

In profida intimidarii agentului de politie Stanciu Radu efectuata personal de Zăbavă Sebastian si Enăchescu Alexandru Theodor, acesta a ramas intrasigent si dosarul a ajuns in instanta.

Paradoxal, din dosarul de urmarire penala au fost „extrasi” (ocoliti, protejati)  chiar Zăbavă Sebastian si Enăchescu Alexandru Theodor.

Pana si instanta a retinut ca Enăchescu Alexandru Theodor s-a prezentat ca ofiter IGPR dar mai jos se contrazice si mentioneaza ca parchetul nu a efectuat cercetari asupra acestuia deoarce nu si-a prezentat calitatea, frumos mod de albire, nu?

Apasati pe sageata:

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2022/07/Adresa-nr.-11-iip-2021-1.pdf” title=”Adresa nr. 11-iip-2021 (1)”]

II. Dupa acest scandal, coruptul Zăbavă Sebastian a fost „extras” si „plantat” la sefia politiei orasului Baicoi.

Aici, dupa mai multe matrapazlacuri (printre care le ordona subordonatilor sa nu ii controleze parintii care vindeau porci in obor) si dupa zeci si sute de reclamatii efectuate de subalterni, sindicate si de locuitorii orasului Baicoi (Toate musamalizate de colegul sau de academie, sef al Corpului de Control Intern), Zăbavă Sebastian isi arata public caracterul labil psihic contrar tuturor normelor si deontologiei profesionale.

Iata ce scriam intr-un articol acum doi ani de zile, articol care nu se mai regaseste in publicatia noastra datorita atacurilor cibernetice, dar care a fost preluat de colegii de la ZiarePh. In acest articol puteti sa realizati tupeul, aroganta si labilitatea psihica a lui Zăbavă Sebastian, tupeu dat de protectia oferita nemijlocit de fostul sau coleg de academie Lupu, fostul sef Corp Intern si de fosti sefi ai IPJ Prahova (Zabava se lauda in fata subordonatilor ca a fost coleg de academie si cu fostul sef al DGA – Catalin Ionita si ca este protejat de „Miritescu” cu care a afacut patrula si, inclusiv de Despescu. Asa o fi, nu putem nega ca prea a fost protejat si extras din urmariri penale!).

La data de 06.09.2018, Incisiv de Prahova publica urmatorul articol “EXCLUSIV/IN ATENTIA CONDUCERII IPJ PRAHOVA SI D.I.P.I PRAHOVA, CU ATENTIONARI DESPRE ILEGALITATI GRAVE LA POLITIA BAICOI” prin care se tragea un semnal de alarma cu privire la situatia din politia orasului Baicoi.

https://www.incisivdeprahova.ro/2018/11/06/exclusivin-atentia-conducerii-ipj-prahova-si-d-p-prahova-cu-atentionari-despre-ilegalitati-grave-la-politia-baicoi/

Daca ne luam dupa controlul demarat de IPJ Prahova si dupa “Dreptul la Replica” dat de  Şeful Poliţiei Băicoi,
Comisar şef de poliţie Mihai Sebastian Zăbavă, situatia pare a fi in regula in aceasta unitate a M.A.I.

Am precizat faptul ca “pare” a fi in regula deorece pe adresa redactiei continuam sa primim zeci de sesizari ale politistilor din aceasta unitate care demonstreaza ca situatia a ramas exploziva, mai mult relatiile s-au tensionat la maxim.

In acest articol va prezentam o sesizare efectuata de un politist a carui identitate o vom proteja:

“Revenim cu stiri de la politia Orasului Baicoi, locul unde comunismul este la el acasa si unde mai multi  politisti sunt “certati cu disciplina, asa cum se exprima comandantul unitatii de politie pe o retea de socializare. Cercetarile cu privire la faptele sesizate prin intermediul dumneavoastra au fost finalizate de catre BCI, normal ca au iesit in favoarea conducerii, nu s-a intamplat nimic, toate bune si frumoase, politistii fabuleaza!

S-a rezolvat cu accidentul de munca si cu persoana care a vrut sa se spanzure in toaleta unitatii, s-a clasat „dosarul”, faptele sunt doar fictiuni in mintea conducerii politiei Baicoi.

Comandantul de politie de curand a radiat o functie de agent de politie de la o comuna arondata orasului, nu de alta dar nu este nevoie de politisti pe strada, siguranta cetateanului este pe locul 2. Asta da initiativa! Interesant este ca s-a executat miscarea asta doar pentru a face loc la camera ofiterului de serviciu a politiei Baicoi pentru cel mai destoinic lucrator de la ordine publica si chiar daca il stie toata lumea, o sa spun ca este vorba despre subofiterul Fenic care si-a dat seama ca nu are sanse sa ajunga la sisteme de paza pentru ca acolo trebuie sa fii putin inteligent, sa te accepte si IJP-ul, iar cum el este cel mai competent politist de la Baicoi, cu merite deosebite, care in 10 ani de politie a avut o activitate execrabila, a renuntat singur la acest vis, dandu-si seama ca nu are sanse. Subofiterul in cauza a avut numeroase probleme de cand este angajat in politie, ba chiar a fost filat de catre institutiile abilitate ceva vreme. Fenic ameninta in stanga si dreapta despre faptul ca se va muta de la politia Baicoi daca nu este mutat la dispeceratul politiei (locul unde se doarme mai ceva decat acasa) pentru ca nu mai suporta proasta relatie pe care acesta o are cu aproape toti colegii de suferinta, uitand ca singur si-a consolidat aceste relatii, prin puterea data de insusi  comandantul politiei. Ce sa o mai lungim, Fenic este adjunctul politiei Baicoi, venind de multe ori din timpul liber la subunitate pentru a vedea care este starea de spirit, pentru a mai turna vreun coleg pentru ce a facut sau nu si daca se va muta de la Baicoi va fi o pierdere “importanta”!

In anul 2018 a fost un ultraj asupra politistilor, iar in spatiul public, pe reteaua de socializare Facebook,politistii din Baicoi au fost injurati, chiar si amenintati, dar nu a fost nevoie de luarea vreunei masuri impotriva persoanelor respective, poate  pentru ca erau doar simplii subofiteri (atasez pozele in cauza), imagini care sunt salvate de catre un criminaist de la politia Campina.

 

 

De multe saptamani, politistii de pe teren conduc o masina pericol public pentru siguranta acestora dar si a participantilor la trafic si desi se cunosc problemele grave, comandantul a dat ordin ca masina buna sa nu se miste din unitate, ofiterul de ordine publica executand  toate dispozitiile date de catre sef.

Ca aici vroiam sa ajung, subcomisarul Dulea, un Dumnezeu mai mic la politia Baicoi(pe cel mare il stim cu totii) ,care nu are treaba cu  munca de politie, incadrat din viata civila si matrasit de la filaj unde a lucrat inainte pentru ca dadea peste cap anchetele la care participa( mi-e greu sa folosesc „subcomisar” pentru acest politist), politistul care daca nu isi noteaza ce vorbeste cu cineva nu tine minte  si care obtine mai mereu  calificative de foarte bine pe parcursul anilor, spaima agentilor de ordine publica, spaima procurorilor de la Campina pentru comportamentul deviant al acestuia, pentru incompetenta de care da dovada, este singurul ofiter de politie de la Prahova care s-a interesat cum sa ajunga subofiter pentru ca nu mai suporta sa faca dosare penale(nu va ganditi ca lucreza in dosare foarte mult), ofiterul care rar  participa la bilantul politiei Baicoi, pentru ca nu are ce prezenta, singura lui ocupatie este aceea de a sta aproximativ jumatate din program in fata subunitatii la cafea si tigari, singurul din politie care are derogare sa intarzie la programul de lucru aproape zilnic si care de multe ori isi face dispozitii pentru ore suplimentare in plus fata de timpul corect pe care il petrece cand vine in afara orelor de lucru, singurul care fura din banii stransi pentru femeia de serviciu si uita sa-i puna la loc, singurul politist care a stat ani de zile fara pistol pentru ca nu poate lua testarea pshihologica(dupa insistentele unora a reusit, dar speram ca psihologul sa aiba mare atentie pe viitor), da politistii afara din sediul politiei cand vorbeste la telefon pentru ca nu se poate concentra, consuma aproximativ jumatate de top de hartie zilnic degeaba, cu multe  alte probleme de comportament. Dulea trimite la ordin politistii pe teren chiar si  cu masini fara foi de parcurs si cu defectiuni tehnice ca sa nu mai zic ca intocmeste note raport neadevarate la comanda.

Atasez alaturat unele fotografii ce va vor parea foarte interesante (printre care si invitatia cms Zabava la ziua acestuia). Ca incheiere tin sa va felicit pentru ceea ce faceti zi de zi, pentru lucrurile adevarate pe care le aratati fara …”.

 

 

Cu aceasta ocazie felicitam public conducerea IPJ Prahova pentru “frumoasa” atmosfera de la o unitate de politie din subordine si ii felicitam si pe cei care au efectuat controlul. Oare de la ce firma de curatare au fost si ce detergent au utilizat?

Alaturat va atasam si “Dreptul la Replica” dat de comandantul politiei Baicoi dupa albirea celor de la control si lasam cititorii sa analizeze ce este “fictiune” si care este adevarul:

 “Bună ziua,

Mă bazez pe respectarea de către dumneavoastră a principiilor jurnalistice  prin publicarea aceastei scrisori ca un drept la replică și posibilitatea de a informa opinia publică în mod corect și real, susținut de probe …

Formulez prezenta scrisoare tocmai acum, (la o lună de la apariția celor două articole de presă) întrucât am așteptat finalizarea activităților de control efectuate de către I.J.P. Prahova, urmare a sesizării dvs.. 

Sunt comisarul șef de poliție Zăbavă Mihai Sebastian, șeful Poliției orașului Băicoi. Având în vedere articolele publicate de dvs. în zilele de 02.11.2018 și 06.11.2018, informez opinia publică cu privire la faptul că toate aspectele semnalate sunt nereale și tendențioase pornind de la susțineri neprobate formulate de anumite persoane care au interesul de a mă discredita și de a mă îndepărta din funcția de șef al Poliției orașului Băicoi.

Încă de la începutul lunii mai 2018, prin formularea de sesizări de către o organizație sindicală în mod repetat și fără un fundament real, s-a încercat sistematic discreditarea mea și influențarea unor factori de conducere pentru a mă îndepărta din funcția deținută.

Sunt ofițer de poliție și, pentru a mă cunoaște mai bine, aș dori să vă prezint câteva date din biografia mea:

Sunt absolvent al Academiei de Poliției A.I. Cuza – Facultatea de Drept, promoția 1998, fiind repartizat să lucrez în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Prahova. Încă din anul 2005 am ocupat funcții de conducere, astfel, în perioada 2005-2012 am fost șef al Biroului Înmatriculări Prahova, în perioada 2012-2017 am ocupat funcția de șef al Poliției orașului Azuga și începând din anul 2017 și până în prezent sunt șeful Poliției orașului Băicoi. Nu am fost sancționat penal sau disciplinar niciodată, din contră, am fost recompensat pe parcursul20 de ani de carieră profesională cu salariu de merit/avansare în gradul profesional următor înainte de termen.

În continuare, doresc să mă refer la aspectele sesizate în cuprinsul celor două articole publicate de dumneavoastră și o să răspund punctual, motiv pentru care am numerotat răspunsurile la acuzațiile aduse și ulterior verificate de organele abilitate.

  1. În ultimii 2 ani soția mea nu a sesizat prin 112 nici o faptă penală la adresa mea. Eu personal condamn ingerința în viața privată a oricărei persoane, cu atât mai mult cu cât a fost făcută cu singurul scop de a denigra activitatea profesională a mea.
  2. La data de 20.02.2018, am fost mutat în interesul serviciului de la Poliția orașului Azuga la Poliția orașului Băicoi, pe funcția de șef poliție, fără a susține examen. Mutarea a fost efectuată conform normelor și procedurilor legale în vigoare conform cărora nu este necesar un examen întrucât ambele funcții sunt echivalente.
  3. Accidentul de muncă și tentativa de suicid sunt ficțiuni, fapte care nu au existat în realitate.
  4. Aspectele referitoare la legăturile mele dubioase cu fostul primar Stătescu Ciprian sunt vădit nereale. Vă aduc la cunoștință că nu-l cunosc personal pe fostul primar d-l Stătescu Ciprian și nu am fost niciodată acasă la acesta sau la vreun chef sau vreo petrecere. Nu am nici un fel de legături personale cu persoane dubioase sau interlopi.
  5. Nu am construit casă la Telega și menționez că nu am proprietăți în această comună, aspect lesne de verificat. Toate aspectele publicate de dvs ce derivă din aceasta afirmație sunt prin deducție logică neadevărate. Nu am solicitat niciodată bani de la dl P.Aurică sau materiale de construcții de la dna directoare de la Energopetrol.
  6. Nu-l cunosc personal pe domnul D. Adrian de la sindicatul Petrom ci doar pe dl Borșa M. căruia nu i-am cerut niciodată oi sau pastramă. Nu-i cunosc personal pe frații Bija de la Conpet și nu am nici un fel de legături cu aceștia.
  7. Vă confirm faptul că d-l B. Mircea mi-a reparat o canapea însă pentru serviciul prestat am plătit suma de 1400 (una mie patru sute) lei, fapt dovedit în urma verificărilor efectuate.
  8. Salariul de merit al lui F. Ionuț a fost acordat conform dispozitiilor şi reglementărilor legale în vigoare și vă pot spune că lucrătorul din cadrul subunității este un agent de poliție destoinic, responsabil care a dovedit calități deosebite în realizarea sarcinilor de serviciu. Argumentele obiective care au stat la baza bonificației nu sunt destinate publicității având un caracter intern.
  9. Incendiul pus la scara unui bloc face obiectul unui dosar penal și vă pot relata că în acest caz s-a respectat procedura de lucru fiind efectuate toate activitățile de cercetare penală necesare în cauză, conform prevederilor Codului de Procedură Penală.

La final, aș dori să mulțumesc publicației Incisiv de Prahova pentru posibilitatea de a informa publicul în mod corect și responsabil, cu date și informații adevărate bazate pe dovezi și nu pe scrisori anonime.

Cu stimă și încredere că veți publica scrisoarea mea,

 Comisar șef de poliţie,

ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN”

http://www.ziareph.ro/2019/01/08/exclusivsituatia-ramane-exploziva-la-politia-orasului-baicoi/

 

III. A doua infractiune mare in care a protejat abuziv pe prietenul de mai sus, la care facea referire Zabava in invitatia sus mentionata. Astfel, Zabava Mihai Sebastian si-a traficat influenta pentru a tergiversa si/sau bloca un dosar penal al prietenului sau Ciprian Gh. Statescu in legatura cu escavarile ilegale dintr-un un SITE ARHEOLOGIC!

  • Grupul clandestin care-l reprezinta pe Ciprian Gh. Statescu, legatura cu crima organizata si liderii interlopi care conduc judetul Prahova

Toti procurorii DNA Prahova exclusi din Unitatea “Zdreanta” de la Ploiesti, deservesc, interese mafiote, fiind marsutizati, din sistem, protejati, recuperati elegant si implantati in diferite unitati de parchete, dupa scandalurile generate de colegul Mircea Negulescu PORTOCALA, exclus, definitiv, din magistratura.
Acesti procurori inlaturati din unitatea de elita, conduc, inca, din umbra, si hotarasc solutii in justitie, functie de propiile lor interese: Onea Lucian, Alfred Savu, Laura Bucica, Oancea Camelia.
Trofeul protejat de aceasta structura de procurori si unii politisti prahoveni este domnul Statescu Gh. Ciprian, fostul primar al orasului Baicoi.
Documentarea noastra jurnalistica incepe la nivelul anului 2017, cand domnul primar a incuviintat, in mandatul sau, escavari neautorizate, pe raza orasului Baicoi.
Conform surselor noastre, din cadrul unor institutii de stat, edilul este documentat cu un numar de 36 de fapte penale, sesizate autoritatilor: DNA Central, DNA ST Ploiesti, Consiliului Superior al Magistraturii, Inspectiei Judiciare din cadrul CSM, sectiei de procurori a CSM, politiei etc.
In acest sens ar exista si un dosar penal: D 276/P/2018, pentru activitati miniere, fara licenta.


Statescu Ciprian Gh. a beneficiat de inalta protectie, asigurata si de fostul procuror DNA Lucian Onea, care a ascuns faptele, a intarziat procesul de cercetare, a ignorat termenele si procedurile legale si a canalizat, pe cai obscure, toate sesizarile primite de la persoane fizice si autoritati, ignorand aspectele conform carora faptele comise de primar au mai fost, in plus, sesizate premierului Romaniei, Ministerul de Justitie si altor structuri militare si militarizate competente.


Deci – structura DNA, condusa de Onea Lucian, a ignorant si a musamalizat toate faptele edilului Ciprian Statescu, refuzand sa aplice legea, sa cerceteze ilegalitatile comise si sa aplice solutii legale.
Asadar, primarul, conform declaratiei sale de avere, a cumparat, in anii 2010, 2012, 2013, 180.000 m² teren, majoritatea intravilan, la un pret mediu de 4 €/ m², contravaloare transpusa in volume financiare, pana la concurenta sumei de 720.000 €, sau echivalentul dimensiunii financiare de 3.384.000 lei.
Stimati cititori, va dati seama cati bani negri are acest Statescu Gh. Ciprian, fostul primar al orasului Baicoi, daca acesta a folosit, oficial, la vedere, in tranzactii de cumparare terenuri, suma aceasta, detinuta si achitata, respectiv incasata de vanzatori-fostii propietari care au vandut terenuri?
Conform anexei 1, veniturile oficiale si legale nu reflecta valoarea acestor volume financiare si, astfel, se desprinde concluzia: Ciprian Gh. Statescu nu poate justifica, legal, sumele pentru care a achizitionat suprafetele in cauza, pe numele sau si al sotiei sale.
Totodata, unul din aceste terenuri achizitionate, in conditii dubioase, a fost, ulterior, transferat, in propietatea firmei Baysolar, reprezentata de Amalia Statescu, sotia sa, dirijand, astfel, prin transpunere, in noi formule oficializate, cvasi-ilegale, clandestine, o formula matriciala asezonata din punctul de vedere al legalitatii, cu valente de aparenta pseudo-legalitate, conturand un resort de perceptie de credibilitate, pentru operatiuni de escavare de soluri care contin nisipuri si pietrisuri, necesare unei firme cunoscute, cu obiect de activitate retail & constructii.
In context, una din cele mai importante agentii ale Guvernului Romaniei, A.N.R.M., urmare a sesizarilor primite, a actelor de control efectuate de specialistii si expertii acestei entitati guvernamentale speciale, a desemnat un grup de expertiza, care a preluat, spre analiza, cercetare, documentare, documentare complexa, evaluare si solutionare, formula rezultata din activitatea infractionala in speta, asimilata unei situatii complexe, care genereaza si implica prev si disp legale explicite si ferme, continute de cadrul legislativ circumscris problematicilor de Siguranta Nationala a Romaniei.


In atare situatii, in DOSARUL Ciprian Gh. Statescu s-a implicat si DGIPI, alaturi de alte institutii si unitati de parchete, cu atributii si competente in materie.
In plus, organele de politie nu s-au grabit sa efectueze cercetari si nu au excelat, in niciun fel, pana in prezent.
Pe cale de consecinta, conducerea celei mai importante agentii care gestioneaza rezervele si resursele minerale ale tarii, deci ZESTREA ROMANIEI, in urma analizelor, a evaluarilor si a concluziilor expertilor desemnati, a intocmit o NOTA DE CONSTATARE, NR. 1373/27.12.2017, in care a relevant, printre altele:


1. ANRM nu a eliberat licente sau premise de exploatare, pentru activitati miniere, in zona afectata care, in esenta, se constituie si reprezinta un SITE ARHEOLOGIC, inscris in REPERTORIUL ARHEOLOGIC NATIONAL, administrate de MINISTERUL CULTURII si PATRIMONIULUI NATIONAL, pozitie 130990.03.01 – “Tumulul de la Baicoi – Paralela 45”, Tip TUMUL si categorie ‘descoperire funerara’ 1 – 11/130990.14.01, descoperit in anul 2010.


2. Executie de lucrari si exploatarea ilegala de resurse de piatra si nisip s-au efectuat fara un permis de exploatare, context in care ANRM a procedat la comunicarea & aducerea la cunostinta a organelor competente, respectiv: ANRM Bucuresti, Compartimentul de Inspectie Teritoriala Ploiesti-Prahova, Inspectoratul Judetean de Politie Prahova etc.
Conform prevederilor si dispozitiilor Cap X, art.57, alin (2), din Legea Minelor 85/2003 si va fi adusa la cunostinta organelor competente, cf. alin. (3), art.57, cap X, din aceeasi lege, invocate anterior.
De asemenea, conducerea ANRM, in actul oficial, referitor la speta dedusa cercetarilor, care il implica, intrutotul, pe Ciprian Statescu si legaturile sale, NR. 4000191/05.02.2018, precizeaza prin directorul general al AGENTIEI DE RESURSE MINERALE A ROMANIEI, ca faptele comise constituie infractiune si, din perspectiva prev si disp art 29 si se pedepsesc cu inchisoare, de la 6 luni la 3 ani.

Astfel, IPJ Prahova, prin reprezentantii erijati in calitatile oficiale de sefi ai institutiei, respectiv Preda Mihai Ginel-comisar sef de politie (semnand in locul domnului Marian Iorga) si Codruta Schiopu-comisar sef de politie, seful serviciului de investigare a criminalitatii economice, au formulat un raspuns prin care indica faptul ca, dupa mai bine de doi ani, dosarul care include speta Statescu Gh. Ciprian s-ar afla, in continuare, in faza de urmarire penala, tot la acest serviciu, mai-sus mentionat, cu precizarea ca nu a fost finalizat, motiv pentru care, nu a fost transmis unitatii de parchet cu o propunere de solutie legala, in termenele prevazute de lege, in vederea confirmarii sau infirmarii propunerii in cauza.
Aceste aspecte demonstreaza si dovedesc intarzierea mare si modul greoi de lucru care, intamplator sau nu, zadarniceste procesul de cercetare in dosar, raportat la refuzul sistematic al cadrelor de politie de a asuma o asemenea solutie legala, oricare ar fi aceea, vizandu-se, probabil, prescrierea faptelor care pot fi retinute in sarcina persoanlor responsabile, in ceea ce priveste savarsirea unor infractiuni, in pofida faptului ca CSM, prin INSPECTIA JUDICIARA, Sectia pentru Procurori, la data de 26.09.2019, a dat o rezolutie, NR. 3245 A, in care a formulat clar si explicit, indrumari unitatii de parchet cu atributii si competente in DOSAR, stabilind un termen de finalizare a probatoriului, la data de 24.10.2019. Acest raspuns intarziat este confirmat chiar de corespondenta IPJ Prahova care, de acum, constituie un document oficial, pe masa CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, precum si al altor institutii.


Alt aspect interesant, care-l implica, definitiv, pe primarul Statescu Gh. Ciprian:
In ciuda faptului ca exista o sentinta penala, definitiva, de condamnare a fostului edil, pronuntata de o instanta juridica din Romania, prin care acest personaj sinistru a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni de inchisoare si a carui executare a fost suspendata, Ciprian Gh. Statescu a fost numit, la data 13.02 2020, director al Sucursalei Regionale Ploiesti Prahova CNPR (Compania Nationala Posta Romana), aspect care dovedeste cumulul de infractiuni in cauza si persistent in savarsirea de infractiuni al acestui grup de crima organizata, care-l salveaza si recupereaza, sustinandu-l si promovandu-l subteran si clandestin, de fiecare data.
Condamnarea lui Gh. Ciprian Statescu a survenit pe fondul savarsirii infractiuniGineli de “conflict de interese”, care se perpetueaza, in forma prezentata si in cadrul acestei companii a Statului Roman: C.N. Posta Romana, a carei conducere, la propunerea unor vectori din grupul de crima organizata politico-economica, l-au sustinut, promovat si investit director, respectiv cu aplic. art.71, 64 alin(1), teza II si lit. (b) CP 1969.
Conform art 81 CP dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe durata tremenului de incercare, prev de art.82 CP-2 ani si 6 luni etc.
CINE ESTE CIPRIAN GH. STATESCU?
Fostul primar al oraşului Baicoi, din judetul Prahova, Ciprian Statescu, ramas fara mandat, in urma unei condamnari definitive pentru conflict de interese, a candidat din nou. Statescu, pe numele caruia mai exista un dosar penal pentru abuz in serviciu, a avut trei contracandidati, intre care un fost director de supermarket si un medic veterinar.
Tot Ciprian Statescu este acela care l-a strans de gat pe tanarul Mihai Ariciu, membru ALDE Prahova, aparat, cu inversunare, de Leocadia Gratiela Gavrilescu si pentru care fostul ministru al mediului a solicitat politiei prahovene, oficial, dar pe Facebook, sa ia masuri importiva primarului, intrucat colegul sau a formulat o plangere penala impotriva edilului in speta.

IV – Alte fapte penale de abuz si favorizarea infractorului savarsite de ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN, tot in folosul prietenului sau, Statescu Ciprian Gh.:

In campania electorala locala din anul 2020, care a inceput la data de 27.08.2020, Statescu Ciprian Gh. s-a imbolnavit de Covid 19.

Acesta, cu ignoranta totala si punand in pericol total sanatatea celor din Baicoi, savarsind infractiunea prevazuta de art 352 Zădărnicirea combaterii bolilor din Codul Penal, a inceput sa faca campanie pe strazi, printre oameni, chiar nepurtand masca.

Cu toate ca existau probe indubitabile, militianul si coruptul Zăbavă Sebastian a clasat dosarul penal deoarce fapta NU exista.

Este drept, inca la conducerea Control Intern se afla fostul sau coleg de academie, mister’ Lupu.

Deci, existau zeci de martori care l-au vazut pe Statescu Ciprian Gh in campania electorala, pe strazi, incepand cu data de 28.08.2022, pana la finalul campaniei electorale, coruptul Zăbavă Sebastian a clasat dosarul:

Mai mult, detinem si probe de la Primaria Baicoi ca, la data faptei,  Statescu Ciprian Gh era bolnav de Covid 19, in perioada 29.08 – 11.09.2020,  exact cand au fost efectuate pozele de mai sus:

 Dupa dezvaluirile efectuate de ziarul Incisiv de Prahova in legatura cu cu escavarile ilegale dintr-un SITE ARHEOLOGIC si referitor la zădărnicirea combaterii bolilor, Statescu Ciprian Gh a fost demis din functia de director al Poștei Române – Sucursala Regională Ploieşti, iar prietenul sau, militianul corupt ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN a fost „extras” de la conducerea Politiei Baicoi si „plantat” ca adjunt la Sectia 3 Politie Vest Ploiesti.

V. La Sectia 3 Pollitie Vest Ploiesti , ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN nu a facut „purici” multi, el si mafia care l-a acoperit si sprijinit tintind pentru acesta un post tot de sef, un post „caldut”. La Sectia 3 Politie Vest nu prea a avut loc de intors pentru matrapazlacurile cu care era obisnuit datorita exigentei si verticalitatii sefului Sectiei, Comisar şef de poliţie Adrian TĂTARU.

VI. Astfel, de cca 9 luni de zile il regasim pe militianul nostru corupt, pana in maduva oaselor, tocmai sef imputernicit la  Serviciu Pregatire Profesionala din cadrul IPJ Prahova.

Deci, IPJ Prahova a „beneficiat” din partea unui ofiter corupt de vasta experienta a militianului ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN care:

– coordonează, controlează şi asigură realizarea managementului activităţilor de formare profesională prin pregătirea şi evaluarea performanţelor profesionale individuale ale poliţiştilor din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Prahova pe categorii de personal şi specializări;

-asigură implementarea strategiei şi politicilor de formare iniţială şi continuă realizate de Direcția Pregătire Profesională;

– participă la elaborarea şi gestionarea standardelor de pregătire profesională şi propune măsuri de adaptare şi optimizare a sistemului de perfecţionare a pregătirii personalului în unităţi sau/şi prin cursuri, în funcţie de nevoile reale ale muncii şi mutaţiile intervenite în situaţia operativă;

– participă la schimburi de experienţă, sesiuni de comunicare, activităţi demonstrative organizate de alte structuri din cadrul Ministerul Afacerilor Interne ori alte structuri şi organisme, pe probleme de pregătire a personalului;

-aplică elementele de strategie şi politicile generale în domeniul formării profesionale inițiale și continue pe problematica pregătirii în domeniul intervenţiei poliţieneşti, pregătirii fizice şi autoapărării, în domeniul conducerii autovehiculelor şi/sau motocicletelor cu regim de circulaţie prioritară şi defensivă şi a altor categorii de autovehicule aflate în folosinţa poliţiştilor, tacticii şi instrucţiei tragerii.

De nopatea mintii!

VII. Postul de sef la Serviciu Pregatire Profesionala din cadrul IPJ Prahova a fost scos la concurs si la acesta s-au inscris doi concurenti, unul dintre acestia fiind militianul nostru corupt, ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN.

Cert este faptul ca la proba interviu s-a prezentat doar un singur concurent.

Surse din MAI ne-au confiat ca vajnicul nostru militian corupt, ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN, ar fi picat examenul psihologic si ca acesta ar fi transmis deja semnale de revenire pe post de sef pe la Campina si/sau Baicoi.

Pentru noi nu ar fi o noutate ca acesta ar fi picat examenul psihologic, ZĂBAVĂ MIHAI SEBASTIAN dovedint o mare labilitate psihica de mult timp, labilitate ascunsa sub pres de fostele conduceri ale IPJ Prahova si de fostul sau coleg de academie, mister’ Lupu de la Control Intern.

Chiar daca a picat sau nu examenul de psihologie, un astfel de exemplar rar de militian corupt NU are ce cauta in randurile M.A.I si daca acesta va ramane noi o sa ii propunem ministrului Afacerilor Interne, Lucian Nicolae BODE, sa aprobe schimbarea si noul slogan al IPJ Prahova sa fie (NE)Siguranta si (NE)Incredere. Vom reveni. (Ec Adrianb Radu).

Exclusiv

Dosarul Antigrindină – Partea I – Programul antigrindină: 39% realizat, 100% finanțat. Antigrindina – gaură neagră bugetară cu acoperire meteo

Publicat

pe

De

Republica gardurilor de aur și a rachetelor de conservare

Există țări care trimit rachete în spațiu.
Și există țări care trimit rachete în garduri, betoane și „pază și conservare”.

În România, Sistemul Național Antigrindină (SNACP) a reușit performanța unicată de a fi mai scump oprit decât pornit. În 2025, când programul era suspendat „de drept”, fără hotărâre de guvern de etapă, fără trageri, fără intervenții, fără nimic – bugetul a curs exemplar: 94,167 milioane lei. Pentru ce?

  • Peste 80 de milioane lei pentru „pază și conservare”.
  • Peste 8 milioane pentru personal.
  • Zero rachete trase în nori. Doar bani trași pe nas.

Să traducem pe românește: când sistemul nu face nimic, costă aproape o sută de milioane. Când chiar „funcționează”, să ne imaginăm cât face.

Cum arată un an „mort” la SNACP

Indicator
2025 (sistem suspendat)
Hotărâre de Guvern de etapă Inexistentă
Intervenții cu rachete 0
Cheltuieli totale 94,167 mil. lei
„Pază și conservare” ~80,937 mil. lei
Cheltuieli de personal ~8,357 mil. lei

E un caz școală de „stat social” pentru rachete: rachetele nu mai lucrează, dar primesc pensie de întreținere, pază de lux și protecție socială completă. În timp ce agricultorul este învățat la televizor că „fără rachete, agricultura moare”.

Ironia ultimă: în anii fără trageri, culturile n‑au murit. Dar banii da.

Geometria mincinoasă a hectarului protejat

Pe hârtie, SNACP „protejează” 1,3 milioane ha la un cost decent (circa 18 euro/ha). În realitate, sub lupa devizelor și a suprafețelor efectiv acoperite, ies la suprafață cifrele necosmetizate:

Versiune oficială
Versiune „la rece”
1,3 mil. ha protejate ~403.732 ha reale
Cost 18 euro/ha Cost real > 100 euro/ha
„Program eficient, vital” Program supradimensionat pe hârtie

De aici și sloganul neoficial al sistemului:
„Nu-s multe hectare, doar le vedem în oglindă convectivă.”

Operator unic, producător unic, prețuri unice… de neatins

În centrul schemei se află o structură simplă:

  • un singur mare producător de rachete antigrindină;
  • același jucător, implicat în operarea unităților pilot;
  • același nume, prezent în comitete, proiecte, studii, consilii.

Rezultatul?

  • prețuri la rachete de până la 3–4 ori mai mari decât cele practicate de producătorul bulgar;
  • uneori, diferențe de până la 800%.
Element România (contracte SNACP)
Bulgaria (referință)
Producător rachetă Electromecanica (RO) Producător bulgar
Preț unitar 3–4× mai mare (uneori 800%) Referință regională
Concurență „selectivă”, aproape inexistentă Piață regională normală

Nu e nevoie de teorii conspiraționiste. E suficientă geometria banilor: dacă același actor scrie, furnizează, operează și „evaluează” tehnologia, surpriza nu e că prețurile sunt mari, ci că mai găsim încă ceva bani și pentru altceva în bugetul statului.

Concluzia:

SNACP, în interpretarea articolelor, nu e doar un sistem antigrindină. Este un sistem anti‑bun‑simț:

  • nu funcționează fără bani,
  • funcționează la fel de scump și când nu funcționează,
  • iar când e „mort administrativ”, trăiește financiar mai bine ca niciodată.

Slogan de final, pentru afișele viitoare:

„Rachetele noastre nu știu dacă opresc grindina,
dar sigur nu se opresc din încasat.”

Până la proba contrarie, rămâne valabilă singura concluzie cinstită: Fermierii –  Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului

Restul e doar argint în nori, plumb în minciuni și tăcere grea în instituții.

Până atunci, fermierii rămân în același rol grotesc în care i‑a pus statul:
plătesc impozite, sunt declarați „beneficiari” pe hârtie, dar în realitate sunt doar decor în marele experiment de îmbogățire cu garduri, betoane și rachete păzite cu 82 de milioane pe an.

Consultati arhiva: (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (AICI), (aic),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici),  (aici),

Citeste in continuare

Exclusiv

Sfântul Ionita de pe Facebook și soborul cu chiloți al Republicii TCE PLOIESTI

Publicat

pe

De

Într-un colț de internet, pe o pagină de Facebook plină de inimioare și rugăciuni, tronează imaginea omului bun: Ionita Florin, membru AGA la TCE, apărător al normelor „creștin ortodoxe”, înger păzitor al copiilor cu ghiozdane noi și al persoanelor cu dizabilități.
Pe online, e aproape sfânt. În ședințele AGA, însă, îngerul își dă jos nimbul, își suflecă mânecile și semnează, cu aceeași mână, concedierea oamenilor cu 40 de ani vechime, trimiși acasă înainte să apuce vârsta de pensionare.

Pe Facebook – „Nu lăsa pe aproapele tău la greu.”
În AGA – „Să se desființeze postul. Cu tot cu aproapele.”

Dar, desigur, o fi fost „în eroare”. S-a rătăcit între o postare cu „Mulțumim, Doamne!” și un vot de concediere. Se mai întâmplă, când ești foarte ocupat să pozezi în salvatorul oropsiților, dar la TCE semnezi ca notarul unui crivăț social.

Ionita – filantrop pe internet, demolator de destine în ședință

Să ne înțelegem:
– Ionita nu concediază personal pe nimeni.
– El doar ridică mâna și apasă butonul: „DA” la organigrama cu chiloti, meșterită de Slăniceanu, la dispoziția lui Nae Comisionaru’ și a președintelui CA, Dobrescu Cătălin.

Rezultatul acelui „DA”:

  • salariați cu 40 ani vechime, scoși din schemă ca niște șuruburi ruginite;
  • posturile lor – „desființate”, ca-n manualul de epurare cu parfum de legalitate;
  • familii care se trezesc, după o viață dată firmei, aruncate la gunoi cu o ștampilă.

Pe Facebook, Ionita pune citate biblice. În ședință, pune semnătura pe „organigrama cu chiloti”.
Dacă te uiți doar la poze, zici că apără bătrânii. Dacă te uiți la voturi, realizezi că le taie scaunul de sub picioare cu aceeași delicatețe cu care împarte „ghiozdane gratuite”.

Slăniceanu – Preoteasa Resurselor Umane din Biserica lui Nae

Dacă Ionita e icoana de pe perete, Slăniceanu, șefa de Resurse Umane, e „preoteasa” care ține cădelnița cu abuzuri.
Nu se vede, nu dă interviuri, dar de sub stiloul ei ies destine. Unele se ridică, altele se prăbușesc. Întotdeauna, misterios, în favoarea cui trebuie.

Organigrama cu chiloți – nu document, ci armă albă

La întrebarea:
„Aveți vreo organigramă gândită profesionist, după necesitățile unui serviciu public de transport?”
Slăniceanu răspunde practic, nu teoretic:
„Avem organigrama cu chiloti, făcută la comandă pentru feuda lui Nae. E suficient?”

Câteva dintre „bijuteriile” ei:

  1. Secția Transport Autobuze
    • 343 de salariați.
    • Un singur șef: dl Oancea.
    • Unul singur pentru tot ce mișcă: autobuze, oameni, rable, injurături.
      Orice om normal ar spune:
    • „Doamnă, se împarte în Secția Autobuze și Secția Reparații, altfel vă bate logica în cap!”
      Nu și la TCE. Acolo, logica e facultativă, ordinele lui Nae sunt obligatorii.Igienizarea – sport extrem la TCEMijloacele de transport sunt murdare.
      Nu puțin, nu uneori. Sistematic.De ce?
      Pentru că nu există un Serviciu Administrativ cu atribuții clare de igienizare.
      Salariații de la curățenie sunt împrăștiați ca piesele de Lego:

      • 7 bucăți la Resurse Umane,
      • restul pe la sectii, fiecare cum apucă.

      Slăniceanu știe foarte bine că:

      • Contractul de delegare a serviciului de transport obligă la curățenie și calitate.
        Dar în loc să organizeze, preferă să inventeze.Coordinatoarea-fantomă și sporul ilegalDin imaginația Resurselor Umane se naște o funcție:

        • „Coordonator Compartiment Igienizare”.

        Organigrama nu prevede așa ceva? Detalii.
        Slăniceanu face referat, cere numirea uneia dintre salariate „Coordinatoarea igienizării”.
        Nae Comisionaru’ aprobă instant, ca pentru o rudă.

        Ce urmează:

        • salariata primește spor de conducere,
        • se comportă ca un mic „șef de igienizare”,
        • până când vine Controlul Financiar de Gestiune și spune:
          • „Funcția nu există în organigramă. Sporul e ilegal. Banii trebuie dați înapoi.”

        Întrebarea nu e „ce culoare are sporul?”,
        ci: cine dă banii înapoi?

        • Salariata, care a fost folosită ca pion?
        • Slăniceanu, care a inventat funcția?
        • Nae, care a aprobat cu ochii închiși?
        • TCE, care se preface că nu vede?

        Răspunsul Republicii TCE:
        „Nu azi. Poate mâine. Sau poate nu.”

  2. 539 de ore suplimentare – șoferul lui Nae, campion naționalÎn timp ce se caută nod în papură salariaților cu 40 de ani vechime, la control iese la iveală o perlă:
    • șoferul lui Nae Comisionaru’ – unchiul Cătălinei Ciofu Stoica, șefa TVS, fina lui Nae – are 539 de ore suplimentare într-un an.
    • legea permite maxim 352 de ore.

    539 – 352 = 187 de ore în plus, ca un fel de abonament la „sfidat Codul Muncii”.

    Cine trebuia să vadă asta?
    Șeful Serviciului Resurse Umane, aceeași Slăniceanu.
    A deranjat-o? Deloc.

    În Republica TCE, dacă ești șoferul lui Nae, timpul nu mai curge după lege. Curge după relație.

TVS, Fina și Bancomatul Republicii

În timp ce oamenii cu 40 de ani vechime sunt împinși spre ușă, în vârful piramidei TCE se instalează confortabil Fina tuturor banilor:
Cătălina Ciofu Stoica, șefa Serviciului Tarife Vânzări Subvenții (TVS), absolventă de studii politice, nu economice. Dar cine mai stă la specializări, când ai binecuvântarea lui Nae?

TVS, în viziunea normală, ar trebui să fie un serviciu tehnic.
În viziunea lui Nae, e traseul principal al arterei de bani:

  • calculează tarifele,
  • calculează subvențiile,
  • emite facturile către Primărie,
  • gestionează bilete și abonamente,
  • și, dacă trece organigrama cu chiloti, va controla:
    • contractele de închiriere,
    • publicitatea pe autobuze,
    • spațiile, terminalele, tot ce mișcă și produce un leu.

La capătul firului, la Primărie, cine verifică actele și pune „bun de plată”?
Altă fină: Ivan Andreea, până la 1 iulie 2026, șefa Serviciului Mobilitate și Trafic Urban.

Traseul subvenției:

  • Fina 1 (TCE) calculează și facturează,
  • Fina 2 (Primărie) verifică și aprobă,
  • Nae privește mulțumit de pe tronul informal,
  • Pantazi semnează din vârful CV-ului de 11 pagini,
  • Taboi cere rapoarte despre orice, mai puțin despre Raportul 1729, că-l strică la feng-shui.

Dobrescu – Președintele de carton cu foarfecă la salarii

În tot acest tablou grotesc, apare și Dobrescu Cătălin, președintele Consiliului de Administrație.
Nu vorbește mult, nu postează citate sfinte, dar este omul care:

  • a știut de la început ce ascunde organigrama cu chiloti;
  • a dorit să treacă această organigramă;
  • a girat epurarea salariaților cu vechime mare, fără vârstă de pensionare;
  • a avizat mai întâi masacrul,
  • apoi, după ce s-a îngroșat gluma, a cerut „analize pe ore și minute” despre personalul TESA și de conducere, ca să pară că se preocupă de eficiență.

E ca și cum ai da foc unei case, apoi ai veni cu o găleată de apă și ai întreba, solemn: „Hmm, oare câtă apă ar trebui, teoretic, să folosim pentru prevenirea incendiilor?”

Ionita, din nou – între icoană și concediere

Și, peste toate acestea, revine mereu figura lui Ionita Florin.

– Pe Facebook, campanii umanitare:

  • rechizite pentru copii,
  • vizite la centrul de zi pentru persoane cu dizabilități,
  • morală creștin-ortodoxă: „Să nu judecăm, să ajutăm!”

– În AGA TCE, fata morgana dispare:

  • aprobă concedierea oamenilor cu 40 de ani vechime;
  • aprobă organigrama care lasă sectoare vitale chinuite (reparații, igienizare),
  • aprobă mutarea banilor în feuda finilor,
  • aprobă, fără să întrebe public, ce se întâmplă cu Raportul 1729.

Sigur, sigur, domnul Ionita „n-a știut”.
Sigur, sigur, a fost „în eroare”.
Nu a citit. Nu a înțeles. A semnat doar, între o poză cu copii sărmani și un share cu o icoană.

Dar:

  • eroarea repetată cu semnătură se numește complicitate,
  • iar filantropia online nu spală lacrimile oamenilor cu 40 de ani vechime trimiși la poartă.

Slăniceanu și legea: „Există legi? Da, a lui Nae.”

Întrebările care plutesc în aer, adresate direct dnei Slăniceanu, dau fiori:

  • „Aveți cunoștință că există legi?”
  • „Cum procedați la numirile pe post? După lege sau după legea lui Nae?”
  • „Când propuneți concedieri de oameni cu 40 de ani vechime, verificați altă variantă în afară de a-i scoate pe ușă?”
  • „Organigrama în vigoare e făcută pentru serviciu public sau pentru feuda lui Nae?”

Răspunsul lor nu vine, dar faptele vorbesc:

  • a inventat funcții neprevăzute în organigramă (Coordonator Igienizare),
  • nu a semnalat orele suplimentare ilegale ale șoferului lui Nae,
  • nu a spus CL-ului că Serviciul TVS e suprapus peste bancomatul politic,
  • nu a recunoscut că CFG și CFPP nu au ce căuta lipite într-o struțo-cămilă organizatorică.

Concluzie: Republica TCE – între Facebook, feude și fețele adevărate

Republica TCE nu e doar o firmă cu autobuze vechi și toalete cronometrate.
E o piesă de teatru absurd, în care:

  • Nae Comisionaru’ trage sforile,
  • Dobrescu semnează,
  • Slăniceanu decupează oameni din organigramă,
  • Pantazi pune parafa „auditului din neant”,
  • Taboi îneacă TESA în rapoarte fără consecințe,
  • Fina 1 și Fina 2 plimbă banii între TCE și Primărie,
  • Ionita predică iubirea aproapelui pe Facebook,
    în timp ce validează, cu o singură ridicare de mână, concedierea aproapelui în ședință.

Și peste toate tronează Raportul 1729, hârtia-blestem care spune adevărul, dar e tratată ca o legendă urbană:

  • nu există pentru Taboi,
  • nu contează pentru Pantazi,
  • nu preocupă oficial pe Ionita,
  • nu deranjează pe Slăniceanu,
  • și evident îl încurcă maxim pe Nae.

În timp ce ploieșteanul plătește bilet, abonament și taxe locale,
în timp ce salariații cu 40 de ani vechime își strâng dosarele în pungi de plastic,
Republica TCE își vede mai departe de organigrama cu chiloti, CV-urile cu 16 vieți și feuda finilor.

Articolul nu face decât să aprindă lumina. Restul – se vede singur. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Derby-ul care l-a lăsat în offside pe Nae Comisionarul și mafia cailor dopați

Publicat

pe

De

Dacă ar fi existat un premiu pentru „Cel mai tare circ fără clovni, dar cu cai drogați”, Hipodromul Ploiești l-ar fi câștigat detașat. Din fericire pentru cai și din nefericire pentru combinatori, pe pistă a apărut Jockey Club, cu ideea lui criminală și complet ne-românească: să facem o cursă… corectă.

Da, o cursă fără doping. Fără seringi, fără „vitamine” de noapte, fără „las’ că știm noi ce să-i dăm, să meargă ca avionu’”. Șoc și groază pentru „băieții buni” de la hipodrom.

Hipodromul – de la „Prahova Tips & Tricks” la „Prahova Trips & Drugs”

Oficial, hipodromul e „experiență pentru familie”. În realitate, e „laborator pentru combinații”, cu cai în rol de cobai și cu Nae Comisionarul în rol de paznic la poarta dintre lege și combinație.

Sub brandul „Prahova Tips & Tricks”, publicul primește, fără să știe, următorul ghid:

  • Tips: nu paria pe calul curat, e fraier.
  • Tricks: urmărește-l pe ăla care refuză antidoping-ul și rămâne tot campion.

În timp ce copiii fac poze cu „căluții”, pe la grajduri se discută științific:

  • „La ăsta îi mai băgăm ceva, să țină locul 1 fără să crape?”
  • „Ai grijă cu analizele, vine ăla cu probele!”
  • „Stai liniștit, avem noi comisie. Regulament? Avem versiunea Nae.”

Nae Comisionarul – omul care a transformat RATP în pușculiță și hipodromul în laborator

Nae Comisionarul e genul de personaj care, dacă-l pui să administreze o fântână arteziană, în trei luni o găsești:

  • fără apă,
  • cu contract de „mentenanță strategică”,
  • și cu rude angajate să numere stropii.

La RATP, lumea vorbește de „pușculiță de familie”. La hipodrom, lumea vede cum:

  • regulamentul ANARZ, cu articolele 95 și 111, devine decor;
  • în loc de descalificare pentru refuzul antidoping, se dă:
    • amendă de 4.000 lei – cât o ieșire la grătar cu „băieții”,
    • suspendare 60 de zile – vacanță de vară pentru calul dopat,
    • titlul păstrat – să nu se supere Stimatu’.

Iar când 3 membri de comisie nu ajung pentru a salva pielea calului cu „probleme la sânge”, ce facem?

  • Simplu: inventăm „democrația combinatorie”.
  • De la 3 membri, hai la 5. Cu doi băieți noi, cu votul știut dinainte.
  • Articolul din regulament? Nu contează. Important e articolul „nașu’ nu se refuză”.
  • Stimatu’ – Călăul cailor și impăratul seringilor

Stimatu’, crescătorul de serviciu, pare să fie omul care a citit manualul de creștere a cailor cu markerul în mână, doar la capitolul „stimulente”. Pentru el:

  • calul nu e prieten, e „proiect”;
  • nu e suflet, e „investiție”;
  • nu aleargă pentru sport, ci pentru „scos combinația”.

Caii lui funcționează în două versiuni:

  • varianta „eco” (fără injectabil) – cai normali, cu limite;
  • varianta „turbo chimic” – cu șocuri pe vene, rup pista până vine vorba de analize.

În derby-ul clasic:

  • unul dintre cai câștigă,
  • vine momentul recoltării probelor antidoping,
  • și brusc, calul „refuză”.

Nu știm exact cum se formalizează refuzul unui animal, dar imaginea e clară:

  • Veterinarul: „Trebuie să luăm sânge.”
  • Calul (telepatic): „Nu, boss, că se supără Stimatu’ când vede rezultatele.”

Comisia, cu lacrimi în ochi pentru „băiatul de aur”:

  • „E păcat de titlu. Hai doar cu o amendă, o suspendare ușoară și gata. Să nu stricăm frumusețe de derby.”

Jockey Club intră în scenă – „Se poate și fără doping? Blasfemie!”

Apare Jockey Club Român, cu ideea sinistră de a organiza:

  • o cursă refăcută,
  • cu cai de 3 și 4 ani,
  • sub supraveghere reală,
  • fără laborator în anexă.

Brusc, mafia dopingului de pe hipodrom intră în ședință de criză:

  • „Ce facem, fraților, dacă nu-l mai putem ‘vitaminiza’ pe cal?”
  • „Hai să blocăm cursa, să intrăm în ceilalți cai, să facem haos!”
  • „Ori nu se mai ține cursa, ori se ține cum vrem noi!”

De data asta, nu le iese:

  • Jockey Club stă cu lupa pe toți,
  • autoritățile încep, ușor-ușor, să miște,
  • combinatorii rămân doar cu fantezia: seringa trebuie lăsată acasă.

Și, pentru prima dată:

  • calul lui Stimatu’ intră pe pistă fără „pastila magică”. Rezultat:
  • din „tanc nuclear”, devine căluț de pluton;
  • iese la suprafață valoarea lui REALĂ: un cal bun, dar nicidecum „zeu al trapului”.

Intră în scenă calul câștigător și driverul – lecția de sport curat

Și acum, partea care doare în sufletul combinatorului:
în acea cursă curată, fără doping:

  • Calul câștigător nu e al mafiei seringilor, nu e „proiectul de laborator”.
    Este un cal crescut și antrenat corect, care nu are nevoie de chimie ca să-și facă treaba.
    Un cal care, în derby-ul Jockey Club, a arătat ce înseamnă valoare adevărată: rezistență, ritm, cap, nu doar pompă pe inimă.
  • Driverul (jocheul de trap) care îl conduce este cel mai bun de pe hipodrom, după titlurile obținute în 2025 și 2026.
    Omul care:

    • a adunat liniuțe și victorii în clasamente NU pentru că și-a lipit seringa de brațul calului,
    • ci pentru că știe meserie: simte ritmul, citește cursa, își dozează efortul, își respectă calul.

În cursa asta de referință:

  • calul curat + driverul campion „i-au bătut la mișto” pe caii mafiei dopingului;
  • i-au bătut la handicap, fără să aibă în spate comisii trucate sau Nae care să le facă vânt în clasament;
  • le-au dat fix ce merită: o umilință sportivă demnă de afișat la intrarea pe hipodrom, cu subtitlul:

    „Așa arată rezultatul când nu decide seringa, ci sportul.”

Și atunci, scena e clară:

  • De o parte: calul dopat de altădată, slab fără chimie, umilit pe bună dreptate.
  • De cealaltă parte: calul câștigător și driverul cu titluri 2025–2026, care arată că:
    • se poate și prin muncă,
    • se poate și prin respect pentru animal,
    • se poate și fără „laborator sub tribune”.

Clasamentele care dor – tăblița de „Formații” și „Conductori”

Pe foaia cu „FORMAȚII 2026” și „CONDUCTORI 2026” se văd nume și cifre.
Nu sunt cifre de cont, sunt cifre de muncă.

  • „Marciu A” apare cu cele mai multe semne, cele mai multe victorii.
    Omul e vârf în statistici, nu pentru că i-a șoptit Nae la ureche, ci pentru că a stat ani de zile pe pistă, nu prin birouri.

În timp ce unii:

  • adunau liniuțe la curse,
  • își construiau palmaresul în trap adevărat,

alții:

  • adunau combinații la RATP,
  • își construiau palmaresul în dosare și plângeri penale.

Clasamentele reale arată exact ce încearcă combinatorii să ascundă:

  • că există oameni și cai care câștigă pe bune,
  • și există „eroi” care au nevoie de seringi și de Nae ca să se agațe de podium.

Nae, unde ți-ai parcat morala?

Întrebările rămân, chiar dacă pamfletul face haz de necaz:

  • Nae, când calul câștigător al cursei curate, condus de cel mai bun driver al ultimilor ani, a făcut praf „vedeta” ta preferată, n-ai simțit o ușoară jenă în colțul ștampilei?
  • Când vezi clasamentele pe 2025–2026 și vezi cine are, de fapt, rezultate, nu te întrebi dacă nu cumva ai stat în tabăra greșită?
  • Când îți aduci aminte de RATP, de motorină, de „pușculiță de familie”, și te uiți apoi la hipodrom, nu vezi același film reluat, cu cai în loc de autobuze?

Stimatu’, când seringa nu te mai iubește

Pentru Stimatu’, cursa Jockey Club a fost ca un adevăr aruncat în față fără anestezie:

  • când nu mai ai doping,
  • când nu mai ai comisie aranjată,
  • când nu mai ai frică în ochii medicului veterinar,
    ce-ți mai rămâne?

Îți rămâne:

  • un cal obosit,
  • o reputație de „călău al cailor”,
  • și o umilință publică: calul tău, fără chimie, învins clar de calul crescut normal, condus de driverul-campion.

Acolo s-a decis, de fapt, Derby-ul:

  • nu în cursa murdară, cu refuz de antidoping,
  • ci în cursa curată, în care Jockey Club a pus lupa,
    și în care sportul adevărat a dat cu dopajul de gard.

Epilog: „Se poate și fără doping” – cu nume, cal și driver

Cursa refăcută, cu:

  • calul câștigător crescut corect,
  • driverul cu titluri în 2025 și 2026,
  • supravegherea Jockey Club,

a demonstrat negru pe alb:

  • că „zeiții” de pe podiumul vechi erau, de fapt, statui din ghips chimic;
  • că, pus față în față cu sportul curat, combinatorul se dezbracă de mit și rămâne doar „Stimatu’ Călăul Cailor”;
  • că Nae Comisionarul nu mai poate „judeca” realitatea cu ștampila, oricât ar mări comisia de la 3 la 5.

Iar la intrarea în Hipodrom ar trebui, într-o zi, să stea scris:

„Aici, un cal curat și un driver adevărat au dovedit că dopingul e pentru lași, iar combinațiile se topesc la prima cursă cinstită.” (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv44 de minute ago

Dosarul Antigrindină – Partea I – Programul antigrindină: 39% realizat, 100% finanțat. Antigrindina – gaură neagră bugetară cu acoperire meteo

Republica gardurilor de aur și a rachetelor de conservare Există țări care trimit rachete în spațiu. Și există țări care...

Exclusiv44 de minute ago

Sfântul Ionita de pe Facebook și soborul cu chiloți al Republicii TCE PLOIESTI

Într-un colț de internet, pe o pagină de Facebook plină de inimioare și rugăciuni, tronează imaginea omului bun: Ionita Florin,...

Exclusiv45 de minute ago

Derby-ul care l-a lăsat în offside pe Nae Comisionarul și mafia cailor dopați

Dacă ar fi existat un premiu pentru „Cel mai tare circ fără clovni, dar cu cai drogați”, Hipodromul Ploiești l-ar...

Exclusiv45 de minute ago

Cum a ratat Ploieștiul trenul miliardelor europene: epopeea fondurilor UE și PNRR sub Polițeanu

Constatări din Raportul Curții de Conturi a României – Camera de Conturi Prahova privind situațiile financiare consolidate ale U.A.T.M. Ploiești...

Exclusiv22 de ore ago

Mafia Antigrindină, rachetele de aur și ministra U.S.R. care se ascunde după nori

Într‑un colț de Europă numit România, cineva a avut o idee genială: „Dacă tot nu putem conduce agricultura, hai măcar...

Exclusiv22 de ore ago

Republica T.C.E. PLOIEȘTI:  CV-ul cu 16 vieți, fina tuturor banilor și Raportul care nu există

  Dl. Taboi, omul-orchestră care cântă doar la… raport În imperiul lui Nae Comisionaru’, unde clanul conduce iar autobuzele crapă...

Exclusiv22 de ore ago

Ploiești, orașul „regenerat” pe hârtie: Imperiul neregulilor sub Polițeanu, disecat de Curtea de Conturi

 Raportul Curții de Conturi a României – Camera de Conturi Prahova privind situațiile financiare consolidate ale U.A.T.M. Ploiești la 31.12.2025....

Exclusiv2 zile ago

Lovitura Curții de Conturi în „Mafia Antigrindină” –  Fermierii din Prahova și Vrancea nu mai sunt „nebunii” din câmp, ci martorii-cheie (DOCUMENTE)

MAFIA ANTIGRINDINĂ ÎN COLȚUL RINGULUI – Cum trage statul cu rachete în nori, cu facturi în buget și cu noroi...

Exclusiv2 zile ago

REPUBLICA T.C.E. PLOIESTI – FEUDA LUI NAE COMISIONARU’, FEMEIA-ORCHESTRĂ ȘI ORGANIGRAMA CU CHILOȚI

 Republica TCE – de la societate publică la birt de gară Într-un colț de oraș numit pompos “societate de transport...

Exclusiv3 zile ago

Republica permanenței pe dos: la IPJ Brașov, șefii încasează, fraierii veghează

Permanență de lux pentru șefi, „patriotism” gratis pentru subalterni În timp ce polițiștii de execuție din IPJ Brașov sunt împinși...

Exclusiv4 zile ago

M.A.I. – „Concursul-fantomă” de la Dinamo: când posturile se dau, dar nu se prea iau

Concurs cu final anunțat: „Se caută ofițer, preferabil deja ales” Clubul Sportiv Dinamo București a reușit, încă o dată, performanța...

Exclusiv4 zile ago

Sanatate, frate! Politia Română descoperă, după trei ani de basme, că sediile chiar au nevoie de autorizație sanitară

Trei ani ne-au ținut lecții cu „nu trebuie autorizație, totul e în regulă”, iar acum un răspuns oficial al Poliției...

Exclusiv4 zile ago

113 polițiști, salvați în ultimele 14 zile de la „destituire cu acte în regulă”. Statul român, specialist în oameni cu termen de expirare

Când nu mai ai bani, tai de la investiții. Când nu mai ai idei, tai de la dreptate. Când nu...

Exclusiv4 zile ago

„Polițiști de penitenciare cu apucături de infractori” – sau cum a ajuns Facebook noul gard al pușcăriei

Libertatea de exprimare cu cagula pe față Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) lovește cu o întrebare care...

Exclusiv5 zile ago

Marele frate digital și mica ușă din spate: Legea 123/2026 și aventura românească a supravegherii „cu bună-credință”

Despre imunități cibernetice, mandate devenite decor legislativ și breșe care par să aibă mai mulți spectatori decât proprietarul sistemului atacat...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv