Featured
„Intortocheate sunt interpretările ANP-iste și se mai miră de ce pierd sute de procese in instanță”

Despre cel mai controversat concurs pentru ocuparea funcțiilor de directori de penitenciare nu mai avem vești dinspre organizatori, insă știm câte traume a produs habarnismul așa-zișilor profesioniști de la Serviciul Psihologia Personalului din Administrația Națională a Penitenciarelor, dezvaluie FPP.
Joaca s-a mutat in instanțele de judecată, directorul general al ANP a luat ceva măsuri in această zonă, insă insuficiente, A.N.P. trebuia să isi facă treaba la timp și să garanteze corectitudinea in promovarea politistilor de penitenciare.
Curte de Apel Craiova a dat ieri o solutie in dosarul 958/63/2022 :
Ora estimata: 09:00
Complet: C5 – contencios
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Respinge excepţiile invocate. Admite recursurile. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre competentă soluţionare în primă instanţă Curţii de Apel Craiova – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată, azi, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Document: Hotarâre 1099/2022 25.05.2022)
Incă nu ințelegem că trebuie să respectăm legislația și demnitatea fiecărui polițist de penitenciare , iar promovarea in funcții să se facă doar pe baza meritelor și capacităților profesionale și nu pe bază de nepotisme și prietenii, ultimele evenimente negative din sistemul penitenciar validând incapacitatea piloșilor de a face față cerintelor funcțiilor de top managemet in sistemul penitenciar.
Sistemul penitenciar duce lipsă de specialiști, dar nici nu face nimic să ofere șansa celor care chiar ar putea să dea o mână de ajutor, promovarea pe funcții fiind făcută tot netransparent și in cerc inchis de interese.
Bâlbele anp-iste continuă să producă efecte, iar de curând asistăm la o situație hilară prin care se incearcă să se numească un director, ANP-ul fiind la a trei a incercare, modul de intelegere si de aplicare a legislației jucându-le feste.
Directorul general incearcă să imputernicească un șef serviciu regim penitenciar ca director de unitate, insă aparatul anp -ist a uitat să actualizeze O.M.J .privind competența de gestiune a resurselor umane.
Conform prevederilor Legii 145/2019, competenta de gestiune a resurselor umane, pană la nivelul funcției de șef serviciu este a directorului de unitate , insă O.M.J. 1662/C/2011 , neabrogat, prevede această competenta ofiterilor cu funcții de conducere, până la nivelul directorului adjunct de unitate, inclusiv, la nivelul directorului general al ANP.
Conform prevederilor art.206 din Legea 145/2019, A.N.P. trebuia să modifice O.M.J .1662/C/2011 și să il pună in acord cu prevederile legii 145/2019 , insă nu a facut-o și acum avem improvizatii legislative.
Pentru imputernicirea unui sef serviciu in functia de director de unitate, calea aleasă de ANP nu este legală.
ART. 206 (1) În termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi se aprobă, se adoptă sau, după caz, se modifică ori se completează actele normative subsecvente care nu sunt în acord cu prezenta lege. (2) Actele normative subsecvente prevăzute de prezenta lege rămân în vigoare în măsura în care nu contravin prezentei legi. #M1 |
După legea 145/2019 modificarea raporturilor de serviciu o poate face doar directorul unitatii unde este incadrat, iar imputernicirea intr-o functie superioara in alta unitate implica modificarea raporturilor de serviciu; asadar directorul unitătii X dă decizie ca seful de serviciu Y se detaseaza in unitatea Y unde director este Z. Directorul general, conform OMJ 1662/c/2011 dă si el decizie că seful de serviciu se detasează, dar mai trebuie ca si ministrul să de OMJ pentru imputernicirea in functia de director de unitate.
In cazul prezentat directorul penitenciarului sursa a dat decizie de detasare, la fel si directorul general al ANP, insa ministrul justitiei nu a dat OMJ pentru imputernicirea in functia de director.
Pe ce functie a fost detasat seful de serviciu la penitenciarul Y?
Intortocheate sunt interpretările ANP iste și se mai miră de ce pierd sute de procese in instanță, mai precizeaza cei de la FPP. (Paul D.).
Administratie
Apele Române: Control fără precedent dezvăluie deficiențe grave și activitate de inspecție blocată
Administratie
România obține amânarea inchiderii termocentralelor, salvând locuri de muncă și asigurând securitatea energetică
Administratie
Târgu Mureș: Ministerul Sănătății construiește un Centru Chirurgical Cardiovascular de top
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 2 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Administratieacum 12 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”