Featured
Cine sunt corespondenții oficiali de presă ai Rusiei și Chinei la București, uitați în România de pe vremea lui Ceaușescu/Ziariștii-conservă
(Preluare Newsweek Romania – EDI NEAGU):
Înainte de Revoluție, aproape toți jurnaliștii străini acreditați permanent pe lângă autoritățile de la București proveneau din „țările prietene“, adică state comuniste. Unii dintre ei relatau despre succesul pe calea „propășirii socialismului“ și făceau rapoarte despre România.
Înainte de Revoluție, aproape toți jurnaliștii străini acreditați permanent pe lângă autoritățile de la București proveneau din „țările prietene“, adică din state comuniste.
Unii dintre aceștia relatau despre succesul pe calea „propășirii socialismului“, dar întocmeau și rapoarte detaliate despre viața politică, socială sau economică a României. Cei mai numeroși au fost reprezentanții presei sovietice.
La finele anilor ’80, URSS avea la București corespondenți ai agenției oficiale de presă, reporteri ai marilor ziare, gen Pravda sau Izvestia, dar și de la publicații mai mici.
Rusul aterizat la București în toamna lui ‘89
Cel mai reprezentativ este Nikolai Morozov, trimisul agenției informaționale a Kremlinului, TASS, încă din ultimul an al regimului comunist.
Interesant este că el se află la post și astăzi, după mai bine de trei decenii. Morozov a ajuns la București chiar în ajunul Congresului al XIV-lea al Partidului Comunist Român, la care Nicolae Ceaușescu era reales ca secretar general.
Jurnalistul rus și-a construit apoi o aură eroică, povestind episoade din timpul revoluției într-o carte de memorii, publicată în 2002 la editura Fundației Culturale Române.
Autorul descrie drumurile sale prin Capitală , pe strada General Praporgescu, de la sediul agenției TASS, spre zona Universității, unde locuia. Drumuri care treceau fix pe lângă ambasada Statelor Unite ale Americii, aflată pe atunci pe strada Batiștei.
Cea mai mare realizare a lui Morozov ca reporter a fost prezența sa în mijlocul evenimentelor din decembrie ʼ89, în urma cărora puterea a fost preluată de oameni apropiați Moscovei, ca viitorul președinte Ion Iliescu.
Jurnalistul rus a fost pe străzi în timpul manifestațiilor anticomuniste, la Televiziunea Română și în sediul Comitetului Central al PCR, imediat după căderea dictaturii.

A vorbit cu participanți și cu lideri ai vremii. Era și a rămas prieten cu poetul disident Mircea Dinescu, aflat în prima linie a revoluționarilor.
Morozov a apărut chiar pe prima pagină a ziarelor, într-o fotografie alături de ministrul de Externe al URSS, Eduard Șevardnadze, venit în vizită la București în ianuarie 1990.
La TASS făcea echipă cu Dumitru Diacov, un jurnalist originar din Basarabia, fost propagandist al Komsomolului, organizația tineretului comunist sovietic, devenit ulterior politician în Republica Moldova.
Morozov a rămas la București în anii ʼ90 după care s-a mutat pe alte meleaguri, în vremurile în care România se înscria pe orbita NATO și a Uniunii Europene.
Dar a revenit surprinzător în 2017, când PSD era din nou la putere.
Familia chineză de la cârma Xinhua
Presa de la Beijing are la rândul său o prezență continuă la București de pe vremea lui Ceaușescu, prin soții Chen Jin (foto jos) și Lin Huifen, angajați la agenția de presă Xinhua – în traducere, „China nouă“.
Cei doi au aterizat în Rom nia la mijlocul anilor ʼ80, ca tineri absolvenți ai Facultății de Jurnalism și, totodată, membri de nădejde ai Partidului Comunist Chinez.
În București tocmai se construise un sediu nou al ambasadei Chinei, într-o clădire somptuoasă de lângă parcul Herăstrău, în care își avea sediu și agenția.

În primii lor ani aici, nu au prea ieșit în evidență, pentru că trebuia doar să acumuleze experiență. Prima lor sarcină s-a consumat în 1991, după ce au revenit dintr-un stagiu de îndoctrinare la Beijing.
Au avut un mandat de patru ani, presărat cu evenimente interesante precum Mineriadele. Cei doi au plecat din România în 1995 și au revenit la post în 1997.
Bucureștiul era încă interesant pentru Beijing, chiar dacă la putere nu mai era PSD. Au avut șansa să relateze totuși despre victoria lui Ion Iliescu în alegerile prezidențiale din 2000 și despre înscăunarea lui Adrian Năstase ca premier. Amândoi, admiratori declarați ai Chinei comuniste.
Cel din urmă a avut parte însă și de neplăceri din această cauză. Năstase a fost trimis în judecată și în cele din urmă a fost condamnat la închisoare în dosarul Zambaccian I, în care a fost acuzat între altele că a primit diverse bunuri din China, prin intermediul consulului român la Shanghai.
Chen Jin și Lin Huifen au încheiat un nou mandat de relatări pe placul Beijingului în 2001 și s-au retras în centrală. Au revenit la post în 2006, într-o Românie care era deja membră NATO și se pregătea de aderarea la Uniunea Europeană.
Două linii groase de despărțire a intereselor celor două țări. Al treilea mandat al celor doi soți corespondenți a fost atât de apreciat încât ei au rămas la post chiar și după cei 4 ani regulamentari.
Regimul de la Beijing s-a arătat în continuare interesat de România pe plan economic, mai ales în timpul premierului Victor Ponta, un alt admirator al Chinei comuniste. Între timp, relațiile dintre cele două țări s-au răcit, dar Chen Jin și Lin Huifen continuă să reprezinte presa controlată la sânge de partidul comunist.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zileVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



