Connect with us

Featured

Interferente ROMANO-SUEDEZE/Regele Carol al XII-lea în Basarabia

Publicat

pe

Din anul 1389, când turcii i-au învins pe sârbi în bătălia de la Amselfeld (azi, în Kosovo), din anul 1453, când a fost cucerit Constantinopolul, apoi de-a lungul secolelor XIV–XV, când Bulgaria, Bosnia, Albania, Macedonia şi Peloponezul au fost înglobate în Imperiul Otoman, după aceea şi alte teritorii ca Muntenegru, Moldova şi Valahia au devenit state vasale ale acestuia, niciun cap încoronat din Apus nu mai fusese oaspetele turcilor, până la venirea regelui Carol al XII-lea.

J. Hammer compara evenimentul cu o cometă cu coadă de foc care explodează după un drum lung şi a susţinut că apariţia regelui fusese pregătită de marele vizir Çorlulu, prin solia trimisă în anul 1707 de serachierul din Bender.

Sublima Poartă tocmai dăduse adăpost celui mai renumit erou al creştinătăţii, aceluia care îşi pusese spada în calea celui mai mare duşman al lor, ţarul. Turcii erau conştienţi de toate acestea şi asta explică primirea triumfală şi ospitalitatea cu totul deosebită de care se vor bucura regele şi suita sa timp de mai mulţi ani.

Însoţit de companii de onoare ale ienicerilor, pe două rânduri, în uniforme de paradă strălucitoare, regele a ajuns la 1 august 1709 la cetatea Bender, unde a fost întâmpinat cu salve de tun, muzică militară şi aclamat de o mulţime pestriţă.

O jumătate de milă înaintea cetăţii i-a venit în întâmpinare pe jos seraschierul Iusuf, ceea ce însemna în acele vremuri dovada unei veneraţii deosebite.

Ienicerii puternicului centru militar otoman purtau bonete brodate cu fir auriu, bluze albe, pantaloni umflaţi şi cizme galbene. Iusuf i-a urat bun-venit regelui, în numele sultanului Ahmed al III-lea, numindu-l oaspete de onoare al Imperiului Otoman şi l-a invitat să vină la Bender.

Regele a ajuns la Bender, din cauza rănirii la picior, într-un car şi nu călare, cum este arătat în stampe şi medalii. Ienicerii au mers în pas de marş de o parte şi de alta, iar seraschierul a călărit lângă carul regelui.

Regele a fost salutat cu 36 de salve de tun, iar ieniceri postaţi pe valurile de apărare ale cetăţii desprindeau ca gest de supunere bucăţi din acestea, lucru care i-a impresionat profund pe suedezi.

Seraschierul l-a condus pe rege prin companiile de ieniceri, înşiraţi de o parte şi de alta a drumului, până la un orăşel de corturi. După trecerea regelui şi a suitei sale, la un semn al comandantului lor, ienicerii au făcut stânga-împrejur şi s-au întors în cetate. Numai 500 au rămas pe loc şi au format o gardă de onoare în faţa cortului, până când regele s-a acomodat în noua locuinţă.

Este greu de imaginat ca turcii să fi făcut vreodată unui alt creştin o astfel de onoare. Primirea nu s-a făcut însă semeţei şi vestitei armate suedeze, care cu doi ani în urmă pornise din Polonia şi Livland să cucerească Rusia.

Turcii vedeau numai un rest al acesteia, un pumn de soldaţi în zdrenţe, abătuţi şi lipsiţi de vlagă, marcaţi de ultimele bătălii pe viaţă şi pe moarte, de privaţiuni şi suferinţe, care se târa încet, într-o linişte de mormânt, spre un destin incert.

În fruntea lor nu se afla cel despre care auziseră că era numit „Alexandru cel Mare al zilelor noastre”, ci un pelerin singuratic, rupt de orice legătură cu patria sa îndepărtată, un musafir la un neam străin.

Corturile regelui şi ale suitei sale se aflau aşezate pe o câmpie plină de stejari, în partea de nord-est a Nistrului, unde oaspeţii au fost trataţi cu băuturi răcoritoare, şerbet şi pepene verde. Cortul seraschierului a fost ridicat cam la 100 de paşi de cel al regelui. Regele a intrat în cortul său însoţit de cancelarul Müllern şi generalul Poniatowski. Puţin mai târziu a venit şi seraschierul care i-a urat bun-venit încă o dată în feluri diferite şi i-a oferit toate serviciile imaginabile.

Negustori turci veneau cu cai încărcaţi cu cafea, pâine, vin, carne, brânză, fructe, condimente şi chiar cu îngheţată păstrată în vase mari din cupru. Ei treceau de la un cort la altul, turnau nou-veniţilor cafea în ceşti mici şi îşi ofereau mărfurile spre vânzare.

Suedezii, care cunoşteau cafeaua numai ca medicament, s-au mirat că turcii le oferă un astfel de leac şi au băut-o la început cu reţinere. Cu timpul i-au prins gustul şi nu s-au mai despărţit de acea băutură toată viaţa. Turcii i-au învăţat pe suedezi şi cu fumatul din narghilele.

Întrucât locul nu avea un izvor de apă potabilă şi pentru ca oaspeţii să nu fie nevoiţi să bea apă din Nistru, turcii le-au aşezat în mijlocul taberei două burdufuri, a căror construcţie ingenioasă a fost remarcată de Bardili, care le-a descris cu lux de amănunte.

Abia în patru zile se ajunse la Bender, unde-l aştepta la Nistru un cort regal, pentru a sta afară din cetate. 36 de salve de artilerie îl primiră [pe Carol al XII-lea]; ienicerii puternicului centru de apărare al hotarului răsăritean erau aşezaţi în şiraguri şi salutau tăcut, cu mâinile la piept. Ca să fie la îndemână dincolo de ziduri, paşa îşi făcuse cortul la o sută de paşi de cel pregătit pentru oaspete.

– Nicolae Iorga

Întrucât consumul de apă era foarte mare, burdufurile se goleau repede şi trebuiau permanent înlocuite cu altele pline. Fiecare avea o capacitate de 40–50 de litri dar, pentru a putea fi cărate de un singur cal, greutatea trebuia să fie aceeaşi.

Acelaşi gen de burduf, dar mai mic de unu–doi litri, a fost folosit de moldoveni pentru păstrarea vinului sau a apei, când plecau la muncă pe câmp sau la drum.

Corturile regelui aveau probabil mai multe încăperi şi erau minunat brodate. Primul avea o anticameră pentru garda sa, de unde se ajungea apoi în cortul propriu-zis, iar al doilea servea ca sufragerie. Suedezii nu se mai săturau să admire broderiile, la care s-a lucrat desigur mai mulţi ani şi spuneau că acele corturi sunt demne de a fi numite locuinţe regeşti.

Pentru a-l feri pe rege de umezeală, peste pământul din corturi s-a pus la înălţimea unei ghete nisip uscat, pe care s-au aşternut covoare orientale.

Cortul destinat bucătăriei avea compartimente pentru toate trebuinţele unei săli de mese şi s-a relatat că semăna mai degrabă cu o farmacie. Ei spuneau că singura deosebire faţă de un palat era că ansamblul de corturi nu era făcut dintr-o singură bucată, ci din mai multe, aflate la distanţă una de alta.

La sfârşitul ceremoniei, seraschierul i-a înmânat regelui simbolic cheile cetăţii şi l-a învitat să locuiască înăuntrul zidurilor de apărare. În poziţia în care se afla acum, tabăra ar fi putut fi lesne atacată de muscali, iar ienicerii din cetate nu ar fi avut destul timp ca să le vină suedezilor în ajutor.

Regele i-a mulţumit seraschierului pentru grija arătată, dar având în vedere că intenţionează să rămână numai câteva zile pe teritoriul otoman, timp necesar pentru odihnă, preferă să rămână la carolinerii lui.

Iusuf i-a destăinuit atunci că sultanul l-a făcut personal răspunzător pentru protecţia acestuia şi că a primit poruncă să-l trateze ca şi cum ar fi însuşi Marele Stăpân. Dacă regelui i s-ar întâmpla cel mai mic neajuns, asta îl va costa capul şi, dacă nu doreşte să locuiască în cetate, atunci cel puţin să se mute pe malul sud-vestic al Nistrului, aflat mai aproape.

Regele, care şi-a dat seama încă de la sosire de poziţia nesigură a taberei, dar şi impresionat de grija seraschierului, a decis după două săptămâni să se mute pe celălalt mal. Mutarea a fost necesară şi pentru că, în aşezarea actuală, din lipsa unui pod peste Nistru, cele necesare trebuiau aduse cu barca sau înot.

A fost însă o necesitate şi pentru că gunoiul, care începuse să se adune, nu putea fi înlăturat, iar căldura şi mirosul făceau aerul greu respirabil. A fost însă şi teama că epidemia de ciumă, care bântuia în ţările de unde au venit suedezii, s-ar fi putut extinde şi în Basarabia.

Moldovenii, cazacii şi polonezii din solda regelui s-au stabilit în satele din jurul Benderului, iar pe măsură ce afluxul de refugiaţi a crescut, seraschierul a decis distribuirea acestora pe tot teritoriul nordului Moldovei. În tabăra a doua de la Bender au locuit numai suedezi: regele, suita, garda şi personalul de serviciu.

Întrucât şambelanul Klingenstierna vorbea turca şi rusa, nu au fost probleme de comunicare curentă. După ce secretarul Amiras − care vorbea curent turca, latina, greaca, tătara, polona şi italiana − a intrat în serviciul cancelariei, s-a rezolvat şi problema traducerii competente a corespondenţei diplomatice.

Într-o scrisoare, care a ajuns la Bender la 19 august, marele vizir Çorlulu i-a urat cu vorbe alese regelui, în numele sultanului, bun-venit şi i-a făcut cunoscut că s-au dat deja ordinele necesare pentru strângerea unei escorte îndestulătoare, menită să-i asigure o repatriere sigură prin Polonia.

Adunarea trupelor va necesita însă ceva timp şi regele a fost rugat să mai aştepte cu plecarea. În spatele acestei promisiuni a stat, pe lângă cunoscuta ospitalitate orientală, dorinţa lui Çorlulu de a se folosi de prezenţa regelui, ca mijloc de presiune în tratativele cu ţarul pentru a obţine prelungirea tratatului de pace de la Karlowitz, care fusese încheiat în anul 1700, dar limitat pentru o perioadă de zece ani.

După ce tratatul a fost prelungit pe timp nelimitat, sultanul i-a dat de înţeles regelui că poate pleca oricând doreşte. Carol le va aduce însă mereu aminte turcilor de promisiunea unei escorte îndestulătoare, pe care Poarta nu putea s-o împlinească fără a risca un război cu ţarul, care ar fi privit-o ca pe o armată de invazie.

La început, totul arăta ca şi cum lumea s-ar fi strâns anume ca să-i îndeplinească orice dorinţă şi să-i ostoiască regelui nenorocirile sale.

Marele vizir şi hanul tătar au trimis la Bender 7 000 – 8 000 de turco-tătari, astfel încât cu cei care se aflau deja acolo s-a ajuns cam la 30 000. Seraschierul i-a pus regelui la dispoziţie un agă, ca persoană de contact, care imediat ce se exprima o dorinţă îşi trimitea dorobanţii în cetate ca să aducă sau să rezolve cele cerute.

Aga îl însoţea pe rege la o distanţă respectuoasă pe toate drumurile pe care le făcea, iar după vindecarea rănii la picior şi la ieşirile călare.

Celor bolnavi li s-a permis pe baza unei scrisori a cancelariei să înnopteze în oraş, cum a fost cazul teologului slovac Krmannşi hatmanului Mazeppa.

Ca să nu se ivească neînţelegeri între nou-veniţi şi ieniceri, la toate porţile cetăţii au fost postaţi, cu acordul seraschierului, câte doi soldaţi suedezi înarmaţi cu muschete. Ei aveau ordin să lase în oraş numai pe acei suedezi care aveau un permis de liberă trecere, care era eliberat de cancelarie numai dacă era o problemă de rezolvat. După ce suedezii s-au acomodat cu ienicerii, aceste posturi de control au devenit de prisos şi au fost retrase. (…)

În ceea ce-l priveşte pe ţar, după victoria de la Poltava, reprezentanţele sale din Copenhaga, Berlin şi Olanda au dat serbări răsunătoare.

În schimb, împăratul de la Viena a interzis festivităţile, iar regele Ludovic al XIV-lea a interzis tipografiilor publicarea oricărei ştiri care ar fi pus într-o lumină nefavorabilă Suedia.

La Moscova, cortegiul triumfal a fost deschis de regimentele de gardă ale ţarului conduse de gornişti şi toboşari, care treceau prin şapte arcuri de triumf romane. Ţarul a intrat călare, cu sabia scoasă din teacă, secondat la mare distanţă de cneazul Menşikov şi de Dolgoruki, comandantul gărzii, urmaţi de regimentul de gardă.

Au continuat tunurile luate suedezilor trase de câte opt cai, apoi, purtate de ofiţerii şi soldaţii care le-au capturat, trofeele de la Lesnaia, Poltava şi ¬ Perevolotcna. Cele 300 de steaguri suedeze capturate erau desfăcute şi târâte pe jos.

Pe un car s-a putut vedea lectica, sfărâmată de lovituri de tun, de pe care regele a condus bătălia. Aceasta a fost aşa de distrusă încât, ca să poată fi prezentată, a trebuit legată cu frânghii.

Marşul a fost încheiat de ofiţerii şi slujbaşii luaţi prizonieri, urmaţi de generalul Lewenhaupt, mareşalul Rehnskiöld, prim-ministrul Piper, generalii-maiori Hamilton, Stackelberg, Roos, Kruse, Creutz, Schlippenbach şi, la sfârşit de tot, soldaţii, 17 000 la număr, care după această paradă au fost împrăştiaţi în toată Rusia.

Spectacolul a fost însoţit de strigătele de bucurie a sute de mii de spectatori şi de salvele trase din 200 de tunuri. Bisericile din Moscova au tras clopotele şi, pe tot traseul, s-a auzit sunetul trompetelor şi tobelor.

Pe ambele părţi ale străzii care ducea la palatul Kremlin s-au văzut panouri festive, gherete şi tribune, unde participanţii se puteau odihni şi ospăta gratuit. Cei mai distinşi prizonieri suedezi au fost obligaţi să fie martori la acest spectacol în care ţara lor era defăimată.

Se mai putea vedea, ca simbol al Suediei învinse, un leu încătuşat tras de un muscal.  Majorităţii prizonierilor li s-a permis repatrierea abia după încheierea tratatului de pace din 21 august 1721. ( Robert R. Denndorf).

Exclusiv

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!

Publicat

pe

De

Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova. După ce „Incisiv de Prahova” a demascat deja „afacerea de familie” condusă sub bagheta comisarului Marcel Bălan, acum vine și „riposta” de la „Clan”! O ripostă atât de penibilă, încât ridică serioase semne de întrebare nu doar despre moralitatea, ci și despre minimele cunoștințe juridice ale celor care ar trebui să aplice legea.

I. Amenințarea „Păpușii Gonflabile”: Cristina Bălan, între demnitate și ridicol!

Ceea ce părea a fi doar un „nod în papură” la IPJ Prahova, prin poziția doamnei „Carmen”/Cristina Bălan (acum identificată, chiar de către ea, ca fiind Cristina Bălan, soția adjunctului), a escaladat într-o farsă juridică de prost gust. În loc să corecteze incompatibilitățile flagrante semnalate de „Incisiv de Prahova” la data de 30 ianuarie 2026, „Doamna Nod în Papură” a ales calea intimidării.

Într-un mesaj plin de indignare artificială, „Bălan Cristina, persoană privată, neavând calitatea de persoană publică” (citat textual, spre amuzamentul etern al juriștilor), a expediat redacției noastre o notificare. Printre rânduri, amenințări cu instanța, solicitări de ștergere a articolului și un tupeu demn de o cauză mai bună. Doamna Cristina, care potrivit investigațiilor „Incisiv de Prahova” (iulie 2025) a anchetat la un moment dat interlopii cu care soțul ei, Marcel Bălan, se distra de minune la chefuri, ne pretinde acum că nu este persoană publică! Asta în timp ce ocupă funcția de ofițer în cadrul Biroului de Ordine Publică, sub bagheta aceluiași soț, Marcel Bălan, care are atribuții de Ordine Publică și Rutieră! Penibil, nu-i așa? Când moralitatea e o păpușă gonflabilă, e clar că și logica se dezumflă.

II. Incompatibilitatea, o necunoscută „legală”: De la codul civil la analfabetismul juridic

Ghid-privind-incompatibilitatile-si-conflictele-de-interese-editia-2024 (1)   – pag 40!

Redacția „Incisiv de Prahova” a răspuns cu un zâmbet amar la pretențiile doamnei Bălan, provocând-o să apeleze imediat la instanță. „Nu sunteți persoana publică? Interesant! … Vă îndrumăm spre instanță – poate nimeriți un «complet de judecată» favorabil – atât dvs. cât și soțul dvs. Dezvăluiri”, a fost replica noastră. Apoi, am continuat: „Având în vedere răspunsul nostru tranșant – vă rugăm să nu mai pierdeți timpul celor 48 de ore și să vă adresați instanței începând din clipa asta – pentru Ordonanța Prezidențială. Așteptăm de câțiva ani cu mare interes de când ne-a amenințat în același sens – soțul dvs. care nici acesta nu este… persoană publică. Ne vedem în instanță. Cu deosebit respect”.

Dar de ce atâta siguranță din partea noastră? Simplu! Incompatibilitatea pentru rudele de gradul 1 în Poliția Română nu este o fabulație de presă, ci o realitate juridică! Conform reglementărilor, polițiștii nu pot avea în subordine directă rude de gradul 1 (soț/soție), pentru a preveni influențarea deciziilor și pentru a evita conflictul de interese. Interdicția majoră este ca o rudă să fie șeful direct sau subordonatul direct al celuilalt. Dacă o astfel de situație intervine (ex: prin căsătorie, transfer sau numire într-o funcție de conducere), unul dintre polițiști trebuie să se transfere sau să schimbe compartimentul pentru a elimina starea de incompatibilitate.

Acest principiu fundamental este ignorat cu nonșalanță la IPJ Prahova. „Doamna Nod în Papură”, alias Cristina Bălan, este subordonată soțului său, Marcel Bălan, în cadrul aceleiași structuri! Acesta nu e un „nod în papură”, e un „nod la ștreang” pentru orice pretenție de legalitate! Faptul că „doamna” pretinde că nu este persoană publică și că informațiile sunt „neadevărate” demonstrează un nivel de „habarnism” juridic periculos pentru un ofițer de poliție. Cum poate o persoană care nu înțelege aceste principii elementare să aplice legea?

III. „Clanul Nod în Papură”: O „Famiglie” care sfidează bunul simț și legea!

Cazul „Clanului Nod în Papură” confirmă, din păcate, că IPJ Prahova a devenit un poligon de testare a impunității și un model de „circar în uniformă”, așa cum l-am numit pe Marcel Bălan încă din iulie 2025. De la episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa, până la situația actuală, instituția e un perpetuu spectacol de prost gust.

Dezvăluirile „Incisiv de Prahova” despre „Caracatița White Tower” (februarie 2024) și „Operațiunea Dosar Șters” au arătat o corupție sistemică. Acum, cu amenințările penibile ale „Doamnei Nod în Papură” și ignorarea flagrantă a legii incompatibilităților, tabloul este complet. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o „afacere de familie” în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer, iar șefii și soțiile lor nu cunosc nici măcar elementele de bază ale legii.

Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese și la propria ignoranță, amenințând cu procese pe oricine îndrăznește să arate adevărul.

Ne vedem în instanță, dragi membri ai „Clanului nod în Papură” (aici)!

Acolo, sub ochii publicului și ai judecătorului, vom desăvârși dezvăluirile, demonstrând, cu acte și mărturii, exact cine sunteți. Credeați că ne intimidați?

Noi… ABIA AȘTEPTĂM să înceapă adevăratul spectacol al justiției (aici) !, poate nu in acest judet unde inca sunt culoarele justitiei….Vom reveni!  (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!

Publicat

pe

De

Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de interese” este doar o poveste pentru naivi. După ani de scandaluri, de la „Caracatița White Tower” (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),  etc, la „Operațiunea Dosar Șters” (aici), instituția pare să fi atins apogeul absurdului sub bagheta comisarului Marcel Bălan.

O nouă „recidivă” confirmă că, la IPJ Prahova, regulile sunt făcute doar pentru alții, iar „etica” se prezintă sub forma unei păpuși gonflabile, gata să fie umflată sau dezumflată după bunul plac al șefilor.

Recidiva „eroului” Marcel Balan: De la dans cu interlopii la comandă supremă în „famiglie” (aici)

Marcel Bălan, un nume deja sonor în analele grotescului prahovean, pare să nu se dezmintă. După ce, așa cum a dezvăluit Incisiv de Prahova (iulie 2025), se distra de minune la chefuri cu interlopii pe care propria-i soție, pe atunci angajată la Biroul Furturi din Conducte, îi ancheta, acum „eroul” nostru bifează o nouă performanță. Am crezut că episodul „crimă cu păpușa gonflabilă” și promovarea sa ulterioară la șefia IPJ Prahova a reprezentat vârful carierei sale de circar în uniformă. Ne-am înșelat amarnic!

„Famiglia” „nod în papură”: Când inspecțiile devin răfuieli personale

Adevărata capodoperă a „managementului” de la IPJ Prahova iese la iveală odată cu poziția doamnei Carmen Bălan. În timp ce alte instituții se luptă cu declarații de avere și incompatibilități modeste, la Prahova se face școală! Doamna Carmen Bălan este, nici mai mult, nici mai puțin, ofițer în cadrul biroului de Ordine Publică. Sub cui subordonare, vă întrebați? Sub bagheta domnului Marcel Bălan, care, ce coincidență, are atribuții de Ordine Publică și Rutieră!

Acest fapt nu este doar un simplu conflict de interese, este o incompatibilitate flagrantă, un veritabil „nod în papură” pe care nimeni nu pare să-l vadă. Și nu orice „nod”, ci unul cu epoleți! Doamna Bălan, beneficiind de „relația” cu soțul-șef, este liberă să acționeze după bunul plac, căutând cu asiduitate „nod în papură” la diverse secții de poliție. Activitatea ei principală, culmea, ar trebui să fie îndrumarea, nu vânarea de probleme. Dar cine să o controleze pe „Doamna Nod în Papură” când șeful suprem este chiar partenerul de viață? Controlul intern pare să fie doar o glumă bună, mai ales când, în mod „coincidențial”, polițiștii „incomozi” ajung direct „în hârtii” la Control Intern, proaspăt „pescuiți” din inspecțiile sale.

Precedentul umilinței: Chiar și „despoții” se inclină, Marcel Balan, nu! (aici)

Scandalul capătă accente de comedie amară când îl comparăm pe Marcel Bălan cu predecesorul său. Ne aducem aminte de un fost șef „împuternicit” al IPJ Prahova, un „despot” arogant, care, avertizat de serviciile de informații că nu este nici moral și nici legal ca soția sa, angajată la Resurse Umane, să-i fie subordonată, a luat măsuri! Da, ați auzit bine! Chiar și un „despot” a fost capabil să înțeleagă etica, mutându-și soția la un alt serviciu, după doar șapte zile de la „sfatul prietenesc”.

Dar Marcel Bălan? Sub „protecția” lui Miritescu – al cărui nume apare și în contextul „Caracatiței WHITE TOWER” și al încercărilor de a stopa anchete penale (conform Incisiv de Prahova, februarie 2024) – moralitatea și legalitatea sunt concepte demult depășite. Pentru el, se pare, legea este doar un detaliu, iar etica o glumă proastă pe care o ignoră cu „balansul” specific.

Prahova, poligonul de testare al impunității: De la „chei franceze” la „noduri conjugale”

Această nouă „recidivă” în cadrul IPJ Prahova completează tabloul sumbru pe care Incisiv de Prahova l-a desenat constant. De la dosarele penale în care „un cal balan și un pescar au picat pe tehnică” (octombrie 2023), la „operațiunea dosar șters” și „metoda Portocală” de fabricare a „cheilor franceze” (ianuarie 2026), instituția pare a fi un poligon de testare a limitelor abuzului și corupției.

Rămâne de văzut câți polițiști „incomozi” vor mai fi „băgați în hârtii” de „Clanul Nod în Papură” și cât timp va mai tolera Ministerul Afacerilor Interne acest circ tragicomic. Cetățenii Prahovei merită o poliție care să-i protejeze, nu o afacere de familie în care carierele sunt distruse de răzbunări personale și incompatibilități strigătoare la cer. Dormiți liniștiți, dragi cetățeni, „Clanul Nod în Papură” veghează… la propriile interese! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)

Publicat

pe

De

Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului

În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni, se țese o poveste demnă de un scenariu de film, dar, din păcate, una cu puternice accente de realitate românească. Sub lupa implacabilă a datelor publice și a informațiilor care aruncă o lumină tulbure asupra administrației locale, se conturează un sistem în care afacerile de familie par să prospere, alimentate, cel puțin indirect, de banii publici. La centrul acestei rețele stă, neîndoielnic, familia viceprimarului Cioc Rodica, o familie care, prin membrii săi, pare să fi acaparat o bună parte din sfera contabilității și consultanței fiscale locale, într-un mod ce ridică serioase semne de întrebare privind etica și integritatea în funcția publică.

I. „Experții contabili” de casă: De la unitatea medico-socială la Clubul Sportiv, toate pe mâna sorei!

Recent, a ieșit la iveală că CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, o firmă de contabilitate cu sediul în Boldești-Scăeni, Str. Bucovului 17 A, deține un contract strategic: cel de contabilitate cu Unitatea de Asistență Medico-Socială din localitate. Nimic neobișnuit, am putea spune, până la momentul în care aflăm cine este „geniul contabil” din spatele acestei entități. Potrivit datelor oficiale de pe Listafirme.ro, unic asociat și administrator al CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL este nimeni alta decât doamna Vîlcu Andreea. Coincidența face ca doamna Vîlcu Andreea să fie sora doamnei Cioc Rodica, actualul viceprimar al orașului Boldești-Scăeni.

Dar legăturile nu se opresc aici! Aceeași Vîlcu Andreea, prin aceeași firmă sau o alta în care este implicată, se pare că se ocupă și de contabilitatea clubului sportiv local, întocmind inclusiv documente de execuție. Cu alte cuvinte, banii publici, gestionați de Primărie și instituțiile subordonate, par să găsească drumul cel mai scurt spre… sora viceprimarului. Eficiență maximă sau un conflict de interese de proporții monumentale?

II. Imperiul contabil se extinde: Unde se termină „famiglia” și de unde incepe bugetul local?

Pe lângă CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL, doamna Vîlcu Andreea mai figurează, cu o cotă de 55% din capitalul social, ca administrator și asociat în ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL, o firmă care, conform datelor Listafirme.ro, a înregistrat un profit de peste 106.000 RON în 2024, dintr-o cifră de afaceri de aproape 300.000 RON, clasându-se pe locul 1 în topul afacerilor din domeniul său în Boldești-Scăeni. Interesant este că, în această firmă, alături de sora viceprimarului, regăsim și pe domnul Cioc Gabriel Stelian, deținătorul unei cote de 45% și, totodată, soțul viceprimarului Cioc Rodica.

Așadar, avem o viceprimăriță, soțul ei, sora ei, toți, într-un fel sau altul, în miezul afacerilor de contabilitate care, prin natura lor, intră în contact direct cu sfera publică și cu fondurile comunității. O rețea care, cel puțin pe hârtie, pare de neclintit.

III. „Divan Solutions”: Valsul administratorilor în familia viceprimarului

Tabloul familial de afaceri nu ar fi complet fără DIVAN SOLUTIONS SRL, o companie cu activitate în comerțul cu amănuntul, deținută în cote egale (50%-50%) de domnul Cioc Gabriel Stelian (soțul viceprimarului) și domnul Cioc Vlad Mihai (fiul viceprimarului). Dar aici intervine o „manevră” demnă de manualele de evitat scandalul public: până de curând, chiar doamna Cioc Rodica, viceprimarul în funcție, figura ca administrator în această firmă!

Conform istoricului administratorilor disponibil public, la data de 04.10.2024, doamna Cioc Rodica a fost revocată din funcția de administrator. În aceeași zi, pe 04.10.2024, a fost adăugat ca administrator domnul Cioc Vlad Mihai, fiul, cu un mandat valid până în 2073! O demisie „elegantă” sau o tentativă penibilă de a masca legăturile evidente între funcția publică și interesele private, exact în momentul în care lucrurile ar fi putut deveni „fierbinți”? Faptul că toate aceste companii – ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL și DIVAN SOLUTIONS SRL – funcționează de la aceeași adresă (Str. Bucovului 17, Boldești-Scăeni), iar CONTA APS la numărul 17A, completează imaginea unui hub de afaceri familial, amplasat strategic la ușa primăriei.

Concluzie: O „microîntreprindere” de interese publice și private?

ACCOUNTING EXPERT FOR YOU SRL din PRAHOVA (CUI 45659150) – date firmă, contact, bilanț, CAEN CONTA APS EXPERT CONSULTING SRL din PRAHOVA (CUI 39377287) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN (1) DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN DIVAN SOLUTIONS SRL din PRAHOVA (CUI 31468304) – date firmă, contact, bilanț, CAEN_1

P1

„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetizează perfect situația din Boldești-Scăeni. Ceea ce se profilează nu este doar o serie de coincidențe nefericite, ci un model de interconectare a intereselor private cu decizia publică, sub nasul, și cu implicarea, membrilor cheie ai administrației locale.

Întrebările retorice se impun: Cât de transparentă este gestionarea banilor publici când „experții” sunt chiar din familia celui care ar trebui să vegheze? Cine garantează imparțialitatea și corectitudinea contractelor? Și, mai ales, cât va mai dura până când cetățenii din Boldești-Scăeni vor cere socoteală pentru aceste „aranjamente” de familie, care miros puternic a abuz în serviciu și conflict de interese? Într-o țară în care corupția la nivel local sufocă dezvoltarea, cazul de la Boldești-Scăeni ar putea deveni un studiu de caz de manual.

Nepotismul la paritate cu ilegalitatea: De la contabilitate de clan la dispoziții abuzive, confirmate oficial!

„Soți fericiți cu firme de contabilitate care gestionează banii publici, unde soția este viceprimar” – această propoziție, de o duritate tăioasă, sintetiza perfect situația din Boldești-Scăeni, unde interesele private par să se împletească periculos de mult cu funcția publică. Dar, tocmai când credeam că am atins zenitul absurdului, Primăria Boldești-Scăeni, într-o probă de transparență (involuntară sau nu), ne-a oferit cireașa de pe tort: Refuzul oficial al contrasemnării de către secretarul general al UAT Boldești-Scăeni a Dispoziției Primarului nr. 424/29.12.2025. Obiectul? Transferul doamnei Ilie Ioana Carmen într-o funcție publică de conducere, o mișcare flagrantă, deoarece persoana transferată nu ar îndeplini condițiile legale, fapt confirmat chiar de un document oficial publicat pe site-ul Primăriei. Mai mult, acest caz se leagă de un scandal anterior, în care președintele CSO Boldești-Scăeni, domnul Ilie (probabil membru al aceleiași familii), a fost implicat în deturnarea unor bani publici ai clubului sportiv în conturi personale – fonduri restituite abia după presiunea opiniei publice, nu din proprie inițiativă, dovadă a impunității și a lipsei de control intern.

Concluzie: Legea ca „sugestie opțională” și spectacolul absurdului administrativ

Acest refuz al secretarului general, garantul legalității, nu este un moft birocratic, ci un avertisment roșu sângeriu: un act al primarului încalcă legea. Așadar, nu mai vorbim de zvonuri sau „atacuri politice”, cum a catalogat Primăria inițial, ci de o confirmare oficială a ilegalității, venită din interiorul sistemului. În Boldești-Scăeni, problema nu mai este dacă funcțiile se oferă ca recompensă pentru loialitate de clan, ci că documente oficiale arată acum fără echivoc că legea este tratată ca o sugestie opțională, iar mecanismele de control sunt ignorate până în punctul în care devin penibile, dar imposibil de ascuns. Cât de departe poate merge această mascaradă, înainte ca cineva să tragă cortina?

Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv10 ore ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!

Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....

Exclusiv18 ore ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!

Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...

Exclusiv18 ore ago

Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)

Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...

Exclusiv18 ore ago

Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”

Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...

Exclusiv18 ore ago

Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!

In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...

Exclusiv18 ore ago

Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!

Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...

Exclusiv18 ore ago

Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!

O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...

Exclusiv2 zile ago

MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!

Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...

Exclusiv2 zile ago

SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale

Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...

Exclusiv2 zile ago

BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026

Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...

Exclusiv3 zile ago

Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!

Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...

Exclusiv3 zile ago

Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi

Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...

Exclusiv3 zile ago

SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!

CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...

Exclusiv3 zile ago

Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP

Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...

Exclusiv4 zile ago

MAI: Un model de afaceri „inovator” – Polițistul, agent de curățenie și bici de cățel al statului!

În timp ce națiunea se pregătește pentru noul an, adevărata „inovație” românească răsare din negura abuzurilor din Ministerul de Interne....

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv