Featured
Contul secret al baietilor destepti de la Aparare
O nouă bombă din interiorul anchetei procurorilor militari în scandalul devalizării fondului de război al Ministerului Apărării ne este livrată de Europa Liberă, preluata de Inpolitics, CorectNews si Incisiv de Prahova. Dezvăluirea constă în existența unui cont secret, administrat de serviciul și mai secret al Armatei, DGIA. Un caz probabil fără precedent în lume. Contul există din 1983 și de existența lui nu au știut decât trei persoane. Atât de secret a fost contul, încât a fost ascuns și față de CSAT. Nu aș vrea să fiu acum în pielea generalului lui Klaus Iohannis.
În cursul audierilor generalului Iulian Gherghe, fostul adjunct al șefului serviciulu secret al Apărării, care a recunoscut că a delapidat o sumă mare de bani din fondul denumit „de război”, acesta le furnizează, rând pe rând, procurorilor informații devastatoare despre fărădelegile de la vârful serviciului secret. Ultima, care a ajuns în posesia ziariștilor de la postul american de radio Europa Liberă, ne arată că s-a petrecut probabil un caz fără precedent în lume. Un cont secret, provenit din traficul sau comerțul cu arme al Armatei, a fost operat de vâfurile serviciului secret timp de nu mai puțin de 38 de ani, respectiv din 1983 până azi, fără a fi fost controlat de nimeni altcineva decât de contabilul serviciului secret. Și fără ca la acest cont să aibă acces altcineva. Și fără ca CSAT să fie informat. Suma din acest cont, înregistrată în 1983, era de 1.267.000 de dolari. După cum se știe, de atunci până acum, în cei 38 de ani, valoarea dolarului a crescut de câteva ori. Ce s-a întâmplat cu acești bani?
În mod oficial, nimeni nu știe nimic. Chiar dacă nu s-ar fi întâmplat ceva dubios, oricum faptele sunt extrem de grave, iar ascunderea respectivului cont nu poate decât să genereze uriașe suspiciuni. Până la proba contrarie, putem presupune, eu cred că pe bună dreptate, că acest cont a produs dobânzi. Am luat în calcul o dobândă foate mică, de doar 3% pe an. În 38 de ani, contul, în valoare de 1.267.000 de dolari ar fi produs dobânzi de 1.425.000 de dolari. Acești bani însă nu mai apar, conform informațiilor accesibile procurorilor militari. Ceea ce înseamnă, nici mai mult nici mai puțin, că ei au fost cheltuiți, fără ca nimeni să dea socoteală în vreun fel de destinația lor. Și nu puteau fi cheltuiți decât de către șefii și adjuncții serviciului secret, în succesiunea acestora, începând din 1983 și până azi.
Acum să punem cap la cap informațiile explozive existente în acest dosar aflat în derulare. Ce știm?
1). Că, sub pretextul cumpărării de informații secrete de la cetățeni străini, au fost sustrase sume considerabile de bani de-a lungul timpului, prezentându-se în contabilitatea serviciului secret identități false ale pretinșilor furnizori de informații și justificări la fel de false referitoare la datele pretins secrete astfel obținute. Banii, obținuți în mult mai multe tranșe decât cea în care este în prezent implicat și arestat generalul Iulian Gherghe, au fost însușiți în mod ilegal se șefii serviciului secret, în condițiile în care o parte au fost utilizați pentru cadouri, de fapt mită, de care au beneficiat oameni politici, inclusiv președintele Klaus Iohannis.
2). Dincolo de aceste sume considerabile de bani, sustrase din fondul de război, există, iată, acest cont secret, despre care a vorbit în anchetă generalul arestat, situație devoalată opiniei publice de către Europa Liberă. Cu dobânzile aferente.
3). De contabilitatea acestor conturi, inclusiv de contabilitatea contului secret, s-a ocupat întotdeauna o singură persoană, ultimul contabil de acest fel fiind soția generalului Nicolae Ciucă, ministrul Apărării, care a fost o vreme și premier interimar, persoana pe care președintele Klaus Iohannis s-a tot căznit să o propulseze în poziția de prim-ministru. Mai merită precizat că după declanșarea scandalului, la un an de la săvârșirea infracțiunii recunoscute de către generalul Gherghe, soția ministrului Apărării s-a pensionat subit.
4). Ieri, Nicolae Ciucă a vorbit pentru prima dată de la declanșarea scandalului despre delapidarea – delapidările? – de la vârful Armatei, furnizând presei o informație pe cât de surprinzătoare, pe atât de greu de crezut. Și anume că cel care a sesizat Parchetului Militar întreaga fărădelege ar fi generalul Marian Hăpău, însuși comandantul serviciului secret. Cum adică? Să fi pornit chiar acesta tăvălugul, care, în mod inevitabil, îl va zdrobi? Și de ce atât de târziu? Ce interes are generalul Nicolae Ciucă de a-l acoperi pe generalul Hăpău? Și cum este posibil ca într-un stat NATO aflat în prima linie, președintele României, care este în mod constituțional capul oștirii, și care e și președinte CSAT, să tacă și să nu iasă la raport în fața națiunii, prezentând în mod cinstit și transparent această situație nemaiîntâlnită și luându-și distanța cuvenită față de cei vinovați?
Odată preluată această informație de către postul american de radio Europa Liberă, este cu neputință ca, în câteva zile, știrea compromițătoare pentru un membru NATO atât de important cum este România să nu facă înconjurul mapamondului. Și, în aceste condiții ce face președintele? Doarme deasupra scandalului? Sau e doar ațipit? Sau este pur și simpu anesteziat? Tocmai a nins la munte. Ce va face Klaus Iohannis? Își va îmbrăca din nou costumul negru cu roșu primit cadou, adică plocon, de la serviciul secret al Armatei și se va avânta pe pârtiile de schi? În timp ce băieții deștepți de la Apărare își fac în continuare de cap, învârtind pe degete dobânzile contului secret și fondul de război? Și dacă sunt în realitate mai multe conturi secrete? La fel cum se dovedește că au fost mai multe delapidări? (Sorin Roșca Stănescu)
Administratie
Centura Comarnic prinde contur: Ultima autorizație de construire, verde pentru finalizarea strategică a Văii Prahovei
Exclusiv
ANTIGRINDINA: Un măcel climatic sub acoperire, cu salarii de Nababi și recolte de râs! (adevărul care ne usucă)
Exclusiv
EXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
Când spui Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS), mintea îți zboară la eroi, la intervenții fulger și la un profesionalism de fier. Dar realitatea din spatele zidurilor DGPMB, așa cum o devoalează rapoartele interne și, mai nou, un document incendiar al Serviciului Control Intern (SCI), transformă mitul într-o farsă tragicomică. Pare că la SAS, singurele „acțiuni speciale” sunt cele îndreptate împotriva propriilor angajați, iar legea e interpretată nu de coduri, ci de „inelul magic” al șefilor și de pixul zelos al comisiilor interne.
Dansul birocratic al absurdității: Polițistul contra măcelăriei de hârtie (cu febră la copii, desigur!)

Cel mai recent episod din saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș, polițistul cu 18 ani de experiență, decorat cândva cu „Foarte Bine”, vine sub forma unui „RAPORT DE CERCETARE PREALABILĂ” (nr. 127529 din 03.02.2025, emis de Serviciul Control Intern al DGPMB). Verdictul? „Neglijență manifestată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu” pentru că domnul agent a îndrăznit să… refuze să semneze la foc automat un morman de documente!
Imaginați-vă scena demnă de Caragiale: pe o parte, un șef ierarhic sau un agent cu „funcție de execuție” – conform raportului – care întinde un teanc de cel puțin șapte documente vitale: de la instrucțiuni de tragere și manipulare a armamentului (IGPR 40/2020, DGPMB 1027/2024), la proceduri tactice de intervenție (PS-IGPR-SIIAS-08, PS-IGPR-SIIAS-12) și protecție balistică. Pe cealaltă parte, polițistul Bendriș, care, culmea, are „tupeul” să ceară timp să le citească, să le înțeleagă, să le asimileze, înainte de a-și asuma responsabilitatea prin semnătură. Căci, zice omul, „odată semnate, incumbă o responsabilitate a semnatarului de cunoaștere în profunzime”. Logică elementară, am zice. Dar nu și la SAS!
Serviciul Control Intern, cu o seriozitate desprinsă din romanele lui Kafka, respinge obiecțiile agentului, replicând că acesta „nu a manifestat în nici un moment disponibilitatea de a-i fi prelucrate/reprelucrate documentele” și că „nu a solicitat timp pentru a studia materialele respective, în prezența celor desemnați cu această activitate sau chiar în particular.” Adică, domnul polițist trebuia să „pună mâna” pe ele și să le semneze pe loc, altfel e indisciplinat! Și, desigur, faptul că ambii copii ai agentului au necesitat spitalizare și că acesta a fost sub presiune emoțională nu reprezintă o scuză. Termenul e termen! Umanitate? Ce e aia?
Când sefii joacă „Inelul Magic” cu carierele, iar psihologii sună la psihiatrie (fără scuze medicale!)
Să nu uităm că acest nou „cap de acuzare” vine pe fondul unei hărțuiri sistematice, descrise deja pe larg de presa independentă, inclusiv de Incisiv de Prahova.
Ni se reamintește că agentul Bendriș a fost semnalat de două ori la Biroul Psihologie pentru „comportament dezadaptativ” de către șeful său, comisarul-șef Daniel Giurgiuveanu. Un șef care, în „aprecierea” sa oficială – un document aproape un rechizitoriu de caracter – îl descrie pe Bendriș ca fiind „dificil”, „respins de colectiv”, „manipulativ”, „imprevizibil” și care „nu-și mai înțelege contextul profesional în care lucrează”.
Ironia devine însă tragică: același raport de cercetare prealabilă ne confirmă că în martie 2024, agentul Bendriș a fost avizat „apt condiționat”, cu recomandări de restricționare a dreptului de a utiliza armamentul și munițiile, de a conduce autospecialele de intervenție și de efectuare a unui consult medical de specialitate. Deci, un polițist este acuzat de neglijență pentru că nu semnează proceduri legate de utilizarea armamentului și intervențiile speciale, în timp ce el însuși are deja restricții pe aceste aspecte! Oare cum trebuia să semneze pentru „cunoașterea la perfecție a armamentului” pe care nu avea voie să-l folosească? Mai mult, dacă, așa cum susține conducerea, Bendriș nu cunoaște armamentul și a fost evaluat „necorespunzător” la tragere, de ce nu i s-a acordat timp să studieze, ci a fost presat să semneze „fără a citi conținutul”?
Ah, și să nu uităm, dl. Bendriș „nu deține calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare”. Dar i se cere să semneze că-i e limpede tactica de interceptare a „suspecților deosebit de periculoși, posibil înarmați” de parcă ar fi pe front!
Circul „Controlului Intern”: Instituția care se autodenunță și-apoi pedepsește victima (cu OSKAR pentru complicitate!)
Și acum, cireașa de pe tort, cea mai scandaloasă dintre toate! Cele patru articole precedente (publicate de Incisiv de Prahova – (aici), (aici), (aici), (aici), etc) au dezvăluit că, în urma verificărilor propriului Serviciu Control Intern (SCI), s-a formulat o sesizare din oficiu către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 pentru… fals intelectual și abuz în serviciu! Obiectul? Chiar acea „Adresă a Biroului Psihologie nr. 214.756 din 31.07.2023”, documentul „secret” pe baza căruia Bendriș a fost inițial suspendat!
Tradus în limbaj de mahala, exact cum bine punctează sursa noastră internă: instituția l-a suspendat pe Bendriș pe baza unui document pe care nu i l-a arătat, iar apoi PROPRIA INSTITUȚIE a sesizat Parchetul că acel document ar putea fi FALS și ar constitui ABUZ în serviciu!
Acum, aceeași instituție, prin același Control Intern, îl acuză disciplinar pe polițist pentru că nu a semnat alte documente! E ca și cum te-ar băga la pușcărie pentru o infracțiune, ar constata că actul de acuzare e fals, dar te-ar pedepsi oricum pentru că ai refuzat să semnezi condamnarea!
„Ce pot să zic, bă, băieți, să înceapă dansul, așa de Sărbători să vă puneți pe drumuri pe timpul și banii voștri, mulțumiți că l-ați ajutat pe un mic moțat să se folosească de voi, care voi să trageți acum pentru el. Artificii, popcorn și ochelari de soare la SAS.” – scrie o sursă din interior. Este o acuzație directă la adresa celor care „au acceptat să devină cârpe de șters pe jos pentru a fi numiți șefi” și care, probabil, au primit și un „OSKAR de 50%” pentru complictate, semnând „documente oficiale în fals”.
Justiția, arena ultimă: Popcorn și artificii pentru un spectacol tragicomic
Acest „RAPORT DE CERCETARE PREALABILĂ”, datat 03.02.2025, nu este doar un document administrativ. Este o piesă crucială în dosarul pe care agentul-șef Bendriș l-a deschis deja la Tribunalul București, contestând abuzurile la care a fost supus. El demonstrează, fără echivoc, că sistemul nu este doar disfuncțional, ci activ ostil față de angajații săi incomozi.
Ne întrebăm retoric, și nu numai:
- Va lua act Justiția de aceste flagrante contradicții interne?
- Va investiga Parchetul (și DNA, de ce nu?) acea sesizare inițială a Controlului Intern, care arată că chiar DGPMB se acuză singură de fals și abuz?
- Vor fi trași la răspundere „șefii” care joacă de-a „inelul magic” cu destinele subalternilor, și „psihologii” care, conform unor relatări anterioare, se comportă mai degrabă ca niște călăi?
Cazul agentului Bendriș nu mai este doar povestea unui singur polițist. Este oglinda unui sistem putrezit, unde „integritatea” e un cuvânt golit de sens, iar „profesionalismul” e îngropat sub mormane de hârțoage semnate sub presiune. Este timpul ca acest „spectacol tragicomic” să se încheie, iar responsabilii să treacă de la catedra de „Abuzuri și Toxicomanie Managerială” direct în fața legii. Poate așa, SAS va redeveni o forță de elită, nu o fabrică de cazuri penale interne. Vom reveni, cu popcorn și ochelari de soare, căci dansul abia începe! Vom reveni! (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 4 zile„Ne ducem în cap!” Alerta ANP: Sistemul Penitenciar, la un pas de colaps din lipsă de personal
-
Exclusivacum 22 de oreReset urgent pentru ANP! De la „epoca de aur” a gardienilor la haosul oportuniștilor, prin ochii lui Cosmin Dorobanțu!
-
Exclusivacum 3 zileCirc la Penitenciare! Reorganizarea „minune” a lui Burcu, un dezastru de râsul lumii!
-
Exclusivacum 5 zileSAS, de la „echipă de intervenție rapidă” la „brigada psihologilor cu bâtă”: Când statul de drept e suspendat, iar abuzul e Lege!
-
Exclusivacum 22 de oreEXCLUSIV: „Saga” agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. Comedia neagră de la SAS! Poliția unde „Inelul Magic” împarte disciplinare, „Polițistul Incisiv” refuză hârțoagele, iar Controlul Intern se autodenunță (cu BONUS: 50% OSKAR pentru complicitate!)
-
Exclusivacum 4 zileCirc la SAS! Când „Acțiunile Speciale” devin „acțiuni penale” orchestrate de psihologi-călăi și șefi cu „inel magic” – Totul la vedere, în fața Justiției!
-
Exclusivacum 22 de oreJustiția „la volanul” birocrației oarbe: Cazul POP IONUT-COSTIN (fost Comandant Descarcerare Petrobrazi) și odiseea incompetenței teritoriale la Parchetul Sectorului 1! (I)
-
Exclusivacum 3 zileScandal fără precedent în Poliția Română: Birouri sigilate și injurații de la vârf

În teren, lucrările sunt active pe întreg traseul centurii. Au început dislocările pentru finalizarea viaductului peste calea ferată și râul Prahova, una dintre cele mai complexe componente ale proiectului. Podul metalic peste râul Prahova se află în linie dreaptă, urmând turnarea plăcii de beton. În zona sensului giratoriu de la Breaza se execută zidurile de sprijin, aproximativ 350 de metri de consolidări care asigură stabilitatea malurilor.


