Connect with us

Anchete

CCR loveste la temelie Guvernul Orban in chestiunea dublarii alocatiilor copiilor (Document)

Publicat

pe

Dublarea alocatiilor.

Lumea Banilor prezinta Decizia 649/2020 prin care Curtea Constitutionala a solutionat obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.123/2020 pentru modificarea art.3 din Legea nr.61/1993 privind alocatia de stat pentru copii, obiectie formulata de Guvernul condus de Ludovic Orban.

Concret, este vorba despre proiectul de lege adoptat de Parlament pentru respingerea OUG 123/2020 prin care alocatiile se mareau doar cu 20%, in loc sa se dubleze.

Guvernul a sustinut, printre altele, ca prin respingerea Ordonantei de urgenta 123/2020 care prevede o majorare in etape a alocatiilor pentru copii cu scopul ca aceste alocatii, pentru viitor, sa fie majorate prin dublare intr-o singura etapa, Parlamentul promoveaza o masura legislativa care, pe de o parte, presupune modificarea ulterioara a prevederilor bugetului de stat si, pe de alta parte, implica cheltuieli bugetare mai mari.

Lege constitutionala

Judecatorii au respins insa sesizarea Executivului si au stabilit ca Legea privind respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.123/2020 pentru modificarea art.3 din Legea nr.61/1993 privind alocatia de stat pentru copii este constitutionala in raport cu criticile formulate:

“Faptul ca Guvernul in mod formal a preluat continutul Legii nr.14/2020 in cuprinsul ordonantei de urgenta nu indica existenta unei alte/ noi masuri de crestere a cuantumului alocatiilor de stat pentru copii, ci este vorba de aceeasi crestere prevazuta de Legea nr.14/2020, singurul element novator al ordonantei de urgenta fiind etapizarea acestei cresteri”.

Asadar, arata CCR, indiferent ca este vorba de prorogarea intrarii in vigoare a Legii nr.14/2020 sau de etapizarea cresterii cuantumului alocatiei de stat pentru copii prevazute de aceeasi lege, ordonantele de urgenta astfel adoptate sunt si raman in legatura directa cu Legea nr.14/2020, ele constituindu-se in masuri legislative de punere in aplicare a acesteia.
|
Potrivit Curtii, daca Parlamentul nu este de acord cu modul Guvernului de a pune in opera cresterile preconizate nu inseamna ca se incalca principiul cooperarii loiale intre aceste institutii, astfel ca respingerea ordonantelor de urgenta este o consecinta fireasca a manifestarii dezacordului existent intre legiuitorul originar si cel delegat.

In acest context, Curtea retine ca, potrivit jurisprudentei sale, legiuitorul delegat, printr-un act de reglementare primara, nu are competenta de a contracara o masura de politica legislativa [Decizia nr.1.221 din 12 noiembrie 2008, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.804 din 2 decembrie 2008, si Decizia nr.593 din 15 iulie 2020, par.42], astfel ca divergentele de viziune intre legiuitorul originar si cel delegat se transeaza intotdeauna in favoarea celui originar.

Curtea subliniaza ca in discutie nu este impactul financiar al Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.123/2020, ci a Legii nr.14/2020, intrucat consecinta juridica fireasca a respingerii ordonantei de urgenta antereferite este intrarea in vigoare a Legii nr.14/2020.
|
Astfel de critici puteau fi aduse Legii nr.14/2020, si nu legilor de respingere ale ordonantelor de urgenta care temporizeaza punerea in aplicare a cresterilor alocatiilor de stat pentru copii. Totodata, Curtea in cadrul controlului de constitutionalitate a priori a legii criticate arata ca nu are competenta de a-si extinde controlul asupra unei alte legi, care, de altfel, a fost si promulgata de Presedintele Romaniei:

Acoperirea resurselor financiare din sursa stabilita este o problema exclusiv de oportunitate politica. Daca Guvernul nu are resurse financiare suficiente, poate sa propuna modificarile necesare pentru asigurarea lor, in virtutea dreptului sau de initiativa legislativa [a se vedea Decizia nr.47 din 15 septembrie 1993, Decizia nr.64 din 16 noiembrie 1993, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.310 din 28 decembrie 1993, sau Decizia nr.22 din 20 ianuarie 2016, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.160 din 2 martie 2016, paragraful 56”.

*Cititi aici decizia CCR

 

DUBLAREA ALOCATIILOR – CCR spulbera Guvernul Orban (Document)

Anchete

Polițiștii SIDEPOL au protestat împotriva măsurilor fiscal-bugetare ale Guvernului Bolojan

Publicat

pe

De

Sindicatul Democratic al Polițiștilor SIDEPOL, alături de alte federații sindicale, denunță inechitatea și riscul de colaps financiar pentru bugetari

Sindicatul Democratic al Polițiștilor SIDEPOL a participat ieri, 07.07.2025, alături de federațiile sindicale afiliate la CSDR, la un protest împotriva măsurilor fiscal-bugetare promovate de Guvernul Bolojan.

Inechitate și risc de colaps financiar

SIDEPOL consideră că aceste măsuri sunt profund inechitabile și riscă să ducă la colapsul financiar al angajaților din sistemul bugetar, inclusiv al polițiștilor, doar pentru a reduce deficitul bugetar.

Soluții fiscale echitabile, ignorate de Guvern

Sindicatul acuză Guvernul că a ales să pună întreaga povară pe umerii celor care muncesc cinstit și își riscă viața pentru siguranța cetățenilor, în loc să identifice și să aplice soluții fiscale corecte, echitabile și sustenabile.

Lupta pentru respect, echitate și stabilitate financiară

SIDEPOL declară că nu va rămâne pasiv în fața acestor decizii abuzive și va continua să lupte pentru respect, echitate și stabilitate financiară pentru toți polițiștii și bugetarii din România. (Sava N.).

Citeste in continuare

Anchete

Procurorul Alin Mocioi, destituit pentru reaua-credință, se luptă să revină în sistem

Publicat

pe

De

Procurorul Alin Mihaita Mocioi, recent exclus din magistratură, încearcă să anuleze suspendarea din funcție până la judecarea recursului său, într-un caz cu similitudini controversate cu cel al judecătoarei Maria Rădulescu.

CSM decide marți soarta procurorului destituit

Procurorul Alin Mihaita Mocioi de la Parchetul Judecatoriei Constanta, recent dat afara din sistem de Sectia pentru procurori a CSM pentru patru abateri, cea mai grava fiind exercitarea functiei cu rea-credinta, se va afla din nou in atentia Sectiei pentru procurori a CSM, conform dezvăluirilor publicate de Lumea Justiției.

Marti, 8 iulie 2025, procurorii din CSM vor decide daca aproba sau nu cererea lui Mocioi de anulare a hotararii prin care a fost suspendat din functie pana la solutionarea de catre ICCJ a recursului pe care l-a facut impotriva deciziei de excludere din magistratura. Comisia de lucru a procurorilor din CSM a formulat deja opinie de respingere, dar decizia trebuie luata de Sectie.

O decizie controversată în urmă: Excluderea pentru reaua-credință

Excluderea procurorului Mocioi a fost motivată de patru abateri, cea mai gravă fiind exercitarea funcției cu rea-credință. Această acuzație, extrem de gravă pentru un magistrat, a cântărit decisiv în decizia CSM de a-l exclude din sistem.

Ecoul cazului Rădulescu: O rază de speranță sau o iluzie pentru Mocioi?

Situația devine și mai interesantă în contextul unei spete similare solutionata de Inalta Curte favorabil judecatoarei Maria Radulescu de la Judecatoria Ploiesti, a carei suspendare pana la judecarea recursului impotriva excluderii din magistratura a fost anulata. Decizia favorabilă judecătoarei Rădulescu ridică întrebări cu privire la modul în care CSM va trata cazul Mocioi, având în vedere similitudinile dintre cele două situații.

Va ține CSM cont de precedentul creat de decizia ICCJ în cazul Rădulescu sau va menține suspendarea procurorului Mocioi, având în vedere gravitatea acuzațiilor care au dus la excluderea sa? Răspunsul îl vom afla marți, 8 iulie 2025, când Sectia pentru procurori a CSM va lua o decizie crucială pentru viitorul profesional al procurorului Alin Mocioi. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Ziua Justiției în România: Un semnal de alarmă tras de Corina Corbu, Președinta ÎCCJ, în ultima sa luare de poziție

Publicat

pe

De

Într-un mesaj cu un ton neobișnuit de sobru, marcat de un amestec de critică și luciditate, Corina Corbu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a denunțat „stimularea societății împotriva justiției” și a avertizat asupra consecințelor grave ale subminării constante a sistemului judiciar. Această declarație, făcută cu ocazia Zilei Justiției, reprezintă ultimul mesaj al Corinei Corbu din poziția de președinte al ÎCCJ și marchează o luare de poziție fără precedent.

Ziua Justiției, umbrită de preocupări majore

„Pentru instanțele judecătorești, contextul în care intervine în acest an Ziua Justiției nu oferă prilej de celebrare, ci de precauție și reflecție”, a declarat Corina Corbu, subliniind gravitatea situației.

Problemele justiției, recunoscute, dar nu exagerate

Corina Corbu nu a negat existența problemelor reale în sistemul judiciar, menționând durata excesivă a proceselor, episoade de incompetență sau aroganță și percepția unui serviciu public prea costisitor. Cu toate acestea, a avertizat că criticile trebuie să fie fundamentate rațional și să țină cont de întregul context. „Este perfect legitim ca, în momentele de liniște, unora sau chiar multora dintre cetățeni să li se pară justiția noastră prea lentă (…) Și nu trebuie să ne ascundem, unele dintre aceste critici au o bază factuală relevantă”, a admis ea.

„Nu ne ascundem problemele, dar nici nu acceptăm demonizarea sistemului”

Corina Corbu a denunțat tendința de a portretiza întreaga putere judecătorească ca „inamic al societății”, subliniind importanța instanțelor independente și puternice pentru protejarea drepturilor cetățenilor. „Ceea ce se trece însă sub tăcere (…) este cât de scump este să nu ai instanțe judecătorești independente și puternice, la care să poți apela atunci când drepturile tale sunt încălcate”, a avertizat ea.

Cariera în magistratură, tot mai puțin atractivă: „Viitorul justiției e în pericol”

Unul dintre aspectele cele mai îngrijorătoare semnalate de Corina Corbu este scăderea atractivității carierei de judecător pentru tinerii de elită și descurajarea celor deja în sistem. „Această emoție negativă generată în societate descurajează judecătorii să-și continue cariera, va începe să inhibe absolvenții de top să opteze pentru sistemul judiciar”, a explicat ea. Corbu a avertizat că o justiție slăbită, cu judecători mai puțini și mai puțin competenți, va duce la amplificarea și cronicizarea deficiențelor existente.

Respingerea ideii de „castă protejată”

Corina Corbu a respins categoric ideea frecvent repetată în discursul politic că magistrații ar fi o „castă protejată”, subliniind că mecanismele disciplinare funcționează în mod efectiv și că există cazuri de magistrați sancționați periodic. „Spre deosebire de alte profesii, mecanismele disciplinare funcționează în mod efectiv; periodic există cazuri de magistrați sancționați (…) Nu poate fi reținută impunitatea atât de des clamată în poziționări publice”, a declarat ea.

Ultimul bastion al drepturilor

Corina Corbu a subliniat că, deși justiția nu va fi niciodată o instituție „populară”, este vital ca publicul să înțeleagă rolul esențial al instanțelor într-un stat de drept. „Este cu atât mai important să li se prezinte corect cetățenilor locul și rolul justiției (…) aceasta este de fapt ultimul loc în care își pot apăra drepturile dacă le-au fost încălcate”, a explicat ea.

Apel la responsabilitate către celelalte puteri ale statului

Criticile cele mai ascuțite ale Corinei Corbu au fost îndreptate, indirect, către politicieni, cerând un discurs public echilibrat și responsabil cu privire la justiție. „Cred cu tărie că aceleași două coordonate – responsabilitate și echilibru – trebuie să prevaleze și în discursul public al celorlalte două puteri ale statului atunci când se referă la cea judecătorească”, a insistat ea. Corbu a avertizat asupra motivațiilor ascunse din spatele unor astfel de atitudini, menționând obținerea de simpatie și capital politic sau slăbirea puterii independente a statului. „Motivația acestor atitudini poate fi diversă – de la obținerea de simpatie și capital politic, ori de la un posibil calcul cinic de slăbire a acelei puteri a statului care este independentă față de puterea politică.”

Un mesaj de solidaritate și incurajare pentru magistrați

În final, Corina Corbu a transmis un mesaj de solidaritate și încurajare magistraților, insistând că singurul răspuns legitim la criticile societății este creșterea calității și demnității actului de justiție. „Nu vă descurajați, nu apreciați unele elemente contextuale negative ca pe o nerecunoaștere a rolului dumneavoastră social; vă invit să faceți tocmai contrariul”, a îndemnat ea. Corbu a subliniat importanța profesionalismului, pregătirii continue, conduitei și curtoaziei pentru întărirea prestigiului justiției. „Magistratura, dar nu doar ea, ci toate profesiile juridice sunt profesii de vocație (…) Profesionalismul, pregătirea continuă, modul de conduită și curtoazia (…) sunt cea mai bună modalitate de a întări prestigiul justiției”, a conchis ea. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv13 ore ago

Sindicatul Diamantul demască acuzațiile false privind OUG 26/2024: Investiții esențiale în securitate, nu „megașpagă”

Sindicatul reacționează la un articol denigrator și prezintă argumente factuale privind necesitatea OUG 26/2024 pentru apărarea și securitatea României Sindicatul...

Exclusivo zi ago

Inspecția penitenciară: Spectacol de marionete sau circ cu pretenții de control?

Sindicatul EQUITAS dă în vileag un control al Inspecției Penitenciare mai opac decât celula unui deținut. Întrebări fără răspuns, măsuri...

Exclusiv2 zile ago

Vălenii de Munte: Circul justiției continuă! Telefon confiscat ilegal și o femeie transformată în trofeu pentru polițiști prea zeloși

După episodul halucinant al armelor și mașinilor fantomă, poliția din Vălenii de Munte lovește din nou, transformând o percheziție într-un...

Exclusiv2 zile ago

Ministrul Barbu, eroul neașteptat sau ultima speranță a agriculturii românești? Lupta inegală cu mafia antigrindină continuă!

În timp ce fermierii se zbat să supraviețuiască, ministrul Barbu se luptă cu mafia antigrindină, riscând totul pentru a salva...

Exclusiv2 zile ago

„Ați sărit ca sacalii pe președintele nostru!”: Sindicatul Solidaritatea Ploiești acuză abuzuri și promite răzbunare

Sindicatul Solidaritatea Ploiești lansează un atac furibund la adresa fostei conduceri a Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), acuzând abuzuri grave,...

Exclusiv2 zile ago

Direcția Generală Anticorupție: Limitele puterii și consecințele abuzului

Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul analizează cu rigoare competența specializată a Direcției Generale Anticorupție, demontând iluzia unei delegări nelimitate...

Exclusiv3 zile ago

Vama Prahova: Paradisul evaziunii, infernul contribuabililor – O nouă investigație Incisiv de Prahova, o nouă confirmare a corupției!

După ce am scris, au venit ei să confirme – Prahova, epicentrul mafiei vamale! (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),...

Exclusiv3 zile ago

Prahova putredă: Justiția confirmă, mafia imobiliară se destramă (incet, dar sigur!)

Incompetență, corupție și impunitate – Rețeta dezastrului urbanistic din Ploiești După ani de zile în care am fost hărțuiți, șantajați...

Exclusiv3 zile ago

DOBROGEA, CÂMP DE EXPERIMENTE. Fermierii acuză teste ilegale și pericole geopolitice! SISTEMUL ANTIGRINDINĂ, groparul agriculturii romanesti: Dezvăluiri Incendiare!

Furtună la Ministerul Agriculturii: Fermierii prahoveni denunță „Furtul de ploaie” și acuză teste secrete în Dobrogea! Avertisment exclusiv: Un Memoriu...

Exclusiv3 zile ago

Scandal la IPJ Neamț: Distribuirea de măști chirurgicale drept o tactică de intimidare a polițiștilor

Un scandal a izbucnit la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Neamț, după ce Sindicatul Diamantul a lansat acuzații grave privind...

Exclusiv3 zile ago

Sindicatul Sidepol denunță abuzuri manageriale în Poliția Română: Teleorman, un exemplu negativ

Într-o declarație recentă, Sindicatul Sidepol a denunțat o serie de abuzuri în cadrul Poliției Române, subliniind discrepanța dintre discursul oficial...

Exclusiv5 zile ago

Penitenciarul Târgșor: O menajerie a ilegalităților, condusă de un director cu GPS-ul defect și protejată de DIP-ul Stockholm

Pantera neagră din Giurgiu e un biet motan pe lângă bestiile rare care mișună prin Târgșor. Iar Don Lucică, directorul...

Exclusiv5 zile ago

Impactul noilor măsuri fiscale asupra polițiștilor

Un nou proiect de lege, pus în transparență de Ministerul Finanțelor (MF), aduce cu sine un val de măsuri de...

Exclusiv5 zile ago

Sidepol denunță „Tăiați statul, nu siguranța!”: Guvernul Bolojan sacrifică polițiștii și militarii pentru a acoperi clientelismul și iresponsabilitatea financiară

Sindicatul Sidepol trage un semnal de alarmă cu privire la măsurile bugetare propuse de Guvernul Bolojan, acuzând o nouă rundă...

Exclusiv6 zile ago

Coca-Cola Ploiești: Panica la imperiu! Controale inopinate descoperă mizeria? Directorul sună disperat la politicieni!

După dezvăluirile incisive, statul român LOVEȘTE: Coca-Cola prinsă cu „chiloții în… vine”!? La cateva ore de la publicarea articolului exploziv...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv