Administratie
O intrebare legitima: de ce nu cere Iohannis in Justitie dizolvarea PSD?
(Preluare Inpolitics):
Pentru a nu se știe cîta oră în ultima perioadă, președintele României derapează grav ori extrem de grav de la normele constituționale și ale statului de drept, poziționîndu-se ca sprijinitor al unor grupări politice și adversar fățiș al altora. El a salutat azi victoria PNL și a USR/PLUS la locale și a cerut eliminarea definitivă a PSD de pe scena politică. De aici, o întrebare legitimă: de ce nu face președintele pași direcți și curajoși în acest sens, atacînd în justiție existența PSD?
Mesajul șocant al președintelui Klaus Iohannis azi, într-o declarație oficială de presă:
”A fost și o victorie majoră a dreptei din România. S-a conturat astfel o nouă realitate politică, cea în care PNL și USR devin forțele schimbării în bine, iar PSD trece în opoziție, cu unul dintre cele mai slabe rezultate. Este un val care a început la referendumul pe justiție pe care l-am convocat anul trecut, care a continuat cu căderea guvernului PSD și apoi cu votul de la alegerile prezidențiale(…)
Votul de ieri a reprezentat, totodată, și un vot de blam la adresa minciunii, dezinformării, stagnării și incompetenței ridicate timp de decenii la nivelul de politici de stat de către PSD, care a pierdut ieri inclusiv acolo unde mulți baroni pesediști se credeau invincibili. Pentru ca România să se modernizeze, epoca PSD trebuie să se încheie definitiv. Victoria dreptei la alegerile locale este una deosebit de importantă, fără precedent, dar este doar o victorie de etapă. Încurajez partidele democratice să continue dialogul, pentru a oferi românilor încredere în perspectiva unei echipe de guvernare solide, responsabile, cu soluții pentru dezvoltarea României.
Dragi români, mai avem un pas pentru a încheia acest val de schimbare. Victoria de la locale trebuie confirmată la alegerile din decembrie, când majoritatea toxică ce a acaparat Parlamentul va putea fi oprită prin votul cetățenilor să mai producă daune ireparabile. Doar în acel moment vom avea toate premisele care să permită României să se modernizeze cu adevărat”.
Să o luăm metodic:
Klaus Iohannis spune explicit, oficial și instituționalizat, că PSD, ca partid, este o forță a răului, blochează dezvoltarea, modernizarea și democratizarea țării, trebuie izolat politic de partidele ”democratice”, reprezintă o grupare toxică majoritară în Parlamentul României și trebuie eliminat ”definitiv”.
Constituția României are prevederi clare în sensul acuzațiilor prezidențiale:
ARTICOLUL 8
(1) Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale.
(2) Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei.
ARTICOLUL 40
(1) Cetăţenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate, în patronate şi în alte forme de asociere.
(2) Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.
Legea partidelor politice, de asemenea, prevede:
ART. 2
Prin activitatea lor, partidele politice promovează valorile şi interesele naţionale, pluralismul politic, contribuie la formarea opiniei publice, participă cu candidaţi în alegeri şi la constituirea unor autorităţi publice şi stimulează participarea cetăţenilor la scrutinuri, potrivit legii.
ART. 3
(1) Pot funcţiona ca partide politice numai asociaţiile cu caracter politic, constituite potrivit legii, şi care militează pentru respectarea suveranităţii naţionale, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale, a ordinii de drept şi a principiilor democraţiei constituţionale.
(2) Sunt interzise partidele politice care, prin statutul, programele, propaganda de idei ori prin alte activităţi pe care le organizează, încalcă prevederile art. 30 alin. (7), art. 40 alin. (2) sau (4) din Constituţia României, republicată.
Legea partidelor mai prevede că încălcarea acestor norme trebuie să ducă la dizolvarea în justiției a partidelor în culpă.
ART. 44
Un partid politic îşi încetează activitatea prin:
a) dizolvare, prin hotărâre pronunţată de Curtea Constituţională, pentru încălcarea art. 30 alin. (7) şi art. 40 alin. (2) şi (4) din Constituţia României, republicată;
b) dizolvare, prin hotărâre pronunţată de Tribunalul Bucureşti;
ART. 45
Curtea Constituţională hotărăşte asupra contestaţiilor care au ca obiect constituţionalitatea unui partid politic, potrivit art. 30alin. (7), art. 40 alin. (2) şi (4) şi art. 146lit. k) din Constituţia României, republicată, cu procedura stabilită în Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată.
ART. 46
(1) Un partid politic se dizolvă pe cale judecătorească în următoarele condiţii:
a) când se constată încălcarea prevederilor art. 30 alin. (7) şi ale art. 40alin. (2) şi (4) din Constituţia României, republicată, de către Curtea Constituţională, precum şi ale art. 3 alin. (3) şi (4) din prezenta lege;
b) când scopul sau activitatea partidului politic a devenit ilicită ori contrară ordinii publice;
c) când realizarea scopului partidului politic este urmărită prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice;
d) când partidul urmăreşte alt scop decât cel care rezultă din statutul şi programul politic ale acestuia;
Dacă președintele Klaus Iohannis e atît de convins de ceea ce spune în mesajele oficiale la adresa PSD, de ce nu sesizează, cu sprijinul Ministerului Public ori personal, Curtea Constituțională și Tribunalul București solicitînd dizolvarea formațiunii, în conformitate cu prevederile legii partidelor?
Refuzul său de a acționa îl califică drept complice al ”toxicului” PSD în acțiunea de blocare a dezvoltării țării și a statului de drept.
Ori, poate, președintele nu crede nici el o iotă din ceea ce vorbește?
Administratie
Exercițiu interinstituțional în perimetrul Neptun Deep pentru protejarea infrastructurii maritime
Ministerul Afacerilor Interne a organizat luni, 9 noiembrie, un exercițiu cu forțe pe mare (LIVEX) în Marea Neagră. Acțiunea a urmărit testarea cooperării civil-militare și a răspunsului integrat la amenințări hibride care ar putea viza infrastructura maritimă și submarină.
Scenariu pentru testarea cooperării
Exercițiul s-a desfășurat în perimetrul Neptun Deep, într-un scenariu conceput pentru a verifica modul în care instituțiile participante cooperează în cazul unor amenințări la adresa infrastructurii maritime și submarine.
La acțiune au participat structuri ale Ministerului Afacerilor Interne: Direcția Generală de Protecție Internă, Departamentul pentru Situații de Urgență, Garda de Coastă din cadrul Poliției de Frontieră Române, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență și Inspectoratul General de Aviație.
Participare din mai multe instituții
Alături de MAI, au fost implicați membri ai Administrației Prezidențiale și reprezentanți ai Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Energiei.
Au participat, de asemenea, structuri ale MApN — Statul Major al Apărării, Statul Major al Forțelor Aeriene, Statul Major al Forțelor Navale, Comandamentul Forțelor Întrunite și specialiști EOD — precum și reprezentanți ai Serviciului Român de Informații, Autorității Navale Române și Autorității Române de Salvare a Vieții Omenești pe Mare.
Obiectiv: creșterea rezilienței în Marea Neagră
Exercițiul a fost dedicat consolidării cooperării civil-militare și creșterii capacității de răspuns în fața amenințărilor hibride din regiunea Mării Negre. Scenariul a oferit cadrul pentru testarea coordonării interinstituționale în vederea protejării infrastructurilor maritime și submarine. (Sava N.).
Administratie
15.000 de pachete de țigări, descoperite într-o locuință nelocuită din Ulma
Polițiștii de frontieră suceveni au găsit țigaretele în timpul unei percheziții domiciliare. Marfa, de proveniență extracomunitară și fără timbru fiscal, a fost evaluată la aproximativ 58.000 de euro. Cercetările continuă într-un dosar de contrabandă.
Percheziție într-un imobil nelocuit
O cantitate de 15.000 de pachete de țigări a fost descoperită într-un imobil nelocuit din localitatea Ulma, județul Suceava. Produsele erau de proveniență extracomunitară și nu aveau timbru fiscal.
Percheziția domiciliară a fost pusă în executare de polițiștii de frontieră din cadrul Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Suceava, împreună cu lucrători ai Sectorului Poliției de Frontieră Brodina. Acțiunea s-a desfășurat sub coordonarea procurorului de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți.
Țigaretele, evaluate la circa 58.000 de euro
În urma verificărilor, polițiștii au ridicat întreaga cantitate de țigarete, a cărei valoare totală a fost estimată la aproximativ 58.000 de euro.
Produsele au fost transportate la sediul Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Suceava și depozitate în camera de corpuri delicte, în vederea confiscării și pentru continuarea cercetărilor.
Ancheta vizează identificarea tuturor persoanelor implicate
Percheziția face parte dintr-o serie de măsuri de investigare și supraveghere operativ-informativă desfășurate pentru documentarea cauzei și strângerea probelor privind activitatea cercetată.
Cercetările sunt continuate de polițiștii de frontieră sub supravegherea procurorului de caz, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de contrabandă. Anchetatorii urmăresc să stabilească împrejurările în care țigaretele au ajuns în imobil și să identifice toate persoanele care ar fi putut fi implicate. (Sava N.).
Administratie
Aproape 56.000 de articole suspectate de contrafacere, descoperite într-un camion la Giurgiu
Transport verificat pe ruta Turcia–Belgia
Polițiștii de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu au descoperit 55.964 de articole vestimentare, încălțăminte și produse de marochinărie care purtau însemnele unor mărci protejate. Bunurile sunt suspectate că ar fi contrafăcute, iar valoarea lor estimată se ridică la 17.961.300 de lei.
Potrivit informațiilor transmise de ITPF Giurgiu, descoperirea a fost făcută în timpul unei acțiuni de tip BLITZ, când polițiștii au oprit pentru control, în zona DN5, un automarfar înmatriculat în România. Camionul transporta textile din Turcia către Belgia și era condus de un cetățean turc în vârstă de 53 de ani.
Valoarea declarată a mărfii a ridicat suspiciuni
După verificarea documentelor de călătorie, consultarea aplicației e-DAC și analiza actelor de transport, polițiștii au constatat că valoarea declarată a mărfurilor nu părea să acopere costurile transportului. Acest lucru a determinat efectuarea unor verificări suplimentare.
Controlul amănunțit a fost realizat de o echipă mixtă, formată din polițiști de frontieră din cadrul Sectorului și Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu și lucrători vamali ai Serviciului Echipe Mobile Giurgiu, din cadrul Direcției Regionale Vamale București.
Bunurile au fost ridicate, iar cercetările continuă
Întreaga cantitate de produse a fost ridicată și depozitată în Camera de Corpuri Delicte a Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu.
În acest caz a fost deschis un dosar penal pentru punerea în circulație a unor produse care poartă o marcă identică sau similară cu una înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă care poate prejudicia titularul mărcii. La finalizarea cercetărilor, urmează să fie propusă o soluție legală prin unitatea de parchet.
ITPF Giurgiu precizează că desfășoară permanent acțiuni, împreună cu instituțiile partenere, pentru prevenirea și combaterea faptelor ilegale și pentru protejarea drepturilor de proprietate intelectuală. (Paul D.).
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova – „Structuri SRL” și lăutarul de serviciu. Mocanu Horia, duba nouă, Renaultul „upgrade” și planul de a pune mâna pe Băicoi
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. Prahova – De la «Siguranță și Încredere» la «parapet și fier vechi»
-
Exclusivacum 2 zile„Academia de invârtit facturi”: Cum a ajuns Târgşoru Vechi să plătească mai mult decât scrie pe notă – şi să spună „Da, aşa e!” – DOCUMENTE!
-
Exclusivacum o ziMizil – orașul unde legea e „opțională”, dar nota de plată o achită contribuabilul
-
Exclusivacum 4 zilePolițistul român, plătit la preț de 2009, folosit la standard NATO: „Salariul tău a fost, rămâne și va fi o glumă proastă”
-
Exclusivacum 4 zileMAI, fabrica de șefi „desemnați”: cum s-a transformat DGMRU în biroul de lipit grade și pile
-
Ancheteacum 4 zileDe la dosar la refren: cum a ajuns „Rapcea” rimă pentru „Garcea” în România justiției pe beat de hip-hop
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul unde pâinea se cumpără la mica înțelegere, iar lucrările se fac pe hârtie




