Proiectul de lege prin care era solicitata desfiintarea Institutului Revolutiei Romane din Decembrie 1989, condus de Ion Iliescu, a fost respins de Senat, miercuri, iar Camera Deputatilor a respins prin vot desfiintarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura si Civilizatia Levantului, condus de Emil Constantinescu.

In decembrie 2019, Guvernul a adoptat Ordonanta de Urgenta privind desfiintarea Institutului Revolutiei Romane.

Directorul Institutului Revolutiei Romane, Gelu Voican Voiculescu, a declarat la finalul anului trecut ca decizia Guvernului Orban de a desfiinta institutia este „arbitrara” si „abuziva” si vor fi facute toate demersurile legale pentru ca aceasta sa nu fie pusa in practica.

Miercuri, 182 de deputati au votat „pentru” respingerea propunerii legislative privind desfiintarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura si Civilizatia Levantului si 44 „impotriva”. Au fost inregistrate 64 de abtineri.

Initiatorul a fost deputatul USR Iulian Bulai. In luna aprilie, propunerea de desfiintare a Institutului Levantului a fost respinsa in Comisia pentru cultura din Senat, apoi de Senat, iar Camera Deputatilor este for decizional.

Institutul de Studii Avansate pentru Cultura si Civilizatia Levantului a fost infiintat de Parlamentul Romaniei prin Legea nr. 117/ 26 mai 2017, publicata in Monitorul Oficial nr. 404/ 30 mai 2017.

Institutul Levantului a dat cu acest prilej, un comunicat:

Propunerea legislativă de desființare a Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului, respinsă astăzi de Camera Deputaților – o colecție de aberații și minciuni ale inițiatorilor USR

 Camera Deputaților, for decizional, a respins în ședința din 10 iunie 2020, inițiativa legislativă a USR de desființare a Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului. Pentru respingerea inițiativei s-au pronunțat 182 de deputați, împotriva respingerii propunerii s-au pronunțat 44 de deputați și 64 de deputați s-au abținut. Anterior, la 23 aprilie 2020, Senatul a respins inițiativa USR cu 114 voturi „pentru”, 13 „împotrivă” şi 3 abţineri.

                Respingerea inițiativei de desființare a Institutului aruncă în derizoriu demersul politicianist al USR, care s-a dovedit o colecție de aberații și minciuni sfruntate. Inițiatorul propunerii legislative și grupul de semnatari nu au nici cea mai vagă idee cum funcționează un institut de cercetare științifică și, pe de altă parte, folosesc cu bună știință de date false, pentru un demers politicianist populist.

                Afirmația utilizată de USR în campania dusă împotriva ISACCL – sinecură -, îi prezintă drept analfabeți funcționali. Sinecură înseamnă ,,slujbă, funcție bine retribuită, care cere muncă minimă sau nu cere nicio muncă’’ și nu o activitate intensă și fructuoasă, conform reglementărilor legale, fără avantaje suplimentare și, în câteva funcții de conducere, chiar cu un caracter de voluntariat.

                Politicile publice în vigoare nu au în vedere desființarea de către Parlament a unor instituții de cercetare științifică fără consultarea Academiei Române, a Ministerului Educației, a Ministerului Cercetării sau a Ministerului Culturii. Toate aceste instituții și-au dat acordul pentru înființarea ISACCL. Conducerea ISACCL este asigurată de Consiliul Științific, din care fac parte președintele Academiei Române și rectorii universităților din București, Cluj și Iași, conducerea Academiei Mondiale de Artă și Știință, profesorii universitari Adrian Curaj (Ministru al Educației Naționale – 2016) și Vlad Nistor (președinte al Institutului Român de Arheologie – Atena), Radu Boroianu (președinte Institutului Cultural Român 2015-2017). Președintele Consiliului Științific este prof.dr. Remus Pricopie, rectorul SNSPA. Din Consiliul Consultativ fac parte personalități prestigioase din țară și străinătate: Federico Mayor (director-general UNESCO 1987 – 1999), Ismail Serageldin (director fondator Bibliotheca Alexandrina, vicepreşedintele Băncii Mondiale 1992 – 2000), Erhard Busek (Ministrul Educaţiei, Ştiinţei şi Cercetării, vicecancelar al Austriei 1991- 1995, coordonator al Pactului de Stabilitate în Europa de Est 2002 – 2008), academicienii Eugen Simion, Cristian Hera, Victor Voicu, Maya Simionescu, Răzvan Theodorescu, Basarab Nicolescu, foști miniștri ai Educației și Culturii (Andrei Marga, Daniel Barbu, Puiu Hașotti, Sorin Câmpeanu), foștii ambasadori Tasin Gemil, Radu Onofrei și Doru Costea, prof. dr. Romulus Brâncoveanu (decan al Facultății de Filosofie, Universitatea din Bucureşti), Dan A. Petre, director-general al Institutului Diplomatic Român.

                Astfel de inițiative de desființare au existat doar în perioada dictaturii comuniste. E greu de imaginat că într-un stat democratic din Uniunea Europeană, un grup de politruci fără nicio prestanță academică pot să inițieze desființarea unui institut de cercetare științifică. Centru de excelență al Academiei Mondiale de Artă și Știință, ISACCL desfășoară exclusiv activitate științifică, fără nicio implicare politică. Iar proiecte precum “Inițiativa Levant pentru pace globală”, prezentat în Consiliul Europei,  Congresul SUA, ONU, UNESCO, Senatul Franței, Senatul Italiei, Vatican sau platforma academică “Lumea post-pandemia COVID-19: o viziune umanistă pentru o dezvoltare durabilă” conferă prestigiu internațional Parlamentului României.

                Următoarea conferință internațională, organizată de ISACCL, împreună cu Academia Mondială de Artă și Știință și Biroul Națiunilor Unite de la Geneva, se va desfășura în perioada 15-19 iunie 2020: „Global Leadership for the 21st Century. Strategies for Transformative Global Leadership”.

Senatul a votat respingerea Ordonanței de Urgență de desființare a Institutului Revoluției.

Senatul României a votat azi cu 76 de voturi pentru și 44 împotriva, pentru respingerea Ordonanței de Urgență a Guvernului, numărul 91/2019, prin care s-a decis desființarea Institutului Revoluției Române (IRR). În urma acestui vot, ordonanța a fost respinsă iar efectele produse de aceasta au fost anulate.

Prin votul de azi, senatorii au mai decis ca în termen de 30 de zile, Guvernul Orban să emită o altă hotărâre prin care să fixeze bugetul instituției și să reangajeze persoanele concediate, la momentul intrării în vigoare a OUG 91/2019.

„În raport cu obiectul de activitate enunţat în cuprinsul Legii de funcţionare a IRR, se poate constata în mod obiectiv faptul că acesta nu a reprezentat în mod real un deziderat al instituţiei. În fapt, evenimentele organizate de IRR au vizat propagarea în spaţiul public a unor interpretări asupra Revoluţiei Române din 1989 menite să se contrapună cercetărilor aflate în curs de stabilire de organele de anchetă în Dosarul Revoluţiei”, se arată în expunerea de motive prin care a fost adoptată OUG 91/2019.

Dezbaterea din Senat, pe această temă a fost una aprinsă. Senatorul PSD Ionuț Vulpescu a acuzat PNL că prin închiderea IRR, nu dorește altceva decât ca populația să nu afle adevărul în legătură cu evenimentele din decembrie 1989. ”Închiderea IRR înseamnă implicit acceptarea că vrem să se ştie tot mai puţine despre cei care au murit în stradă pentru democraţie, că astăzi politica de stradă să pună în locul arhivelor despre jertfa lor un lacăt. Poate unora li se pare că este lacătul Institutului. În mod real, e un lacăt al democraţiei. Tentaţia totalitară pune stăpânire pe gândirea şi pe actele de guvernare ale guvernului şi ale PNL. Şi acest lucru este inacceptabil. România trebuie să rămână o democraţie funcţională”, a afirmat Vulpescu.