Actualitate
E groasă! Putin, scos din sărite de Ciucă!
(Preluare National – Catalin Tache):
Iată că în timp ce clasa politică românească este în continuare cuprinsă de aceeași isterie națională a datului la gioale, lucrurile se complică mai mult decât îngrijorător pe plan extern. Acolo unde marile puteri mondiale, de la Statele Unite ale Americii la Marea Britanie, Germania, Italia și, mai nou, Franța recunosc că pur și simplu nu mai pot face față ”războiului hibrid” care ar fi fost declanșat de către Federația Rusă împotriva ”lumii occidentale”. Iar situația este cu atât mai îngrijorătoare în fostele țări comuniste, în Cehia și Polonia nemaifiind practic lună în care să nu se anunțe public destructurarea unei noi rețele de spionaj coordonate de la Moscova. În timp ce Ungaria, Bulgaria și Serbia au reintrat de facto în sfera de influență a ”regimului Putin”.

Generalul Ciucă a autorizat achiziția noilor rachete ”PATRIOT”
În schimb, numai într-o Românie mai vulnerabilă astăzi decât oricând nu se pomenește nimic de ”amenințarea rusă”, de parcă ”Țarul” s-ar teme să și provoace în cel mai mic fel posibil autoritățile de la București. Problema este însă că ”politica struțului” dusă de către Guvernul, Parlamentul și Președinția României deopotrivă ne poate costa mult mai mult decât ne așteptăm… Pentru că dacă liderii politici români se fac că nu aud declarațiile de război tot mai fățișe ale reprezentanților oficiali ai Moscovei, aceasta nu înseamnă că ele nu există!
”Ultimatumul” din 22 octombrie!
Pe 22 octombrie dezvăluiam că de la sediul temutului SVR – Serviciul de Informații Externe al Federației Ruse- s-a dat aprobarea finală pentru declanșarea operațiunii hibride ”haos în România”. Și tot atunci dezvăluiam existența unui raport contrainformativ românesc care cuprindea concluzii mai mult decât alarmante cu privire la trecerea țării noastre în fruntea ”listei negre” a Adminstrației Putin, dacă ar fi făcut ”greșeala de neiertat” de a modifica nivelul de performanță a rachetelor ”PATRIOT” ce ar urma să fie amplasate în România. Pentru că dacă statul român ar fi achiziționat noi modele de rachete ”PATRIOT” cu arie extinsă de acțiune, care ar putea lovi implicit ținte de pe teritoriul Federației Ruse, fie și din Crimeea, atunci ”Moscova” nu ar fi ”înghițit” sub nicio formă o astfeld e ”obrăznicie”. Și vorbim aici de concluziile unui raport al structurilor contrainformative… Pe care însă ”beneficiarii legali” au considerat că mai bine îl ignoră cu totul, unii înalți demnitari ai statului român preferând ca nici măcar să nu îl citească, amăgindu-se astfel nu doar că și-au declinat responsabilitatea, dar chiar ar fi rezolvat și problema… Iată însă că de atunci ”spirala evenimentelor” se rotește deja nebunește, mai ales după ce noul ministru al Apărării a solicitat și a obținut plata unui ”avans” de 500 milioane de euro pentru modelul de rachete ”PATRIOT”, despre care Moscova anunțase deja pe obișnuitele canale diplomatice că nu le va permite sub nicio formă instalate în România! Dar iată că deja am dat jumătate de miliard, avansul pentru rachete… Iar ”riposta” a venit aproape instantaneu, la doar câteva zeci de ore după ce s-a autorizat plata pentru achiziția noilor ”PATRIOT”, prin vocea influentului senator rus Alexei Kondratiev, membru al Comisiei pentru relații internaționale al Consiliului Federației Ruse.
Luați rachete, deveniți țintă!

Rusia amenință cu temutele rachete S400
Acesta este pe scurt mesajul transmis de către ”mesagerul” Moscovei la adresa autorităților române. Și cu toate că ”prinși” cu vrajba internă, politicienii români refuză cu o încăpățânare demnă de o cauză mai bună barem să ia act de acest ultimatum, este clar că deja ultima ”aroganță” a ministrului Ciucă l-a scos din sărite pe Vladimir Purtin. În acest sens fiind suficient de citit declarația integrală a senatorului Kondratiev, făcută poate deloc întâmplător tocmai la Chișinău, în legătură cu moratoriul asupra amplasării rachetelor propus zilele trecute de președintele Vladimir Putin: ”Când se ajunge la etapa în care SUA denunță acorduri internaționale, care subminează securitatea mondială, când România, în cadrul unei suveranități incomplete în luarea deciziilor, încearcă să joace într-un joc străin, prezentând Rusia drept un inamic în cadrul politicii comune NATO, anunțând intenția de a amplasa elemente ale scutului antirachetă global care amenință direct interesele Rusiei și subminează direct siguranța Rusiei, Rusia nu poate să nu răspundă prin măsuri de perfecționare a propriului sistem de securitate. Președintele nostru, conducerea Ministerului nostru al Apărării au subliniat și sunt nevoit să o repet : noi nu desfășurăm niciun fel de acțiuni de mobilizare în apropierea teritoriilor românești, nu amplasăm baze, nu desfășurăm trupele în apropierea frontierei oricărui stat NATO – astfel de acțiuni au loc doar în partea opusă, însă noi suntem nevoiți să reacționăm la acele schimbări în sistemul securității globale, care subminează securitatea noastră”. Mai mult chiar, Kondratiev nu a avut nicio rezervă în a amenința direct România în numele lui Vladimir Putin . ” Președintele nostru a mai subliniat că în cazul amplasării unor obiective reale, aceste obiective vor fi luate în vizor. Respectiv, așa cum a spus președintele Putin, nimănui, inclusiv părții române (dacă va alege să se implice în aceste jocuri), nici centrele de luare a deciziilor nu vor reuși să se ascundă în spatele altora. Armele de care dispune azi Rusia sunt cele mai bune din lume și acele elemente ale scutului antirachetă care vor fi utilizate pentru efectuarea unor atacuri asupra Rusiei vor fi distruse prin atacurile de răspuns. Nu putem spune acum dacă ar putea fi românii sau alții, însă nimeni nu trebuie să-și creeze iluzii că vor putea să se lase atrași în acest joc și să rămână nepedepsiți”. Concluzia îngrijorătoare a mesagerului lui Putin fiind una fără de echivoc : ”Amplasarea unor eventuale rachete pe teritoriul românesc poate transforma România într-o țintă pentru Rusia”!
SVR-ul e la București!

După Scutul de la Deveselu, Putin nu mai acceptă și amplasarea altor rachete în România
Deși structurile contrainformative românești au identificat în timp util ”centrala” FSB de la Bucureșt și inclusiv ”casieria” acesteia din Piața Unirii, decidentul politic s-a șters undeva cu această informație. La fel cum a făcut și cu recentul raport privind informațiile mai mult decât îngrijorătoare privind predarea de la FSB către mult mai temutul SVR a centrului de coordonare al operațiunilor hibride din România! Iar pentru a înțelege mai bine ce înseamnă trecerea la ”next level” al războiului hibrid, nu trebuie uitat că o întreagă Europă tremură după identificarea unei ”celule” formate din 13 ofițeri acoperiți ai GRU care acționau în tot Occidentul de la sediul lor ”legendat” din Munții Alpi! Iar SVR este cu mult peste GRU, atunci când vine vorba de ”operațiuni hibride”!!! Mai mult chiar, spre spaima structurilor contrainformative și nepăsarea inconștientă a liderilor statului român, SVR-ul a descins deja la București! Astfel că, așa după cum titram pe 22 octombrie, ”Haos în România” este deja o operațiune în plină desfășurare. Într-o țară în care nu suntem pregătiți nici pentru a face față unei banale dezinsecții într-un bloc, dar să mai și contraatacăm planurile SVR-ului rusesc! Asta în timp ce în CSAT, în loc să se ia în discuție aceste amenințări explicite ale Federației Ruse, s-a decis doar cumpărarea altor cinci ”rable” F16 de care se descotorosește astfel cea mai slabă dotată armată occidentală, cea a Portugaleiei… Așa că Dumnezeu cu mila, că în statul român chiar nu avem cum să ne bazăm dacă Putin chiar își pune mintea cu noi…. Mai ales într-o conjunctură internațională în care ultimul sondaj de opinie la nivelul Uniunii Europene de chiar zilele trecute arată că jumătate din cetățenii germani și francezi nici nu concep ca țările lor să acorde vreun sprjin României, dacă va fi atacată de Rusia…

Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 13 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 13 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



