Actualitate
Bomba: Se rupe alianta USR-PLUS?

(PRELUARE INPOLITICS.RO):
O decizie neașteptată survenită azi, la ședința Comitetului Politic al USR, aruncă în aer Alianța 2020, putînd determina chiar destrămarea acesteia înaintea alegerilor prezidențiale, e vorba de decizia încheierii doar a unei alianțe electorale și nu politice.
Cum se știe, negocierile dintre liderii USR și PLUS conduseseră spre decizia încheierii unei alianțe politice pentru alegerile prezidențiale, care urma să fie validată azi de Comitetul Politic al USR.
Numai că, surpriză, puțin înaintea ședinței de azi, lideri ai USR au dat-o la întors, anunțînd că vor vota doar pentru alianță electorală și nu politică.
Contactat imediat de G4Media, Dacian Cioloș a răbufnit categoric:
”Din informațiile pe care le am în urma unei discuții cu Dan Barna, am înțeles că alianța politică urmează să fie votată și că din punctul nostru de vedere nici nu poate fi altfel(s.n.). Mesajul pe care l-am primit de la electorat pe 26 mai a fost că alianța între PLUS și USR trebuie să-și asume împreună candidaturi pentru prezidențiale, locale și parlamentare și să câștige aceste alegeri împreună. În consecință nu poate fi vorba doar de o alianță electorală și de târguieli pe anumite nume și locuri pe listă. Noi trebuie să dăm acum un mesaj clar, pe conținutul unui program politic cu care să ținem aproape cetățenii români care au încredere în noi. În concluzie sunt convins că vom găsi înțelepciunea să dăm acest mesaj în urma deciziilor pe care le vor lua organele de conducere ale celor două partide din alianța politică. Mergem împreună până la capăt”.
Și totuși, USR a decis azi la vot altfel: la prezidențiale va fi doar alianță electorală.
Premiul de consolare pentru PLUS a fost oferta încheierii unei alianțe politice doar pentru alegerile locale și cele parlamentare.
Europa liberă afirmă, citînd surse din USR, că motivul pentru care șefii de organizații au refuzat formalizarea în justiție a alianței derivă tot din disensiunile referitoare la ponderea celor două partide, mai ales în structurile de conducere. Oricum, au declarat sursele menționate, încă nu s-a ajuns la o înțelegere în ceea ce privește locurile pe listele de la locale și parlamentare.
Să explicăm de ce această decizie poate arunca în aer alianța 2020.
Diferența dintre alianța electorală și cea politică e crucială.
Alianța electorală funcționează doar pînă la alegeri. Cînd ceasul bate ora 21 în ziua votului, alianța nu mai există, fiecare partid component e liber ca pasărea cerului și fără nicio obligație față de partener.
Alianța politică, dimpotrivă, funcționează juridic și după alegeri, pe termen nedefinit, și este percepută ca un singur partid politic.
Ca să înțelegeți importanța acestei diferențe e suficient să amintim că, în 2004, o decizie stranie, rămasă neexplicată pînă azi, a făcut ca alianța PSD-PUR să fie înscrisă ca alianță electorală și nu politică.
Deși alianța a cîștigat alegerile parlamentare, bătînd la vot alianța politică PNL-PD, președintele Traian Băsescu nu a fost obligat să considere PSD-PUR ca pe un singur grup politic, pentru că relația dintre ele dispăruse, legal.
Asta a deschis drum intrării PUR la guvernare alături de alianța DA și la preluarea puterii totale de către Băsescu.
În absența unei alianțe politice, între două partide nu se poate încheia un protocol, care să prevadă că unul dă candidatul prezidențial, iar celălalt de premier, plus alte funcții grele, precum cele de candidat de primar general șamd.
Ori, alianța 2020 a stabilit de principiu ca Dan Barna să fie candidat la Cotroceni, iar Cioloș viitor premier. Un premier care, atenție, teoretic cel puțin, poate veni la guvernare înaintea alegerilor de anul viitor, prin schimbarea majorității actuale.
Acest lucru trebuie bătut în cuie într-un protocol al alianței politice USR-PLUS; în caz contrar, el permite useriștilor să se răzgîndească oricînd în cazul cîștigării prezidențialelor, fără să riște vreun reproș public. Pentru că, acceptînd doar alianță electorală, se cheamă că PLUS ar accepta conștient și un asemenea risc. Mai ales că, pe lîngă șefia guvernului, PLUS a revendicat, la pachet, și primăria generală, pentru candidatul Vlad Voiculescu, validat acum două zile.
Dacă toate sunt atît de bune și frumoase în alianță, de ce USR nu ar vrea alianță politică la prezidențiale, rezervîndu-și posibilitatea de a adopta alte variante după eventuala victorie, ori de a negocia viitoarele alianțe pentru locale și parlamentare de pe poziții de forță?
Adică exact temerea lui Cioloș, exprimată prin cuvintele de mai sus, ”nu poate fi vorba doar de o alianță electorală și de târguieli pe anumite nume și locuri pe listă”.
Semn că situația nu e deloc liniștită în relația dintre cele două partide, iar următoarele zile ar putea aduce surprize.
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Administratieacum 14 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”