Actualitate
Iohannis are probleme maxime. Noroc cu ajutorul dat de pesedisti
(PRELUARE INPOLITICS.RO):
Președintele Klaus Iohannis se află într-o postură deloc comodă înaintea marelui examen din noiembrie: arestarea inamicului public nr.1, Liviu Dragnea, și cumințirea bruscă a PSD l-a lăsat fără teme de campanie. Iar asta i se poate dovedi fatal în condițiile în care omul de la Cotroceni nu a avut – din comoditate cel mai probabil – altă temă în afara justiției în cei cinci ani în care a lîncezit la președinție. Norocul său că pesediștii fac tot posibilul să-l ajute.
Ce face un luptător cînd rămîne fără adversar? Riscă să dispară din prim plan.
Într-un episod celebru, Popeye îl bate atît de tare pe Bluto încît, speriat că l-a răpus, îi dă din propriul spanac ca să se mai întremeze. După ce JR a fost împușcat la finele sezonului doi, milioane de americani au scris, disperați, producătorilor: noi pe cine mai urîm?
Noroc că negativul nu murise, și spectatorii au avut parte de o ură sănătoasă, pe mai departe.
Iohannis are nevoie disperată să acopere marele eșec al moțiunii de cenzură, dar, mai ales, să deschidă noi fronturi de atac contra aceleiași ”ciume roșii”, că nu mai e timp să inventeze alta. Și doar nu credeți că se va reprofila la spartul tîrgului pe proiecte constructive. Prea multă bătaie de cap.
Azi, președintele a deschis un prim asemenea front. Ieșind la rampă cu teza reformării din temelii a sistemului de vot, el știe că alianța de la putere nici dacă ar avea cea mai mare deschidere și bunăvoință nu ar putea îndeplini pretențiile cotroceniste. Mai sunt două săptămîni din actuala sesiune și vine vacanța.
Cine să dezbată și cînd marile modificări cerute de președinte?
Desigur, prima întrebare ar fi de ce a așteptat Iohannis patru ani și jumătate ca să propună asemenea reformă în condițiile în care el însuși a ajuns președinte din cauza hibelor electorale, să le zicem?
Răspunsul e același ca și la întrebarea pe care o puneam ieri, anume de ce a tărăgănat Iohannis formularea întrebărilor la referendum? Pentru că avea nevoie să blocheze la maxim buna organizare a votului doar pentru a face tărăboi ulterior.
Așadar, pe fondul incapacității de a i se satisface pretențiile legislative, președintele va avea drept temă de campanie refuzul ”ciumei roșii” de a asigura condiții optime de vot pentru români, mai ales cei din diaspora. Și dă-i, și luptă.
Un al doilea front ar putea fi deschis peste cîteva zile într-un mod cu totul neașteptat. Remarcam recent ciudățenia amînării validării referendumului de către CCR, pentru data de 27 iunie, la o lună și o zi de la scrutin.
Ce s-ar întîmpla dacă CCR ar invalida referendumul?
Cine ar avea de cîștigat de aici?
Nu, nu PSD, în mod clar.
Ci Klaus Iohannis, care ar putea declanșa o întreagă campanie de înfierare a ceea ce el ar numi sfidarea a milioane de români care au votat la referendum, printr-o decizie arbitrară a cozilor de topor pesediste de la Curtea Constituțională bla-bla-bla.
„Ar fi minunat să îl invalideze și să îl repete, eventual, la prezidențiale, nu?” afirmă, cu pretins sarcasm, un lider al PLUS pe siteul partidului. În fapt, pentru adversarii PSD, chiar ar fi minunat.
Cu două asemenea fronturi deschise, Iohannis chiar ar putea intra mult mai relaxat în campanie, pentru că nu ar mai avea tolba goală.
E ciudată, în aceste condiții, pasivitatea aproape totală a PSD-ALDE, alianța lăsînd președintele să zburde și permițîndu-i să le facă agenda.
Sugestiv e anunțul precipitat al PSD, prin purtătorul de cuvînt Mihai Fifor, că are pregătit deja, în colaborare cu AEP, un proiect de lege privind modificarea legii alegerilor precum și anunțul constituirii unei comisii de anchetă privind posibila fraudare a alegerilor din 26 mai.
Întrebarea e de ce PSD a ieșit cu respectivele anunțuri abia după ce Iohannis s-a produs în toată splendoarea azi, la Cotroceni?
În loc să fie în ofensivă anti-cotrocenistă, PSD lasă impresia că e băgat în corzi și caută disperat ieșirea din ring.
De zile bune presa și reprezentanți ai societății civile produc dovezi concrete ale fraudelor de la alegeri, fără ca partidul de guvernămînt să aibă vreo reacție, afară de share-uri timide ale unor membri, pe Facebook, date respectivelor materiale.
Iar acum, brusc, descoperim după mesajul prezidențial că PSD chiar ia în serios respectivele acuzații și are de gînd să facă ceva.
În loc să atace dur și să pună pe tapet extrem de grava problemă a neregulilor de la vot, fără precedent în ultimul deceniu, PSD tace mîlc și schițează un gest timid abia după ce i se trasează sarcini precum școlarilor pentru vacanța mare de către dirigintele de la Cotroceni.
Dacă vine și a doua lovitură, dinspre CCR de astă dată, eventual chiar pe mîna judecătorilor desemnați într-o formă sau alta de către actualii guvernanți, PSD se poate împăca cu gîndul că i-a asigurat președintelui toată muniția necesară pentru postura de favorit la un al doilea mandat de trîndăveală la Cotroceni. (Bogdan Tiberiu Iacob)
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 3 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 14 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



