Actualitate
Generalul Iliescu: Dragnea, sclavii globalizarii si cei din Statul Paralel Tradator si Mafiot
MESAJ PENTRU LIVIU DRAGNEA
Nu l-am simpatizat niciodata pe Dragnea, dar o fac acum, cand nu mai este in fruntea PSD, cand hienele Secolului Cyberspatiului, al Erei Informationale, al Revolutiei Digitale, s-au napustit asupra sa si, reusind sa-i devoreze proiectia in interiorul partidului, dar si a electoratului, l-au trimis in spatele gratiilor. De ce au facut-o? Daca lecturati postarile mele anterioare veti intelege foarte usor (sper sa nu va fie la fel de greu ca lui Iohannis). Anul trecut, pe 7 Septembrie, am postat analiza „PERICOLUL CARE IL PASTE PE DRAGNEA”, in care explicam de ce este liderul PSD tinta, si a cui tinta este. Nu am sa reiau cele prezentate in mai multe postari despre Liviu Dragnea, ci vreau doar sa va reamintesc ca lucrurile s-au derulat, din pacate, asa cum le-am prezentat atunci. Nu poate nimeni sa ma convinga de independenta si corectitudinea actului de justitie aplicat acestuia, asa cum incearca cu multi dintre dumneavoastra, pentru ca eu stiu cum au facut-o, la comanda politica si in dispretul total al legii! Am ramas total surprins sa aud lideri respectabili ai PSD afirmand ca in partid nu se va mai face referire la justitie, si mi-am pus intrebarea ce mai cauta acolo. Cine mai face atunci politica in domeniul justitiei, procurorii???, sau oamenii politici care fac parte din forul legiuitor al tarii, din guvern si din ministerul de profil, care raspund in fata electoratului pentru modul in care o fac. Poate sa lipseasca aspectele legate de acest subiect din programele formatiunilor politice cu care acestea se prezinta in campaniile electorale. Orice politician responsabil, neaservit si intreg la minte, va raspunde ca nu. O fac doar cei care se afla sub comanda celor care pastoresc Statul Paralel Tradator si Mafiot, sau cei carora le-a intrat frica in oase.
Nu spun ca Dragnea nu a avut lipsurile lui, ezitarile lui care au cantarit greu in evolutia si imaginea partidului, de multe ori l-am criticat destul de dur pentru ele si le-am evidentiat in postarile anterioare. Sunt convins ca putea fi acuzat pe drept de multe fapte, dar nu a fost. L-au inchis pentru ceea ce NU ERA VINOVAT, pentru o presupusa interventie in favoarea a doua angajate care ar fi prejudiciat statul cu 8000 de euro, bani care de altfel fusesera demult recuperati. Cum sa ne convinga cineva ca este o condamnare corecta, cand statul a fost pagubit cu sute de milioane si chiar miliarde, si nu a raspuns nimeni si nu s-a recuperat nici macar un euro?
De fapt ei nu incearca sa ne convinga, ci sa ne atentioneze ca asa patesc cei care li se opun. Si Dragnea, mai ales in ultima perioada, li s-a opus vehement, devenise un obstacol greu de surmontat, un obstacol care le bara calea spre zeci si sute de miliarde de euro. S-a razvratit impotriva stapanilor de sclavi ai acestui dinamic secol, impotriva celor care ne-au cucerit si dominat in ultimii 30 de ani, lucru recunoscut si de analistii lor de marca. Nu dorea altceva pentru noi decat libertate si o viata mai buna. Ati intalnit vreodata in istorie ca stapanii de sclavi sa fie de acord cu libertatea acestora? Cu siguranta nu. Atunci cum va imaginati ca puteau sa fie de acord acum si sa il lase pe Dragnea sa o faca. Poate va intrebati cine sunt stapanii care ne-au cucerit si ne exploateaza. Sunt convins ca intuiti raspunsul, multi dintre dumneavoastra ii cunosc, dar eu am sa-i prezint totusi, mai ales pentru cei care nu au avut privilegiul accesului la informatiile la care am avut noi. Stapanii lumii sunt intemeietorii noului imperiu cu valente mondiale, iar noi suntem sclavii globalizarii. Ei sunt reprezentantii corporatiilor aflate in continua expansiune, in cautarea de noi resurse si piete de desfacere. Imperiul pe care l-au cladit si il dezvolta se deosebeste substantial de imperiile clasice, cunoscute in istorie, la fel si mijloacele pe care le folosesc pentru a cuceri noi tari, noi natiuni. Daca pana nu demult cuceririle erau facute prin puterea armelor, acum se fac prin mijloace cu totul diferite, recurgerea la arme facandu-se doar daca au fost epuizate toate celelalte cai. Atunci cand descopera o tara cu potential serios in domeniul resurselor naturale, trimit in lupta asasinii economici. Misiunea lor este de a determina guvernele respective sa se indatoreze financiar extrem de mult, atat de mult incat sa nu poata sa plateasca, dirijindu-i catre Banca Mondiala, sau alte organisme internationale similare, care pretind in schimb aplicarea unor programe care chipurile sa asigure rambursarea banilor, programe in care privatizarea obiectivelor economice strategice, a celor foarte importante, a resurselor naturale, sa fie facute la preturi mult diminuate si care revin corporatiilor calailor economici. Desi sumele imprumutate sunt de zeci si sute de miliarde de dolari, ele nu ajung niciodata in visteria statului respectiv, ci a corporatiilor care vin sa dezvolte investitii mari in diverse domenii si care beneficiaza de profituri enorme. Deci o tara se imprumuta la ei ca sa crediteze si sa beneficieze de imprumut corporatiile lor. Incet, incet, pun stapanire pe tot, de la resurse la obiective economice strategice, la afaceri foarte profitabile, pe serviciile catre populatie etc. Dar niciodata planul pe care il impun nu scoate din criza tara respectiva, ci, din contra, o afunda si mai mult. Ati vazut sa reuseasca vreodata un program impus de FMI? Cu siguranta nu ati vazut. Nu vi se pare cunoscut acest scenariu? Nu asa s-a intamplat si la noi? Cu certitudine asa a fost, si inca mai este. La noi, spre deosebire de alte state, nu a fost nevoie de forta armelor asa cum s-a intamplat in alte tari, exemplul cel mai elocvent fiind Irakul. Corporatiile sunt cele care decid politicile la nivel mondial si au un ascendent semnificativ asupra guvernelor si structurilor statale de bastina, sau celor pe care le cuceresc. Principala lor preocupare cand ocupa un spatiu nou este aceea de a impune persoane fidelizate in conducerea structurilor statale de forta care sa le asigure garantia praduirii nestingerite a avutiei nationale si a desfacerii produselor lor neconforme standardelor internationale, pe piata interna, dar nu numai pe acestia, oamenii politici importanti, functionari de rang inalt, specialisti in diverse domenii, magistrati, militari si alte persoane importante fiind cu totii supusi aceluiasi proces de fidelizare. De fiecare data cand cuceresc o noua tara incep sa-si creeze baze militare pe teritoriul tarii respective, ca o garantie ferma ca interesele lor vor fi protejate si aparate. Asa s-a intamplat si in Romania. Ne-au transformat, fara sa ne dam seama, in sclavii lor, facandu-ne sa ne indatoram din ce in ce mai mult. Nu credeti ca asa este? Atunci puneti-va intrebarea unde se duc banii pe facturile pe care le platiti lunar? La firmele noastre? Cu siguranta nu. Unde se duc banii pe care ii platiti pe energia electrica consumata, pe gazele naturale, pe benzina de la pompe, pe apa, pe canalizare si salubrizare, comisioanele si dobanzile la imprumuturile bancare si pe alte multe servicii care vi se asigura? La firmele lor se duc, care cresc constant preturile, cu mult peste nivelul practicat in tarile de bastina, politica prin care ne indatoreaza din ce in ce mai mult si ne mentin statutul de sclavi. Ei recurg la orice mijloace pentru a-i indeparta in diverse moduri, inclusiv fizic, pe cei care li se opun si le lezeaza interesele. Asa s-a intamplat si cu Liviu Dragnea, care a incercat sa le puna stavila, care a dat Legea Offshore prin care le-a blocat exploatarea pe nimic a resurselor naturale din Marea Neagra, a initiat un program de sustinere a firmelor romanesti, de sprijinire a producatorilor agricoli, de realizare a unui lant de magazine la nivel national in care acestia sa isi comercializeze produsele, de interzicere a produselor importate care nu respecta standardele de calitate din tarile Vest-Europene, de stopare a exportului de masa lemnoasa neprelucrata, si multe altele, care le-afectau grav interesele, cu pierderi de sute de miliarde pentru ei. Condamnarea lui nu s-a facut intamplator pe o speta in care nu avea nicio vina si in care facatura se vede de la o posta, s-a facut asa intr-o maniera atat de evidenta in dispretul legii pentru a ne demonstra ca ei sunt stapanii, si cei care li se opun vor avea aceeasi soarta. Prigoana impotriva liderilor cei mai importanti ai partidului si cei mai vocali, si scoaterea acestora din zona de decizie, pe motiv ca sunt oamenii lui Dragnea, are acelasi scop, si anume controlul asupra partidului si a deciziilor politice care se iau astfel incat sa nu li se mai lezeze interesele. Acest scenariu este foarte cunoscut si aplicat in multe tari. De aceea mesajul pe care il trimit lui Liviu Dragnea si oamenilor de bine din PSD, este acela de a nu abandona lupta pentru protejarea romanilor de hienele care s-au napustit asupra lor, pentru apararea drepturilor si libertatilor lor fundamentale, a bogatiilor date noua de Dumnezeu, sau realizate prin eforturile si sudoarea noastra.
Pentru toate astea, pentru curajul de a lupta cu stapanii de sclavi, toata stima, Liviu Dragnea!
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Cumnata, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...
Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!
In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...
Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!
Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...
Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!
O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!
Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...
SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale
Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...
BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026
Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...
SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...
Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP
Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...
MAI: Un model de afaceri „inovator” – Polițistul, agent de curățenie și bici de cățel al statului!
În timp ce națiunea se pregătește pentru noul an, adevărata „inovație” românească răsare din negura abuzurilor din Ministerul de Interne....
Pensiile militare: Când Guvernul confundă „contributivitatea” cu „contribuția la vot” – Securitatea Națională, pe stand-by!
În țara în care „special” a devenit o înjurătură și „contributiv” o mantră repetată mecanic de politicieni cu memoria selectivă,...
-
Exclusivacum 4 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 4 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 4 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 2 zile
Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 4 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 2 zile
Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!
-
Exclusivacum 4 zilePensiile de serviciu, o himera? Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă: „România rămâne fără polițiști și militari!”