Actualitate
Scenariul din spatele unui anunt precipitat: Dragnea pentru Cotroceni
(PRELUARE INPOLITICS.RO):
Va fi condamnat Dragnea luni? Dacă da, cine îi va lua locul în fruntea PSD? De ce a fost plasată sentința chiar a doua zi după alegeri? De ce a anunțat brusc Dragnea că vom afla candidatul PSD la prezidențiale în seara alegerilor? Care e rolul lui Radu Mazăre în poveste? Cine și de ce va cîștiga alegerile din 26 mai? Ce impact vor avea rezultatele în perioada care urmează?
Sunt întrebări legitime și la care e greu de dat un răspuns precis în acest moment.
Măcar cîteva observații, însă, am putea face.
Prima dintre ele ar fi că e aproape certă condamnarea lui Liviu Dragnea.
Cel care dă semnalul cel mai clar e Dragnea însuși: după ce a anunțat în nenumărate rînduri că viitorul candidat al PSD, ori al PSD-ALDE, va fi decis pe baza unor analize și discuții temeinice după alegerile europene, acum tot el ne anunță, sec, că alesul va fi aflat chiar în seara alegerilor, mult înainte de a se fi terminat numărătoarea voturilor.
Adio analize ample, discuții temeinice, consultări cu liderii din teritoriu ori cu partenerii din ALDE.
Ceea ce nu poate semnifica decît că liderul PSD se va anunța pe sine, pentru a se putea victimiza a doua zi, după condamnare: ”Au vrut să mă elimine din cursă ca să-i facă drum lui Iohannis”.
Nu există pînă acum nicio informație cît de mică în măsură să arate că PSD a analizat serios și alți candidați, astfel că a pune pe masă alt nume decît Dragnea ar fi un gest la fel de aiuritor ca și desemnarea Sevilei Shaiddeh drept premier fără ca restul partidului să știe cine e aleasa.
Greu de crezut că s-ar putea reedita asemenea episod.
În plus, a arunca pe masă, intempestiv, un alt nume fix înaintea condamnării, ar echivala cu un steag alb al capitulării ridicat de PSD.
O altă observație e că PSD se îndreaptă spre cîștigarea alegerilor de duminică fără drept de apel, pe fondul unei prezențe la vot mult mai slabă decît cea dată de sondaje.
O demonstrează informații de culise din mai multe partide pe baza ultimelor sondaje de calibrare; o demonstrează scăderea vizibilă de turație și de entuziasm la PNL ori USR-PLUS, ca și faptul că subiectul venirii la guvernare după aceste la alegeri a fost deja îngropat. Nimeni nu mai vorbește de o victorie categorică în fața PSD, ca în săptămînile trecute, ci doar de un scor ”cît mai bun posibil” cum spunea azi Ludovic Orban.”Noi ne batem să obţinem cel mai bun scor posibil, să depăşim intenţia de vot din sondaje, care este încurajatoare şi, dacă este posibil, să putem să batem PSD”.
”În condiţiile unei prezenţe masive la vot, avem şansa de a câştiga aceste alegeri.” adăuga el.
”Dacă este posibil”, ”în condițiile unei prezențe masive” etc…
În opoziție pare să se fi așternut oarecum resemnarea.
Din acest punct de vedere, paradoxal, condamnarea lui Dragnea în ziua anunțării rezultatelor ar putea fi o mană cerească pentru opoziție și pentru Iohannis, pentru că ar estompa cît de cît dezastrul de la urne.
După ce s-au ”aruncat” cu mesaje aproape isterice anti-PSD și anti-Dragnea, ar fi o catastrofă pentru PNL și Iohannis să fie nevoiți a recunoaște că românii nu resping PSD și nici pe liderul lor.
Condamnarea lui Dragnea va da măcar o satisfacție parțială electoratului de dreapta și-l va face să mai uite de amărăciune.
Demobilizarea pe fond de depresie ar putea fi gravă pentru prezidențiale.
Există o teză intens vehiculată în ultima vreme, aceea că Dragnea va fi iertat de justiție într-o formă sau alta pentru că e contracandidatul ideal pentru Iohannis sau Cioloș.
Foarte corectă teză, în principiu.
Doar că ea omite un aspect: pot exista candidați chiar mai convenabili decît Dragnea.
Cum ar fi Viorica Dăncilă.
Rămasă președinte executiv și premier, după condamnarea actualului lider, Dăncilă ar concentra pe termen scurt suficientă putere ca să devină candidat. O pradă ușoară pentru Iohannis fie și numai pentru că e femeie, iar studiile și sondajele relevă că românii sunt încă departe de a fi pregătiți să accepte un președinte aparținînd sexului slab.
Pe de altă parte, Dragnea ridică probleme majore. Un scor foarte bun al PSD duminică ar semnifica un singur lucru: mesajul naționalist-populist și eurosceptic prinde puternic la români, ceea ce ar putea conduce în următoarele luni, pe fondul rezultatelor previzibile în europarlamentare care vor agita zdravăn UE în perioada care vine, la o situație dramatică pentru sistem.
Și, cînd spunem sistem, ne referim la acel mecanism pus pe picioare de servicii secrete, cercuri de interese majore și cancelarii externe care dictează cine iese președinte o dată la cinci ani.
Acea situație dramatică ar fi cea în care un candidat reușește să adune în alegeri mai multe voturi reale decît pot contrabalansa serviciile prin jocuri oculte.
Prin eliminarea lui Dragnea printr-o condamnare, acest risc nu mai există.
Cu Dăncilă candidat, dreapta își conservă șanse mari să dea iar președintele.
Desigur, rămîne de văzut dacă premierul chiar ar fi dispusă să candideze.
Recentul interviu dat ziarului ”Adevărul” elimină total și fără echivoc această variantă. ”Nici nu se pune problema. Eu deocamdată sunt ocupată cu Guvernul. Vreau să avem o guvernare bună şi să-mi duc mandatul la bun sfârşit.”
Fără a elimina varianta răzgîndirii, ar fi interesant dacă refuzul Vioricăi Dăncilă poate deschide drum unei candidaturi nu din PSD, ci din ALDE, recte Călin Popescu Tăriceanu, cel mai bine plasat în sondaje după Iohannis. Pentru că aceeași Dăncilă spunea că e adepta desemnării candidatului cel mai sus pus în sondaje: ”Eu cred că trebuie să candideze cel care va fi cel mai bine clasat în sondaje, dacă vrem să obţinem o victorie la alegerile prezidenţiale. Dar aceste discuţii cred că se vor purta după alegerile europarlamentare”.
Oricare dintre cei doi, Dăncilă ori Tăriceanu, are principii și idei asemănătoare cu ale lui Dragnea, dar la un nivel mult mai ponderat, totuși. Două versiuni mai ”umane”, să le spunem astfel.
Astfel încît, chiar și dacă ar cîștiga, nu ar prezenta niciunul pericolul de a consfinți nașterea unui nou Viktor Orban în estul Europei.
Și fie și doar asta ar putea fi de ajuns pentru marile cancelarii din Vest, pentru că noul președinte va avea misiuni imense pe umeri. În următorii cinci ani se poate reconfigura din temelii UE, se poate schimba configurația NATO – vezi scandalul Turcia, client militar al Rusiei – se poate naște o armată europeană, se va pune pe roate exploatarea de gaze din Marea Neagră, pot apărea noi Brexituri șamd.
În fine, să ne gîndim ce rol ar putea juca aducerea lui Radu Mazăre în această poveste?
Deocamdată, nu e deloc clar ce s-a întîmplat în cazul fostului primar.
În Madagascar e un președinte nou, Andry Rajoelina, din ianuarie. La finele lunii martie, respectivul președinte primește o delegație formată din ambasadorul român din Africa de Sud, care acoperă și Madagascarul, Marius Borănescu, adjunctul său, Ionel Alexandru și consulul onorific al României în Madagascar, Lăcrămioara Toader, fostă parteneră de afaceri a lui Mazăre. Cîteva zile mai tîrziu, BBC arunca în eter un scandal uriaș, dezvăluind că Rusia, un mare jucător politic în Africa, a avut implicări majore în alegerile prezidențiale malgașe, pompînd bani negri și consultanță în șase pînă la opt candidați diferiți prin intermediul unei rețele coordonate de Evgheni Prigojin, celebrul oligarh poreclit ”bucătarul lui Putin”. Pe lista de suspecți, la loc de cinste, e și noul președinte, care după alegeri se grăbește să strîngă relațiile cu Moscova. Despre Mazăre, s-au vehiculat unele informații că ar fi găzduit oameni ai lui Prigojin în resortul său din Madagascar. După 2-3 săptămîni, Mazăre e arestat în Madagascar în condițiile în care presa locală scrie că el a aplicat pentru azil politic, avea termen la dosar pînă pe 21 ianuarie 2020, iar pînă atunci ar fi trebuit să beneficieze de regulile impuse de Înaltul Comisariat ONU pentru Refugiați, adică nu putea fi extrădat.
Și totuși, a fost adus în țară, în urma unei operațiuni care pare cel puțin la fel de ilegală ca și cea din cazul lui Hayssam.
Așa că povestea cu edilul Constanței ar putea fi nițel mai complicată decît pare.
Totuși, nu e de neglijat ipoteza că Mazăre ar urma să fie folosit în cazul în care Dragnea, condamnat cu suspendare și avînd interzis să mai fie membru de partid, va încerca, totuși, să facă jocuri politice de pe margine. Cum Mazăre știe destule despre afacerile din Brazilia, dezvăluirile lui ar putea fi o armă eficientă contra lui Dragnea
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 4 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 4 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 4 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 2 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 4 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 2 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!
-
Exclusivacum 4 zilePensiile de serviciu, o himera? Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă: „România rămâne fără polițiști și militari!”



