Actualitate
Cazul Lazar – o imensa hirtie de turnesol a societatii
(PRELUARE INPOLITICS.RO–B.I.)
Să recapitulăm, pe scurt: procurorul general Augustin Lazăr a activat, în anii dictaturii, ca șef al unei comisii de eliberare a deținuților, refuzînd de două ori să redea libertatea unui om care îndrăznise să critice regimul comunist. Lazăr recunoaște faptele, dezvăluite de siteul luju.ro, dar le minimalizează, pretinzînd că erau doar tehnicalități. Poziția sa e susținută de voci autoritare ale presei pro-Justiție. De aici încolo, încep, însă, cu adevărat, marile întrebări.
Teza inoculată marelui public de către apărătorii lui Lazăr e aceea că omul nu avea, de fapt, niciun cuvînt de spus, că îndeplinea doar niște formalități, că nici nu intra în contact cu deținuții, într-un cuvînt, că nu are nicio vină, nicio răspundere în chestiunea neeliberării unui deținut politic.
Iulius Filip fusese închis, reamintim, pe motiv că a purtat „discuții dușmănoase la adresa Republicii Socialiste România”, a adus „injurii la adresa organelor de partid și de stat” și a avut o „atitudine necuviincioasă față de cadre”.
Și acum, să facem o scurtă trecere în revistă a unor evenimente.
Imediat după venirea regimului Băsescu la putere, liberali de top, cu Mona Muscă în frunte, inițiază un proiect de lege a lustrației menit să bareze accesul foștilor comuniști și securiști de top – chiar și cu o întîrziere de peste 15 ani – în funcțiile publice.
Autorii legii, afară de Muscă, erau, cum spuneam, nume sonore: Adrian Cioroianu și Eugen Nicolăescu, miniștri liberali, plus Viorel Oancea, senator PNL, erou al revoluției și fost primar al orașului-martir Timișoara.
Între altele, legea Monei Muscă prevedea, la art.1, că sunt considerați că au făcut parte din structurile represive și din cele de putere ale regimului comunist ”judecătorii și procurorii care au colaborat în orice fel cu Securitatea ori cu orice alte servicii secrete române”.
Nu care au făcut poliție politică, potrivit legii Ticu, nu care au semnat angajamente, nu care au avut grade. Ci, mai simplul care au colaborat ”în orice fel”.
”Stiu ca acesti oameni nu sunt vinovati de regimul comunist, nu l-au adus ei, dar sunt totusi oamenii care i-au dat contur, care au animat acest sistem. Drept pentru care, le-as cere cu prietenie sa se retraga o perioada” explica istoricul Adrian Cioroianu viziunea inițiatorilor asupra legii.
”Se impune adoptarea acestei legi, care nu face decat sa asigure ca oameni cu formatie de activist comunist, care au facut parte din organele de represiune care au instrumentat cazuri politice – Securitate, Justitie, Procuratura etc. – nu mai pot pune la adapost anumite persoane care nu vor sa accepte ca situatiile de abuz legalizat de dinaintea Revolutiei nu mai sunt posibile.
Aceasta lege vine sa faca lumina in trecut, dar și in viitor, pentru ca a-ti asuma o vina și a incerca sa lupti sa o indrepti, inseamna ca ai devenit un partener responsabil al oricarui stat democratic, un partener care se poarta demn și cu care poti colabora in masura in care știi ca este indreptat inspre viitor. Trebuie sa fim corecti cu noi înșine pentru a le fumiza celorlalti garantia ca putem fi corecti cu ei. A continua sa ne mintim și sa pastram in structurile de putere oameni care au facut rau, inseamna sa ne complacem în situatia de stat in care coruptia face ordinea și legea” se arăta în expunerea de motive a legii.
Augustin Lazăr a instrumentat, și el, ”cazuri politice”, ca șef al comisiei care putea recomanda sau nu eliberarea unui deținut eminamente politic.
Legea a trecut, cu voturile PNL, PD și UDMR de ambele Camere ale parlamentului, fiind blocată, însă, de Curtea Constituțională.
În anii care s-a scurs de la momentul inițierii legii pînă la punctul final, ea a beneficiat de o masivă susținere a societății civile de la noi.
Tînărul, pe atunci, Mălin Bot, deplîngea în presă, ironic, faptul că România are un ”Inalt viitor european construit cu secretari PCR si procurori comunisti”.
”Ma gandesc nu numai la Legea lustratiei, ci si la alte recomandari, cum ar fi declararea crimelor comuniste drept crime contra umanitatii. Sau desfiintarea prin lege a condamnarilor politice, care au fost doar amnistiate. Sau scaderea la nivel minim a pensiilor celor vinovati. Sau interzicerea insemnelor si simbolurilor comuniste, asa cum s-a procedat in cazul celor naziste” puncta, într-un interviu al vremii, și poeta Ana Blandiana.
Decizia CCR din 7 iunie 2010 care a stopat parcursul legii lustrației stipula că principalul viciu al acesteia e instituirea unei sancțiuni colective, bazate pe o răspundere colectivă și pe o culpabilizare globală făcută pe criterii politice.
E inutil să mai spunem că decizia a stîrnit, la acea vreme, un val de indignare din partea adepților lustrației. De fapt, aproape comic, indignarea apăruse încă înaintea pronunțării CCR: într-un editorial furibund din Revista 22, Rodica Palade îl făcea pulbere pe Valer Dorneanu, proaspăt numit judecător al Curții, fiind sigură că acesta, ”executantul ticălos”, cum îl numea, va declara legea drept neconstituțională. În material, unul dintre argumentele forte ale jurnalistei era că Dorneanu fusese – ați ghicit – procuror comunist. ”Aceasta e persoana care va judeca din nou Legea lustraţiei, dar şi alte legi pe care „colegii“ PSD+PC vor dori să le sfâşie în bucăţi în următorii 9 ani” mai scria jurnalista.
Era vremea în care toate vocile reformiste dădeau de pămînt cu Ion Iliescu, Năstase și PSD, adversari declarați ai lustrației.
A trecut de atunci mai puțin de un deceniu și luptătorii pro-lustrație de odinioară au devenit, brusc, mai scrupuloși decît Dorneanu în aprecierea activităților îndreptate contra cetățeanului, în comunism.
De la vina colectivă a procurorilor din legea Monei Muscă am ajuns la demonstrații pretențioase a lipsei oricărei legături a procurorilor cu victimele regimului.
Augustin Lazăr nu și-ar fi făcut decît datoria cînd a respins, de două ori, eliberarea unui om care a avut curajul să sfideze dictatura și a fost torturat și închis pentru asta.
Procurorul comunist Augustin Lazăr este, azi, o biată victimă a manipulării.
”E o vină că dl Lazăr a fost „procuror comunist”?” clamează ziare.com. ”Asistam la folosirea cinica a suferintei reale a tuturor detinutilor politic intr-un scop care foloseste mafiei” mai se scrie acolo.
Adevărul e că și Ana Blandiana spune ceva similar, în anii cînd legea lustrației era pe rol:
”Dupa decembrie ‘89, cea mai mare problema a societatii romanesti a fost aceea de a tine piept organizarii confuziei. Tot timpul a existat un amestec bine dozat al adevarurilor si minciunilor, al victimelor si vinovatilor, pentru ca nimeni sa nu mai inteleaga ce este bine si ce este rau. Specialistii in dezinformare de pe vremuri, care lansau zvonuri si scriau rapoarte, au acum la dispozitie pagini de ziare, cei ce se ocupau de spargerea anturajelor ii acuza acum de colaborare cu Securitatea pe cei ce au luptat pentru deconspirarea Securitatii s.a.m.d. in cadrul acestui proces postdecembrist extrem de savant programat, au existat si anticomunisti construiti in laborator”.
Numai că, vai, spusele Anei Blandiana înfierau fenomenul exact invers celui prezentat de ziare.com.
Pe atunci, victimele erau prezentate drept călăi.
Azi, călăii ne sunt înfățișați drept victime.
Cazul Lazăr a devenit o imensă hîrtie de turnesol a societății.
De la izbucnirea scandalului, Revista 22, bastionul intelectualilor pro-lustrație, nu suflă o vorbă despre el.
Cum nu suflă nici alte vajnice organe care au sîngerat pe cîmpul de luptă al bătăliilor anticomuniste.
Cum nu suflă nici PNL, stegarul de odinioară al epurării comunisto-securiștilor.
Cum nu suflă nici USR, care mai zilele trecute declara război fie și numai însemnelor comuniste.
Nu mai vorbim de ”anticomunistul” Klaus Iohannis.
Vă sugerăm, stimați cititori, un mic exercițiu de imaginație: să zicem că, mîine, PSD anunță că-l va sărbători, în cadru festiv, pe cel mai bătrîn membru de partid, un anume X, nu foarte cunoscut marelui public. Iar poimîine aflăm că X e procurorul care, în anii 60, a refuzat de două ori eliberarea condiționată a lui Corneliu Coposu din pușcărie. Un minim de imaginație vă va fi suficient, credem noi, pentru a contura un peisaj al reacțiilor celor mai sus pomeniți.
Să mai spunem, în final, doar atît: Tratatele și convențiile internaționale semnate și ratificate de România, în special Declarația Universală a Drepturilor Omului, adoptată de catre Adunarea Generală a ONU la 10 septembrie 1948 și Convenția ONU asupra imprescriptibilității crimelor de război și a crimelor împotriva umanității, adoptată la 26 noiembrie 1968 și ratificată de România prin Decretul nr. 547 din 29 iulie 1969, stipulează în clar că persecuțiile pe motive politice sunt integrate în noțiunea de crime împotriva umanității.
Refuzul eliberării unui om abuziv băgat în pușcărie pentru atitudini anti-regim s-o încadra, oare, la persecuții pe motive politice?
Actualitate
Paturi tapițate vs. paturi cu somieră: care este alegerea potrivită?
Una dintre cele mai frecvente întrebări atunci când mobilezi un dormitor este dacă merită investiția într-un pat tapițat sau dacă o structură mai simplă, cu somieră expusă, este suficientă. Răspunsul depinde de buget, stilul dormitorului și nevoile de depozitare. Acest articol compară direct cele două variante și arată unde le poți vedea sau comanda.
Răspuns rapid
Paturile tapițate oferă confort suplimentar (tăblie căptușită, reducerea zgomotului), aspect premium și, frecvent, spațiu de depozitare integrat sub somieră rabatabilă, dar costă de regulă mai mult. Paturile cu somieră simplă sunt mai accesibile, mai ușor de întreținut și potrivite pentru stiluri minimaliste sau scandinave.
Ce este un pat tapițat
Patul tapițat are tăblia și, uneori, cadrul lateral îmbrăcate în stofă, piele ecologică sau catifea. Pe lângă aspectul estetic, tăblia tapițată oferă un sprijin confortabil pentru spate atunci când citești sau te uiți la un film în pat.
Avantaje:
- Aspect elegant, potrivit pentru dormitoare de tip clasic sau lux
- Reduce zgomotele de tip scârțâit specifice structurilor metalice
- Multe modele includ ladă de depozitare sub somieră rabatabilă
- Personalizabil ca material și culoare a tapițeriei
Dezavantaje:
- Preț mai ridicat față de structurile simple
- Tapițeria necesită curățare periodică, în funcție de material
Ce este un pat cu somieră simplă
Structura clasică, din lemn sau metal, cu somieră fixă pe lamele, fără tapițerie suplimentară. Este varianta tradițională, regăsită des în dormitoarele cu stil minimalist sau scandinav.
Avantaje:
- Preț accesibil
- Întreținere simplă (fără tapițerie de curățat)
- Greutate mai mică, ușor de mutat sau reasamblat
Dezavantaje:
- Mai puțin confort la sprijinirea spatelui
- Poate produce zgomot în timp, dacă structura este din metal de calitate slabă
- Mai rar vine cu spațiu de depozitare integrat
Tabel comparativ rapid
| Criteriu | Pat tapițat | Pat cu somieră simplă |
|---|---|---|
| Preț | Mediu-ridicat | Accesibil |
| Confort sprijin spate | Ridicat | Redus |
| Spațiu depozitare | Frecvent inclus | Rar inclus |
| Întreținere | Necesită curățare tapițerie | Minimă |
| Stil recomandat | Clasic, lux, contemporan | Minimalist, scandinav |
Cum alegi între cele două variante
Dacă dormitorul tău are spațiu de depozitare limitat (dulapuri, garderobă), un pat tapițat cu ladă rabatabilă rezolvă două probleme deodată: confort și depozitare suplimentară. Dacă bugetul este principalul criteriu sau preferi un stil mai simplu, o somieră clasică face treaba foarte bine, mai ales combinată cu o saltea de calitate.
Unde poți vedea și testa ambele variante
Pentru a simți diferența reală de confort dintre cele două tipuri de pat, cel mai bun pas este testarea directă. Homemobili, cu showroom pe Bulevardul Liviu Rebreanu 34, Timișoara, expune colecții variate de dormitoare, inclusiv paturi tapițate în stiluri clasice și contemporane, alături de consultanță gratuită pentru alegerea modelului potrivit camerei tale.
Dacă preferi să compari mai întâi modele și prețuri online, înainte de a te deplasa la showroom sau dacă locuiești în altă localitate, homebedding.ro oferă o gamă variată de paturi, saltele și accesorii, utilă pentru a-ți face o idee despre opțiunile disponibile pe piață înainte de decizia finală.
Întrebări frecvente
Un pat tapițat este mai greu de curățat decât unul clasic? Tapițeria necesită aspirare periodică și, ocazional, curățare profesională în funcție de material, dar majoritatea materialelor moderne sunt tratate anti-pată.
Patul tapițat este mai zgomotos sau mai silențios decât cel din lemn? De regulă mai silențios, pentru că structura matlasată absoarbe vibrațiile, spre deosebire de unele cadre metalice care pot scârțâi în timp.
Pot adăuga o tăblie tapițată unui pat existent cu somieră simplă? Da, există tăblii tapițate vândute separat, montabile pe structuri existente, ca soluție intermediară.
Care variantă este mai potrivită pentru un dormitor mic? Patul tapițat cu ladă de depozitare rabatabilă, pentru că rezolvă simultan nevoia de confort și lipsa spațiului de depozitare.
Actualitate
Transport Persoane România-Italia: Ghid Complet pentru Călătoria Ta
Italia găzduiește una dintre cele mai mari comunități de români din diaspora, iar cererea pentru servicii de transport persoane România-Italia rămâne constant ridicată pe tot parcursul anului. Microbuzele și autocarele care fac legătura între cele două țări oferă o alternativă practică la avion, mai ales pentru cei care călătoresc cu bagaje multe sau pleacă din orașe fără zboruri directe.
Acest ghid te ajută să înțelegi cum funcționează aceste curse, ce rute sunt disponibile, ce acte trebuie să ai la tine și cum alegi un transportator de încredere.
De Ce Aleg Românii Transportul Rutier spre Italia
- Plecări din numeroase orașe, nu doar din capitalele regionale
- Bagaj generos inclus în prețul biletului
- Preluare aproape de domiciliu, fără drum suplimentar la aeroport
- Prețuri previzibile, fără taxe ascunse pentru bagaje sau check-in
- Posibilitate de rezervare flexibilă, cu modificări ușoare ale datei
Rute și Destinații Principale în Italia
Cursele de transport persoane spre Italia acoperă în general regiunile cu cele mai mari comunități de români:
- Roma și regiunea Lazio
- Milano și nordul industrial al Italiei
- Torino și Piemonte
- Verona, Brescia, Bergamo
- Bologna și Emilia-Romagna
- Florența și Toscana
- Napoli și sudul Italiei
Plecările din România se organizează frecvent din București, Cluj-Napoca, Sibiu, Timișoara, Arad, Craiova sau Iași, cu opriri pe traseu pentru îmbarcarea pasagerilor din localitățile apropiate.
Cât Durează Drumul România-Italia
Durata depinde de orașul de plecare și de destinația finală din Italia. Estimativ:
| Traseu aproximativ | Durată estimată |
|---|---|
| București – nordul Italiei | 26-32 ore |
| Cluj/Sibiu – nordul Italiei | 20-24 ore |
| Timișoara/Arad – nordul Italiei | 16-20 ore |
| Vestul țării – centrul Italiei | 22-26 ore |
Timpii reali pot varia în funcție de trafic, condiții meteo pe trecătorile montane și perioada din an (sezonul estival și sărbătorile aglomerează semnificativ traseul).
Acte Necesare pentru Călătoria spre Italia
Și România, și Italia fac parte din spațiul Schengen, ceea ce simplifică formalitățile, însă este recomandat să ai pregătite:
- Carte de identitate sau pașaport valabil
- Certificat de naștere pentru minori, plus acord notarial dacă minorul nu călătorește cu ambii părinți
- Dovada cazării sau a adresei de destinație, utilă mai ales la verificările ocazionale
- Rețete medicale pentru medicamentele transportate, dacă este cazul
Recomandăm să confirmi cu firma de transport orice cerință suplimentară înainte de plecare, mai ales dacă mergi cu minori sau ai un statut special de rezidență.
Cum Alegi o Firmă de Transport Persoane de Încredere
Câteva criterii esențiale înainte de a rezerva:
- Licență de transport persoane valabilă și flotă conformă normelor europene
- Recenzii verificate de la pasageri care au călătorit deja
- Politică de bagaje clară, fără costuri ascunse
- Rezervare online simplă și confirmare rapidă
- Asigurare pentru pasageri inclusă
- Puncte de îmbarcare convenabile, aproape de zona ta
Cursele de transport persoane România-Italia organizate de LUK Travel sunt planificate cu opriri suficiente pentru odihnă și mese, astfel încât drumul lung să fie cât mai confortabil.
Sfaturi Pentru o Călătorie Confortabilă
- Rezervă din timp, mai ales pentru perioadele aglomerate (Crăciun, Paște, concedii de vară)
- Ajunge cu 15-20 de minute înainte la punctul de plecare
- Pregătește o geantă de mână cu apă, gustări, documente și un încărcător de telefon
- Verifică limitele de bagaj înainte de a-ți face valiza
- Îmbracă-te în straturi, drumul traversează zone cu temperaturi diferite, mai ales iarna pe trecătorile montane
Întrebări Frecvente
Cât costă un bilet de transport persoane România-Italia?
Tariful depinde de orașul de plecare, destinația din Italia și perioada călătoriei. Pentru prețul actualizat, recomandăm verificarea directă pe site sau prin telefon, deoarece tarifele pot varia sezonier.
Cât durează drumul de la București la Roma?
Durata medie este de aproximativ 28-34 de ore, în funcție de trafic, condițiile meteo și numărul de opriri pe traseu pentru îmbarcarea pasagerilor.
Pot transporta colete împreună cu bagajul personal?
Multe firme de transport persoane oferă și servicii de transport colete pe aceeași rută. Este recomandat să întrebi în avans despre costuri și limite de greutate pentru colete separate de bagajul personal.
Există curse directe sau cu opriri multiple?
Majoritatea curselor au opriri intermediare pentru îmbarcarea pasagerilor din mai multe orașe, ceea ce poate prelungi durata totală a călătoriei comparativ cu o rută complet directă.
Concluzie
Transportul persoane România-Italia continuă să fie alegerea preferată pentru mii de români care călătoresc între cele două țări pentru muncă, studii sau vizite în familie. Un transportator de încredere, cu vehicule moderne și recenzii bune, face diferența între o călătorie obositoare și una relaxantă.
Topala Travel oferă curse regulate de transport persoane spre Italia, cu plecări din mai multe orașe românești. Rezervă-ți locul din timp și bucură-te de o călătorie sigură și confortabilă.
Actualitate
Pete Hegseth anunță revizuirea trupelor americane în Europa: Aliații sunt somați să preia controlul propriei apărări
Secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a lansat astăzi un avertisment clar către aliații europeni, anunțând o revizuire de șase luni a posturii forțelor și bazelor americane de pe continent. Această mișcare, comunicată în cadrul reuniunii miniștrilor apărării de la Bruxelles, semnalează o schimbare majoră de strategie care ar putea redefini sprijinul militar al Statelor Unite pentru NATO. Hegseth a subliniat că procesul va fi unul „real”, implicând consultări cu armata SUA, Congresul și aliații, dar cu un obiectiv final ferm.
Sfârșitul dependenței de Washington și presiunea pentru conducerea europeană
Conform declarațiilor lui Hegseth, revizuirea este concepută pentru a asigura o tranziție „rapidă și ireversibilă” prin care Europa să își asume responsabilitatea principală pentru propria apărare. Această repoziționare urmărește să elibereze forțele americane pentru a răspunde nevoilor globale ale Washingtonului. Mai mult, secretarul apărării a punctat necesitatea unei clarificări stricte privind accesul la baze și drepturile de survol, un subiect devenit spinos după ce Spania a interzis recent avioanelor americane destinate conflictului din Iran să îi utilizeze spațiul aerian.
Tensiuni diplomatice: Lecția Iranului și nemulțumirile față de politica europeană
Relația dintre Statele Unite și partenerii europeni este marcată de tensiuni profunde legate de războiul din Iran. Hegseth a descris răspunsul NATO în acest context ca fiind unul „rușinos”, criticând totodată liderii europeni pentru politicile lor sociale, inclusiv abordarea migrației și a schimbărilor climatice. De cealaltă parte, liderii de pe continent au reproșat administrației Trump lipsa de consultare înainte de declanșarea ostilităților, creând o fractură evidentă în interiorul alianței.
Summit-ul de la Ankara: O probă de foc pentru viitorul NATO sub Donald Trump
Anunțul vine cu doar câteva săptămâni înainte de summit-ul anual al NATO de la Ankara, unde liderii celor 32 de state membre se vor reuni sub spectrul incertitudinii. În timp ce secretarul general Mark Rutte încearcă să tempereze temerile privind o retragere americană, aliații se pregătesc pentru reacțiile președintelui Donald Trump. Revizuirea posturii militare ar putea fi instrumentul prin care Washingtonul forțează Europa să aleagă între o autonomie strategică accelerată sau o aliniere totală la cerințele americane.
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova, fabrica de „deranjați”: de la cetățeanul care sună la 112, la polițistul care nu pupă papucul șefului. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IX)
-
Exclusivacum 3 zileBreaking news pe DN1: Melcul IPJ Prahova si-a luat, in sfarsit, Loganul
-
Exclusivacum 5 zileNoaptea, ca hoții de mochete. Pamflet despre caracatița de lux din Ministerul Economiei
-
Exclusivacum 5 zileArde satul, stingem cetățeanul! Biroul Control Intern IPJ Prahova, pompier de imagine pentru polițiștii ‘deranjați’”.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VIII)
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, fabrica de deranjați: de la cetățeanul care sună la 112, la polițistul călcat pe cap și rutieriștii ieșiți la păscut pe câmp. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (X)
-
Exclusivacum 2 zilePenitenciarul Târgșor, noua agenție de plasare în sindicate: Șefa de secție face casting cu subalternele
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, manual de distrus un județ: când „deranjantul” e bolnav, mortul e vinovat. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XII)
-
Exclusivacum 2 zileRepublica TID: Cum se face poliția (I.P.J. Prahova) preș în fața unui doctor autoproclamat Dumnezeu. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XI)



