Actualitate
EXCLUSIV/CUM A FOST “DECAPITATA” POLITISTA LOCALA – Serban Victoria – DE MAFIA DIN ILFOV-BRANESTI
Cu privire la materialul prezentat anterior în ceea ce privește afirmația domnului polițist Anghel Mihai „polițista locală care nu a luat testul psihologic”, dorim să precizăm faptul că, doamna Serban Victoria a promovat toate testele psihologice din cadrul Poliției Locale Branesti, iar acest „domn” făcea referire la o testare psihologică din cadrul MAI, testare pe care doamna în cauză nu a promovat-o din motive personale, aceasta trecând printr-un proces de divorț.
Reamintim ca, in articolul “COMPORTAMENT DEVIANT, DE NATURA SEXUALA A ASP ANGHEL MIHAI DIN CADRUL POSTULUI DE POLITIE BRANESTI” publicat in data de 04.03.2019, Incisiv de Prahova a dezvaluit faptul ca, polițistul ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti încălca in mod repetat statutul polițistului prevazut de Legea360/2002 si deontologia profesionala.
Mai mult, precizam faptul ca, dupa aparitia dezvaluirilor din ziarul nostru, polițistul ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti a inceput sa aiba un comportament deviant, de natura sexuala, in mod explicit pe pagina sa de socializare. (Alaturat va atasam pozele de pe pagina sa oficiala de Facebook).







Precizam de asemenea ca, polițistul ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti adreseaza aceste injurii cu conotatii sexuale pentru intimidare, fostului sef de post al Politiei Branesti care este sotul politistei locale Serban Victoria de la Politia Locala Branesti, persoana care a fost agresata de acest cadru MAI (ASP Anghel Mihai), dosarul penal fiind pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfov, inregistrat sub nr 375/P/2018.

Am precizat in finalalul articolului ca, Incisiv de Prahova a solicitat prin adresa nr. 0294 din 04.03. 2019 conducerii MAI se ii fie comunicat, in regim de urgenta, pozitia privind activitatea publica derulata de ASP Anghel Mihai si masurile luate in acest caz.
De frica, “cocalarul” de la MAI (ASP Anghel Mihai) s-a pensionat cu data de 01.03.2019 iar Incisiv de Prahova a primit un raspuns de la MAI ca cele sesizate de noi vor face obiectul verificarilor in cadrul IPJ Ilfov, adica in institutia care a tinut acest “cocalar” in bratea atata timp…Hilar, nu? Vom monitoriza cu mare atentie asa zisele “verificari” si masurile dispuse.
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2019/03/Nr-4-a.pdf” title=”Nr 4 a”]
De asemenea dorim să facem precizarea că, în prezent politista locala Serban Victoria este studenta anul III la facultatea de psihologie, din cadrul unei universități din București.
In acest articol va devoalam cazul politistei locale și neregulile Comisiei de Disciplina din cadrul Primăriei Branesti.
La data de 26/27 03 2018 polițistul local Serban Victoria este victima infracțiunii de de ultraj și purtare abuzivă săvârșit de polițistul national ASP Anghel Mihai din cadrul Postului de Poliție Branesti (finul Primarului în functie, Cismaru Niculae) motiv pentru care depune plângere penală împotriva acestui polițist la data de 27 03 2018.
Fără să țină cont de obligațiile de serviciu ce i se cuvenea în această situație și de prevederile legale, șeful ierarhic al doamnei, Tănase Liess Liviu Mihai „își asumă” calitatea de reclamant si depune o sesizare la Primăria comunei Branesti, împotriva doamnei (culmea tupeului….adică și victimă/și vinovată) pe care edilul o aprobă și constituie o cercetare disciplinară împotriva acesteia. La data de 02 04 2018 secretarul comisiei, domnul Dobrita Iulian aduce la cunoștință faptul că, polițiștii locali Radu Costică și Serban Victoria vor fi cercetați disciplinar despre asa-zise fapte disciplinare, fără a preciza: faptele săvârșite, data la care au fost săvârșite, numele reclamantului etc. Din această cauză, polițiștilor locali le-au fost ingradite dreptul la o informare corectă, dreptul la o cercetare corectă și dreptul la apărare, ba mai mult decât atât, șeful ierarhic a ascuns documentele (rapoartele de serviciu) ce reprezentau “mijloace de probă” în această cercetare. La data de 11.04.2018 are loc prima ședință din cadrul Comisiei de Disciplina în care șeful ierarhic, Tănase Liess Liviu Mihai este reclamant (iar la data de 05 04 2018 prezenta comisie accepta si o reclamație împotriva doamnei, chiar din partea agresorului Anghel Mihai- N.R- adica a “cocalarului” agresor) președinte fiind doamna Vasile Mariana Liliana-Secretar UAT Branesti, Popescu Camelia Florina-membru în comisie, Petrescu Mihaela Delia -membru comisie, iar ceo doi polițiști locali au fost chemați în jurul orelor 11:00 dupa tura de noapte.In aceasta ședință se dă citire la cele două reclamații fără a pune la dispoziția celor cercetați ,o xerocopie a reclamațiilor formulate împotriva acestora.In aceasta situatie doamna Serban Victoria (ținta comisiei de disciplina) își susține nevinovăția și cere în mod expres să se dea citire rapoartelor de activitate întocmite la ieșirea din tura de serviciu, din care reiese faptul că, ceea ce afirma reclamantul nu se confirmă. Totodată doamna în cauză a afirmat că, nu poate pune la dispozitie aceste rapoarte deoarece „au dispărut ” din biroul Poliției Locale Branesti și doar reclamantul stie unde sunt.
La data de 26.04.2018 doamna Serban Victoria depune la Registratura Primăriei Branesti, un referat prin care demontează toate „acuzațiile ” sefului ierarhic. Precizăm faptul că, deși era vizat în această cercetare și domnul Radu Costică, acesta nu a depus niciun document în apărarea sa.
Sa intelegem ca intr-adevar politistul local Serban Victoria era vizat si era o țintă?
La data de 10.05.2018 are loc a doua sedinta (tot la orele 11:00 dupa tura de noapte, probabil conducerea Primăriei Branesti nu cunosc prevederile legale privind timpii de odihnă dupa tura de noapte) în care ce sa vezi….martor în această cercetare era șeful de post Teodorescu Stelian Adrian (căruia doamna Serban i-a făcut plângere la IPJ Ilfov în luna februarie 2018). Din acest motiv, doamna Serban Victoria aduce la cunoștință comisiei faptul că pune la îndoială corectitudinea și gradul de imparțialitate a martorului, iar din această cauză și mai ales ca a îndrăznit să adopte poziția picior peste picior, fapt ce a tulburat-o pe doamna președinte Vasile Mariana Liliana atat de mult incat a început să țipe și să o poftească afara din sala de ședințe pe doamna Serban Victoria. Deși aceasta anchetă o viza in mod direct pe doamna Serban, după ieșirea acesteia din prezenta sală, sedinta a continuat, martorul a mintit la fel si colegul doamnei, respectiv domnul Radu Costică….. Tot în aceeasi zi, politista locala Serban a formulat o sesizare cu privire la ce s-a întâmplat în sala de ședință, adresată în mod direct Primarului. Bineinteles ca nu a contat absolut deloc nici sesizarea formulată, nici înscrisurile depuse în prezenta comisie, nici audierea în care doamna Serban a relatat situația reală și legală a ceea ce s-a întâmplat în timpul desfășurării activității de polițist local
La data de 04.06.2018 Comisia de Disciplină decide ca ,politista locala Serban Victoria sa fie destituita din funcția publică, iar domnul Radu Costică primeste sancțiunea de „mustrare scrisă „….
Deși ambilor polițiști locali le-au fost aduse aceleași „asa-zise” acuzatii, care nu au fost descrise.
Ceea ce dorim să precizăm este faptul că, deși Comisia de Disciplină a fost formată din doi membri, un secretar și președinte, Raportul Comisiei de Disciplina nu este semnat de secretar, iar titulatura secretarului nu apare în prezentul raport.
Raportul fiind încheiat și semnat doar de președintele Vasile Mariana Liliana și cei doi membri, Popescu Camelia Florina membru și Petrescu Mihaela Delia. Ce să intelegem, că domnul Primar a semnat o Decizie nulă? Ramane sa aflam ce decide Instanța de Contencios Administrativ a Tribunalului Ilfov unde, politista locala Serban Victoria a atacat Decizia Primarului. Vom reveni. (Cristina T.).
Actualitate
Anunț finalizare implementare proiect: „DIGITALIZAREA ACTIVITATII SOCIETATII PESTCONTROL BUCURESTI SRL”
Actualitate
Scutul olandez pentru Europa: Destinus prezintă interceptorul Vorexon pentru eliminarea punctelor oarbe din apărarea aeriană
Compania olandeză Destinus a dezvăluit un nou sistem de interceptare a rachetelor, conceput special pentru a aborda vulnerabilitățile critice din arhitectura de apărare aeriană integrată a Europei. Denumit Vorexon, acest interceptor lansat de la sol promite să detecteze și să neutralizeze rapid proiectilele inamice, asigurând protecția activelor prioritare printr-o selecție inteligentă a țintelor.
Viteză de peste Mach 2 și precizie sub control uman
Aflat încă în faza de dezvoltare, sistemul Vorexon este proiectat să atingă o viteză maximă de peste Mach 2 și să aibă o rază de acțiune de peste 20 de kilometri. Tehnologia funcționează în cadrul unei rețele integrate de senzori și control al focului, utilizând radare externe pentru a identifica și clasifica proiectilele primite. După lansare, interceptorul beneficiază de corecții de curs pe traiectoria medie, până când propriul radar se blochează pe țintă pentru atacul final. Un aspect esențial subliniat de producători este faptul că decizia finală de angajare a țintei rămâne în permanență sub comanda unui operator uman.
Eficiența costurilor: O lecție învățată de pe frontul din Ucraina
Dezvoltarea Vorexon vine ca un răspuns direct la realitățile războiului modern, unde bombardamentele masive de artilerie au demonstrat că utilizarea interceptorilor scumpi pentru a opri rachete ieftine este nesustenabilă economic. În prezent, nicio arhitectură de apărare nu poate angaja fiecare proiectil fără a epuiza resursele financiare ale apărătorului. Vorexon urmărește să echilibreze acest raport de forțe, oferind o soluție scalabilă împotriva rachetelor de artilerie și a bombelor ghidate, care sunt produse în masă la costuri reduse.
Calendarul implementării și protecția infrastructurii critice
Destinus estimează că Vorexon va trece prin teste operaționale anul viitor, având ca țintă lansarea producției de masă în 2028. Sistemul este gândit să protejeze puncte strategice precum posturile de comandă, hub-urile logistice, depozitele de muniție și bateriile de apărare aeriană. Deși nu au fost anunțați clienți oficiali de lansare, compania a confirmat purtarea unor discuții cu mai multe state europene, inclusiv cu Ucraina, țară unde alte tehnologii ale firmei, precum racheta de croazieră RUTA Block 2, sunt deja utilizate în contextul conflictului actual.
Actualitate
Thunder: Noua eră a aviației militare – Drona autonomă care devine „camaradul loial” al elicopterelor de atac
Sectorul tehnologiei de apărare asistă la o premieră majoră prin lansarea „Thunder”, o dronă din Grupa 5 concepută să revoluționeze modul în care sunt desfășurate operațiunile aeriene. Dezvoltată printr-un parteneriat strategic între gigantul tehnologic Anduril și producătorul de aviație Archer, noua platformă este proiectată pentru a îndeplini rolul de „loyal wingman” (camarad loial), zburând alături de elicoptere de atac precum Apache sau viitoarea flotă Cheyenne.
Simbioză tehnologică: De la taxiuri aeriene la prădători autonomi
Thunder nu este doar un proiect teoretic, ci rezultatul a trei ani de dezvoltare intensă. Această aeronavă cu rotoare basculante (tiltrotor), complet autonomă și înarmată, a fost creată pe baza lecțiilor învățate din dezvoltarea aparatului cu aripi fixe YFQ-44A „Fury”. Interesant este faptul că geneza sistemului Thunder se află în tehnologia „taxiurilor aeriene electrice” dezvoltată de Archer, demonstrând o tranziție fără precedent a inovației din sectorul comercial către cel militar, special adaptată pentru „războiul de manevră” în zonele litorale.
Forță brută și precizie chirurgicală: Un arsenal echivalent cu al unui Apache
Din punct de vedere al performanțelor, Thunder se anunță a fi un monstru al eficienței. Cu o rază de acțiune și viteză comparabile cu cele ale elicopterului Cheyenne, drona dispune de o capacitate de încărcare similară cu cea a unui Apache, dar cu avantajul de a opera la altitudini superioare. Configurația sa tactică prevede grupuri de trei până la șase drone Thunder care escortează aeronavele cu echipaj uman, oferind protecție și putere de foc suplimentară.
Arsenalul este impresionant: compartimentul principal poate găzdui până la 10 rachete Hellfire, 16 muniții de tip „air-launched effects” sau 76 de rachete. Mai mult, botul aeronavei este echipat cu sisteme specializate pentru combaterea altor drone (Counter-UAS), asigurând o bulă de protecție pentru întreaga formație de zbor.
Inteligența „Lattice”: Când algoritmii mașinilor autonome cuceresc cerul
Dincolo de blindaj și armament, adevărata putere a dronei Thunder rezidă în software. Anduril a integrat platforma Lattice, un sistem bazat pe inteligență artificială care colectează și sintetizează datele de la toți senzorii pentru a crea o imagine tactică completă. Pentru a permite zborul autonom la joasă altitudine și viteze mari, inginerii au preluat și adaptat tehnologii din industria vehiculelor autonome (self-driving cars), oferind dronei capacitatea de a evita formele de relief în timp ce reacționează instantaneu la amenințările inamice.
Orizont 2030: Standardizarea războiului de manevră pe scară largă
Thunder a fost concepută pentru a fi „atritabilă” (înlocuibilă cu costuri rezonabile), facilitând desfășurarea unor cantități mari de senzori și arme pe câmpul de luptă. Designul său modular permite dezasamblarea și transportul într-un container ISO standard de 40 de picioare, putând fi livrată rapid prin infrastructura terestră, maritimă sau aeriană. Primele teste de zbor sunt programate pentru anul viitor, software-ul fiind deja verificat pe aeronave surogat în ultimii doi ani. Dacă cererea din partea forțelor armate se menține, producția de serie va debuta în intervalul 2029-2030, marcând o schimbare radicală în modernizarea aviației de atac.
-
Exclusivacum 3 zileDe la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX
-
Exclusivacum 5 zileIPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVIII: laptopuri la amanet, telefoane evaporate și nași la butoane
-
Exclusivacum 5 zileCum să dai afară de două ori același polițist și tot să pierzi: Saga Cănărău vs. MAI – manual de prostie disciplinară
-
Exclusivacum 4 zileNoua lege a salarizării sau cum se reformează pe hârtie portofelul polițistului, la comanda calculatorului de la Ministerul Muncii
-
Exclusivacum 4 zileImaginile care au făcut diferența dintre „Nu am fost eu” și „Da, recunosc!”: un tractorist fuge, o cameră de bord îl prinde, poliția face restul
-
Exclusivacum 3 zileMAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor
-
Exclusivacum 2 zile„Onoare pe datorie, soldă la promoție”: cum îți plătește Statul sângele cu stegulețe și citate motivaționale
-
Exclusivacum 2 zile„Specialii” din noroi și experții din pixeli: când militarii cară nămol, vitejii de internet cară comentarii




