Actualitate
SGU Ploiesti obligata la plata de daune interese în cuantum de 84.000 lei reclamantului CONSTANTIN DONALD NICOLAE!

Tribunalul Prahova a decis anularea parţiala a Hotărârii AGA nr.68/01.08.2017 emisă de SGU Ploieşti cu privire la art. 2 -aprobarea,, Raportului privind situaţia SGU şi măsurile ce se impun., precum şi anularea parţială a Deciziei CA nr.97/2017 în ceea ce priveşte pct.29 litera c.
Totodata, instanta obliga SGU Ploiesti la plata daunelor interese, în sensul că obligă la daune interese în cuantum de 84 .000 lei aferente celor 12 luni de mandat ale reclamantului CONSTANTIN DONALD NICOLAE, prelungit conform Actului Adiţional 2/07.06.2016. Obligă pârâta SERVICII GOSPODĂRIRE URBANĂ PLOIEŞTI SRL la plata sumei în cuantum de 84.000 lei conform art 4.1.6 raporat la art 9.1.litera b din contractul de mandat prelungit prin Actul Adiţional 2/07.06.2016. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 3000 lei reprezentând onorariu avocat şi la plata sumei în cuantum de 50 lei reprezentând taxa judciară de timbru.
Decizia nu este definitivă și, dacă va rămâne neschimbată, va avea repercusiuni grave atât asupra activității societății, cât și asupra celor care fac parte din Adunarea Generală a Acționarilor.
Reamintim ca, decizia Tribunalului Prahova survine dupa o alta decizie istorica prin care a obligat SGU Ploiești să numească un nou consiliu de administrație, după ce contestația unei foste candidate a fost admisă Toate deciziile actualului consiliu de administrație vor trebui anulate, iar membrii AGA ar putea fi cercetați pentru abuz în serviciu!
La constituirea actualului consiliu de administrație, au fost făcute evaluări asupra candidaților de către o firmă specializată și o comisie a administrației locale. În funcție de punctajele obținute de candidați, a fost întocmită o ierarhie.
Suprinzător însă, la momentul numirii, unii dintre candidații cu punctaje superioare s-au trezit înlocuiți cu persoane care au obținut mai puțin la evaluare.
Cel mai mare salt l-a făcut Ionuț Crețu. Deși nu era pe loc eligibil, Crețu a intrat în CA-ul SGU Ploiești și a fost numit președinte, conform celor de la Incomod.
Ionuț Crețu este fost președinte al TSD Prahova Și-a dat demisia în primăvara acestui an.
Socotelile au fost însă “stricate” de una dintre persoanele care au candidat pentru CA.
Acesata a constestat numirea noului CA în instanță. Iar decizia Tribunalului Prahova, nedefinitivă, îi dă dreptate:
Soluția instanței în dosarul nr. 5184/105/2017 al Tribunalului Prahova: admite cererea avand ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamanta Scarlat Maria Manuela in contradictoriu cu parati SGU Ploiesti SRL si Municipiul Ploiesti prin Consiliul Local Ploiesti, anuleaza HCL 42/2017 Si obliga pârâtele sa emită o nouă hotarare de numire a membrilor in Consiliul de Administratie a SGU care îndeplinesc criteriile prev de art 28 din OUG 109/2011. Obligă paratele in solidar la plata cheltuielilor de judecată de 1600 lei onorariu avocat si taxa judiciara. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Dacă decizia va rămâne neschimbată, lovitura pe care o încasează societatea aflată sub tutela Consiliului Local Ploiești va fi nimicitoare. SGU Ploiești e oricum pe butuci. Angajații au protestat de mai multe ori din cauza restanțelor financiare, iar datoriile la ANAF sunt uriașe.
Dacă numirea consiiului de administrație va fi declarată definitiv ilegală, va porni un adevărat tăvălug care are toate șansele să dărâme SGU Ploiești.
În acest caz, TOATE deciziile luate de actualul consiliu de administrație vor fi lovite de nulitate! Este vorba despre hotărâri adunate în mai bine de un an!
Este prima dată în justiție când se anulează deciziile unui CA pe o perioada de peste un an.
De asemenea, actualul CA va trebui dizolvat și numit altul, pe baza clasamentului corect la evaluare.
Toate aceste lucruri se vor sparge în capul membrilor Adunării Generale a Acționarilor, cei doi consilieri locali Marilena Stanciu (PSD) și Sorin Văduva (ALDE).
Ei sunt cei care au numit actualul CA și pot fi acuzați de abuz în serviciu.
Iar, prin numirea ilegală a Consiliului de Administrație, vor fi direct răspunzători pentru aducerea societății la care lucrează peste 800 de oameni aproape de faliment. (Irinel I.).
Informaţii generale
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Actualitate
Acord istoric între Uniunea Europeană și Regatul Unit pentru apărare și securitate post-Brexit

O nouă etapă în colaborarea de securitate
După ani de tensiuni politice generate de Brexit, Uniunea Europeană și Regatul Unit au convenit asupra unui acord de cooperare în domeniul apărării și securității, ca parte a unui pachet economic mai amplu. Anunțul a fost făcut în cadrul unui summit desfășurat la Londra, unde Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, a declarat că parteneriatul vizează consolidarea colaborării într-o serie de domenii, inclusiv industrie, mobilitate militară, menținerea păcii, gestionarea crizelor și contracararea amenințărilor hibride.
Primul pas spre integrare în programele europene de apărare
Von der Leyen a subliniat că acest acord reprezintă un „prim pas” către implicarea Regatului Unit în programele și inițiativele de apărare ale UE, dar a menționat că va fi nevoie de negocieri suplimentare pentru ca industria britanică să poată concura pentru achiziții comune, în cadrul proiectului SAFE, care are o valoare de 150 miliarde de euro (aproximativ 169 miliarde de dolari).
Un document comun, semnat tot astăzi între UE și Regatul Unit, menționează că cele două părți “trebuie să exploreze rapid posibilitățile de cooperare sporită, benefică reciproc, create de instrumentul SAFE, odată ce acesta va fi adoptat, în conformitate cu cadrul legal propriu fiecărei părți”.
Initiativa EU ReArm și potențialul pentru companii britanice
Acordul se înscrie în cadrul inițiativei ReArm a UE, estimată la până la 800 de miliarde de euro, destinată creșterii cheltuielilor militare și capacităților industriale din tot continentul. SAFE permite statelor membre să acceseze credite pentru investiții în echipamente militare majore, sporind interoperabilitatea și acoperirea lacunelor militare.
Von der Leyen a afirmat că acest program va „crea noi oportunități pentru industriile de apărare” ale UE și va “contribui la sporirea pregătirii militare”. Decizia Marii Britanii de a părăsi UE în 2020 a restricționat companiile locale de la participarea la contractele de apărare ale blocului comunitar. Cu toate acestea, noul acord deschide perspective semnificative pentru companii precum BAE Systems, Babcock și Rolls Royce.
Reacții mixte și așteptări
Kevin Craven, CEO al organizației britanice ADS Group, a calificat acordul drept “o dezvoltare binevenită”, dar a adăugat că este prea devreme pentru a se bucura, deoarece detaliile nu sunt încă clare:
„Este un pas important, dar încă trebuie să vedem exact cu ce beneficii concrete vine pentru industria de apărare a Marii Britanii.”
De cealaltă parte, Antonio Costa, președintele Consiliului European, a salutat acordurile ca pe un “nou început” în relația UE-Regatul Unit, afirmând că acestea “reprezintă mai mult decât simple documente, ci un angajament comun pentru securitate, prosperitate și dezvoltare”.
Împreună, liderii promit o colaborare mai profundă în apărare și un rol întărit pentru Europa în comunul front NATO, precum și sprijin pentru eforturile de pace din Ucraina, inclusiv prin sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei.
Un angajament politic, cu semne de întrebare despre ambiție
Premierul britanic Keir Starmer a subliniat că noua înțelegere de comerț asigură Regatului Unit cel mai bun acces la piața UE, păstrând totodată angajamentele de a nu reîntregi unilateral piața unică, uniunea vamală sau libertatea de mișcare.
Pe de altă parte, expertul Ed Arnold de la Royal United Services Institute a exprimat scepticism cu privire la nivelul de ambiție al acestui parteneriat, menționând lipsa de „obiective concrete sau repere realizabile” până în prezent.
Actualitate
Odin plyus nol’ ravno odin. Matematika vsegda prosta.

Nikushor Dan, novyy prezident Rumynii: yavnaya pobeda na vyborakh, sostyazaniyakh i politicheskikh vyzovakh
Actualitate
Necesitatea urgentă a NATO de a-și moderniza capacitățile de război electronic
-
Exclusivacum 2 zile
Jaf și corupție la nivel național: Incisiv de Prahova dezvăluie adevărul despre mafia deșeurilor din Prahova – autoritățile, complice sau ineficiente?
-
Exclusivacum 5 zile
Poluare suspectă la Coca-Cola HBC Ploiești: Autoritățile, în alertă!
-
Exclusivacum 3 zile
Electromecanica Ploiești: O promisiune minciunoasă? Cum Sistemul Antigrindină joacă la două capete, ignorând disperarea fermierilor
-
Actualitateacum 4 zile
Frauda electorală în Republica Moldova: o criză în plină desfășurare
-
Exclusivacum 18 ore
Corupție și afaceri cu statul în Vălenii de Munte: Lumea ascunsă a ilegalităților și a înțelegerilor oculte
-
Exclusivacum 18 ore
Ploieștiul, orașul sfidării și al corupției: de la stalpi montati la mașini pe trotuar/O nouă fază a scandalului WHITE TOWER
-
Exclusivacum 4 zile
Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI
-
Exclusivacum 18 ore
Scandalul Coca-Cola din România: Între practici ilegale, manipulare și protecție dubioasă