Actualitate
Procedura Tăriceanu
În mod inevitabil, procedura declanșată de DNA prin intermediul procurorului general obligă Senatul României să reacționeze în cazul Tăriceanu. Acesta și-a amânat o a doua vizită în străinătate, pentru a face față provocării într-o instituție pe care o conduce, dar în condițiile în care majoritatea o are PSD. Primele efecte politice ale solicitării DNA de a-l ancheta pe Tăriceanu s-au și produs. Iar în această săptămână se consumă parțial sau total și primele efecte juridice.
Comisia juridică a Senatului îi va pune la dispoziție lui Călin Popescu Tăriceanu zecile de dosare întocmite de DNA, iar acesta are posibilitatea să le studieze și să dea un răspuns. După care, prin vot, senatorii din comisie vor lua o decizie. Cu carcater de recomandare. Ei vor recomanda plenului Senatului să îl împacheteze pe Tăriceanu și să-l dea pe mâna procurorilor DNA. Sau, dimpotrivă. Vor considera că nu există probe, care să determine desfășurarea unor investigații penale și vor respinge solicitarea procurorului general. Care sunt efectele mai departe într-un caz și în celălalt?
În primul scenariu, va începe o anchetă de senzație. În care vom vedea pusă în scenă întreaga recuzită DNA. Informații pe surse de natură a-l condamna public pe Tăriceanu încă înainte de desfășurarea anchetelor, comunicate, care vor conține acuzații la adresa acestuia, obișnuitul linșaj mediatic, exprimarea unor „serioase îngrijorări” ale președintelui României, ale unor ambasadori sau reprezentanți ai unor organizații și instituții internaționale cu care suntem parteneri. Opoziția va insista solicitând demiterea lui Tăriceanu din funcția de președinte al Senatului, respectiv a doua poziție din statul român. Iar presa aservită va primi muniție de la DNA și-l va mitralia de dimineața până seara pe Călin Popescu Tăriceanu. În balamucul general, prea puțin se mai vorbi despre cele 17 dosare penale pe care s-a dovedit că le-a avut Klaus Iohannis și dintre care în două a fost chiar urmărit penal. Totuși, invitarea doamnei Carmen Iohannis în calitate de martor într-o anchetă penală care îl vizează și pe soț, nu va trece neobservată și va ține câteva ore, poate o zi întreagă, capul paginilor editoriale. Călin Popescu Tăriceanu va fi chemat la DNA într-o cadență atent planificată și de fiecare dată presa va ști din timp și îl va aștepta pentru a-l mitralia cu întrebări gen „De ce ați luat mită, domnule Tăriceanu?”. Evident, presa internațională ostilă guvernelor de stânga va ataca la rândul ei, semnalând că primii oameni în stat, evident cu excepția președintelui Klaus Iohannis, care este apărătorul Justiției, au grave probleme penale.
Această anchetă DNA, însoțită de întreg zgomotul de fond necesar, va ține atât de mult timp cât trebuie, marcând și afectând cele patru runde de alegeri, după care se va fâsâi din lipsă de probe consistente sau, mai bine zis, din lipsă totală de probe. Iar inițiatorii acestei operații nu-și vor cere niciodată scuze.
În cea de-a doua ipoteză, lucrurile par să se încheie în plenul Senatului. Dacă și numai dacă mai întâi senatorii Comisiei juridice și apoi ceilalți senatori vor ajunge la concluzia că se află în prezența unei înscenări, căreia nu au nici obligația nici dreptul moral de a-i da curs. În acest caz, inițiatorii operațiunii anti-Tăriceanu au două contrasoluții. Prima este de natură propagandistică. Vor afirma, anatemizând din nou clasa politică, faptul că din nou Parlamentul face scut în jurul corupților. Cu referire, evident, la majoritatea parlamentară. care, în acest fel dovedește că ea însăși este coruptă. A doua soluție este continuarea spectacolului. Această posibilitate rămâne deschisă. A fost lăsată dinadins deschisă. După cum s-a putut observa în informațiile livrate opiniei publice pe surse și apoi în documentul oficial prezentat duminică seară de Mihai Gâdea a Antena 3, mai sunt și alți politicieni implicați. Cum este de pildă Varujan Vosganian. Sau Sebastian Vlădescu. În cazul acestora, pentru a se declanșa ancheta, nu este necesară decât aprobarea președintelui Klaus Iohannis. Așa că vom avea probabil evenimente în cascadă.
Finala unei confruntări care durează de ani de zile între frontul PSD și frontul anti-PSD se joacă chiar acum. Sub ochii noștri. Iar lovitura de deschidere – se putea altfel? – a dat-o din nou DNA. Semn că încă statul paralel se ține pe picioare.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 3 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 10 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 23 de orePenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



