Actualitate
Iohannis isi focalizeaza mesajele si activitatea pentru a satisface 9% dintre votanti

Marius Pieleanu a dat publicitatii, in seara zilei de 19 august, un sondaj unde, la intrebarea care a fost cel mai bun presedinte al Romaniei, 30% au spus ca Ceausescu, 15% Basescu, 7% Iohannis, 5% Iliescu si Constantinescu, iar 2% Dej.
Unii sunt mirati de procentul extrem de scazut in ceea ce-l priveste pe Iohannis, insa nu ar trebui sa fie.
Procentul extrem de scazut a celor care il considera pe Iohannis cel mai bun presedinte al Romaniei este confirmat de un sondaj recent facut de catre IRI (International Republican Institute) din SUA, din care rezulta ca nici macar liberalii nu sunt foarte satisfacuti cu activitatea lui Iohannis.
De pe la mijlocul lui 2015 tot spun ca Iohannis si PNL-ul au luat-o pe ulei, ca s-au indepartat de valorile democratice si de dreapta, insa multi imi tot comenteaza ca tin cu PSD-ul. In 2016 au fost doua cicluri electorale care mi-au confirmat afirmatiile, dar unii nu se trezesc nici acum.
Pentru cine se uita cu foarte mare atentie la sondajele „Eurobarometru” facute de Comisia Europeana in ultimii ani va constata o mutare a votantilor dinspre asa-zisa „dreapta” spre centru ori stanga, iar cauza principal este justitia.
Intre 2015 si 2016 increderea in justitie, conform sondajului Eurobarometru, a scazut cu 13%, fiind cea mai mare scadere intr-o institutie intr-un an la nivelul intregii UE. Aceasta scadere in increderea in justitie s-a vazut la vot in 2016. De atunci justitia este tot in picaj.
Am inclus mai jos cateva pagini din sondaul IRI unde veti vedea cum de Iohannis nu sunt satisfacuti nici macar cei care ar intra dpv al valorilor in categoria celor „de dreapta”.
In acest moment Iohannhis, PNL, USR si Ciolos, prin focalizarea doar pe asa-zisa anticoruptie, se bat pe un segment de votanti care este tot mai mic si nu depaseste 10-11%.
Oferta electorala venita din partea lui Iohannis si a PNL-ului, care se duc dupa extremismele neo-marxiste ale USR-ului si ale lui Ciolos, sunt departe de asteptarile si nevoile oamenilor.
Poza 1 (pagina 27): apartenenta politica
Dreapta (dupa standardele din Romania, adica „anti-PSD”): liberali (30%) + crestini-democrati (10%) + conservatori (7%) = 47%
Stanga: sociali democrati (24%) + socialisti (7%) = 31%
Poza 2 (pagina 58): satisfactia cu privire la activitatea de presedinte a lui Iohannis
39% satisfacuti vs. 60% nesatisfacuti
Comparabil cu apartenenta politica, 8% dintre cei „de dreapta” nu au incredere in Iohannis.
Daca va uitati, insa, cu atentie si la procentul de 39%, o sa vedeti ca doar 6% sunt „foarte satisfacuti” de activitatea lui Iohannis.
In sondajul lui Pieleanu procentul celor care considerau ca Iohannis e cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania de cand e republica e de 7%.
Pentru un presedinte in functie procentul celor „foarte satisfacuti” de activitatea lui Iohannis este EXTREM DE MIC.
Poza 3 (pagina 59): satisfactia pe grupe de varsta
Poza 4 (pagina 92): demografia pe grupe de varsta
Abia grupul de varsta 25-34 ani e peste jumate, respectiv 58%, „foarte” sau „destul” de satisfacut cu activitatea lui Iohannis. In rest, nici un grup nu trece de 50%.
Raportat la totalul populatiei, insa, grupul de 25-34 de ani reprezinta doar 17%. A se vede poza 4.
Altfel spus, doar din cei 17%, 58% au „incredere” in activitatea lui Iohannis. La restul categoriilor de varsta Iohannis nu trece de 50%.
Poza 5 (pagina 61): ce crede lumea despre prioritatile lui Iohannis
48% combaterea coruptiei
44% statul de drept
34% transparenta si buna guvernare
29% cresterea economica
Poza 6 (pagina 7): ce cred romanii despre cele mai urgente probleme ale Romaniei
Pensiile, standardul de viata, saracia, somaj (42%)
Lipsa locurilor de munca, salarii (15%)
Numai acestea impreuna fac 57%. Daca la acestea se adauga si sanatatea (20%), educatia (10%) si drumurile (9%), calculati singuri procentul problemelor cu care romanii cred ca se confrunta Romania si-i afecteaza direct.
Coruptia 31%
Independenta justitiei 7%
Total: 37%
In timp ce coruptia si independenta justitiei sunt concepte abstrace, ori chestiuni departe de ei, salariile, nivelul de trai, locurile de munca sunt chestiuni ce-i afecteaza direct ori sunt foarte aproape de ei.
Poza 7 (pagina 52): ce cred romanii despre impactul negativ direct al coruptiei in viata lor (adica nu in abstract, ci impact direct)
23% – nu a avut nici un impact negativ
34% – are putin impact negativ
31% – are ceva impact negativ
9% – are mult impact negativ
Prin urmare, din totalul de 97% cati si-au exprimat o opinie cu privire la subiectul coruptiei, numai 9% considera ca aceasta are mult impact negativ direct in viata lor. Acesta e procentul pe care se bate Iohannis, Ciolos, USR si PNL.
Coroborand datele din pozele 5, 6 si 7 se poate vedea discrepanta dintre perceptia oamenilor cu privire la prioritatile lui Iohannis si nevoile reale ale oamenilor si locul pe care coruptia il ocupa in aceasta lista.
Pe scurt, Iohannis isi focalizeaza mesajele si activitatea pentru a satisface 9% dintre votanti.
Poza 8 (pagina 22): gradul de incredeere pe care romanii il au in diverse institutii sa rezolve problemele din Romania. In cazul presedintelui:
11% – contribuie din plin la rezolvarea problemelor
32% – contribuie intr-o anumita masura
39% – nu contribuie suficient
18% – nu contribuie deloc
Din moment ce perceptia generala este ca Iohannis se focalizeaza pe anticoruptie, dar oamenii au nevoi directe si apropiata, de genul salarii, locuri de munca, e normal sa-l perceapa pe Iohannis ca nu face suficient ori nimic sa le rezolve problemele.
Poza 9 (pagina 60): in evaluarea presedintelui cat din urmatoarele considerente conteaza in evaluarea activitatii acestuia?
18% – in cea mai mare parte modul cum reprezinta Romania in politica externa
18% – in cea mai mare parte modul de implicare in politica interna
33% – modul de implicare in politica interna si externa
La politica interna am vazut mai sus ca Iohannis nu sta deloc bine, deoarece ceea ce ofera el nu este pe asteptarile ori nevoile marii majoritati a romanilor.
In urmatoarea fotografie vedeti cum sta si la politica externa.
Poza 10 (pagina 71): Cum credeti ca e pozitia Romaniei in lume?
4% – intr-o pozitie foarte puternica
16% – intr-o pozitie oarecum puternica
50% – intr-o pozitie oarecum slaba
26% – intr-o pozitia foarte slaba
Pozitie puternica (20%) vs. pozitie slaba (76%)
Asadar, nici la politica externe Iohannis nu ofera satisfactie asteptarilor romanilor.
Poza 11 (pagina 81): cat de multi agreeza ca Romania sa fie condusa in stilul lui Putin?
10% – foarte de acord
19% – cumva de acord
19% – cumva impotriva
49% – total impotriva
De acord 29% vs. impotriva 68%
Stilul de guvernare a lui Iohannis, care se foloseste de servicii si procurori, este unul preluat dupa modelul lui Putin, lucru care displace populatiei.
Contrar aparentelor, electoralul roman s-a educat norm in ultimii ani si e mult mai receptiv la valorile democratice decat asa-zisa dreapta crede.
Indiferent de ce vor arata pe moment sondajele de dupa violentele din 10 august, pe termen mediu si lung ce s-a intamplat atunci nu-l va ajuta pe Iohannis, PNL, USR si Ciolos. Toti acestia se bat pe acelasi segment de electorat care, din 2015 pana in prezent, este tot mai mic.
Ceea ce face Iohannis acum cu asa-zisa dreapta, facandu-o sa intreprinda actiuni contrare democratiei doar cu scopul de a-i securiza lui inca un mandat, va compromite in special PNL-ul pentru multe cicluri electorale de aici inainte. Chris Terhes – Romanian Community Coalition
Actualitate
Creșterea pieței de împrumuturi online în România

Într-o perioadă în care viteza dictează ritmul vieții, românii caută tot mai des soluții financiare rapide, sigure și ușor de accesat. Digitalizarea a schimbat profund felul în care oamenii interacționează cu instituțiile financiare, iar împrumuturile online au devenit o alternativă viabilă la metodele tradiționale oferite de bănci. Statisticile recente arată că în 2024 peste 45% dintre cererile de creditare din România au fost procesate online, o creștere semnificativă față de anii precedenți. Această tendință este alimentată de dezvoltarea sectorului IFN (Instituții Financiare Non-Bancare) și de apariția platformelor digitale care facilitează compararea ofertelor și trimiterea aplicațiilor fără birocrație.
Instituțiile Financiare Non-Bancare oferă flexibilitate și transparență. Acestea nu cer garanții mari și pun accent pe viteză: aprobarea se face uneori în mai puțin de 30 de minute. Pentru românii care au nevoie de o sumă mică pentru cheltuieli urgente, un împrumut online poate fi o soluție ideală.
Un exemplu concret este platforma BaniGo, care permite utilizatorilor să compare împrumuturi rapide online prin BaniGo și să aleagă oferta cea mai avantajoasă dintre mai multe IFN-uri licențiate. Platforma reunește date despre dobânzi, comisioane și termene de rambursare, oferind o imagine completă și obiectivă asupra pieței.
Spre deosebire de site-urile individuale ale IFN-urilor, BaniGo funcționează ca un marketplace financiar, unde transparența este esențială. Utilizatorii pot filtra ofertele după valoarea împrumutului, durata creditului și tipul de produs financiar, economisind timp și evitând ofertele care nu corespund nevoilor lor.Creșterea popularității împrumuturilor rapide online are și o dimensiune socială: oamenii care nu se calificau pentru un credit bancar pot acum accesa fonduri prin IFN-uri. Tinerii freelanceri, micii antreprenori sau persoanele cu venituri variabile sunt segmentele care profită cel mai mult de această schimbare. Potrivit unor analize efectuate de Banca Națională a României, piața IFN-urilor a crescut cu peste 18% în ultimii trei ani. Acest lucru reflectă nu doar cererea tot mai mare, ci și încrederea consumatorilor în platformele digitale, consolidate prin politici clare de confidențialitate și transparență.
Desigur, accesul facil la credite aduce și provocări. Experții financiari avertizează că lipsa educației financiare poate duce la decizii impulsive și la supraîndatorare. De aceea, este important ca fiecare solicitant să citească cu atenție termenii contractuali și să înțeleagă costul total al creditului, inclusiv DAE (Dobânda Anuală Efectivă). Pentru a evita riscurile, specialiștii recomandă alegerea IFN-urilor care sunt autorizate de BNR și care afișează toate condițiile pe site. Un alt sfat util este verificarea reputației companiei online și consultarea recenziilor altor clienți. Transparența este un indicator puternic al seriozității unei instituții financiare. Un avantaj major al platformelor precum BaniGo este faptul că oferă informații agregate, reducând riscul de a alege o ofertă incorectă. Prin intermediul unei singure aplicații, utilizatorii pot vizualiza zeci de produse și pot selecta soluția potrivită în funcție de venit, sumă dorită și perioada de rambursare.
De asemenea, legislația IFN-urilor din România a fost actualizată pentru a asigura protecția consumatorilor. Instituțiile trebuie să comunice clar toate comisioanele și să aplice dobânzi în limitele stabilite de lege. Acest cadru legal întărește încrederea clienților și limitează practicile abuzive din trecut.
Tehnologia joacă un rol tot mai important în procesul de creditare. Sistemele de scoring bazate pe inteligență artificială permit o analiză rapidă și mai precisă a profilului solicitantului. Astfel, timpul de aprobare s-a redus de la câteva zile la câteva minute, fără a compromite securitatea datelor.
Un alt aspect important este confidențialitatea. Platformele moderne folosesc conexiuni criptate și respectă reglementările GDPR pentru protecția datelor personale. Asta înseamnă că informațiile utilizatorilor sunt tratate cu aceeași grijă ca în cazul instituțiilor bancare tradiționale.
Impactul economic al digitalizării creditelor rapide este semnificativ. Potrivit unui raport publicat de Asociația Română a IFN-urilor, peste 1,2 milioane de români au accesat cel puțin un credit online în ultimii doi ani. Aceasta a generat o infuzie de lichidități în economie de peste 4 miliarde de lei, stimulând consumul și sprijinind micile afaceri.
Economiștii consideră că împrumuturile rapide contribuie la menținerea echilibrului macroeconomic, mai ales în perioade de incertitudine. Prin furnizarea de finanțări rapide, IFN-urile ajută la menținerea activității economice și la evitarea blocajelor în lanțurile de plată.
Într-un interviu recent, expertul financiar Andrei Mureșan a declarat: „Digitalizarea creditării nu înseamnă doar viteză, ci și responsabilitate. Platformele moderne pot analiza mai bine comportamentul financiar și pot oferi recomandări personalizate, contribuind la o economie mai stabilă.”
Totuși, Mureșan subliniază că educația financiară rămâne cheia. „Nicio platformă nu poate înlocui discernământul uman. O decizie de credit trebuie luată informat, ținând cont de veniturile reale și de planurile de rambursare.” Pe termen lung, specialiștii anticipează o convergență între băncile tradiționale și IFN-uri. Este posibil ca în următorii ani să apară produse hibride – credite rapide cu dobânzi mai mici, dar procesate integral online. Această evoluție ar putea transforma radical peisajul financiar românesc.
În plus, competiția între IFN-uri determină scăderea costurilor pentru consumatori. Fiecare instituție încearcă să atragă clienți prin oferte mai flexibile, termene de rambursare personalizate și interfețe tot mai intuitive. Rezultatul este o piață mai dinamică, mai transparentă și mai adaptată nevoilor reale ale oamenilor.
Pentru cei care iau în considerare un împrumut online, iată câteva recomandări practice: 1. Analizează venitul lunar și stabilește un buget realist pentru rambursare. 2. Compară ofertele de la mai multe IFN-uri. 3. Verifică DAE și eventualele costuri ascunse. 4. Citește recenziile și asigură-te că platforma folosită este securizată. În concluzie, piața de împrumuturi rapide online din România este într-o expansiune accelerată. Prin combinarea tehnologiei cu responsabilitatea financiară, consumatorii pot beneficia de soluții moderne, rapide și sigure. Platforme precum BaniGo contribuie la democratizarea accesului la finanțare și la creșterea nivelului de educație financiară. Viitorul aparține celor care știu să folosească inteligent aceste instrumente.
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 12 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 4 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!