Actualitate
EXPLOZIV/ Vechea garda moare, dar nu se preda!/ ”Bulibasa” la ”staborul SUA”/Rus si Dancu se baga la puscarie!
In urma cu doar cateva saptamani a avut loc ruptura totala dintre Vasile Dancu si Ioan Rus. Astfel ca raceala relatiilor dintre cei doi lideri ai ”Grupului de la Cluj” s-a transformat de atunci intr-un adevarat razboi pe viata si pe moarte, nu doar din punct de vedere al afacerilor, dar si al suirii in barci politice diferite. Si cum cei mai vechi combinagii din politica romaneasca aflati inca in activitate si-au facut si aliati pe masura si isi transmit deja unii altora amenintari ca se vor scoate reciproc din joc, conflictul dintre cei doi poate duce la o adevarata disolutie nu doar a ”Grupului de la Cluj”, dar si al unei bune parti din clasa politica.
Asta ca sa nu mai vorbim ca, tinand cont de conexiunile inca extrem de puternice din serviciile secrete ale ardelenilor cu apucaturi de damboviteni, intreg sistemul sta pe un adevarat butoi de pulbere. Si cum Vasile Dancu s-a alaturat taberei Hellvig, prin intermediul lui Rares Bogdan, plus ca pozeaza inca in negociatorul subteran de serviciu al PSD-ului, dupa cum a lasat sa se inteleaga si la recenta receptie de la Ambasada SUA, s-ar parea ca acesta are un avantaj imens in fata vechiului sau prieten. Insa nu trebuie uitat ca Ioan Rus are in spate atat ”Vulpea” Virgil Ardelean si oamenii ramasi loiali acestuia in serviciul secret al Ministerului de Interne, dar si aparatul propagandistic si logistic al lui Gabriel Oprea din teritoriu. Asta ca sa nu mai vorbim si de banii lui Ion Tiriac…!
S-au certat pe bani!
Acum, nimeni din sistem nu este atat de naiv incat sa creada ca ”jivine” politice precum Vasile Dancu sau Ioan Rus ar fi calcat in picioare o prietenie de atatea decenii doar din simple controverse de doctrina politica. Mai ales ca, in fond si la urma urmei, cei doi nu au facut niciodata un secret din disponibilitatea lor proverbiala de a se alatura oricarei formule politice, numai sa fie la masa Puterii. Astfel ca, dupa cum sustin sursele noastre, motivul conflictului deschis dintre Dancu si Rus ar fi cu totul altul, mult mai lumesc… Si ca, dupa cateva luni bune in care acestia oricum ajunsesera aproape sa nu-si mai vorbeasca, ”fitilul” a fost aprins de la o ”dubla recomandare” facuta pentru o pozitie cu puternice conotatii financiare. Si cum niciunul dintre ei nu a renuntat, saptamanile trecute cei doi nu doar ca si-au declarat dusmanie vesnica, dar au si jurat sa se razbune… pana la puscarie. Si cum subiectul este atat de delicat incat daca ”stranuta” unul dintre ei, ”raceste” imediat si celalalt, apropiatii ”ideologilor” compromisurilor politice au incercat sa-i impace, dar in zadar… Mai ales ca ”falia” dintre cei doi a fost adancita si de un ”buclucas” dosar al procurorilor anticoruptie , in care liderii ”Grupului de la Cluj” au jucat la doua capete, unul mergand pe mana Structurii Teritoriale Oradea iar celalalt ”clonand” speta la Structura Centrala a DNA…
”Bulibasa” la ”staborul SUA”
La receptia tinuta zilele trecute la Ambasada SUA, ”domnul profesor” Vasile Dancu s-a afisat intr-o forma de zile mari, socializand prea fatis pentru a nu da nastere la susoteli privind strategia acestuia de a organiza din nou ”staboare”. Mai ales ca, de atata vreme, fostul vicepremier s-a specializat in complexele operatiuni de ”impacaciuni”. Iar cu toate ca nu a mai prins vreun loc in Guvernul Dancila si recent i-au fost spulberate si visurile de a prelua sefia Serviciului de Informatii Externe, Dancu lasa sa se inteleaga ca ar fi pe cai mari. Si ca ar fi singurul care ar mai reprezenta un canal neoficial de comunicare intre cele doua Palate, fortand chiar o ”pace” utopica intre Liviu Dragnea si Eduard Hellvig. Mai ales ca tocmai ce s-a suit in ”barca” acestuia din urma, fara sa fie deranjat de ”analizele informative” care aratau ca deja a inceput sa ia apa la bord… Dar cum la Dancu totul este afacere, probabil si-a facut calculele cat se poate de bine, incercand sa profite la maxim de aceasta noua ”eticheta” de om al serviciilor pe care si-a lipit-o…
Vechea garda moare, dar nu se preda!
In schimb, mai putin maleabil decat actualul sau dusman de moarte, Ioan Rus s-a baricadat pe linia dura a vechii garzi din politica si servicii, preferand sa ”hastag rezist” alaturi de Gabriel Oprea si Victor Ponta. Si incercand sa contracareze noua conexiune a lui Dancu la tabara Hellvig tot prin ”mijloacele specifice” care l-au facut celebru in tot sistemul pe vechiul sau camarad din ”Doi s un sfert”, ”Vulpea” Virgil Ardelean…
Pentru cine bagă mâna în buzunar Ion Țiriac?
Cel care sufera si acum pentru ”decaparea” lui Gabriel Oprea, care, pe cand era inca ministru de Interne, a fost la un pas sa-i transmita, la pret de fier vechi, cea mai moderna tehnica de monitorizare a serviciului secret al MAI. Si daca din punct de vedere al conexiunilor in sistem Dancu sta ceva mai bine, ca doar una este sa intretii prietenia unui sef in functiune al SRI si alta sa te bazezi doar pe relatiile ce i-au mai ramas in structuri unui pensionar de multi ani ca Virgil Ardelean, cu totul altfel par sa stea lucrurile in ceea ce priveste ”logistica” financiara la care a ramas accesat Ioan Rus. Acum nu ca propriile afaceri de familie, mai ales cele cu gunoaie si cele imobiliare nu i-ar merge din plin acestuia, dar cand ai in spate un miliardar dornic de vendeta ca Ion Tiriac, cu toata zgarcenia proverbiala a acestuia, tot te poti baza pe ceva ”maruntis” ca sa-ti porti razboaiele…
Cine da primul cu piatra?
Cum Vasile Dancu se afla in plina campanie de promovare a imaginii de ”ultimul mohican” care a ramas ”lipit” la toate gruparile politice si mai ales din sistem este normal ca, pe moment cel putin, influenta acestuia sa fie mai mare decat cea a lui Ioan Rus. Mai ales ca acesta s-a riscat si la o declaratie publica de sprijinire a ”avortonului” politic al lui Victor Ponta. Si, totusi, dorinta de razbunare a lui Ioan Rus nu trebuie neglijata… Mai ales daca acesta chiar crede ca Vasile Dancu si-a bagat coada in unele semnale primite de la ramasitele statului paralel cu privire la afacerile sale de familie, administrate de fiul sau Alex! Astfel ca este greu de prognozat cine va indrazni sa dea primul cu piatra… Dar cert este ca, oricare dintre ei o va face, cei doi au mari sanse sa se lege unul pe altul daca incep sa vorbeasca… Desigur, asta daca procurorii si sunt dispusi sa-i asculte, la ce increngaturi ii leaga pe multi dintre ei de ”Grupul de la Cluj”. Grup care, atata amar de vreme a reprezentat cea mai prolifica ”pepiniera de cadre” pentru Ministerul de Interne, Parchete si servicii secrete deopotriva…(Catalin Tache).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 11 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!



