Anchete
EXCLUSIV/ Se solicita ca SRI sa se sesize intrucat se duce in derizoriu activitatea lor si se da o tenta de imixtiune in actul de justitie
Ministerul „Afaceriștilor” Interni este o instituție în care furtul banului public, ilegalitățile și infracțiunile se comit zilnic de falșii polițiști din structurile suport. Aceste fapte îngrozitoare sunt demonstrate chiar de această instituție „publică”, M.A.I., ce continuă să le ascundă și doar concursul instanței de judecată o mai poate obliga să-și evidențieze monstruozitățile.
Astfel că, în urma soluției CAB-SCAF și TMB-SCAF, M.A.I. ne arată că „în mințile căpușelor cu epoleți” nu contează ce faci în această instituție, polițist să fii. De ce? Fiindcă prin portul ilegal al uniformei și legitimației de polițist al falșilor polițiști din structurile suport acestia își pot impune „supremația gradelor” în fața polițiștilor „din stradă”/„din frontieră” și nu mai sunt sancționați conform Legii/se îngreunează anchetele până se prescriu faptele.
Dar de partea materială, ce ziceți? Să fi „polițist de birou”: curat, „la 4 ace”, îmbălsămat, frezat, cu pantofii „oglindă” și portmoneul doldora de bani (între 3-10.000 lei/lună) pentru atribuții de poliție inexistente, o fi bine? Să ieși la pensie la vârsta de 47 de ani (cu o pensie de 4-8.000lei/lună) fiindcă ești „polițist-căpușă” și ai obosit alegând după șef’ pe holuri cărându-i cafeluța și hârtiile (cam ăștia sunt „infractorii” după care aleargă „gangsterii cu epoleți” din M.A.I.), o fi bine?
Acum înțelegeți, dvs., cititorii noștrii, de ce „datele personale” ale falșilor polițiști din M.A.I. nu sunt publice? De ce refuză să își afișeze fotografiile („marii șefi”, în special) pe sitte-ul instituției? Fiindcă știu că nu fac nimic toată ziua dar sunt remunerați și recompensați regește pentru atribuții de poliție inexistente: „polițistul încadrat într-o unitate a aparatului central, prin activitatea desfășurată, contribuie la realizarea misiunilor Poliției Române, astfel cum sunt prevăzute de Legea nr. 218/2002”. Adică, în mintea acestor ilegaliști, toți din M.A.I. trebuie să fie „polițist” indiferent de ce atribuții îndeplinesc.
Dacă și un „purtător de vorbe”, bucătar, cizmar, secretar, inspector de resurse umane, consilier juridic, medic ș.a.m.d. „îi musai” să fie „polițist”, nu ar fi mai bine să nu mai existe nicio profesie în afara celei „de polițist” (toți îmbrăcați la fel, salarizați la fel, pensionați la fel)?
În concluzie, în baza adresei M.A.I. nr. 1321567/16.05.2018, am tras următoarea concluzie: în România lui 2018 Poliția NU EXISTĂ și România e o „țară polițistă”!
Alo!, Guvernul, Parlamantul, Președintele României, „aleșii neamului”, sunteți surzi sau doar îndoctrinați cu mentalitatea comunistă (anterioară lui decembrie 1989)?
Solicităm public M.A.I.-ului să ne comunice fișele posturilor falșilor polițiști din „unitatea” DIRP a MAI în format scan, la adresa de e-mail: incisivprahova@gmail.com. (Alexandru Firicel –Sef Departament Investigatii Incisiv de Prahova).
Anchete
Gestul salvator al unui tânăr polițist în devenire
Anchete
Andrei Enescu de la Înalta Curte de Casație și Justiție se pregătește să iasă la pensie
Dan-Andrei Enescu, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, se pregătește să se retragă, conform informațiilor furnizate de publicația Lumea Justiției.
Aprobarea retragerii la pensie
Secția pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) este așteptată să aprobe ieșirea sa la pensie în cadrul ședinței programate pentru marți, 10 decembrie 2024. Retragerea lui Enescu marchează o etapă semnificativă în cariera sa judiciară, iar zvonurile sugerează că și alți magistrați de renume s-ar putea alătura lui în pensionare.
Informații viitoare despre alți magistrați
Rămâneți conectați, deoarece, cu ocazia următoarei actualizări, vom dezvălui ce alte nume sonore se află pe lista viitorilor magistrați pensionari! (Irinel I.).
Anchete
Bogdan Ciprian Pirlog, incă odată scutit de răspundere disciplinară
Publicația Lumea Justiției dezvăluie că procurorul Bogdan Ciprian Pirlog, șeful Parchetului Tribunalului Militar București, a scăpat din nou de un dosar disciplinar. Acesta s-a abonat la „spălăturile” disciplinare ale Consiliului Superior al Magistraturii.
Detalii despre dosarul comunicat
Cel mai recent certificat de bună purtare a fost acordat lui Pirlog miercuri, 4 decembrie 2024, în dosarul nr. 9/P/2020, în care Inspecția Judiciară l-a trimis în judecată disciplinară pentru abaterea de la art. 99 lit. a din vechiul statut al judecătorilor și procurorilor (Legea nr. 303/2004). Acest articol se referă la „manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”.
Se presupune că „Brigada Nufărul” a constatat că noul statut (Legea 303/2022) a dezincriminat această abatere disciplinară. Dacă această informație este corectă, Pirlog ar trebui să fie recunoscător fostului ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, care a eliminat manifestările dezonorante din categoria abaterilor disciplinare.
Decizia Consiliului Superior al Magistraturii
Astfel, Bogdan Pirlog poate rămâne liniștit, având în vedere că, din câte se aude, Inspecția Judiciară a devenit mai puțin activă în atacarea la ICCJ a cazurilor de spălături disciplinare din dosarele referitoare la manifestări dezonorante, dat fiind că aceste fapte nu mai constituie abatere disciplinară conform noii legi.
Iată minuta CSM:
„Respinge acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Pirlog Bogdan Ciprian, prim-procuror militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, cercetat sub aspectul săvârșirii abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, modificările și completările ulterioare, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 4 decembrie 2024.”
Această decizie reflectă deja o tendință îngrijorătoare în sistemul judiciar românesc, unde normele și reglementările sunt adaptate pentru a proteja anumite persoane din cadrul judiciarului.
-
Exclusivacum 4 zile
Corupția și abuzurile de putere în Vălenii de Munte: Amenințări și afaceri obscure
-
Exclusivacum 4 zile
Lipsă de transparență în concursuri: Dan Halchin sub presiune
-
Exclusivacum 5 zile
Corupție și ilegalități în gestionarea deșeurilor în Prahova. Studiu de caz – ECOPARK ENERGY din Valea Calugareasca
-
Exclusivacum 4 zile
Planurile lui Călin Georgescu pentru România: „Voi pune poporul și țara pe primul loc”
-
Exclusivacum 23 de ore
Afaceri intunecate. Un studiu de caz în Securitatea Națională: legături infracționale în Sistemul Național Antigrindină
-
Exclusivacum 5 zile
Securitatea în politică: Marian Rizea, fost ofițer de securitate, candidat pe lista Partidului Oamenilor Tineri
-
Exclusivacum 23 de ore
S.R.I.: Geniul nevăzut al Securității Naționale
-
Ancheteacum 4 zile
Andrei Enescu de la Înalta Curte de Casație și Justiție se pregătește să iasă la pensie