Actualitate
EXPLOZIV/Niculae Bădălău, în epicentrul unui uriaș scandal/ O lege pe care procurorii nu au dreptul să o cerceteze!

Fix peste o săptămână, urmează să treacă sau să fie aprobată tacit în Senatul României o lege cu dedicație. Prin care un lac din județul Giurgiu, acumularea Grădinari, va trece din proprietatea statului în cea a Consiliului Județen. În pasul final, lacul va face picioare. Și va pleca în proprietatea lui Bădălău, fostul președinte al Consiliului Național PSD. O mutare păguboasă pentru avuția publică. Și extrem de vicleană. Care denotă însă în mod straniu și multă prostie.
Acumularea Grădinari este de mult timp râvnită de senatorul de Giurgiu Niculae Bădălău, fost numărul doi PSD din poziția de președinte al Consiliului Național. Pentru a ajunge direct sau prin interpuși proprietar al acestei uriașe acumulări de apă, Bădălău a montat o întreagă operație legislativă. Căreia unii deja îi spun infracțională. Cum este Realitatea TV, care sâmbătă seară, în emisiunea lui Octavian Hoandră, a prezentat o dezvăluire pe această temă, transformată în Breaking News. Sau ziaristul de investigații Bogdan Comaroni, care a găzduit la rândul său, în ziarul pe care-l conduce, o dezvăluire în acest sens. Să vedem, în continuare, care sunt pașii aceste operațiuni.
1). Ca să nu bată prea tare la ochi și ca să nu poată fi cercetat penal, din motive legate de Constituție, Niculae Bădălău a adoptat o formulă nu administrativă ci legislativă pentru a-și muta uriașul lac în propria grădină.
2). Așa a apărut ideea unui proiect de act normativ, care să fie supus aprobării Parlamentului. Actul normativ este inițiat pentru un singur obiectiv, respectiv pentru acumularea Grădinari. De aceea, pe bună dreptate, consemnez că e cu dedicație.
3). Ca să nu bată la ochi, inițatorul nu este senatorul Niculae Bădălău, ci un alt senator, din județul Constanța, Liviu Tit Brăiloiu. Cum răspunde un senator de Constanța solicitărilor propriului electorat, atunci când încearcă o mutare în Giurgiu, prin care statul să-i cedeze un obiectiv Consiliului Județean, rămâne o întrebare fără niciun răspuns. Chiar și acest detaliu demonstrează că operațiunea Grădinari e cusută cu ață albă.
4). În ciuda presiunilor, Guvernul nu avizează acest proiect de lege. Comisia pentru mediu a Senatului o avizează, dar negativ. Comisia pentru administrația publică locală face raport de respingere. Și, culmea nebuniei, Consiliul Județean nu formulează nicio cerere pentru a primi acest lac, pe care știe că apoi trebuie să îl vândă. Sau să îl concesioneze. Senatorului Bădălău. Și asta se întâmplă în condițiile în care președintele Consiliului Județean Marian Minea este chiar finul acestuia.
5). Ei bine, cum ar putea fi ocolite toate piedicile legale derivând în special din multitudinea de avize negative? Într-un singur mod. Prin forțarea adoptării legii.
6). Biroul de conducere al Senatului decide o procedură accelerată de adoptare a acestei legi. De ce o fi necesar un regim de urgență, pentru acest act normativ prin care, până una alta, un lac trece de la stat la un Consiliu Județean, care este tot stat, este un mister total. Sau nu.
7). Și iată că, asfel, exact peste o săptămână, pe 14 mai, legea ar urma să fie adoptată. Dacă nu, trece prin aprobare tacită.
8). Niculae Bădălău joacă la două capete. Iese la tribuna Senatului săptămâna trecută și susține vehement, în ciuda avizelor negative, proiectul de act normativ. Se zbate literalmente ca peștele pe uscat. Dacă peste o săptămână va constata înainte de vot că nu are șanse, atunci va utiliza procedura aprobării tacite. Cu alte cuvinte, legea nu va mai fi supusă aprobării senatorilor. Dar totuși va trece.
Sunt tare curios ce părere au despre acest nou scandal, care poate zgudui partidul, colegii din PSD ai lui Niculae Bădălău. Ce părere au locuitorii județului Giurgiu? Ce cred parlamentarii din opoziție? Până la urmă, cine va reuși să tragă frâna de urgență și să blocheze această lege cu dedicație? O lege pe care, repet, procurorii nu au dreptul să o cerceteze.
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 20 de ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”