Actualitate
EXPLOZIV/Zegrean, fostul presedinte al CCR, care a invatat drept la grajdurile CAP, iese mereu la ordin pentru a justifica pozitiile Noii Securitati

Vad ca Zegrean, fostul presedinte al CCR, care a invatat drept la grajdurile CAP, iese mereu la ordin pentru a justifica pozitiile Noii Securitati din Romania. Multe dintre spusele sale sunt paralele cu Constitutia, la fel cum au fost si unele decizii ale CCR pe timpul sau.
CCR a dat pe timpul lui Zegrean cateva decizii care au sfidat pur si simplu drepturile romanilor si au protejat Vechea Securitate si nomenclatura comunista. Ca sa recapitulam doar cateva:
- Zegrean a spus in 2010 ca legea care prevederea despagubiri pentru fostii detinuti politici este „nedreapta”, astfel ca acestia au primit praful de pe toba. Multi dintre acesti fosti tinuti erau deja octogenari, cu sanatatea distrusa, iar statul roman avea o obligatie morala ca macar acum sa-i despagubeasca. Zegrean a spus ca nu e „drept” sa o faca.
http://www.mediafax.ro/…/cc-legea-privind-despagubirile-det…
- Zegrean a distrus toata legea lustratiei. Daca azi sunt securisti prin functii publice, multumiti-i lui Zegrean!
http://www.mediafax.ro/…/curtea-constitutionala-legea-lustr…
- Zegrean, atunci cand la toti li s-au taiat salariile cu 25%, a spus ca magistratii nu pot avea pensiile diminuate, ca astea sunt parte componenta a „independentei justitiei”.
Deci la supusi se pot face taieri, dar de la boieri care au si mult si au si lucrat putin, nu se poate taia.
https://www.cotidianul.ro/ccr-a-declarat-neconstitutionala…/
- Zegrean a impins in 2012 o decizie in CCR, aprobata la limita cu majoritate, prin care Presedintele – Basescu la acea vreme – a fost facut „seful statului”.
O asemenea prevedere a fost introdusa de Ceausescu in Constitutie (vroia sa imite prerogativele Regelui) si scoasa imediat dupa 1989, de aceea azi nu veti gasi nicaieri in Constitutie ca Presedintele este „seful statului” ci doar ca „reprezinta” statul pe extern.
Nici nu ar avea cum, intr-o democratie, Presedintele sa fie „seful statului” din moment ce statul e compus din 3 puteri, iar presedintele e seful doar la jumatate din puterea executiva (reprezentata de Guvern si Presedinte).
Ei, dar ceea ce Constitutia nu prevedea, pentru ca a fost eliminat dupa caderea comunismului, a adaugat Zegrean din pix.
Nu foarte multi au remarcat atunci problema aceasta si cu atat mai mult, enorm de putini au vorbit public despre ea, deoarece decizia lui Zegrean a venit in contextul disputei Ponta-Basescu, iar taberele erau prea polarizate pentru ca vreun argument logico-juridic sa fie ascultat.
Acea decizia a CCR, insa, 683/2012, este exact cauza acestor tensiuni continue dintre Presedinte si Guvern, pentru ca in baza ei presedintii se cred „sefi ai statului”, asa cum se credea si Ceausescu. (Chris Terhes, presedintele Romanian Community Coalition, cunoscuta in Romania si sub numele de „Coalitia romanilor pentru combaterea coruptiei”).
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/139605
Actualitate
Schimbări drastice în achizițiile armatei: Îngrijorări și speculații în industria de apărare

Mesajul clar al Generalului: Tehnologiile se transformă
În inima Deșertului Mojave din California, Șeful Statului Major al Armatei, generalul Randy George, a transmis un mesaj clar industriei de apărare: un cutremur tehnologic se preconizează, iar acesta ar putea afecta profund programele de achiziție la scară largă, inclusiv vehiculele de luptă terestre.
„Sunt legat de capacitatea generală”, a declarat generalul cu patru stele pentru publicația Breaking Defense, într-un interviu recent. „Modul în care facem asta probabil se va schimba… [și] cu ce echipament.”
George a evidențiat rapiditatea cu care tehnologia a evoluat în ultimii ani, sugerând că Armata ar putea reconsidera achizițiile pe care le-a realizat de-a lungul timpului.
Speculații cu privire la reduceri substanțiale
Comentariile sale vin într-un context în care circulă zvonuri larg răspândite că Armata ar putea face reduceri semnificative în portofoliul vehiculelor de luptă terestre. Cu toate că serviciul nu a confirmat încă astfel de măsuri, contractanții din domeniul apărării se pregătesc deja pentru vești proaste, conform surselor din industrie.
„Reduceri sunt doar zvonuri până când nu devin realitate”, a afirmat un oficial din industrie.
Îngrijorări fundamentele pe baza raportului Marathon Initiative
Pentru a înțelege îngrijorările existente, trebuie să ne întoarcem la 2023, când Marathon Initiative, o organizație non-profit axată pe subiecte de securitate națională, a publicat un raport care propunea schimbări drastice în achiziții pentru toate serviciile armate. Raportul recomanda reducerea formatiunilor și a achizițiilor de armament, inclusiv sisteme precum Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV) și progresele în programul de obuzier autopropulsat Paladin Integrated Management (PIM).
Chiar dacă documentul are aproape doi ani iar nu este o publicație guvernamentală, a câștigat tracțiune recentă în cercurile industriei de apărare, în special datorită ascensiunii autorilor săi în structurile de decizie ale Pentagonului.
Încercări de adaptare și inovație
Generalul James Rainey, șeful Comandamentului Viitor al Armatei, ajută la clarificarea acestor întrebări de cerințe și a utilizat experimente precum Proiectul Convergence Capstone 5 pentru a aduce perspective utile conducerii superioare.
„Șeful urăște un anumit tip de echipament. Mi-a spus: ‘Vreau să-l distrug.’ Și eu am răspuns: ‘Nu-ți face griji, a murit deja la PCC5. … [A trecut] de la verde la roșu ca o broască într-un blender’”, a relatat Rainey recent pe scenă.
Așteptări statice în fața incertitudinii bugetare
Industria se pregătește acum să observe ce va fi păstrat și ce va fi eliminat din categorii ce par a se îndrepta spre un viitor incert. „Industria trebuie să stea liniștită și să aștepte următoarele 90 de zile pentru a vedea cum se desfășoară lucrurile… [pentru că] se schimbă constant”, a subliniat generalul în rezervă John Ferrari.
Cu toate acestea, unele surse din industrie afirmă că este provocator să se ia decizii de afaceri până la publicarea cererii de buget pentru FY26. „Speculațiile se schimbă zi de zi”, a menționat o sursă.
Riscurile reducerilor și impactul asupra lanțului de furnizare
Sursele din industrie subliniază că, dacă Armata decide să oprească o linie de producție activă, efectele negative se vor extinde asupra întregului lanț de furnizare.
Actualitate
Lockheed Martin iși numeste un nou director financiar: Evan Scott preia misiunea
Actualitate
Avertisment pentru Industria de Apărare: Tarifele impuse de Trump pun în pericol capacitatea de achiziție a Pentagonului
-
Exclusivacum o zi
Alerta roșie: FSANP cere acțiuni imediate pentru siguranța penitenciarelor din România
-
Exclusivacum 4 zile
Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalistul infractor al sit-ului de denigrare și șantaje Incomod.ro – Dezvăluiri explozive și inregistrări despre corupție
-
Exclusivacum 3 zile
Corupția în sistem: Legătura dintre inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și forțele de ordine
-
Exclusivacum 3 zile
Corupția în justiție: Cazul inculpatului pseudo – jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și murdăriile din White Tower
-
Exclusivacum 4 zile
„Adio, Halchin!”. Ieri, a fost ultima zi a Directorului General al ANP/Urmeaza Valentin Matei de la Penitenciarul Ploiesti?
-
Ancheteacum 10 ore
Decontarea serviciilor turistice pentru personalul din apărare și ordine publică în 2025
-
Exclusivacum 3 zile
Suspiciuni în IGPR: Director cercetat pentru o afacere discretă cu Bolt?
-
Exclusivacum 2 zile
CSM acordă certificat de bună purtare foștilor procurori de la DNA Ploiești/„Dezvăluiri de noaptea minții”