Actualitate
EXCLUSIV/CULISELE EXECUTARII MAGISTRATULUI Nicoleta Lavinia Cotofana/ ILEGALITATI GROSOLANE GIRATE DE UNIUNEA NAȚIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA PRIVIND PRIMIREA IN PROFESIE A LUI MARCOVICI DANTES DE CATRE BAROUL TULCEA

Va prezentam in exclusivitate ILEGALITATILE UNIUNUNII NAȚIONALE A BAROURILOR DIN ROMÂNIA PRIVIND PRIMIREA IN PROFESIE A LUI MARCOVICI DANTES DE CATRE BAROUL TULCEA, ILEGALITATI ce fac parte din culisele executarii de catre statul mafiot a magistratului Nicoleta Lavinia Cotofana.
Reamintim ca, Judecatorul Nicoleta Lavinia Cotofana este singurul magistrat exclus din magistratura pentru faptul ca a aplicat legea in integralitatea ei si a sesizat organelor de cercetare penala, conform legii, suspiciunile de deturnare de fonduri publice facute de avocati cu sprijinul unor magistrati de la Judecatoria Arad, fapte/indicii pe care le-a constatat in exercitarea functiei publice de judecator.
Magistratul Nicoleta Lavinia Cotofana nu a fost exclusa, de catre CSM, din magistratura pentru ca ar fi savarsit vreo abatere penala si nici vreo abatere disciplinara. Magistratul a fost exclus din magistratura, de catre CSM, pentru ca a sesizat organelor in drept niste infractiuni savarsite in sistemul judiciar de catre altii. Si a a facut-o nu doar pentru ca era judecator sau cetatean al Romaniei care are obligatia sa sesizeze Parchetul cu privire la existenta unor infractiuni grave (deturnare de fonduri), ci, mai ales, conform statutului care i-a fost recunoscut: cel de AVERTIZOR DE INTEGRITATE! Cei care au exclus-o fiind acum pasibili de puscarie: au concediat un avertizor de integritate pe care legea il protejeaza! Ei, membrii CSM, au incalcat legea!
Va prezentam o adresa catre UNIUNEA NAȚIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA inaintata de magistratul executat, o adresa din care reiese fara dubiu ilegalitatea prin care MARCOVICI DANTES a fost primit în profesie de către Baroul Tulcea.
Mentionam ca, in articolele viitoare vom devoala “legaturile primejdioase” ale lui MARCOVICI DANTES.
DOMNULE PREȘEDINTE AV. DR. GHEORGHE FLOREA,
Subsemnata Lavinia-Nicoleta COȚOFANĂ, vă mulțumesc încă o dată pentru sprijinul acordat în obținerea informațiilor publice referitoare la modalitatea de primire în profesia de avocat a domnului avocat MARCOVICI DANTES – primit în profesie de către Baroul Tulcea prin: ”decizia emisă la data de 09.05.2011” și care ”a intrat în vigoare la data de 01.05.2011” (conform Adresei nr. 441/2016 din data de 20.02.2017 a Baroului Tulcea).
Astăzi, 22.05.2017, mi-a fost comunicată adresa dumneavoastră înregistrată sub nr. 379-DIV-2016 din data de 18.05.2017, prin care mă informați că solicitarea mea a fost analizată în ședința din 12.05.2017 a Comisiei Permanente a Uniunii Naționale a Barourilor din România și despre ”constatarea” acestei Comisii.
Mă informați despre faptul că Comisia a constatat că Hotărârea Consiliului UNBR nr. 902/11.09.2010 privind adoptarea ”Ghidului de bună practică privind procedura soluționării transparente a cererilor de primire în profesia de avocat cu scutire de examen” nu a fost desființată iar prevederile acesteia au fost strict respectate.
Stimate domnule președinte nu contest respectarea
prevederilor unei Hotărâri ale Consiliului UNBR din 11.09.2010 care probabil era în acord cu dispozițiile legale în vigoare la acea dată, dar nu puteți susține că o hotărâre a Consiliului UNBR este deasupra legii, poate ignora dispoziții ale legii în vigoare.
Ori, în condițiile în care dispoziția legală care permitea modalitatea de accedere în profesia de avocat cu scutire de examen (respectiv articolul 16 alin. 2) lit. b) din Legea nr. 51/1995) a fost abrogată la data de 28.12.2010 prin Legea nr. 270/2010, evident nu mai putea fi organizat la data de 26.02.2017 un interviu (în baza unei legi abrogate !!!) doar pentru că anterior se adoptase o hotărâre de către Consiliul UNBR, hotărâre pe care acesta nu a desființat-o și a cărei prevederi au fost respectate.
Hotărârea respectivă nu mai putea fi aplicată datorită adoptării la data de 28.12.2010 a Legii nr. 270/2010. O hotărâre evident nu este superioară unei legi și nu poate înlătura dispozițiile imperative ale unei legi.
Dar sunt sigură că dumneavoastră sunteți deplin conștient de aceste aspecte, astfel încât nu înțeleg de ce girați asemenea alegații juridice.
Mai mult decât atât Legea nr. 270/2010 nu cuprinde dispoziții tranzitorii. În aceste condiții au devenit aplicabile dispozițiile legii civile, potrivit cărora legea civilă este aplicabilă cât timp este în vigoare.
Subliniez că am făcut aceste precizări având în vedere deplinul meu respect față de lege.
Vă asigur de expresia distinsei mele considerațiuni” (Ec Adrian Radu).
Actualitate
Schimbări drastice în achizițiile armatei: Îngrijorări și speculații în industria de apărare

Mesajul clar al Generalului: Tehnologiile se transformă
În inima Deșertului Mojave din California, Șeful Statului Major al Armatei, generalul Randy George, a transmis un mesaj clar industriei de apărare: un cutremur tehnologic se preconizează, iar acesta ar putea afecta profund programele de achiziție la scară largă, inclusiv vehiculele de luptă terestre.
„Sunt legat de capacitatea generală”, a declarat generalul cu patru stele pentru publicația Breaking Defense, într-un interviu recent. „Modul în care facem asta probabil se va schimba… [și] cu ce echipament.”
George a evidențiat rapiditatea cu care tehnologia a evoluat în ultimii ani, sugerând că Armata ar putea reconsidera achizițiile pe care le-a realizat de-a lungul timpului.
Speculații cu privire la reduceri substanțiale
Comentariile sale vin într-un context în care circulă zvonuri larg răspândite că Armata ar putea face reduceri semnificative în portofoliul vehiculelor de luptă terestre. Cu toate că serviciul nu a confirmat încă astfel de măsuri, contractanții din domeniul apărării se pregătesc deja pentru vești proaste, conform surselor din industrie.
„Reduceri sunt doar zvonuri până când nu devin realitate”, a afirmat un oficial din industrie.
Îngrijorări fundamentele pe baza raportului Marathon Initiative
Pentru a înțelege îngrijorările existente, trebuie să ne întoarcem la 2023, când Marathon Initiative, o organizație non-profit axată pe subiecte de securitate națională, a publicat un raport care propunea schimbări drastice în achiziții pentru toate serviciile armate. Raportul recomanda reducerea formatiunilor și a achizițiilor de armament, inclusiv sisteme precum Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV) și progresele în programul de obuzier autopropulsat Paladin Integrated Management (PIM).
Chiar dacă documentul are aproape doi ani iar nu este o publicație guvernamentală, a câștigat tracțiune recentă în cercurile industriei de apărare, în special datorită ascensiunii autorilor săi în structurile de decizie ale Pentagonului.
Încercări de adaptare și inovație
Generalul James Rainey, șeful Comandamentului Viitor al Armatei, ajută la clarificarea acestor întrebări de cerințe și a utilizat experimente precum Proiectul Convergence Capstone 5 pentru a aduce perspective utile conducerii superioare.
„Șeful urăște un anumit tip de echipament. Mi-a spus: ‘Vreau să-l distrug.’ Și eu am răspuns: ‘Nu-ți face griji, a murit deja la PCC5. … [A trecut] de la verde la roșu ca o broască într-un blender’”, a relatat Rainey recent pe scenă.
Așteptări statice în fața incertitudinii bugetare
Industria se pregătește acum să observe ce va fi păstrat și ce va fi eliminat din categorii ce par a se îndrepta spre un viitor incert. „Industria trebuie să stea liniștită și să aștepte următoarele 90 de zile pentru a vedea cum se desfășoară lucrurile… [pentru că] se schimbă constant”, a subliniat generalul în rezervă John Ferrari.
Cu toate acestea, unele surse din industrie afirmă că este provocator să se ia decizii de afaceri până la publicarea cererii de buget pentru FY26. „Speculațiile se schimbă zi de zi”, a menționat o sursă.
Riscurile reducerilor și impactul asupra lanțului de furnizare
Sursele din industrie subliniază că, dacă Armata decide să oprească o linie de producție activă, efectele negative se vor extinde asupra întregului lanț de furnizare.
Actualitate
Lockheed Martin iși numeste un nou director financiar: Evan Scott preia misiunea
Actualitate
Avertisment pentru Industria de Apărare: Tarifele impuse de Trump pun în pericol capacitatea de achiziție a Pentagonului
-
Exclusivacum o zi
Alerta roșie: FSANP cere acțiuni imediate pentru siguranța penitenciarelor din România
-
Exclusivacum 4 zile
Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalistul infractor al sit-ului de denigrare și șantaje Incomod.ro – Dezvăluiri explozive și inregistrări despre corupție
-
Exclusivacum 3 zile
Corupția în sistem: Legătura dintre inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și forțele de ordine
-
Exclusivacum 3 zile
Corupția în justiție: Cazul inculpatului pseudo – jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și murdăriile din White Tower
-
Exclusivacum 4 zile
„Adio, Halchin!”. Ieri, a fost ultima zi a Directorului General al ANP/Urmeaza Valentin Matei de la Penitenciarul Ploiesti?
-
Ancheteacum 10 ore
Decontarea serviciilor turistice pentru personalul din apărare și ordine publică în 2025
-
Exclusivacum 3 zile
Suspiciuni în IGPR: Director cercetat pentru o afacere discretă cu Bolt?
-
Exclusivacum 2 zile
CSM acordă certificat de bună purtare foștilor procurori de la DNA Ploiești/„Dezvăluiri de noaptea minții”