Anchete
EXCLUSIV/LIVIU DRAGNEA, STALPUL DE BAZA AL SRI – Comisarul de Prahova
Afacerile lui Liviu Dragnea in Prahova, musamalizarea la DNA a marilor infractiuni ale acestuia, si statul de plata la SRI
Dragnea a fost recrutat de SRI pe baza de santaj, cand seful SRI Teleorman era lt. col. Sabin Iancu. Aceasta este o imixtiune a SRI in politic, atata timp cat Dragnea este om politic, acum presedintele PSD! In luna septembrie a anului 2013, pe adresa unitatii SRI Prahova a sosit o solicitare de date de la SRI Teleorman. In adresa erau solicitate „date cu privire la functionarii primariei din Sinaia si Consiliul Judetean Prahova, imixtiuni în licitatii si administratie, alte date de interes”. Administratorii unor societati comerciale din Oltenia, VIRCOLICI ALEXANDRU si OJOGA MIRCEA – firmele lor (ROMCONSTRUCT si UTI Construct) fiind controlate (detinute prin interpusii de mai sus) de vicepremierul de la aceea vreme DRAGNEA LIVIU – castigasera in mod suspect licitatia reconstruirii /reabilitarii Spitalului Orasenesc Sinaia, pe Axa prioritara 3, valoarea contractului fiind estimata la 33.890.223,13 lei plus TVA. Raspunsul trimis de la Directia Judeteana de Informatii Prahova de catre col. SRI MARIN COSNTANTIN a fost: „nu detinem date de genul celor solicitate de dumneavoastra”. In realitate, seful SRI Prahova a dispus ca raspunsul catre SRI Teleorman sa nu fie intocmit / formulat de ofiterul de problema, avizat asupra situatiei asupra careia se cereau date si care avea în legatura si surse cu posibilitati informative în mediul solicitat, ci de un ofiter-femeie, proaspat întoarsa din concediu maternal, care nu avea posibilitati în obtinerea unor astfel de date, lucrand pe un alt profil de munca. Scopul unei astfel de „masuri” a fost urmatorul: desi sustinea ca nu mai are nicio relatie cu secretara Primariei Sinaia, RADULESCU BEATRICE, fina de cununie a familiei sale, în realitate tinea legatura cu aceasta prin intermediul sotiei sau de pe telefonul acesteia (listing-ul din acea perioada dovedeste cu prisosinta aceasta). RADULESCU BEATRICE nu îsi poate justifica averea – casa construita în Sinaia, autoturismul MERCEDES GLK, achizitionat cu bani cash etc. În acelasi timp, aceasta a fost mai mult timp suspectata de implicare „în afaceri” cu terenuri retrocedate, având legaturi în mediul CJ PH si Prefecturii PH, neidentificate de ofiterii SRI. Acestia nu au fost lasati de MARIN nici sa lucreze operativ acest domeniu (functionarii din primaria Sinaia), sau cand au facut-o s-a tergiversat orice mod de actiune pâna când devenea neoperational. Directorul /managerul spitalului Sinaia: FILIP ALINA – fost ofiter SRI, apropiata a col. MARIN CONSTANTIN; sotul acesteia fost ofiter acoperit al SRI, în prezent om de afaceri influent în domeniul imobiliar din Valea Prahovei. Din consiliul de administratie al spitalului Sinaia fac parte consilieri locali, unii dintre acestia apropiati ai primarului VLAD OPREA si secretarei primariei. Prin urmare, seful SRI Prahova detinea legaturi exact cu cei prin care Liviu Dragnea obtinuse contractul cel gras! Acesta era modul de lucru al col. SRI Marin Constantin, prin care isi proteja colaboratorii şi interesele. Implicit, devenise si Dragnea colaborator! Povestea a fost acoperita de colonelul Marin Constantin de la SRI Prahova, iar mai apoi Dragnea a fost propulsat în fruntea PSD. SRI isi vazuse visul implinit: un om de-al lui, controland cel mai mare partid politic… Intre timp, Dragnea a trecut la un nivel superior: chermeze cu mai-marii SRI-ului si DNA-ului, musamalizarea fraudelor lui de tot felul, apoi protectia din umbra pe care i-a asigurat-o Coldea tot timpul! Plecarea lui Coldea de la conducerea operativa a SRI nu l-a afectat in niciun fel pe Dragnea, el continuand sa aiba protectie si de la urmasul lui Coldea pe tron. De la generalul Ciocirlan, adica.
FARMAVET-ul lui Ciocirlan de la SRI, aviarele lui Dragnea, porcul lui Kovesi
Liviu Dragnea a continuat sa ocupe un loc important in SRI, prin sifonare de miliarde de euro pe axa directorilor generali de la Directiile Sanitar-Veterinare. SPETA: 1) Coldea nu a parasit sistemul, Coldea a lasat in locul lui pe functie exact bratul caruia i-a comandat asasinate (vezi foarte mortul Codrut Marta), adica pe Adrian Ciocirlan! Nevasta actualului adjunct al SRI, Otilia Ciocirlan, a lucrat ca translator – grad de ofiter – in SRI pana in momentul arestarii inafara tarii a traficantului de droguri din Columbia, americanul fost oficial al NATO, Matser. Semnatura ei pe diverse contracte ilegale pe care le traducea pentru Matser a condus la o asa-zisa iesire din SRI a Otiliei Ciocirlan, dar nu si la arestarea ei! 2) Oficial, nevasta sereista a adjunctului SRI Ciocirlan, lucreaza pentru firma FARMAVET! 3) Firma FARMAVET este fosta intreprindere de produse veterinare de pe vremea lui Ceausescu, privatizata ulterior si care a incaput pe mana unui asa-zis om de afaceri, in fapt fost realizator de politie politica in directia Securitatii Statului care se ocupa de interceptari pe vremea lui Ceausescu, numitul PAUL SORIN STANESCU, acum patron al FARMAVET, si, deci sef al numitei neveste a celui care conduce acum SRI-ul! 4) Patronul FARMAVET, unde lucreaza Otilia Ciocirlan, controleaza firma A&S INTERNATIONAL 2000, dar o controleaza impreuna cu LIVIU DRAGNEA! 5) LIVIU DRAGNEA, la rugamintea asociatului sau PAUL SORIN STANESCU (patronul firmei FARMAVET unde e angajata nevasta adjunctului SRI Ciocirlan), a numit ca Presedinte la Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinara (cu rang de SECRETAR DE STAT IN GUVERN) pe numitul RADUCU BRANESCU, care si el e asociat in firma A&S INTERNATIONAL 2000, firma care la randul ei este asociata cu FARMAVET! De asemenea, Vicepresedintele ANSVSA – institutie guvernamentala – este numitul PETCU TRAIAN, atat apropiat de-al presedintelui PSD LIVIU DRAGNEA, cat si fost director de sucursala al FARMAVET, iar un alt „pesedist de frunte” (de care n-a auzit nici pesedeul), adica numitul STRATULAT GH., numit si el de catre LIVIU DRAGNEA director de cabinet al presedintelui ANSVSA a fost taman director general al FARMAVET, adica subordonat al lui STANESCU si sef al doamnei CIOCIRLAN! Acestia toti: DRAGNEA, STANESCU, CIOCIRLAN, BRANESCU, s-au imbuibat cu multe miliarde din bugetul de stat cand cu gripa aviara, pentru ca, ce sa vezi, singura firma care a fost agreata de SRI sa se ocupe de medicamentele date pasarilor de pe tot cuprinsul tarii a fost… pai cin’ sa fie?…. FARMAVET, DESIGUR!
Epilog: FARMAVET avea un dosar la DNA dar probabil ca l-au pus pe foc Kovesi si Coldea cand au parlit porcul, de Craciun, cu Dragnea, de-a disparut cu totul din DNA…
(Raisa Ekaterina Ivatenko)
Anchete
Decizie crucială la Curtea Constituțională: OUG 21/2026 privind programul SAFE și reforma administrativă a fost declarată constituțională
Într-un context politic tensionat, magistrații de la București au oferit o victorie neașteptată executivului condus de Ilie Bolojan. Hotărârea validează un pachet masiv de investiții în industria de apărare și modificări administrative profunde, respingând criticile conform cărora un guvern demis nu ar avea legitimitatea de a emite ordonanțe de urgență.
Magistrații CCR resping obiecțiile opoziției și validează pachetul de măsuri pentru securitatea Europei
Joi, 4 iunie 2026, Curtea Constituțională a României (CCR) a tranșat una dintre cele mai disputate spețe juridice ale anului. Cu o majoritate de voturi, judecătorii au respins obiecția de neconstituționalitate formulată de un grup de 53 de deputați împotriva Ordonanței de urgență nr. 21/2026. Această reglementare vizează implementarea instrumentului european „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) și consolidarea industriei de apărare, oferind cadrul legal pentru contracte de înarmare și achiziții publice de anvergură. Conform comunicatului oficial, instanța supremă a constatat că actul normativ respectă legea fundamentală, în ciuda suspiciunilor privind forțarea limitelor constituționale.
Argumentele Curții pentru evitarea blocajelor: Prioritatea maximizării absorbției fondurilor PNRR în anul 2026
Pentru a-și justifica decizia, Curtea a invocat necesitatea imperioasă de a evita pierderea fondurilor europene. Magistrații au stabilit că obiectivele OUG 21/2026 se subsumează unui interes public major: prevenirea blocajelor administrative într-un interval de timp limitat. În motivarea sa, CCR subliniază că sincronizarea calendarului național cu reglementările Uniunii Europene și maximizarea absorbției prin PNRR reprezintă „scopuri legitime” care justifică urgența legiferării. Mai mult, instanța a considerat că măsurile de întărire a capacității administrative la nivel local sunt esențiale pentru implementarea proiectelor de infrastructură și securitate asumate de România pentru anul 2026.
Critici dure din partea publicației Lumea Justiției privind competențele unui executiv demis
În ciuda verdictului favorabil de la Palatul Parlamentului, decizia a stârnit un val de reacții virulente în spațiul public. Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, hotărârea CCR ar ignora propria jurisprudență și prevederile Codului administrativ, care restricționează dreptul unui guvern demis de a adopta ordonanțe de urgență. Publicația citată acuză Curtea că a făcut abstracție de statutul precar al cabinetului Bolojan în momentul emiterii actului normativ, generând un precedent periculos pentru separarea puterilor în stat. Criticii susțin că invocarea „urgenței” pentru a valida cheltuieli de miliarde de euro în domeniul înarmării reprezintă o deraiere de la rigorile constituționale.
Controlul parlamentar și integrarea europeană: Pilonii validării juridice a programului SAFE
Dincolo de controversele politice, CCR a punctat faptul că instituirea unui control parlamentar prin comisiile reunite asigură celeritatea necesară proiectelor din domeniul apărării, fără a diminua rolul legislativului. Decizia, care este definitivă și general obligatorie, subliniază că adaptarea legislației naționale la Regulamentul (UE) 2025/1106 este în deplin acord cu obligațiile României rezultate din procesul de integrare europeană. Astfel, drumul pentru investițiile masive în securitate rămâne deschis, sub protecția juridică oferită de magistrații constituționali, chiar dacă legitimitatea politică a demersului rămâne un subiect aprins de dezbatere. (Irinel I.).
Anchete
Justiția la terapie intensivă: Al șaptelea strigăt de disperare al CSM către un executiv „surd” la colapsul sistemului
Într-un gest de o gravitate fără precedent, Consiliul Superior al Magistraturii a lansat miercuri, 3 iunie 2026, cel de-al șaptelea apel de urgență din acest an către Guvernul României. Mesajul este unul de o duritate extremă: sistemul judiciar se află în pragul unui „colaps sistemic”, în timp ce puterea executivă este acuzată de politici iresponsabile care subminează statul de drept.
Conform informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, forul suprem al magistraturii somează Palatul Victoria să deblocheze imediat mecanismele de supraviețuire ale instanțelor și parchetelor. CSM solicită imperativ reluarea concursurilor de admitere în magistratură, suplimentarea schemei de grefieri și înființarea posturilor de asistent al judecătorului, măsuri vitale fără de care actul de justiție riscă să devină o simplă formalitate pe hârtie.
Hemoragia de personal: Magistratura între un deficit istoric și blocaje birocratice
Situația resurselor umane a atins cote alarmante. Din cauza blocajelor legislative impuse în ultimii doi ani, recrutarea directă a judecătorilor a fost practic anihilată. În prezent, instanțele românești se confruntă cu un vacuum de peste 800 de judecători, deficitul național apropiindu-se periculos de pragul de 16%.
Deși CSM a transmis încă din luna aprilie un memorandum pentru deblocarea concursurilor, Guvernul refuză sistematic avizarea acestuia. Această pasivitate a executivului este văzută de Consiliu ca o formă de destabilizare directă a puterii judecătorești, lăsând instanțele să lupte cu un val de dosare fără precedent, în timp ce porțile de intrare în sistem rămân ferecate.
Sufocați de dosare: România rămâne campioană la litigii, dar codașă la resurse
Statisticile prezentate în apelul CSM sunt de-a dreptul îngrijorătoare pentru orice cetățean care așteaptă dreptate în instanță. România ocupă primul loc în Uniunea Europeană la numărul de cauze înregistrate, volumul de muncă crescând cu 11% față de aceeași perioadă a anului trecut.
Cu aproximativ 2,4 milioane de dosare aflate în diverse faze procesuale, judecătorii sunt lăsați fără sprijin logistic. Deși există o nevoie acută de aproape 5.000 de grefieri, promisiunile guvernamentale din ultimii șase ani au rămas la stadiul de vorbe goale: niciun post din cele 600 asumate pentru perioada 2021-2023 nu a fost alocat în realitate. Mai mult, solicitarea pentru înființarea a 712 posturi de asistenți ai judecătorului este ignorată cu desăvârșire, deși legea prevede clar existența acestora.
Executivul vs. statul de drept: O ofensivă sistemică împotriva independenței justiției
Dincolo de criza de personal, CSM acuză Guvernul de un atac frontal asupra independenței financiare a magistraților. Noua lege a salarizării, aflată în pregătire, este privită ca un instrument de subminare a statutului magistratului, perpetuând o tendință de marginalizare a puterii judecătorești observată în ultimii doi ani.
Refuzul dialogului constructiv și lipsa de asumare instituțională a executivului transformă accesul cetățenilor la o justiție eficientă într-o iluzie. Prin acest al șaptelea apel, Consiliul Superior al Magistraturii nu cere doar posturi și bugete, ci reclamă respectarea echilibrului constituțional. Mesajul este clar: fără măsuri imediate și încetarea atacurilor legislative „iresponsabile”, justiția din România se îndreaptă rapid către un punct din care întoarcerea va fi aproape imposibilă. (Irinel I.).
Anchete
„Frizerul” de epoleți: Adrian Mircea, procurorul care tunde stelele generalilor și lasă Armata în „ofsaid” penal
Se aude foșnet de mătase și zornăit de medalii tremurânde prin birourile capitonate ale Ministerului Apărării Naționale. Motivul? „Spaima galonatului”, generalul-procuror Adrian Mircea, șeful Serviciului Militar din DNA, a scos din nou cătușele la lustruit. Ultima victimă pe lista de „tuns” stele este chiar Gheorghiță Vlad, șeful Marelui Stat Major, un personaj care, până mai ieri, credea că uniforma e un scut antigonț în fața legii.
De la „Intangibilul” Zisu, la „Urmăritul” Vlad: Rețeta succesului la DNA Militar
Conform dezvăluirilor făcute de publicația Lumea Justitiei, Adrian Mircea nu este la prima sa partidă de vânătoare prin pădurile de generali ale MApN. Acest „specialist” al dosarelor cu greutate este același personaj care l-a îngenuncheat pe Cătălin Zisu, fostul zeu al Logisticii, un om despre care se spunea că e mai greu de clintit decât un buncăr antiatomic.
Dacă Zisu a fost „felul principal” în trecut, se pare că Gheorghiță Vlad este desertul unei cariere în care Mircea pare să fi jurat că nu lasă niciun epolet să doarmă liniștit pe pernă. Este o adevărată curățenie de primăvară într-o instituție unde, de decenii, praful s-a depus pe cinste și onoare, sub privirile îngăduitoare ale unor șefi care s-au crezut mici divinități în haine de camuflaj.
Steaua București, prizonieră în Liga a II-a sub bocancul intereselor politice
Totuși, dacă domnul procuror Adrian Mircea a prins gustul sângelui de general, ar putea să-și îndrepte privirea și spre „Cazul Steaua”, o telenovelă de prost gust finanțată din bani publici. Este de-a dreptul hilar cum un club de tradiție este ținut legat de calorifer în Liga a II-a, refuzându-i-se cu încăpățânare orice formă de asociere privată care l-ar putea propulsa spre performanță.
De ce acest blocaj absurd? Gurile rele prin târg spun că totul este un joc de glezne între generali „de carton” și politicieni cu interese obscure, toți slujind la masa unui personaj care profită din plin de moartea clinică a echipei armatei. Ar fi un dosar pe cinste, domnule procuror, mai ales că mirosul de bani și complicități politice răzbate prin toți porii complexului sportiv din Ghencea.
Când se termină vânătoarea și începe curățenia generală?
Zvonurile spun că miza este uriașă și că numele implicate în această „încrengătură a tăcerii” din jurul CSA Steaua ar face să tremure până și fundația ministerului. Bani mulți, influență și o complicitate grețoasă între haina militară și setea de profit a unora care văd Armata ca pe propria lor moșie.
Rămâne de văzut dacă Adrian Mircea va avea curajul să intre în acest cuib de viespi sau dacă se va mulțumi doar cu câteva trofee de colecție, sub formă de generali puși sub urmărire penală. Până atunci, generalii noștri pot sta liniștiți: dacă nu-i ia DNA-ul, îi îngroapă ridicolul unei gestiuni care a transformat mândria Armatei într-o glumă de divizia secundă. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileDuster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)
-
Exclusivacum 18 orePata neagră a sponsorului la Boldești-Scăeni: cum un „golan corporatist” și un primar de provincie transformă fotbalul într-o republică a pilelor
-
Exclusivacum 3 zileBMW-urile în gard, legea la fereastră: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova și SRPCIV, fabrica de haos pe roți (III)
-
Exclusivacum 18 orePermis cu pile, justiție la mișto: Pîrvu Leonard, examinatorul cu ‘prieteni procurori’, IPJ Prahova și noua miliție care vrea să bage presa în gard. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (V)
-
Exclusivacum 3 zilePATA NEAGRĂ PE OBRAZUL CORPORATIST: CUM UN „AMOREZ” DE PUTERE FACE DE RÂS O COMPANIE SERIOASĂ ÎN MLAȘTINA NEPOTISMULUI DIN BOLDEȘTI-SCĂENI!
-
Exclusivacum 5 zileFESTIVALUL „RÂSUL-PLÂSUL” PE CERUL PRAHOVEI – ANTIGRINDINA: 21 DE ANI DE RACHETE OARBE ȘI UN DIVORȚ DE 103.000 DE HECTARE
-
Exclusivacum 2 zileMarele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție
-
Exclusivacum 5 zilePLx 540/2024: Mortul viu din sertarele Camerei Deputaților și marea „pitulușă” constituțională a aleșilor



