Anchete
EXCLUSIV/LIVIU DRAGNEA, STALPUL DE BAZA AL SRI – Comisarul de Prahova
Afacerile lui Liviu Dragnea in Prahova, musamalizarea la DNA a marilor infractiuni ale acestuia, si statul de plata la SRI
Dragnea a fost recrutat de SRI pe baza de santaj, cand seful SRI Teleorman era lt. col. Sabin Iancu. Aceasta este o imixtiune a SRI in politic, atata timp cat Dragnea este om politic, acum presedintele PSD! In luna septembrie a anului 2013, pe adresa unitatii SRI Prahova a sosit o solicitare de date de la SRI Teleorman. In adresa erau solicitate „date cu privire la functionarii primariei din Sinaia si Consiliul Judetean Prahova, imixtiuni în licitatii si administratie, alte date de interes”. Administratorii unor societati comerciale din Oltenia, VIRCOLICI ALEXANDRU si OJOGA MIRCEA – firmele lor (ROMCONSTRUCT si UTI Construct) fiind controlate (detinute prin interpusii de mai sus) de vicepremierul de la aceea vreme DRAGNEA LIVIU – castigasera in mod suspect licitatia reconstruirii /reabilitarii Spitalului Orasenesc Sinaia, pe Axa prioritara 3, valoarea contractului fiind estimata la 33.890.223,13 lei plus TVA. Raspunsul trimis de la Directia Judeteana de Informatii Prahova de catre col. SRI MARIN COSNTANTIN a fost: „nu detinem date de genul celor solicitate de dumneavoastra”. In realitate, seful SRI Prahova a dispus ca raspunsul catre SRI Teleorman sa nu fie intocmit / formulat de ofiterul de problema, avizat asupra situatiei asupra careia se cereau date si care avea în legatura si surse cu posibilitati informative în mediul solicitat, ci de un ofiter-femeie, proaspat întoarsa din concediu maternal, care nu avea posibilitati în obtinerea unor astfel de date, lucrand pe un alt profil de munca. Scopul unei astfel de „masuri” a fost urmatorul: desi sustinea ca nu mai are nicio relatie cu secretara Primariei Sinaia, RADULESCU BEATRICE, fina de cununie a familiei sale, în realitate tinea legatura cu aceasta prin intermediul sotiei sau de pe telefonul acesteia (listing-ul din acea perioada dovedeste cu prisosinta aceasta). RADULESCU BEATRICE nu îsi poate justifica averea – casa construita în Sinaia, autoturismul MERCEDES GLK, achizitionat cu bani cash etc. În acelasi timp, aceasta a fost mai mult timp suspectata de implicare „în afaceri” cu terenuri retrocedate, având legaturi în mediul CJ PH si Prefecturii PH, neidentificate de ofiterii SRI. Acestia nu au fost lasati de MARIN nici sa lucreze operativ acest domeniu (functionarii din primaria Sinaia), sau cand au facut-o s-a tergiversat orice mod de actiune pâna când devenea neoperational. Directorul /managerul spitalului Sinaia: FILIP ALINA – fost ofiter SRI, apropiata a col. MARIN CONSTANTIN; sotul acesteia fost ofiter acoperit al SRI, în prezent om de afaceri influent în domeniul imobiliar din Valea Prahovei. Din consiliul de administratie al spitalului Sinaia fac parte consilieri locali, unii dintre acestia apropiati ai primarului VLAD OPREA si secretarei primariei. Prin urmare, seful SRI Prahova detinea legaturi exact cu cei prin care Liviu Dragnea obtinuse contractul cel gras! Acesta era modul de lucru al col. SRI Marin Constantin, prin care isi proteja colaboratorii şi interesele. Implicit, devenise si Dragnea colaborator! Povestea a fost acoperita de colonelul Marin Constantin de la SRI Prahova, iar mai apoi Dragnea a fost propulsat în fruntea PSD. SRI isi vazuse visul implinit: un om de-al lui, controland cel mai mare partid politic… Intre timp, Dragnea a trecut la un nivel superior: chermeze cu mai-marii SRI-ului si DNA-ului, musamalizarea fraudelor lui de tot felul, apoi protectia din umbra pe care i-a asigurat-o Coldea tot timpul! Plecarea lui Coldea de la conducerea operativa a SRI nu l-a afectat in niciun fel pe Dragnea, el continuand sa aiba protectie si de la urmasul lui Coldea pe tron. De la generalul Ciocirlan, adica.
FARMAVET-ul lui Ciocirlan de la SRI, aviarele lui Dragnea, porcul lui Kovesi
Liviu Dragnea a continuat sa ocupe un loc important in SRI, prin sifonare de miliarde de euro pe axa directorilor generali de la Directiile Sanitar-Veterinare. SPETA: 1) Coldea nu a parasit sistemul, Coldea a lasat in locul lui pe functie exact bratul caruia i-a comandat asasinate (vezi foarte mortul Codrut Marta), adica pe Adrian Ciocirlan! Nevasta actualului adjunct al SRI, Otilia Ciocirlan, a lucrat ca translator – grad de ofiter – in SRI pana in momentul arestarii inafara tarii a traficantului de droguri din Columbia, americanul fost oficial al NATO, Matser. Semnatura ei pe diverse contracte ilegale pe care le traducea pentru Matser a condus la o asa-zisa iesire din SRI a Otiliei Ciocirlan, dar nu si la arestarea ei! 2) Oficial, nevasta sereista a adjunctului SRI Ciocirlan, lucreaza pentru firma FARMAVET! 3) Firma FARMAVET este fosta intreprindere de produse veterinare de pe vremea lui Ceausescu, privatizata ulterior si care a incaput pe mana unui asa-zis om de afaceri, in fapt fost realizator de politie politica in directia Securitatii Statului care se ocupa de interceptari pe vremea lui Ceausescu, numitul PAUL SORIN STANESCU, acum patron al FARMAVET, si, deci sef al numitei neveste a celui care conduce acum SRI-ul! 4) Patronul FARMAVET, unde lucreaza Otilia Ciocirlan, controleaza firma A&S INTERNATIONAL 2000, dar o controleaza impreuna cu LIVIU DRAGNEA! 5) LIVIU DRAGNEA, la rugamintea asociatului sau PAUL SORIN STANESCU (patronul firmei FARMAVET unde e angajata nevasta adjunctului SRI Ciocirlan), a numit ca Presedinte la Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinara (cu rang de SECRETAR DE STAT IN GUVERN) pe numitul RADUCU BRANESCU, care si el e asociat in firma A&S INTERNATIONAL 2000, firma care la randul ei este asociata cu FARMAVET! De asemenea, Vicepresedintele ANSVSA – institutie guvernamentala – este numitul PETCU TRAIAN, atat apropiat de-al presedintelui PSD LIVIU DRAGNEA, cat si fost director de sucursala al FARMAVET, iar un alt „pesedist de frunte” (de care n-a auzit nici pesedeul), adica numitul STRATULAT GH., numit si el de catre LIVIU DRAGNEA director de cabinet al presedintelui ANSVSA a fost taman director general al FARMAVET, adica subordonat al lui STANESCU si sef al doamnei CIOCIRLAN! Acestia toti: DRAGNEA, STANESCU, CIOCIRLAN, BRANESCU, s-au imbuibat cu multe miliarde din bugetul de stat cand cu gripa aviara, pentru ca, ce sa vezi, singura firma care a fost agreata de SRI sa se ocupe de medicamentele date pasarilor de pe tot cuprinsul tarii a fost… pai cin’ sa fie?…. FARMAVET, DESIGUR!
Epilog: FARMAVET avea un dosar la DNA dar probabil ca l-au pus pe foc Kovesi si Coldea cand au parlit porcul, de Craciun, cu Dragnea, de-a disparut cu totul din DNA…
(Raisa Ekaterina Ivatenko)
Anchete
Revanșa simbolică de la vârful CSM: Cristina Chiriac, prima întâlnire cu „opozanții” din Secția pentru procurori
Noul Procuror General al României a debutat în Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, stând umăr la umăr cu vicepreședintele Bogdan Staicu, cel care i-a avizat negativ numirea la conducerea Ministerului Public.
La doar 24 de ore de la preluarea oficială a mandatului de Procuror General, Cristina Chiriac și-a făcut intrarea în Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Dincolo de ordinea de zi tehnică a ședinței, care a vizat reînvestirea judecătoarei ICCJ Simona Marcu la cârma Institutului Național al Magistraturii (INM), miza nevăzută a fost una de ordin diplomatic și de putere. Publicația Lumea Justiției a catalogat momentul drept o „întâlnire de gradul zero”, marcând prima interacțiune oficială a șefei PICCJ cu magistrații care s-au opus public ascensiunii sale.
Sub semnul „avizului negativ”: O vecinătate incomodă
Atmosfera din sala de plen a fost marcată de o ironie a sorții pe care observatorii sistemului judiciar nu au putut-o ignora. Cristina Chiriac s-a așezat la masa discuțiilor chiar lângă vicepreședintele CSM, Bogdan Staicu, unul dintre principalii săi adversari ideologici din timpul procesului de selecție.
Conform analizei publicate de Lumea Justiției, șefa Ministerului Public s-a aflat față în față cu întregul bloc de rezistență din Secția pentru procurori — format din Bogdan Staicu, Daniel Horodniceanu, Claudiu Sandu, Emilia Ion și Cătălina Sîntion. Aceștia sunt membrii care, prin votul lor, au încercat să blocheze numirea lui Chiriac, oferindu-i un aviz negativ care, în final, s-a dovedit a fi doar un obstacol simbolic depășit de decizia politică.
Tăcere strategică și curtoazie de fațadă
Deși revenită în Consiliu „pe cai mari”, din postura de șefă a tuturor procurorilor din România, Cristina Chiriac a ales o strategie a moderației. Pe parcursul ședinței, aceasta nu a avut nicio intervenție publică, preferând să observe dinamica forțelor dintr-un sistem care, cel puțin la nivel declarativ, trebuie să colaboreze pentru buna funcționare a justiției.
În timp ce în spațiul public nu au răzbătut semne de animozitate directă, tensiunea subiacentă rămâne un subiect de speculație pentru mediul juridic. Sursa citată notează că, în ciuda istoricului conflictual legat de avizarea sa, Chiriac a afișat o prezență „agreabilă vizual”, contrastând cu rigiditatea pozițiilor exprimate anterior în cadrul Secției pentru procurori.
Ministerul Public, sub o nouă eră a coabitării forțate
Prezența Cristinei Chiriac în CSM marchează începutul unei perioade complicate de coabitare. Este un test de maturitate pentru instituție: pe de o parte, o șefă de Parchet General care a demonstrat că poate trece peste vetoul colegilor săi, iar pe de altă parte, o Secție de procurori care trebuie să lucreze acum cu persoana căreia i-a contestat competența sau viziunea.
Rămâne de văzut dacă această „pace de fațadă” surprinsă de jurnaliști se va traduce într-o colaborare instituțională reală sau dacă ședințele viitoare vor scoate la iveală fisuri adânci într-un sistem și așa măcinat de orgolii și viziuni divergente. (Irinel I.).
Anchete
Verdict amânat în „războiul” ierarhic: Răsturnare de situație în dosarul disciplinar al procurorului militar Bogdan Pîrlog
Într-o mișcare ce reaprinde controversele în jurul unuia dintre cei mai vocali magistrați din sistem, Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis o manevră procedurală neașteptată. Deși ieri, 15 aprilie 2026, era așteptată o pronunțare definitivă în dosarul procurorului militar Bogdan Pîrlog, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Militar București, verdictul a fost suspendat printr-o repunere pe rol a cauzei.
Manevra de ultim moment: Cererea care a blocat decizia CSM
Potrivit informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, completul de judecată disciplinară ar fi trebuit să tranșeze miercuri dosarul nr. 14/P/2023. Cu toate acestea, magistrații din CSM au decis să redeschidă dezbaterile pentru a pune în discuția părților elementele invocate de procurorul Pîrlog într-o cerere depusă chiar în ajunul pronunțării, pe 14 aprilie.
Prin această decizie, surpriză pentru observatorii sistemului judiciar, următorul termen de judecată a fost fixat abia pentru data de 27 mai 2026. Această amânare prelungește starea de incertitudine juridică asupra acțiunilor procurorului militar, oferindu-i acestuia o nouă fereastră de apărare.
Acuzațiile Inspecției Judiciare: Sfidarea ordinelor ierarhice sub lupă
Miezul acestui dosar, instrumentat de Inspecția Judiciară, vizează o abatere disciplinară prevăzută de Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Mai exact, Bogdan Pîrlog este cercetat sub aspectul săvârșirii abaterii prevăzute la art. 271 lit. f, care sancționează „nerespectarea de către procuror a dispozițiilor procurorului ierarhic superior, date în scris și în conformitate cu legea”.
Cazul ridică semne de întrebare asupra disciplinei în cadrul parchetelor militare și asupra modului în care ordinele administrative sunt interpretate sau ignorate. Dacă acuzațiile se confirmă, procurorul riscă sancțiuni care pot merge de la avertisment până la excluderea din magistratură, într-un context în care activitatea sa a fost marcată constant de conflicte cu vârful ierarhiei judiciare.
Suspans prelungit până în pragul vacanței judiciare
Modul în care este gestionat calendarul procesual a atras comentarii acide în spațiul public. Jurnaliștii de la Lumea Justiției notează, sub o notă ironică, faptul că amânarea până la finalul lunii mai ar putea împinge o eventuală sentință spre toamnă, protejând astfel programul estival al magistratului.
Indiferent dacă rezultatul final va fi o sancțiune dură sau o „spălare” a imaginii procurorului, miza rămâne uriașă pentru autoritatea Consiliului Superior al Magistraturii. Până la termenul din 27 mai, dosarul Pîrlog rămâne o pată de incertitudine pe agenda Secției pentru procurori, într-un an în care integritatea și subordonarea legală sunt teme centrale în justiția română. (Irinel I.).
Anchete
O nouă eră la vârful marilor parchete: Schimbarea de gardă care a aruncat în aer liniștea taberei #rezist
Miercuri, 15 aprilie 2026, marchează un punct de cotitură în arhitectura Justiției din România. În timp ce noii lideri ai parchetelor își preiau oficial mandatele, scena politică este zguduită de un val de nemulțumire radicală, vizându-l direct pe președintele Nicușor Dan, considerat acum „persona non-grata” de către foștii săi aliați.
„Marea instalare”: Numele care vor decide cursul dosarelor grele
Începând de astăzi, mecanismele de forță ale Justiției române funcționează sub o nouă comandă. Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, ziua de 15 aprilie a devenit un reper de maximă importanță prin intrarea „în pâine” a noilor șefi care vor coordona activitatea Ministerului Public, a DNA și a DIICOT.
Lista celor care au preluat frâiele celor mai influente instituții de parchet îi include pe:
- Cristina Chiriac – Procuror General al României;
- Viorel Cerbu – Procuror-șef al DNA;
- Marius Ionel Ștefan – Procuror-șef adjunct al DNA;
- Codrin Horațiu Miron – Procuror-șef al DIICOT;
- Alex Florența – Procuror-șef adjunct al DIICOT.
Această configurație vine după o perioadă de dezbateri intense și tentative de blocaj, unele dintre figuri, precum Cristina Chiriac sau Alex Florența, fiind ținte predilecte ale unor campanii virulente de contestare din partea grupărilor civice și politice.
Nicușor Dan, sub tirul acuzațiilor de „trădare”: Furia grupării #rezist-USR
Reacțiile la aceste numiri nu s-au lăsat așteptate, transformând ziua de miercuri într-un moment de criză pentru tabăra #rezist-USR. Publicația Lumea Justiției subliniază faptul că entuziasmul de altădată pentru actualul șef al statului, Nicușor Dan, s-a evaporat complet, acesta fiind acum ținta unor accese de furie și injurături din partea propriului bazin electoral.
Miza acestei rupturi profunde este reprezentată de eșecul activiștilor de a stopa ascensiunea noilor procurori în funcții cheie. Pentru mulți dintre adepții curentului #rezist, semnătura președintelui pe decretele de numire a fost percepută ca un act de trădare, consolidând imaginea acestuia de lider care a abandonat agenda radicală în favoarea unei stabilități instituționale negociate.
Calendarul „zilelor triste” continuă: Urmează noi mutări strategice în luna iunie
Deși tabloul noii conduceri este aproape complet, calendarul schimbărilor nu se oprește aici. Absența unor nume sonore, precum Marius Voineag sau Marinela Mincă, din lista instalărilor de astăzi are o explicație procedurală simplă, dar cu implicații politice viitoare.
Conform surselor citate de Lumea Justiției, Marius Voineag își va prelua mandatul de adjunct la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), iar Marinela Mincă va ocupa postul de adjunctă la DNA începând cu data de 30 iunie 2026. Această dată se anunță deja a fi un nou moment de tensiune maximă pentru opoziția de stradă, prelungind agonia unei grupări care se vede tot mai deconectată de pârghiile decizionale din sistemul judiciar. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 4 zileEXCLUSIV: Bomba de sub nori – Fermierii-007 iau Poliția la întrebări: Sunt rachetele antigrindină muniție de război sau doar jucării scumpe pentru „băieții deștepți”?
-
Exclusivacum 2 zileMISIUNEA „OARBA” LA NATO/DOCUMENTE: CUM SĂ CUCEREȘTI BRUXELLES-UL CU UN CAZIER „REPUTAȚIONAL” ȘI DOUĂ FUNCȚII ÎN BUZUNAR
-
Featuredacum 4 zileSfidare absolută în Noaptea de Înviere: Un tânăr din Caransebeș a fost prins de două ori la volan, deși avea permisul suspendat
-
Exclusivacum 4 zileMILIȚIA ÎN BOXA ACUZAȚILOR: Statul îți dă bani de avocat, dar tot tu rămâi cu buza umflată!
-
Ancheteacum 4 zileSecunde critice la Vâlcea: Doi polițiști, ambii pe nume Ionuț, au smuls un copil din ghearele unei tragedii
-
Exclusivacum 3 zileRăzboi total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management
-
Exclusivacum 5 zileOspiciul „sărăcește-norul”: Marea „pârjoleală” de 5.000% și agenții 007 ai gliei care au demascat mafia Antigrindina a argintului!
-
Administratieacum 5 zileLumină și renaștere: Mesajul de credință al comunității din Dumbrăvești în prag de Sfintele Paști



