Actualitate
EXCLUSIV/NOI STENOGRAME INCENDIARE DIN D.N.A/DOSARE FABRICATE/PROCUROR D.N.A URMARIT PENAL PROTEJAT
Va relatam in urma cu putin timp, faptul ca ofiterul de politie judiciara Apostol Valentin, din cadrul DNA ST Constanta este una dintre marionetele “portocalelor” de Constanta. Apostol Valentin este unul dintre comisarii de politie care i-au inscenat d-lui Dimoftache dosarul in care era acuzat ca ar fi vandut carne veche de 40 de ani. Dupa ce si-a indeplinit misiunea cu succes, ascultand orbeste ordinele procuroarei generale Adina FLorea sub comanda careia a instrumentat dosarul de la Parchetul Curtii de Apel, este transferat urgent prin complicitatea procurorului sef DNA ST Constanta – Sorin Constantinescu la aceasta unitate de parchet, unde il inlocuieste pe cms. Petrosan Viorel care efectua cercetari intr-un dosar in care dl. Dimoftache a denuntat mai multe persoane importante din Constanta, printre care, la data savarsirii faptelor si un procuror DIICOT si un comandant de politie. Pentru a musamaliza faptele denuntate de dl. Dimoftache, procurorul sef Sorin Constantinescu l-a numit sa cerceteze personal acest dosar si a fost pastrat si dupa ce dl. Dimoftache a depus cerere de recuzare. Aceasta a fost motivata prin faptul ca Apostol Valentin mai lucrase la un alt dosar al d-lui Dimoftache la o alta unitate de parchet, insa cum aplicarea legii in fieful portocalelor este optionala, i-a fost respinsa. Inregistrarile pe care vi le prezentam mai jos vin sa confirme o data in plus spusele procurorului general Gigi Stefan Valentin, ca procuroarea Adina Florea este protejata chiar din interiorul DNA dar si spusele comisarului de politie judiciara din cadrul DNA Constanta – Petrosan Viorel pe care de-asemenea ziarul nostru vi le-a prezentat.
Dimoftache Razvan : deci, am avut noi o discutie cand ne-am intalnit data trecuta…
Apostol Valentin : da, cand se linisteste ca….
Dimoftache Razvan : ca s-ar putea sa am dreptate da’… degeaba
Apostol Valentin : ca…teava ar putea sa fie infundata …
Dimoftache Razvan : da! Da’ eu vroiam sa…era sa scape…ti-am spus, chiar mi-am adus aminte ce am vorbit! Chiar mi-am adus aminte…chestia cu…orice vei cere nu se va aproba… Daca ai fi uitat….la mine a fost! Dar a fost de bine, nu a fost de rau! Si-am zis…dom’le…omul ala a avut dreptate!
In cadrul aceleiasi audieri, veti observa cum acelasi comisar Apostol Valentin isi duce la indeplinire ordinul de a influenta martorul pe timpul declaratiei incercand sa-l intimideze si creindu-i impresia ca nu prezinta probe solide pentru acuzele pe care la face la adresa celor protejati de anchetatori. Astfel, in loc sa faca o adresa catre Posta Romana sau catre institutia vizata prin denunt, acesta incearca sa-l timoreze pe denuntatorul Dimoftache ca daca nu prezinta data postei, inseamna ca adresa e facuta de el ieri.
Apostol Valentin : asta nu mai e… propria semnatura pe asta
Dimoftache Razvan : ei nu scriu acolo cum ii cheama ? sau sunt amandoi? S-ar putea sa fi fost amandoi…
Apostol Valentin : poate ati scris dumneavoastra
Dimoftache Razvan : dau o proba de scris ca nu-i o problema
Eu zic c-au fost amandoi… da’ nu stiu…
Apostol Valentin : In plus …
Dimoftache Razvan : neinteligibil
Apostol Valentin : numar de inregistrare?
Dimoftache Razvan : am trimis-o prin posta
Apostol Valentin : tot dumneavoastra faceti… ( neinteligibil )
Dimoftache Razvan : da… nu ca posta e cu…confirmare de primire
N-am gasit confirmarea …n-am mai stat s-o mai caut ca…
Apostol Valentin : corect…
Dimoftache Razvan : da’ …
Apostol Valentin : deci asta este un act pe care l-ati facut ieri … din punct de vedere…
Dimoftache Razvan : da… am inteles… nu…
Apostol Valentin : In forma asta…
Dimoftache Razvan : da dar….
Apostol Valentin : fara un numar de inregistrare… de la institutia …
Dimoftache Razvan : am inteles…ea este trimisa cu posta… si garantat au primit-o …
Apostol Valentin : … careia v-ati adresat …
Dimoftache Razvan : garantat au primit-o …garantat … ca am primit confirmarea de primire … tre’ s-o caut …
Apostol Valentin : am inteles
Dimoftache Razvan : daca o gasesc eu … dar poate recunosc ei … spun “dom’ne am primit-o da’ am uitat s-o … sa-i raspund … ca au primit-o !
In continuare comisarul Apostol Valentin detaliaza practic ceea ce sustinuse anterior ca dl. Dimoftache “are teava infundata “ dandu-se de gol cu privire nu numai la modul de inscenare al dosarului la care lucrase anterior , respectiv ca documente despre care s-a afirmat in cursul cercetarii ca nu ar fi existat, au aparut totusi in niste saci uitati la magazinele perchezitionate dar si antepronuntandu-se cu privire la savarsirea sau nesavarsirea faptelor din dosarul in care dl. Dimoftache avea calitatea de denuntator, fara sa faca macar cercetari, afirmand ca datele pe care le detine din dosarul lucrat anterior la alta unitate de parchet ii sunt suficiente pentru a sti cu certitudine cum se prezinta faptele
Dimoftache Razvan : deci a fost omul in control, ce doamne iarta-ma ! a fost in control … a fost in magazin … bun…
Apostol Valentin : iar imi vindeti castraveti ! de (neinteligibil ) de zile
Dimoftache Razvan : aaa … ce interes am sa … bat campii dintr-un alt dosar ?
Apostol Valentin : pai eu am avut acces la …
Dimoftache Razvan : da’ … nu ma-ncalzeste … nu ma raceste ca nu mai lucrati la dosarul ala
Apostol Valentin : va spun eu ca nu a fost in niciun control
Dimoftache Razvan: poftim ?
Apostol Valentin : nu a fost in niciun control …
Dimoftache Razvan : ei … a vrut doamna sa spuna … a fost ! daca eu spun c-a fost ! … n-am niciun interes …
Apostol Valentin : nu trebuia sa scrie in … registrul de control … daca a fost in control …
Dimoftache Razvan : registrele sunt la parchet …
Apostol Valentin : pai tocmai d’aia
Dimoftache Razvan : aaa … o chestie misto … am niste poze misto acasa cu trei saci …
Apostol Valentin : ce faceti? Schimbati subiectul ?
DR : nuuu !!!
Apostol Valentin : si atunci ?
DR : am trei poze cu trei saci de la …
Apostol Valentin : inseamna ca am dreptate daca schimbati subiectul …
DR : eu vreau sa spun de documente care ma avantajau si s-au intors la … la … la … la birou
Apostol Valentin : trei saci?
Dimoftache Razvan : da, trei saci … sc Sladum … SC All Plus … sc nu stiu ce …
Dimoftache Razvan : au spus martorii influentati ca … nu am avut aaa … nu am avut acte … nu am avut … aaa … nu au avut carte de munca? Toate contractele de munca sunt acolo ! a scris parchetul si martorii ca … n-am facut foi de transari si n-am avut transari ? toate transarile sunt acolo !! … sunt pozate … frumos … astept momentu’ … potrivit
Apostol Valentin : bun …
Dimoftache Razvan : am avut … io cand spun c-am avut un lucru , am avut … cand tac … sau cand o dau de gard … daca pot s-o spun pe la colt …. Spun dom’ne sti … c-a fost cam asa … dar cand o spun cu toata gura … stiu … stiu ce spun … si nu … bat campii
Omul ala a fost in magazin
Apostol Valentin : asa … continuati cu … jandarmul
Asteptam cu interes opinia Ministerului de Justitie cu privire la aceste dezvaluiri si a incalcarii grave a legii si a drepturilor constitutionale, cu mentiunea ca detinem inregistrarea salvata conform prevederilor legale in materie si o putem pune la dispozitia organelor de cercetare penala pentru expertizare. (Cerasela N.).
PUBLICITATE
Actualitate
SpaceX lansează „Stargaze”: Un far de siguranță gratuit pe autostrada orbitală?
SpaceX a dezvăluit recent o platformă online inedită, denumită „Stargaze”, concepută pentru a monitoriza obiectele spațiale și a emite avertismente în cazul unor potențiale coliziuni pe orbită. Compania a promis că va oferi gratuit datele de conștientizare situațională spațială (SSA) generate de acest sistem altor operatori de sateliți, marcând un moment potențial decisiv în gestionarea traficului orbital.
O nouă eră în monitorizarea spațială
Necesitatea stringentă a unei astfel de inovații a devenit evidentă în decembrie, când un satelit chinez a efectuat o manevră neanunțată în apropierea unuia dintre sateliții de comunicații Starlink ai SpaceX, generând un pericol iminent de coliziune. Acest incident, alături de alte situații la limită înregistrate pe parcursul anului trecut, a determinat compania să coboare aproximativ 4.400 de sateliți Starlink la o altitudine de circa 480 de kilometri. Această decizie strategică reduce riscul de aglomerație, având în vedere că, la această altitudine, sateliții morți și alte deșeuri spațiale sunt eliminate mai rapid de pe orbită datorită atracției gravitaționale mai puternice a Pământului.
Platforma Stargaze generează date SSA utilizând informațiile de auto-orientare colectate de aproape 9.600 de sateliți Starlink. Potrivit SpaceX, acest sistem „îmbunătățește semnificativ siguranța și sustenabilitatea operațiunilor satelitare pe orbita terestră joasă (LEO)”. Sistemul detectează autonom observațiile obiectelor aflate pe orbită, le agregă pentru a genera estimări precise ale orbitei și predicții de poziție și viteză pentru toate obiectele detectate, aproape în timp real. Aceste predicții sunt integrate într-o platformă de management al traficului spațial care identifică potențialele abordări periculoase între obiecte și generează Mesaje de Date de Conjuncție (MDC). Un avantaj major este că Stargaze furnizează aceste rezultate în doar câteva minute, spre deosebire de standardul actual al industriei, care poate dura ore.
O soluție proactivă pentru traficul orbital
SpaceX a declarat că va pune la dispoziția operatorilor de sateliți aceste MDC-uri, cu condiția ca aceștia să partajeze, la rândul lor, date despre locația și mișcările propriilor sateliți. Prin oferirea gratuită a acestui serviciu de partajare a efemeridelor și de screening al conjuncțiilor, compania speră să „motiveze operatorii să ia măsuri similare pentru partajarea efemeridelor și pentru un zbor sigur”. Această inițiativă nu este doar un pas tehnologic, ci și un apel la colaborare în spațiul aglomerat.
Unde inovația intâlnește controversele
Intrarea SpaceX în arena SSA comercială, având în vedere resursele considerabile ale lui Elon Musk și poziția sa dominantă pe piața spațială americană, ar putea crea valuri puternice. Această mișcare ar putea afecta atât firmele concurente de monitorizare spațială, cât și efortul de ani de zile al Departamentului Comerțului (DoC) de a dezvolta un serviciu civil de urmărire spațială. Acest program, Traffic Coordination System for Space (TraCSS), este conceput pentru a elibera Departamentul Apărării, permițându-i să-și concentreze capacitățile de monitorizare spațială asupra potențialelor amenințări orbitale din partea adversarilor.
Administrația Trump, în solicitarea sa de buget pentru anul fiscal 2026, a încercat să anuleze programul TraCSS al DoC, argumentând că societățile private, orientate spre profit, sunt mai mult decât pregătite să preia sarcina de a urmări obiectele spațiale și de a oferi avertismente de coliziune operatorilor, utilizând baza de date gratuită Space-Track.org a DoD. Un fost expert guvernamental a avertizat că această situație „are consecințe potențiale asupra comunității SSA comerciale emergente și asupra TraCSS”.
Limite și necesități ale unui sistem complet
Pe de altă parte, mai mulți experți au subliniat că Stargaze, în configurația sa actuală, nu este, din punct de vedere tehnic, capabil să ofere o soluție universală de SSA pentru operatorii spațiali. De exemplu, Stargaze va furniza date SSA relevante doar pentru operatorii cu sateliți aflați pe „orbita terestră joasă inferioară” (low LEO), deoarece nu poate monitoriza alte regimuri orbitale. Un expert guvernamental a precizat că „sistemele lor de urmărire a stelelor nu sunt telescoape”, indicând o limitare inerentă a tehnologiei folosite.
Richard DalBello, fostul șef al Oficiului pentru Comerț Spațial și responsabil cu programul TraCSS, a salutat inițiativa SpaceX ca o contribuție la siguranța și securitatea spațială. Cu toate acestea, el a avertizat că un sistem civil de SSA este în continuare absolut necesar. Într-o postare pe LinkedIn, DalBello a subliniat că „TraCSS încă contează. Coordonarea traficului spațial civil are nevoie de o coloană vertebrală neutră, bazată pe standarde, care să nu fie legată de platforma, stimulentele sau termenii de serviciu ai unui singur operator. Un strat de arhitectură deschisă, administrat public, este cel care construiește interoperabilitatea, încrederea și durabilitatea întregului ecosistem – și pe care guvernul SUA îl poate susține alături de aliați și parteneri.”
În concluzie, lansarea Stargaze de către SpaceX reprezintă un pas important spre o mai bună conștientizare situațională în spațiu, aducând un instrument puternic și accesibil. Totuși, ea reaprinde și dezbaterea fundamentală despre rolul sectorului privat versus cel public în asigurarea siguranței spațiale globale și despre necesitatea unui cadru cuprinzător și independent pentru gestionarea traficului orbital, un domeniu în care miza este din ce în ce mai mare.
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
-
Exclusivacum 24 de oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 24 de oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 16 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 24 de oreVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



