EXCLUSIV/Conferenţiarul universitar de la UPG/SRI hăituit de SRI şi DGA, pedepsit aspru pentru că nu a dat şpagă la SRI si OMV PETROM, a primit raspuns de la Comisia Cercetare a Abuzurilor, Combaterea Coruptiei si Petitii din Senatul Romaniei

1
403

Pe 09.11.2017, conferenţiarul universitar de la UPG/SRI hăituit de SRI şi DGA, pedepsit aspru pentru că nu a dat şpagă la SRI si OMV PETROM, a primit un raspuns (atasat) de la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si pentru petitii din Senatul Romaniei, potrivit careia Comisia a hotarat sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii si a Ministerului Educatiei Nationale pentru a dispune verificarea aspectelor semnalate si aplicarea masurilor legale.

In privinta procesului conferentiarului de care s-a mentionat anterior in presa:

https://www.incisivdeprahova.ro/2017/11/10/exclusivconferentiarul-universitar-de-la-upgsri-haituit-de-sri-si-dga-pedepsit-aspru-pentru-ca-nu-dat-spaga-la-sri-si-omv-petrom-primit-un-raspuns-partial-de-la-comisia-control-activitate-sri/

https://www.incisivdeprahova.ro/2017/10/25/exclusiv-procesul-public-al-conferentiarului-de-la-upgsri-haituit-de-sri-si-dga-pedepsit-aspru-pentru-ca-nu-dat-spaga-la-sri-si-omv-petrom-inceput/

http://www.ziareph.ro/2017/10/25/procesul-public-al-conferentiarului-de-la-upgsri-haituit-de-sri-si-dga-pedepsit-aspru-pentru-ca-nu-a-dat-spaga-la-sri-si-omv-petrom-a-inceput/
Pe 20.11.2017 a avut loc a doua reaudiere de studenti suspecti de dare de mita si transformati cu bunavointa Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova in martori, scapand deci de titulatura de suspecti de dare de mita, in schimbul acuzarii profesorului prin declaratii mincinoase. Primii 5 martori fusesera convocati inca de pe 17.10.2017, dar datorita faptului ca in dimineata acelei zile avocatul inculpatului a fost accidentat de o masina care a dat peste dansul, termenul s-a amanat, intre timp fiind convocati suplimentar pentru data de 06.11.2017 si urmatorii 5 martori, dar fara a fi instiintati inculpatul si avocatul acestuia, pentru a nu avea timp sa le pregateasca intrebarile. Tot ca o coincidenta, exact în noaptea zilei de 11.08.2017, când a început judecata conferentiarului pe fond, prezidată de judecatoarea Trandafirescu Zinica, fosta agenta a Securităţii ca poliţie politică comunistă şi stabilită de ÎCCJ că a încălcat drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, a fost arestat avocatul Coltuc Marius Vicenţiu, patronul casei de avocatura care il reprezenta pe conferentiarul periculos.

La audierea din 20.11.2017 s-au prezentat insa doar 6 din cei 10 martori convocati, care bineinteles au facut declaratii diferite, impletite cu alte minciuni flagrante, fata de cele date in urma cu un an la Parchet, in fata procurorului (avocatul de atunci al inculpatului nu a participat la audierea majoritatii martorilor, facand jocul Parchetului si dezavantajand clientul, de care era platit regeste!). S-a stabilit in mare graba ca urmatoarea audiere sa fie pusa pe repede inainte pe data de 12.12.2017, urmand sa fie convocati urmatorii 15 martori (!).

Tot pe 20.11.2017, s-a discutat si mentinerea controlului judiciar asupra inculpatului. Incheierea unui an de control judiciar a fost sarbatorita prin prelungirea cu inca doua luni a masurilor specifice. O simpla formalitate, caci conditiile controlului judiciar asupra iinculpatului extrem de periculos trebuie mentinute cu scrupulozitate:

– interdictia acestuia de a lua legatura cu martorii, desi acestia il hartuiesc permanent incercand sa ia legatura cu dansul pentru a-l compromite si a-l baga mai repede la parnaie,

– interdictia de a parasi tara, ca nu cumva sa ajunga din greseala in Serbia (!),

– interdictia de mai preda (vreodata) la UPG/SRI, intrucat a fost catalogat de o procuroare intransigenta ca un infractor de renume national si mondial, care a distrus imaginea UPG/SRI (ce pacat!). Cazul a fost rezolvat cu maxima eficienta, caci postul conferentiarului incomod a fost preluat de experimentatul colonel de securitate Rizea Marian.
– prezentarea la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, conform programului săptămânal (chiar şi în data de 02.06.2017, zi nationala libera, când sediul Poliţiei era închis şi inculpatul abia a găsit un ofiţer ca să semneze graficul de supraveghere judiciară). De mentionat ca pe 02.06.2017 conferentiarul a fost singurul inculpat din Prahova chemat la supraveghere judiciara (!).

In concluzie, judecatoarea securista vrea sa-l bage cat mai repede la puscarie (nu neaparat la Targsor, unde Domnia Sa a fost directoare, caci acolo sunt numai femei) pe conferentiarul care nu a vrut sa dea spaga securistilor.

https://www.incisivdeprahova.ro/2017/11/13/exclusivs-r-prahova-fost-condusa-numai-de-lucratori-ai-securitatii-sau-dupa-caz-agenti-ai-politiei-politice-comunistelista-securistilor-din-s-r-prahova/

(Cerasela N.).

NR 2 A

PUBLICITATE