Actualitate
EXCLUSIV/Denunt si plangere penala prin Cabinet de avocat Vasile Dumitru care a devenit victima sistemului juridic partial corupt

In atentia persoanelor ce sunt victime ale sistemului juridic partial corupt, mass-media si a institutiilor ce trebuie sa se autosesize pentru a proteja relatiile sociale de crima organizata care colcaie!
Va transmit comunicarea domnului Razvan Dimoftache din Constanta si procurorul General Valentin Gigi Stefan, primul fiind clientul meu in numele caruia am formulat denunt si plangere penala la data de 21.12.2015 la :
– Ministerul de Justitie, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Camera Deputatilor, Senatul Romaniei, Inspectia Judiciara, Consiliul Superior al Magistraturii, Presedintele Romaniei, impotriva procurorului adjunct Adina Florea, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta deoarece aceasta asa dupa cum reiese si din declaratia denuntatorului primea mita despre care avea cunostinta si domnul judecator Deliorga Cristian de la Curtea de Apel Constanta .
1) Valentin Stefan, Elena Grecu, procuror DNA Central si Sorin Constantinescu DNA Constanta mi-au formulat un denunt fals cum ca nu sunt avocat trimitandu-ma in judecata, insa instanta la 28.07.2017 a dispus achitarea, dosar 21674/2/2016, judecatoria Constanta;
2) Adina Florea a dat ordin la data de 21.01.2014 sa fiu perchezitionat si sa-mi fie ridicate dosare ale unor clienti dupa cea am fost in audienta cu domnul Ranciu Neculai, Bodorin Vasile, Dinu Vasile, Anton Dorin, persoane care sunt victime ale justitiei corupte!
3) Deliorga Cristian m-a condamnat abuziv in dosar nr. 5962//327/2014* ca urmare a denunturilor false formulate de catre: judecator Veronica Ionita, Nicola Daniel Ghiorghiu, Anuti Stelian, judecatoria Tulcea, procurori Ciulei Severin, Baietrau Ion, Simion Elena, pentru ca formulasem denuntul cu mita pe care o primea concubina sa Adina Florea desi acesta avea si inca are calitatea de parat in dosar nr. 8254/2/2016, dosar nr. 7093/2/2016 Curtea de Apel Bucuresti si dosar nr. 17819/212/2016 Curtea de Apel Constanta.
La Curtea de Apel Constanta actul de justitie se negociaza ”la vedere”… dosarele penale se plimba cu nesimtire de la un parchet la altul superior sau inferior se disjung cauzele sau se declina competenta in voie pentru ca nu exista raspunderea magistratilor, instantele de judecata acopera ilegalitatile crimei organizate prin unii judecatori care sunt compromisi !!!
4) Urmeaza denunturile si filmarile cu inregistrarile ce ” zac ” la Parchetul Curtii de Apel Constanta, Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea, dupa ce au trecut pe la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, procuror Octavian Lupescu, Directia Nationala Anticoruptie, procuror Popovici Gheorhe, Serviciul Teritorial Constanta, procuror sef Sorin Constantinescu, fiind vorba de fraude de milioane de euro de la CRPO/IPO Tulcea;
5) Sigur ca da va vom transmite si filmari cu crima organizata de catre primarul din comuna Smardan, judetul Tulcea, acesta avand un grupuri de cate 5 persoane care actioneaza prin violenta, incendierea si daca este cazul se lasa si cu crime, dar Parchetele se multumesc probabil cu spagutele si multumirea ca au banuti pentru cotizatie, vacante, etc!
6) Veti vedea ca procuror sef Sorin Constantinescu audiaza pe Adina Florea in calitate de martor desi avea posibilitatea de a o aresta pentru existau probe, si atunci ne intrebam ce face DNA Central acum cand s-a dovedit ca denunturile avocatului Vasile Dumitru au fost reale si denunturile procurorilor au fost false!! (Cerasela N.).
Stenograma publicata in exclusivitate de Incisiv de Prahova
În înregistrare, Razvan Dimoftache ii reproseaza procurorului că plângerea facuta de el împotriva adjunctei sale Adina Florea nu este lucrată. Adjuncta lui ar fi protejată de procurori DNA, iar magistratul care ar proteja-o pe procuroarea Adina Florea este chiar un şef din DNA, Gheorghe Popovici. Împotriva procuroarei au fost depuse sesizări şi la CSM dar, surprinzător, toate au fost clasate.
„Normal, normal, ar trebui să vorbim ( neinteligibil)
De ce o pupi în fund pe asta? A început urmărirea penală? De ce n-o f…? Zi şi mie?
GSV : Răzvane…
R.D. : M-a rupt m-a pus în genunchi…tu ştii cum cum e să stai din pensia lu’ tata la 43 de ani după ce-ai muncit ce-am muncit eu?
GSV : Răzvane…
R.D. : Am un copil care mi se naşte…tu ştii chestia asta?
GSV : Răzvane…
R.D. : Nicio… zi…
GSV : Răzvane… nu pot…nu pup pe nimeni în …eu nu pot să… asta a făcut două… deci am întrebat… deci e clar (neinteligibil) 6 luni, deci de ce nu mai pleacă. N-a vrut nimeni. Nu pot să fac eu pentru că mi-a zis NU …noi vrem linişte la Constanţa, nu contest dar mai stai un an de zile” când m-am pus anul trecut şi i-am zis….oricum degeaba!
RD: Cine o ţine mă în braţe?
GSV: Nu ştiu! Nu ştiu!
RD: Eu ştiu! Dar eu (neinteligibil) capul femeii ăsteia tot ce mi-a facut … până moare!
GSV: Deci, nu depinde de mine, că dacă depindea…. nu aveam cum , eu…
RD: A ajuns plângerea aia la tine de la Parchetul General, care e tot …aranjată!
GSV: Eu am fost cu ele şi ştii că mi-au luat dovezi de la Parchetul General
Ştii că le-au luat pe două…(neinteligibil)
D.R. : Le-au luat în ce sens? Aaa…că s-a început urmărirea penală?
GSV : Că le-a luat şi…( neinteligibil…trece o maşină )
D.R. : De la Parchetul General se urmăreşte…?
GSV : Da ! Acuma eu îţi spun ţie aşa…că…
GSV : Dar tu ai vazut bine că şi eu am tras-o pe lângă tine fără să…Ai văzut că şi…n…
D.R. : Tu ţi-ai retras plângerea împotriva ei după aia că…
GSV : De ce?… De ce…?
D.R. : Nu ştiu…zi-mi…că vreau să…vorbim şi noi băieţeşte … îţi zic eu că relaţia de prietenie merită…
GSV : Pentru că…a făcut sesizări la DNA împotriva mea…pentru că…mi s-a răspuns că situaţia e în felul următor “dacă nu ţi-o retragi noi ţi-o respingem” pentru că…este sesizare penală făcută , noi o să facem cercetare şi atunci”.
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
Actualitate
Germania și Japonia se aliază pentru rachete de croazieră cu rază extinsă
-
Exclusivacum o zi
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 4 zile
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
-
Ancheteacum 2 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 5 zile
Pușcăria românească: Între reforme ‘pe hârtie’ și orgoliile umflate ale sefilor ANP – Va exploda sistemul?
-
Exclusivacum o zi
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 16 ore
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!