Connect with us

Actualitate

CE ESTE SUPRAVEGHEREA SERVICIILOR DE INFORMAŢII?/ SFERA DE CUPRINDERE A SUPRAVEGHERII SERVICIILOR DE INFORMAŢII

Publicat

pe

Această secţiune evidenţiază sfera de acţiune şi contextul în care are loc su­pravegherea serviciilor de informaţii şi aduce în discuţie instituţiile implicate. Din motive de concizie şi claritate, lucrarea foloseşte termenul generic de „serviciu de informaţii” pentru a face referire la entităţi denumite în diverse feluri: „servicii de securitate,” „servicii/organizaţii pentru informaţii de securi­tate” şi „agenţii de informaţii.” Deoarece diferitele jurisdicţii structurează activitatea de intelligence în diferite moduri, acest set de instrumente foloseşte o abordare funcţională pentru definirea ferviaului de informaţii. Concret, el defineşte un serviciu de informaţii ca o organizaţie de stat, care culege, analizează şi diseminează informaţii legate de ameninţări la adresa securităţii naţionale.

O asemenea definiţie acoperă o gamă largă de organizaţii – incluzând serviciile de informaţii militare, ale poliţiei şi civile, atât interne, cât şi din străinătate. Totodată, definiţia include organizaţii adeseori trecute cu vederea, care funcţionează frecvent în cadrul ministerelor de finanţe şi al departamentelor de trezorerie, aşa cum sunt agenţiile care au sarcina de a investiga finanţarea terorismului sau de a preveni spălarea banilor. După cum relatează Manualul privind reforma sectorului de securitate, publicat de Comisia de Asistenţă pen­tru Dezvoltare a OCDE, „Cele mai multe ţări au o multitudine de organizaţii de informaţii, cu responsabilităţi distincte, care se suprapun uneori. Acestea in­clud agenţii de informaţii interne şi externe, de informaţii tactice şi strategice, de informaţii în domeniul criminalităţii, agenţii de culegere a datelor (de exemplu, comunicaţii, informaţii din surse umane şi date de tip imagine, agenţii de informaţii civile şi militare şi organisme de evaluare strategică.” Îm­preună, aceste agenţii alcătuiesc „comunitatea de informaţii.”

Serviciile de informaţii se diferenţiază faţă de alte agenţii guvernamentale şi datorită competenţelor speciale de care dispun în culegerea de informaţii – aşa cum sunt competenţa de a intercepta comunicaţii, competenţa de a opera o supraveghere sub acoperire, competenţa de a utiliza informatori secreţi şi competenţa de a intra clandestin în locuinţe. În unele state (precum Dane­marca, Malaysia, Rusia şi Suedia), serviciile de informaţii au şi puteri poliţieneşti şi, de aceea, sunt numite uneori „servicii de securitate ale poliţiei” sau „sectoare speciale.” În alte state, activitatea serviciilor de poliţie este complet separată de activitatea serviciilor de informaţii: acestea din urmă nu dispun de puteri poliţieneşti (de exemplu, să aresteze, să reţină şi să intero­gheze suspecţi).

Deşi definiţia pe care am folosit-o restrânge aria serviciilor de informaţii la organizaţii ale statului, există anumite ţări în care guvernul utilizează contrac­tori privaţi pentru a desfăşura muncă de informaţii.3 Deoarece supravegherea activităţii contractorilor privaţi diferă substanţial de supravegherea activităţii serviciilor publice, ea nu este analizată în lucrarea de faţă.

SFERA DE CUPRINDERE A SUPRAVEGHERII SERVICIILOR DE INFORMAŢII

Supravegherea este un termen atotcuprinzător, care înglobează examinarea ex ante, monitorizarea pe parcurs şi verificarea ex post, precum şi evaluarea şi in­vestigarea. Ea este efectuată de conducerea superioară a serviciilor de informaţii, de oficiali ai executivului, membri ai puterii judecătoreşti şi parla­mentari, de instituţii independente de tip ombudsman, de instituţii de audit, organisme specializate de supraveghere, ziarişti şi membri ai societăţii civile.

Supravegherea trebuie diferenţiată de control deoarece ultimul termen (ca şi ma­nagementul) implică prerogativa de a orienta politicile şi activităţile unei organizaţii. Astfel, controlul e asociat, de regulă, cu ramura executivă a guvernului, şi anume cu conducerea superioară a serviciilor de informaţii. Un exemplu de con­trol, în opoziţie cu supravegherea, ar fi emiterea unui ordin prin care se cere unui serviciu de informaţii să adopte o nouă prioritate, cum ar fi lupta împotriva tero­rismului. Cititorii trebuie să fie totuşi conştienţi că nu orice guvern face o distincţie clară între supraveghere şi control. Este motivul pentru care unele instituţii des­crise în acest set de instrumente ca fiind organisme de supraveghere pot avea, to­todată, o serie de responsabilităţi de control.

Scopul principal al supravegherii este de a trage la răspundere serviciile de informaţii pentru politicile şi acţiunile lor din punct de vedere al legalităţii, corecti­tudinii, eficacităţii şi eficienţei acestora. Procesul prin care un organism de supraveghere trage la răspundere un serviciu de informaţii are, de obicei, trei faze distincte:

Pentru informaţii privind contractorii privaţi, a se vedea Tim Shorrock, Spies for Hire: The Secret World of Intelligence Outsourcing [Spioni de închiriatOumea decretă a ex- ternaliCării [fervidilor de informaţ ii] (New York: Simon & Schuster, 2008).

Pentru o discuţie mai amplă asupra a ceea ce înseamnă a trage la răspundere o agenţie publică, a se vedea Mark Bovens, Public Accountability [ReEponHăbilitatea publică] în The Cxford Handbook of Public Management, editori Ewan Ferlie, Laurence E. Lynne Jr, şi Christopher Pollitt (Oxford: Oxford University Press, 2005).

 

  1. Organismul de supraveghere culege informaţii despre serviciul de informaţii.
  2. Pe baza acestor informaţii iniţiale, organismul de supraveghere începe un dialog cu serviciul de informaţii.
  3. Organismul de supraveghere face cunoscute constatările si recomandările sale.

Astfel, pentru a funcţiona în mod eficace, un organism de supraveghere trebuie să aibă capacitatea de a accede la informaţiile relevante, de a adresa întrebări oficia­lilor din domeniul intelligence si de a face cunoscute constatările si recomandările sale în baza celor aflate. Fără aceste trei competenţe, nu poate exista o responsa­bilitate reală, si, probabil, procesul de supraveghere a serviciilor de informaţii va esua.

Supravegherea se poate referi nu numai la corectitudinea si legalitatea activităţilor unui serviciu, dar si la eficacitatea si eficienţa lui. În acest context, corectitudinea se referă la existenţa unei justificări morale a acţiunilor serviciului de informaţii, în vreme ce legalitatea se referă la existenţa conformităţii acestor acţiuni cu legea care le guvernează. Eficacitatea măsoară gradul în care un serviciu îsi atinge obiec­tivele, în vreme ce eficienţa măsoară economicitatea cu care un serviciu îsi urmăreşte obiectivele. În unele state, organismele de supraveghere a serviciilor de informaţii se ocupă exclusiv de legalitate (de exemplu, Comisia olandeză de Verifi­care a Serviciilor de Informaţii si de Securitate); în alte state, legea mandatează or­ganismele de supraveghere să se concentreze exclusiv asupra eficacităţii si eficienţei (de exemplu, Comisia pentru informaţii si securitate din Marea Britanie).

 

Actualitate

Procesul lui Hunter poate fi o perdea de fum peste adevăratele probleme ale Americii

Publicat

pe

De

Hunter Biden, fiul poznaș al președintelui american care abia se mai ține pe picioare, în sondaje fiind deja prăbușit, a fost găsit vinovat de toate cele trei acuzații federale: purtarea armelor de foc fără autorizație, mințirea autorităților că avea permis de port armă și deținerea de droguri de mare risc.

Că „micuțul” mare șugubăț e dependent de cocaină și de fete de pe acareturile pentru adulții înfometați, asta mai puțin contează pentru electoratul american. Dar să te încurci cu femeia fratelui mort, Hallie, iar aceasta să te dea în primire, asemenea fostei neveste, Kathleen, întrece orice limită a înțelegerii umane. Cât despre chemarea fiicei Naomi în exercițiul apărării, ce să mai zici? Petrecărețul individ, ce-și uită laptop-ul la service și nu-i pasă de filmele cu narco-partidele amoroase, îl acuză, nu-l scuză. Chiar dacă n-ar fi fost fiu al președintelui, tot s-ar fi umplut de oprobiu, cum se ticsește o vidanjă până la supraplin.

Fosta soție, Kathleen Buhle, a descris în fața judecătorului motivul pentru care s-a despărțit de Hunter. Divorțul a apărut în urma abuzului de droguri, care-l făcea din om, neom.

Depoziția fiicei acuzatului mai mult l-a înfundat. Ea a explicat că tatăl nu mai era în toate facultățile mintale, când consuma droguri. În timpul achiziției armei de foc, n-ar fi fost conștient de gravitatea situației. Asta susțin apărătorii săi.

Acuzatorul public, David Weiss, numit în timpul administraţiei lui Trump, l-a învinovățit pe fiul lui Biden de trei infracţiuni grave şi şase infracţiuni fiscale minore în California, susţinând că nu a plătit impozite de 1,4 milioane de dolari între 2016 şi 2019, în timp ce a cheltuit milioane de dolari pe droguri, escorte, maşini de lux şi diverse obiecte de mare valoare.

Afacerea Burisima nu intră în acest dosar. În proces nu se face vorbire despre ajutorul „neprecupețit” dat lui Puiu Popoviciu, afaceristul român scăpat de ghearele justiției cu ajutorul avocaților lui Hunter. Nici despre vânătorile sale din România. Datele din dosar nu prezintă locația în care a sălășluit în timpul vizitei din țara noastră. Nici despre cum Joe Biden, pe vremea când era vicepreședinte, în administrația Obama, îl șantaja pe Poroșenko, președintele Ucrainei de atunci, cu banii americani, contra schimbării procurorului general care ancheta afacerea Burisima. Deci și pe fiul său, mare om de afaceri.

Hunter Biden a fost condamnat zilele trecute. El riscă câțiva ani de închisoare și o amendă de 750.000 de dolari. Practica judiciară americană e mai blândă, dacă nu a avut precedente penale.

Chiar dacă e președintele în funcție, la fel ca orice părinte, tatăl – Joe Biden își apără odrasla. Într-o „depoziție de presă,” susține că el și cu Jill (soția actuală) sunt mândri că fiul lor a reușit să scape de dependența de droguri. Cât despre condamnare, președintele a anunțat că avocații vor face recurs.

„Eu și Jill vom fi mereu alături de Hunter și de ceilalți membri ai familiei, cu dragostea și sprijinul nostru. Nimic nu va schimba vreodată afecțiunea părintească,” a mărturisit Joe Biden presei.

Poate că nu toată lumea știe că Jill nu este mama naturală a lui Hunter. Neilia, cea care a dat viață odraslei nărăvașe, a murit în 1972, într-un accident de mașină. Naomi, sora lui Hunter Biden, a decedat pe loc. Hunter și fratele său mai mare, Beau, au fost răniți grav, dar au supraviețuit. Tatăl lor, Joe, își depunea jurământul de congresman. Prenumele de Hunter vine de la numele de fată al mamei. Avea doi ani, când Neilia a fost ucisă în accident. Un camion a intrat frontal în mașina lor.

În urmă cu aproape zece ani, Beau a murit de cancer, iar Hunter s-a îndrăgostit de cumnata care acum îi dă în vileag apucăturile narcomane.

Fiul penal al președintelui în funcție s-a născut în Delaware, în anul 1970. Tot în aceeași comunitate, după zeci de ani, avea să-și uite laptopul la o firmă de reparații. Angajații, bănuind ceva suspect, au deschis computerul și au dat peste documente federale. Speriați, au chemat FBI-ul. Așa s-au descoperit fotografiile de la orgiile lui Hunter. Depozițiile de martori ale celor două soții au confirmat comportamentul celui „dus cu pluta printre gagici” și l-au înfundat și mai mult.

Republicanii sunt nervoși pe acest proces, fiindcă tulbură agenda publică, iar alegătorii nu sunt atenți la mesajele lui Donald Trump.

Karoline Leavitt, secretarul de presă al campaniei candidatului republican, a prevestit că „dominoul cocainei din fruntea familiei Biden se va încheia în 5 noiembrie 2024”.

Procesul lui Hunter poate fi o perdea de fum peste adevăratele probleme ale Americii. Iubitorii de cancan, cei curioși despre ce se întâmplă în budoarele puterii, căutătorii de perle în ape tulburi nu obțin, astfel, afrodisiacul global al fericirii, ci doar adrenalina de sărit peste vreo masă.

Hunter nu e decât o beizadea, ca multe altele de pe Pământ. Avem și noi astfel de specimene, dar nu sunt puse atât de sus sub reflector.

Marius Ghilezan

Citeste in continuare

Actualitate

Oficinele democrate din SUA intră deja în fibrilație.

Publicat

pe

De

Știu că Biden va pierde puterea, după alegerile prezidențiale din toamnă. Project 2025 – programul revizuit și readaptat al vechiului „Make America Great Again,” prin care Donald Trump dorește să redea forța economiei americane, să reducă drastic cheltuielile publice și să lase mai mulți bani pentru firme și angajați, sperie establishmentul.

    „Dacă va câștiga alegerile prezidențiale din toamna anului 2024, Donald Trump va schimba radical administrația, împreună cu echipa sa. Va crește puterea președintelui, va restrânge dreptul la migrație, își va pune oameni loiali în justiție, va restricționa politicile de vize pentru țările musulmane, va schimba din temelii politicile comerciale ale Americii, va retrage trupele militare din Europa, va întări rolul NATO pe banii celorlalte state aliate,” se scrie într-o analiză publicată de The New York Times, intulată „Dacă Trump învinge.”Consilierul principal al lui Trump în domeniul imigrației, Stephen Miller, a declarat că în a doua administrație, deportările imigranților ilegali vor crește de zece ori, mai mult de un milion pe an. Viitorul președinte ar plănui să acorde militarilor din Garda Națională mai multă putere în controlul imigrației. Ar dori să le dea dreptul să și aresteze. Va construi tabere de cantonare a imigranților în domicilii temporare. Își propune să revigoreze planul său mai vechi de „țară terță”, pentru a trimite în alte țări americane, chiar și în Africa, imigranții ilegali, contra unor stipendii guvernamentale, mai scrie publicația progresistă.Administrația sa ar dori ca viitorii copii născuți din părinți fără acte de rezidență în SUA să nu mai aibă dreptul la cetățenie. Contra unei sponsorizări de un miliard de dolari, făcută de petroliști, ar fi promis că în mandatul său, va da de pământ cu reglementările și va reduce drastic taxele de exploatare a resurselor, dezvăluie Sierra Club, spunând că mai mulți congresmeni au demarat o anchetă privind acest aspect. „Politica industrială a lui Trump va fi un dezastru ecologic.”

    Pentru cei care au o memorie mai scurtă, reamintim că în timpul mandatului trecut, Trump a retras SUA din Acordul climatic de la Paris. Conform anchetei The New York Times, el va modifica sistemul, în sensul că își va lua de la sine puterea de a refuza să cheltuiască bani pe care Congresul i-a stabilit pentru anumite programe. Establishmentul se sperie că va face concedieri masive din aparatul de stat și va trece puzderia de agenții în subordinea sa.

    Va institui o domnie de forță, se tem unii. Majoritatea americanilor își doresc un președinte cu mâna de fier în mănușa de forță. Creștinii s-au săturat de persecuțiile progresiste, de agendele turbate de mediu, de restricțiile impuse vieții de cheltuielile aberante din războaie care nu sunt ale americanilor. Administrația Biden și activii din sistem se mai tem că, odată ajuns președinte, Trump va pune potera justiției pe ei, de parcă administrația Biden a fost mielușea, când procurorul de caz din New York i-a tras lui Trump 34 de capete de acuzare pentru o serie de cheltuieli neraportate fiscului.

    Cât despre intenția sa de protecționism, nimic nu e o noutate. Dorește să fixeze taxe de import de minim 10 % din valoarea produselor sau serviciilor, într-un „așa numit tarif de bază universal”. Invers decât Joe Biden, care a dat cu nemiluita subvenții industriașilor europeni pentru relocarea fabricilor pe teritoriul SUA. Frica de îndepărtarea de Noua Ordine Mondială le guvernează, dar și persecută mințile, de parcă SUA nu s-ar putea dezvolta după principiul brătienist „prin noi înșine”.

    Va continua războiul comercial cu China, nici asta nu este o noutate. Dorește ca schimburile comerciale să fie net în favoarea SUA. Dacă în primul mandat, nu a dat afară oamenii din sistemul de intelligence, acum este dator să o facă. Iată o altă temere a structuriștilor post-adevărului și a finanțatorilor societăților în civil. Retragerea din angajamentul militar cu Europa îi sperie și mai mult pe diavolii războaielor. De multă vreme, Donald Trump susține că America pierde prea mulți bani cu NATO, recomandând mărirea contribuției statelor aliate la bugetul Alianței Nord-Atlantice. Fricoșii sau ofticoșii săi lansează zvonuri repetate despre cum va retrage Trump SUA din NATO.

    Cea mai grea provocare pentru făuritorii războiului din Ucraina – sau, mă rog, profitorii acestuia – ar fi să se țină de promisiunea că va opri războiul Rusia-Ucraina, „în 24 de ore”. Și ce dacă va ceda 20% din teritoriul Ucrainei Rusiei? Așa era stabilit și în Acordul Minsk 3, de care administrația Biden a fugit ca dracu’ de tămâie. Project 2025 este o șansă de salvare a Americii. Cine nu-și dorește un frate mare puternic?

    Paul Krugman, editorialist la New York Times: Project 2025, creat de un think-thank conservator, de fapt agenda politică a lui Donald Trump, dacă ajunge la Casa Albă, ar trebui să îngrijoreze foarte multă lume. Planurile consilierilor săi de a deporta milioane de imigranți (se presupune că doar cei fără acte), ar micșora forța de muncă din SUA și ar perturba enorm climatul economic. Propunerile sale protecționiste (care ar fi foarte diferite de măsurile vizate ale lui Biden) ar putea însemna un război comercial global. Atacurile sale asupra independenței Sistemului Federal de Rezerve al Statelor Unite ale Americii riscă o inflație mult mai mare.

    Marius Ghilezan

    Citeste in continuare

    Actualitate

    Cum va arăta următorul secol co-imaginat de copii? Pe 15 iunie, filmul inovator Guvernul Copiilor 2, va putea fi văzut în premieră, la Cinema Unirea din Slănic Prahova

    Publicat

    pe

    De

    Guvernul Copiilor 2 | Government of Children 2, filmul vizionar regizat de Ioana Mischie, va putea fi văzut de către spectatorii mari și mici într-o proiecție specială ce va avea loc la Cinema Unirea din Slănic Prahova sâmbătă, 15 iunie, de la ora 16:15, în cadrul Caravanei Zilelor Filmului Românesc.

    Filmul prezintă publicului o lume imaginată de copiii români, cu vârste cuprinse între 7 și 12 ani, din diverse categorii sociale, care au fost intervievați cu privire la societatea ideală pe care ar clădi-o dacă ar deveni lideri. Viziunile lor au fost extinse și aduse la viață de un grup transdisciplinar de artiști, arhitecți, peisagiști, educatori, psihologi, devenind veritabile „utopii tangibile” inserate în film. Rezultatul este un documentar inovator axat pe gândirea creativă a copiilor cu privire la viitorul societății pe termen lung. Trailerul poate fi urmărit pe: https://youtu.be/ReVlPhDWL6I

    Din echipa filmului fac parte profesioniști de excepție din industria cinematografică precum directorii de imagine Tudor Lucaciu RSC și Zsolt Magyari, editorul Cristian Vieriu, sound designer-ul Irina Bozdog, music mix-ul Lukas Piele, artistul 3D principal Alexandru Pop și compozitorul de muzică Sebastian Androne-Nakanishi care semnează muzica originală a filmului.

    Pentru realizarea filmului actual s-au folosit în premieră tehnologii noi valorificate în cadrul jocurilor video sau soft-uri de machine learning și inteligență artificială pentru a prototipa un număr restrâns de viziuni din film, devenind astfel primul film românesc care valorifică aceste tehnici. Metodologia de lucru a fost împărtășită în trecut în cadrul conferinței TEDxBoldandBrilliant și, de curând, în cadrul Conferinței AI din cadrul CINETic și în cadrul Conferinței AI organizată de Senatul României.

    Universul artistic “Government of Children” a debutat ca prima franciză transmedia din România, fiind un proiect artistic inițiat în 2017 cu multiple axe de inovare conceptuală și tehnologică, reunind filme, extensii de realitate virtuală multi-premiate, seriale web și workshop-uri axate pe imaginație civică. Extensiile de realitate virtual au propulsat România pe harta mondială a inovației, aducând prima nominalizare la European Metaverse Awards și primul premiu Meta oferit unui proiect european. Primul lung-metraj al universului cinematografic, Guvernul Copiilor I, lansat în 2019, a fost primul documentar din România în care s-a folosit tehnologia stereoscopică pentru a augmenta prezența copiilor pe ecran. Proiectul, în ansamblul său, definește un nou gen audio-vizual, definit de Ioana Mischie în lucrarea sa doctorală, noetic fiction sau noe-fi, care își propune să ne invite să ne imaginăm viitoruri axate pe evoluția conștiinței umane, nu doar pe evoluția tehnologiei, așa cum ne propune genul science-fiction.

    „Cred cu tărie că fiecare dintre noi este un potențial ‚arhitect al viitorului’ (Buckminster Fuller) și avem o forță imensă de a co-crea lumi vizionare. Government of Children este unul dintre cele mai ambițioase proiecte holistice pe care le-am inițiat, care se concentrează pe gândire vizionară, imaginație civică și design societal pe termen lung. Din întregul univers transmedia, filmul actual este poate cea mai sofisticată călătorie cinematografică și una dintre cele mai emoționante pentru că am avut șansa să intervievăm pentru prima dată copii din sfere marginalizate, copii din comunități care nu au acces la proiecte creative în mod constant. Îmi doresc ca acest proiect cinematografic să ajungă la oameni, să îi inspire, să îi motiveze să creadă în ei înșiși și în forța lor creativă infinită.” spune Ioana Mischie.

    Guvernul Copiilor 2 este co-produs de STUDIOSET PRODUCTION și STORYSCAPES cu sprijinul Centrului Național al Cinematografiei. Filmul face parte dintr-un proiect transmedia susținut de: Altex, Mc Cann România, CARAT România, CKBB, Enel România, NHOOD, DEMENTOR, Women in Immersive Technologies, META și a fost susținut prin servicii sau resurse oferite de: Cutare Film, Cinema Lights, Școala Buzău, Studio 82, Therapist. Grafica a fost realizată de Studio Shentzu.

    Guvernul Copiilor II a avut premiera pe marile ecrane din România pe 26 aprilie și este distribuit de  STUDIOSET și ASOCIAȚIA STORYSCAPES.

    Partener media principal: Radio Guerrilla

    Parteneri media: TVR, Radio România Cultural, Cinemagia, IQ Ads, Smark, GoKid, CineFan, LiterNet, Movie News, Observator Cultural, Revista FILM, AARC – All About Romanian Cinema, Munteanu Recomandă, Cinefilia, BIZ, Haute Culture, Cărturești, Itsy Bitsy.

    Processed with VSCO with g3 preset

    Ioana Mischie este cineastă de origine română (scenaristă/regizoare), transmedia artist/futurist, multi-premiată pentru film, VR și concepte inovatoare. În anul 2018 a fost bursieră Fulbright în cadrul USC – School of Cinematic Arts, din Los Angeles, California și a avansat domeniul transmedia storytelling, pentru cercetarea căruia a primit calificativul Summa cum laude. Proiectele sale cinematografice au călătorit la peste 250 de festivaluri din întreaga lume (Venice Biennale IFF, Palm Springs ISFF, IFF Hamptons, IFF, Thessaloniki IFF, Beijing ISFVF) și la numeroase programe internaționale (Berlinale Talents – Script Station, Sundance Workshop – Capalbio, Biennale College Cinema VR), fiind premiate de The Webby Awards, SXSW Hackathon, GoEast IFF. A debutat în calitate de regizor la Channel 4 în Marea Britanie cu două seriale documentar cu un număr record de vizionări în UK. Este co-fondator al asociației Storyscapes și lector universitar în cadrul UNATC. Imaginând lumea ca un loc de joacă neo-creativ, ea crede că povestitorii sunt “arhitecți ai viitorului” (Buckminster Fuller).

     

     

    Citeste in continuare

    Aveți un PONT?

    ARTEHNIS

    Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România.
    Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național?
    Garantăm confidențialitatea!

    Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503
    Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com
    Departament Investigații - Secția Anticorupție

    TOP KINETO MEDICAL Ploiesti

    Știri calde

    Exclusiv2 zile ago

    Paraciosul si sifonul politistilor corupti din IPJ Prahova a facut un accident grav azi in Ploiesti/Solicitam oficial testul antidrog pentru Catalin Muresan cel din mafia deseurilor

    Mureșan Catalin de la Recop Pleasa care este implicat în mafia deseurilor a accidentat pe trecerea de pietoni o persoana,...

    Exclusiv2 zile ago

    Cum ajunge la Vaslui, sef serviciu resurse, o incompetenta si ” sora” de incompetenta, la IPJ Braila

    Cum ajunge la Vaslui, sef serviciu resurse, o incompetenta? Se numeste Sandu Monica, comisar sef, dezvaluie Emil PASCUT de la...

    Exclusiv3 zile ago

    „Alba neagra” cu drepturile si libertatile cetatenesti/Amantlâc la o Sectie de poliţie dintr-un oras din Prahova (II)

    Comportamentul abuziv al politistilor fata de cetateni care in general respecta legea si comportamentul favorabil fata de infractori! Despre politisti corupti din...

    Exclusiv3 zile ago

    Mafia deșeurilor, statul paralel și politicienii

    Mai multe spitale din Prahova dau contractele, la troc, unui personaj controversat Amenință șantajează sau mituiesc pe cei ce nu...

    Exclusiv4 zile ago

    De ce ai nevoie de sefi sa propuna cand e clar ca beneficiarii sunt personalul de conducere si consilierii de integritate?

    S-a emis ordinul MAI nr. S/84/31.05.2024 pentru completarea OMAI S /7/2018 cu reglementari privind acordarea majorarii anticoruptie de 12.5% din...

    Exclusiv4 zile ago

    PROMO/Amantlâc la o Sectie de poliţie dintr-un oras din Prahova. Soţul înşelat a utilizat iar politia si subordonatii in scop de razbunare (I)

    Comportamentul abuziv al politistilor fata de cetateni care in general respecta legea si comportamentul favorabil fata de infractori! Despre politisti corupti din...

    Exclusiv5 zile ago

    Coruptul putinist „Capitan la 15 ani” si un nou comportament deviant/Simte ca are politia pe urmele sale?

    Reamintim ca, coruptul putinist „Capitan la 15 ani” s-a autoinvitat, acum ceva timp, la o petrecere a politistilor din activitate,...

    Exclusiv6 zile ago

    Sindicatul Europol face apel către conducerile armelor, să ia de URGENȚĂ toate măsurile pentru înlocuirea politistilor care se află în aceste momente în așteptare pentru predarea sacilor cu buletinele de voturi!

    Tocmai s-au făcut 24 de ore de când zeci de mii de polițiști, polițiști de frontieră, jandarmi și pompieri, sunt...

    Exclusiv6 zile ago

    Sindicatul Diamantul a reusit declasificarea ROF-urilor IPJ. Test rapid de incompetenta

    Sindicatul Diamantul a reusit declasificarea ROF-urilor IPJ. Test rapid de incompetenta la responsabilii cu aplicarea legii 544/2001.   ROF declasificat...

    Exclusiv7 zile ago

    IPJ Prahova confirma dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova privind fruda la alegerile locale din Breaza unde reprezentantul PSD din Sectia de Votare numarul 210 Breaza a fost prins de doua ori cum a inmanat aceleiasi persoane cate doua buletine de vot pentru primar

    La data de 09 iunie 2024, Incisiv de Prahova publica articolul, in exclusivitate, „EXCLUSIV/O noua frauda la alegeri in Breaza/Reprezentantul...

    Exclusivo săptămână ago

    EXCLUSIV/O noua frauda la alegeri in Breaza/Reprezentantul PSD din Sectia de Votare numarul 210 Breaza prins de doua ori cum a inmanat aceleiasi persoane cate doua buletine de vot pentru primar/A fost sesizate BEJ si IPJ Prahova

    Așa cum era de așteptat, în ziua alegerilor sunt numeroase sesizări ale încălcării legislației electorale, fiind semnalate de la contravenții...

    Exclusivo săptămână ago

    Voit sau nu, o mare bataie de joc la Sectia de Votare de la Scoala 19 Ploiesti

    Așa cum era de așteptat, în ziua alegerilor sunt numeroase sesizări ale încălcării legislației electorale, fiind semnalate de la contravenții...

    Ancheteo săptămână ago

    Acuzatii de frauda in alegerile locale la Stoenesti -Aricestii Rahtivani/Prahova/De noaptea mintii/Politia a amendat pe reclamant

    Așa cum era de așteptat, în ziua alegerilor sunt numeroase sesizări ale încălcării legislației electorale, fiind semnalate de la contravenții...

    Exclusivo săptămână ago

    Justitia din Franta o cauta pe Cristina Gheaus pentru o „gaura” de 60.000 euro! /Candidatul PSD la Primaria Comarnic, a ieșit la rampa și … s-a murdărit la gură cu minciuni!

    Dupa umilinta premierului, alături de Volosevici și Nanu, la Halele Centrale din Ploiești, Ciolacu a fost umilit si de asa...

    Exclusivo săptămână ago

    O Noua Bomba ce anunta dezastrul Clanului Cosma si PSD-ului Prahova/Exclusiv/SAPAS – SINDICATUL ADMINISTRATIEI PUBLICE SI ASISTENTEI SOCIALE „ALEXANDRU IOAN CUZA” si sindicatele afiliate FEDERATIEI PUBLISIND la nivelul municipiului Ploiesti isi manifesta sustinerea pentru domnul doctor BOGDAN NICA pentru postul de Primar al Municipiului Ploiesti si pentru domnul inginer IULIAN DUMITRESCU pentru postul de Presedinte al Consiliului Judetean Prahova.

    O Noua Bomba ce anunta dezastrul Clanului Cosma si PSD-ului Prahova/Exclusiv/SAPAS – SINDICATUL ADMINISTRATIEI PUBLICE SI ASISTENTEI SOCIALE „ALEXANDRU IOAN...

    Partener media exclusiv

    stiri actualizate Raspandacul

    Parteneri

    Top Articole Incisiv