Actualitate
De ce trebuia să fiu în stradă? De ce n-am fost?
Distribuie pe rețelele tale sociale:
Avocatul Dan Chitic, organizatorul manifestației de protest din Piața Victoriei, desfășurată sâmbătă, a insistat în mod repetat cu rugămintea ca eu să fiu prezent acolo, să iau cuvântul și să le vorbesc oamenilor. Am refuzat. Și bine am făcut că am rămas acasă. Dar pentru a-mi explica mie însumi și cititorilor de ce am refuzat, cred că este mai practic să spun de ce m-aș fi dus.
Mi-ar fi făcut plăcere să le vorbesc oamenilor adunați în Piața Victoriei despre suveranitate. Și să afirm, cu explicațiile de rigoare, de ce suveranitatea nu se declină. De ce suveranitatea există sau nu există. De ce nu se pune problema ca un stat, cum ar fi statul român, să dispună de mai multă sau de mai puțină suveranitate. Suveranitatea trebuie să fie deplină. Și este nenegocibilă. La fel cum pădurile României trebuie să le aparțină românilor. Și nimănui altcuiva. La fel cum ele nu pot fi tăiate și vândute pur și simplu, ca lemn forestier. La fel cum am tăiat fabricile și uzinele și le-am dat afară ca fier vechi. Pentru ca în viitor să importăm minereu de fier. Și să o luăm de la capăt. Și aș fi vorbit în Piața Victoriei cu plăcere, în cele cinci minute rezervate fiecărei persoane are a luat microfonul în mână, în același mod, despre pământul și despre subsolul țării. Și despre platforma continentală a Mării Negre, cu uriașele ei bogății de care nu știm cum să scăpăm mai repede. Și despre limba romnă, pe care o stâlcim zi de zi, injectând-o cu expresii aparținând altor popoare. Și nu neapărat necesare. Le-aș fi vorbit despre școală și sănătate, tot din perspectiva suveranismului. Și despre statul național. Și despre partidele trădătoare. Și despre societatea civilă fabricată și nu născută în mod natural. Și despre câte ar mai fi încăput în cinci minute. Și nu m-aș fi oprit fără a spune ceea ce gândesc despre trădătorii de țară. Dintre care mulți sunt la butoane.
Dar plecam de acasă cu masca pe față. Și nu aș fi accepat ca, atunci când m-aș fi suit la tribuna improvizată, să aud cum mi se strigă „Jos masca!” Și cum, refuzând acest lucru, aș fi fost apostrofat. Sau poate chiar huiduit. Și nici dacă nu mi s-ar fi cerut să dau jos masca, nu mi-ar fi făcut plăcere să le vorbesc unor concetățeni care nu poartă mască, deși legea ne cere să o purtăm și poate chiar și regulile elementare de ordin sanitar. Și asta chiar dacă doamna Șoșoacă susține, având și ea argumente în spate, că prin fiecare milimetru de mască trec instantaneu sute de viruși.
Nu mi-ar fi plăcut să ascult, chiar de la debutul mitingului de protest, cum aceeași doamnă Șoșoacă, pe care o respect și o admir din destul de multe puncte de vedere, vorbește așa cum a vorbit, disprețuitor și fără nuanțe, referindu-se la toate televiziunile de știri, pe care le acuză că intoxică opinia publică și o manipulează contra interesului cetățenilor. Este vorba chiar de televiziunile care au transmis până la capătul manifestațiilor de ieri aproape neîntrerupt mitingurile desfășurate în București, însoțind-o pe doamna Șoșoacă din Piața Victoriei la Parlament, iar de acolo la Cotroceni, pentru ca mai târziu să o primească pe neobosita și radioasa doamnă chiar pe platoul unei televiziuni de știri. Una dintre acele televiziuni „manipulatoare”.
Nu mi-ar fi plăcut să aud, chiar de la startul unui miting, cum eroul principal, nu organizatorul, ci aceeași doamnă Șoșoacă, îi umple de măscări pe jandarmii care nu apucaseră să-i facă niciun rău și care, în București cel puțin – alta a fost situația la Timișoara – s-au comportat după opinia mea impecabil.
Cum aș fi putut eu să reacționez în circumstanțele de mai sus, cărora li se adaugă una mare de tot? Și anume faptul că miile de participanți la demonstrațiile de protest de ieri din București aveau zeci de nemulțumiri, care uneori se băteau cap în cap. În schimb aplaudau de câte ori vorbitorii le exprimau în discursurile lor. Repet, este vorba de idei care pur și simplu se băteau cap în cap.
Ideea generală degajată din toate mitingurile desfășurate ieri în România – în alte state situațiile diferă de la caz la caz – este că oamenii sunt profund nemulțumiți atât de președintele României, cât și de cei care guvernează țara, dar sunt nemulțumiți și de opoziție. În consecință, toată lumea ar trebui măturată de acolo de unde s-a cocoțat printr-un soi de revoluție. Pentru că alegeri prea curând nu mai au cum să aibă loc. Nici dacă Guvernul pleacă de bună voie acasă. Nici măcar dacă parlamentarii demisionează pe capete din forumul legsilativ. Iar chestia asta cu revoluția am mai încasat-o o dată. Și am văzut care au fost consecințele.
Cu alte cuvinte, m-aș fi dus dacă un miting măcar din cele trei ar fi fost organizat de un partid politic, care să miște cât de cât și pentru care să pot pune mâna în foc că nu este creat sau infestat de securiști. La limită, aș fi fost mulțumit și cu o organizație civică. Una care să nu fie concepută în retortele statului subteran, care, în accepțiunea mea, acoperă atât o parte din serviciile aflate în priză, cât și o parte dintre rezerviști. Și care să nu fie infiltrată și alimentată financiar nici de servicii, nici de multinaționale și nici de Soros și frații lui? Și, atenție, nici de fundații mamă din Germania sau din altă parte.
Dacă ar fi existat un asemenea organizator și, din nou, atenție mare, eu sunt prieten cu avocatul Dan Chitic, atunci în fața tribunei improvizate ar fi existat un public mai puțin pestriț. Și chiar dacă oamenii veneau în Piața Victoriei cu nemulțumiri dintre cele mai diverse și care uneori se bat cap în cap cu nemulțumirile altora, și chiar dacă ei știu să zică „nu”, dar „nu” știu cum să spună „da”, aș fi riscat să fac efortul necesar pentru a le spune cum văd eu lucrurile. Și cum într-o democrație, fără vreo revoluție transformată în lovitură de stat sau invers, demnitatea unui stat și a unui popor devenit chiriaș în propria țară poate fi recâștigată. Dar, așa cum stau lucrurile, mă felicit că am rămas acasă. Pentru moment.
Actualitate
Noua arhitectură a apărării SUA: De la scutul „Golden Dome” la revoluția sistemelor autonome
Modernizarea arsenalului defensiv american trece printr-o fază de transformare profundă, în care noile tehnologii digitale și tacticile de război cibernetic sunt integrate rapid în structurile de comandă. Eforturile actuale vizează atât securizarea infrastructurilor critice existente, cât și crearea unei noi forțe dedicate războiului autonom, cu scopul de a menține superioritatea pe câmpul de luptă al viitorului.
Scutul „Golden Dome” își securizează perimetrul cibernetic
Forța operativă JTF-Gold, creată de Comandamentul de Nord al SUA (NORTHCOM), a primit misiuni critice extinse pentru a gestiona complexitatea apărării aeriene și antirachetă „Golden Dome”. Recent, această structură a fost însărcinată cu dezvoltarea unor capabilități robuste de apărare cibernetică. Această nouă direcție strategică este concepută exclusiv pentru a proteja activele „Golden Dome” împotriva atacurilor inamice, eliminând orice componentă ofensivă din spectrul acțiunilor sale.
Înființată la începutul acestui an pentru a prelua și optimiza responsabilitățile fostului Comandament Component pentru Apărare Antirachetă Integrată, JTF-Gold se află în plin proces de definire a rolurilor. Cu un personal de aproximativ 100 de membri, unitatea supraveghează deja siturile operaționale, precum cel de la Fort Story, și organizează sesiuni intense de planificare pentru a delimita clar responsabilitățile operaționale între centrele de comandă din Colorado și Florida.
AUTOWARCOM: Pasul către supremația autonomă
În paralel cu întărirea scutului antirachetă, Pentagonul accelerează implementarea unei strategii ambițioase de integrare a sistemelor autonome și robotice. În cadrul recentei conferințe anuale a Asociației Armatei SUA, liderii militari și civili au prezentat planurile pentru înființarea „Autonomous Warfare Command” (AUTOWARCOM). Această nouă structură este concepută să opereze cu autorități extinse, similare celor ale forțelor armate tradiționale, pentru a scala rapid tehnologiile autonome în rândul tuturor forțelor întrunite.
Pentru a facilita această tranziție, Departamentul Apărării a demarat deja „Proiectul Agincourt”, o inițiativă umbrelă menită să coordoneze eforturile tehnologice în domeniu. De asemenea, Grupul de Lucru Autonom de Apărare (DAWG), creat inițial pentru stimularea producției de drone, a fost integrat sub o nouă forță operativă specializată în cadrul Comandamentului pentru Operațiuni Speciale (SOCOM), asigurând astfel continuitatea inovației.
Investiții masive și provocări legislative
Transformarea radicală a capabilităților militare necesită resurse financiare considerabile. Pentagonul a avansat planuri de alocare a aproape 55 de miliarde de dolari pentru eforturile de dezvoltare a sistemelor autonome. Această investiție, descrisă drept una generațională, este văzută ca un element esențial pentru a schimba paradigma tehnologică a departamentului.
Cu toate acestea, succesul acestui proiect depinde critic de aprobarea Congresului SUA. Deși climatul politic complică procesul legislativ, liderii apărării insistă că finanțarea este imperativă pentru a reacționa la schimbările rapide din mediul global de securitate. Într-un context în care inovația trebuie să țină pasul cu necesitățile combatanților, oficialii militari subliniază că investițiile făcute acum vor avea un impact decisiv pentru deceniile care vor urma.
Actualitate
Trei sisteme noi, trei răspunsuri la amenințările de pe câmpul de luptă
Israel Aerospace Industries (IAI) a prezentat la conferința anuală AUSA trei sisteme noi, construite în jurul unor tehnologii existente, dar adaptate la amenințările emergente. Printre acestea se numără un radar mobil montat pe un aerostat, un interceptor antidronă fără încărcătură explozivă și o dronă înarmată cu o mitralieră M250, dezvoltată împreună cu Sig Sauer.
Radarul Point@Air: un aerostat care nu rămâne pe loc
Sistemul Point@Air combină un aerostat — o platformă de tip balon sau dirijabil — cu un radar cu antenă activă cu baleiaj electronic. Potrivit lui Dror Bar, vicepreședinte executiv al IAI și director general al Elta Systems, radarul poate detecta o gamă largă de ținte: de la avioane de vânătoare și drone de mari dimensiuni până la rachete de croazieră și ținte maritime.
Aerostatele sunt folosite de multă vreme pentru supraveghere, însă infrastructura lor statică le poate face vulnerabile la atacuri cu drone. Point@Air este conceput să funcționeze fără infrastructură fixă și să poată fi mutat într-o nouă locație în câteva ore. Platforma are aproximativ 70 de metri lungime.
Mobilitatea ar putea reduce riscul ca adversarii să localizeze aerostatul și să-l atace cu drone kamikaze. Bar a invocat experiența recentă a Israelului, unde Hezbollah a vizat un aerostat de mari dimensiuni din nordul țării. El a descris un scenariu în care sistemul este strâns la lăsarea serii și mutat pe un alt deal, astfel încât să nu mai fie în aceeași poziție dimineața.
IAI vede posibile utilizări ale sistemului atât în misiuni de securitate internă, cât și pentru Comandamentul Central al SUA și alte comandamente militare. Tehnologia de bază este dezvoltată, însă Point@Air se află încă în faza de demonstrație. IAI lucrează cu compania americană TCOM pentru ajustarea dimensiunilor și configurației platformei. TCOM este principalul contractant pentru platformele aerostatice ale Armatei SUA.
HawkGuard: interceptare fără explozibili
IAI a prezentat la AUSA și sistemul HawkGuard, destinat combaterii dronelor. Bar a descris apărarea antidronă drept una dintre cele mai dificile provocări pentru companiile din domeniul apărării, aflate în căutarea unor interceptori cu costuri foarte reduse.
HawkGuard folosește un interceptor inert, echipat cu o plasă în locul unui focos exploziv. Radarul și senzorii optici contribuie la ghidarea interceptorului către țintă, într-un sistem pe care Bar l-a descris drept unul cu buclă închisă. Absența explozibililor ar putea face soluția potrivită pentru zone populate sau pentru protejarea unor obiective sensibile, precum instalațiile care depozitează combustibil ori materiale explozive.
Potrivit lui Bar, sistemul a fost testat pe scară largă împotriva mai multor tipuri de amenințări și este deja utilizat de câțiva clienți. El poate intercepta mai multe categorii de drone, inclusiv aparate care nu folosesc legături de comunicații. Sistemul combină radarul, senzorii electro-optici și tehnologia de comandă și control pentru detectarea, urmărirea și ghidarea interceptorului.
HawkGuard are o rază de acțiune relativ scurtă, însă IAI nu a făcut publică distanța exactă. Compania îl consideră un nivel suplimentar de apărare, nu o soluție independentă. Bar a subliniat că experiența războiului din Ucraina arată că nu există un singur sistem capabil să neutralizeze toate dronele. IAI estimează că HawkGuard ar putea avea potențial și în America de Nord, inclusiv pentru protejarea bazelor militare americane.
Fire Storm 250: dronă echipată cu mitralieră
Al treilea sistem, Fire Storm 250, a fost dezvoltat de IAI împreună cu Sig Sauer. Este o configurație tactică a dronei APUS, echipată cu o stație de armament telecomandată Microlight (RCWS) produsă de Sig Sauer și cu o mitralieră M250.
Companiile au anunțat finalizarea unui test de tragere în care drona a rămas în zbor deasupra unui câmp de luptă simulat și a deschis focul asupra unor ținte. Potrivit comunicatului comun, tragerile au fost efectuate de la distanțe și altitudini diferite, pentru a demonstra flexibilitatea operațională, siguranța integrată și precizia sistemului în condiții variate.
Nu a fost precizată cantitatea de muniție pe care drona o poate transporta. Sistemul folosește un motor cu ardere internă, compatibil cu mai multe tipuri de combustibil și realimentabil în teren cu combustibili disponibili în mod obișnuit. Astfel, el nu depinde de cicluri îndelungate de încărcare a bateriilor sau de infrastructură specializată.
Potrivit companiilor, testul a demonstrat capacitatea dronei de a combina supravegherea aeriană, identificarea țintelor și utilizarea precisă a armamentului într-un scenariu realist. Reprezentanții IAI au prezentat integrarea armelor cu aeronavele fără echipaj drept o direcție cu potențial operațional, iar viitoarele sisteme fără pilot ar urma să îmbine mai eficient senzorii, luarea deciziilor și acțiunea în mediul de luptă.
Sig Sauer a evidențiat, la rândul său, caracterul alimentat cu bandă al mitralierei M250 și avantajele sale în privința razei de acțiune și a greutății față de sisteme mai vechi. Potrivit companiei, reducerea greutății poate aduce beneficii la nivelul echipei de infanterie și poate facilita integrarea armamentului pe drone.
Actualitate
Drone, sisteme antiaeriene și vehicule electrice: imagini din prima zi a expoziției AUSA 2026
Companii internaționale din industria de apărare au adus la Centrul de Convenții Walter E. Washington, din centrul capitalei americane, o gamă variată de vehicule aeriene și terestre pentru ediția din acest an a conferinței Asociației Armatei SUA.
Cel mai mare târg anual de profil din Statele Unite atrage mii de participanți. La ediția din 2026, exponatele includ numeroase drone și tehnologii anti-drone, alături de echipamente militare de mari dimensiuni. Iată câteva dintre momentele surprinse în prima zi a expoziției.
Un câine de asistență întâmpină vizitatorii
Patriot, câine aflat în pregătire pentru a fi repartizat unui veteran rănit după încheierea antrenamentului, îi întâmpină pe participanți în fața standului Shield AI.
Brawlr: lansator reconfigurabil pentru apărare antiaeriană
Sierra Nevada a prezentat sistemul de apărare antiaeriană Brawlr — lansator reconfigurabil de armament, cu mecanism rotativ pe baterii. Expoziția a inclus atât sistemul, cât și o muniție prezentată în detaliu.
Vehicule electrice și muniție de artilerie
Oshkosh a expus un vehicul electric Joint Light Tactical Vehicle. Hanwha Defense USA a prezentat, la rândul său, proiectile de artilerie de 155 mm.
Supraveghere și drone cu decolare verticală
AEO Night Hawk Systems a adus un ansamblu de supraveghere ale cărui senzori urmăreau persoanele aflate în apropiere pe podeaua expoziției.
Deasupra vizitatorilor a fost suspendată și aeronava fără pilot VAPOR, produsă de AeroVironment. Sistemul este un elicopter fără pilot, cu un singur rotor, propulsie complet electrică și decolare și aterizare verticală.
Anvelope pentru Lună și optică pentru arme
Goodyear a expus o anvelopă robustă, cu un design neobișnuit, destinată explorării lunare.
Standul Colt Optics a atras numeroși participanți, care au privit un panou cu zeci de puști de asalt echipate cu sisteme optice specializate.
-
Exclusivacum 3 zileBatman (procurorul Eduard Stasie), creta dispărută și placa de OSB ruptă: cum a ajuns IPJ Prahova să explice cu „drafturi”/FALSURI dispariția probelor chiar din Camera de Corpuri Delicte (I)
-
Exclusivacum 5 zile„Cascadorii girofarului”: IPJ Prahova mai face praf o autospecială, iar Biroul Rutier Ploiești își anchetează propriul „erou accidentat”
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. Prahova – „Cascadorii girofarului” – episodul „mita uitată până a doua zi”: cum devine Poliția Rutieră Ploiești propriul serial de comedie neagră
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă: cum i-a prins Parchetul pe polițiștii din Boldești-Scăeni cu memoria varză și spray-ul la vedere! – Episodul 1 din noua investigație Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum o ziI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă (Episodul 2). Agentul „Spray-Picioruș” versus propriul body-cam: când te dă pe mâna Parchetului chiar filmarea ta
-
Exclusivacum 4 zileDosarul antigrindină, partea a XII‑a: Florin Diaconu, APM Prahova și Garda de Mediu Prahova – când paznicii mediului dau cu iodură în aer
-
Exclusivacum 3 zileRepublica Mocirlei Penitenciare: ANP se scufundă, MJ numără broaștele, iar unii își lustruiesc epoletul de „chestor de carton”
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova, campion la recursuri pierdute: concediul polițistului nu e pauză de drepturi




