Connect with us

Anchete

Mult prea inocentul domn Rares si niste demisii de care a uitat

Publicat

pe

(Preluare Inpolitics):

Prim-vicepreședintele PNL, Rareș Bogdan, iese la atac împotriva lui Ludovic Orban și dă semnalul rebeliunii în partid. În opinia sa, liderul PNL trebuia să demisioneze imediat după eșecul din alegeri dar nu și din cea de premier. Și dă-i, și luptă, pe același ton, într-un interviu acordat lui Ion Cristoiu, la Aleph News. Un singur lucru uită să precizeze Bogdan, pe parcursul rechizitoriului său: unde anume se plasează pe sine în eșecul în alegeri?

“Regret că a doua zi dimineaţa, după alegerile parlamentare, nu am ieşit cu Robert Sighiartău, cu Florin şi ceilalţi să cerem deimisia preşedintelui PNL pentru că a dus partidul la pierderea alegerilor. El nu avea de ce să demisioneze din poziţia de prim-ministru, trebuia să-şi dea demisia din poziţia de preşedinte de partid. E primul preşedinte de partid din ultimii 30 de ani, care a pierdut alegerile şi care a rămas în funcţie, ceea ce este anormal. Şi puteam să ne dăm noi ca exemplu demisia ca să-l obligăm şi pe el. Nu am făcut asta, tot aşa, ca să nu destabilizăm partidul înaintea negocierilor de formare a coaliţiei. Dar în momentul în care un premier şi un preşedinte de partid îţi obţine în locul în care candidează 21%, atât a luat PNL la Bucureşti, e o problemă şi ea trebuie rezolvată. Partidul ăsta trebuie să aibă viitor, nu numai trecut şi prezent”, spune europarlamentarul PNL în interviu.

Atacul lui Rareș Bogdan nu e nici întîmplător, nici solitar. Va fi secondat mai mult ca sigur de alte voci anti-Orban din PNL, semn al reluării rebeliunii din decembrie, stopate de Cotroceni în numele lansării la apă a noului guvern. Și are la fel de sigur acordul președintelui Klaus Iohannis.

După înșurubarea lui Florin Cîțu în guvern se reia meciul pentru șefia PNL, urgentat și pentru ca Ludovic Orban să nu apuce, la rîndul său, să se înșurubeze bine la șefia Camerei Deputaților, după începerea noii sesiuni, în februarie. Oferta e lansată de Bogdan explicit, în interviu: bun pentru șefia Camerei, dar nu și la partid.

”Cred că Ludovic Orban va fi un foarte bun președinte al Camerei Deputaților, dar nu cred că trebuie să fie și președinte al PNL. Cred că a eșuat în această calitate”.

Și mai spune el: „Noi trebuie să ne punem în spatele lui Florin Cîțu. Că-l iubesc unii sau nu-l iubesc, Florin Cîțu e liberal, reformist, Florin Cîțu trebuie sprijinit de tot PNL pentru că e unica noastră șansă să dovedim că vrem să facem ceva cu țara asta, altfel populația ne va sancționa” mai spune liderul PNL.

Mai pe scurt, lui Orban i se transmite să plece ACUM din fruntea PNL, lăsînd un interimar la șefie, dacă vrea să își păstreze postul în fruntea Camerei.

Acuzațiile lui Rareș Bogdan la adresa lui Orban sunt, în opinia noastră, deplin îndreptățite și explică foarte corect eșecul PNL.

Un singur lucru uită el: să se includă pe sine în conducerea care trebuie să plece în urma rezultatelor. Practic, Bogdan reeditează celebra pildă a boierului care explica țăranilor că unirea însemnă că un singur om nu poate ridica un bolovan greu, dar mai mulți, laolaltă, o pot face. Doar că Moș Ion Roată îi atrage atenția asupra micului amănunt: boierul se include pe sine între unioniști, dar nu și între cei care ar trebui să contribuie la ridicarea bolovanului.

Asta, pentru că Rareș Bogdan nu e ”decît” nr.2 în partid, iar în calitate de prim-vicepreședinte politic, responsabilitatea sa în acțiunile PNL din anul electoral era cea mai mare, după a președintelui.

Ori, Rareș Bogdan nu vorbește decît despre sancționarea lui Orban și a nimănui altcuiva.
Și spune că acesta a condus discreționar partidul. Păi cine alții decît secondanții săi ar fi trebuit să îl tragă de mînecă, avînd toate pîrghiile necesare în acest sens? De ce mai există prim-vicepreședinți – patru, nu doar unul – dacă ei singuri admit că sunt doar de decor?

Să-i împrospătăm puțin memoria lui Rareș Bogdan.

La alegerile europene din 25 mai 2014, PNL a suferit un eșec de proporții.
A doua zi, la orele 10,45, nr.2 în partid, prim-vicepreședintele Klaus Iohannis, își anunța într-o scurtă declarație de presă, demisia din funcții, chiar înaintea președintelui Crin Antonescu:

„Având în vedere rezultatele obţinute de PNL la scrutinul de ieri şi mă refer aici mai mult la rezultatele obţinute în municipiul Sibiu decât la nivel de ţară, care şi ele sunt proaste, în acest context vă informez că am demisionat în această dimineaţă din calitatea de prim-vicepreşedinte al PNL şi din calitatea de membru în Biroul Politic”.

Trei sferturi de oră mai tîrziu, venea, pe Facebook, și anunțul demisiei președintelui Crin Antonescu.
La 15,45 se producea demisia întregului Birou Permanent Național.

Nici în 2016 lucrurile nu au stat altfel, după eșecul PNL la parlamentare.
După demisia președintelui Alina Gorghiu, au demisionat și secretarul general al PNL Ilie Bolojan, preşedintele PNL Bucureşti, Cristian Buşoi, și alți lideri de filiale cu rezultate sub așteptări.

După eșecul din 2020, președintele Ludovic Orban nu a demisionat de la șefia PNL, cum ar fi fost firesc, dar măcar a renunțat la importanta funcție de premier, plătind un preț major.

Nici prim-vicepreședinții Rareș Bogdan, Raluca Turcan, Mircea Hava ori Iulian Dumitrescu, nici secretarul general Robert Sighiartău nu au catadicsit să-și asume vreo răspundere pentru eșec.

“Eu, de exemplu, în iunie am solicitat împreună cu Robert Sighiartău primenirea Guvernului. Nu am făcut-o în spaţiul public (…) Am spus înaintea verii să schimbăm 4-5 miniştri. După aia am spus în septembrie. S-a refuzat, a spus nu, că asta înseamnă că nu avem încredere” mai spune acum Rareș Bogdan.

Încă din iunie, deci, el, Sighiartău & comp știau că situația guvernării – cu repercusiuni directe asupra partidului – nu e deloc bună. Dar au tăcut mîlc.

Am plusa noi, la faza asta: în iunie, Rareş Bogdan, în loc să dea anumite semnale publice, dacă văzuse că în interior nu are succes, era preocupat de osanale lui Orban: ”Din toamnă mergem cu varianta Ludovic Orban prim-ministru. Orban cunoaște România din multiple zone. A fost peste așteptările multora. Omul a muncit enorm”, spunea el, la „Marius Tucă Show”.

Și tot în iunie ne amintim că nr.2 în partid era foarte ocupat cu petrecerea monstru de ziua fiicei sale, cu peste o sută de invitați și cu disprețuirea oricăror norme, valabile doar pentru restul muritorilor.
Dincolo de asta, nici umbră de nemulțumire publică față de situația PNL.
Nu a crîcnit Rareș Bogdan nici cînd PNL a luat decizia deloc onorantă de a merge la capitală pe mîna candidatului altui partid, ba chiar s-a grăbit să salute demersul.

Omul are o ”iesplicație”, cum arătam mai sus, anume că el și ceilalți lideri nu au demisionat, după alegeri, ca să nu destabilizeze partidul înaintea negocierilor de formare a coaliţiei.

Luînd de bun argumentul lui Bogdan, ar trebui ca măcar acum, după încheierea negocierilor, el și ceilalți membri ai conducerii PNL să își prezinte urgent demisiile din funcții, dînd exemplul personal liderului Ludovic Orban.

O chestiune ”minoră”, pe care nr.2 din PNL a omis să o mai anunțe public.

Anchete

Țelul autentic al luptei sindicale vs. oportunismul: Un echilibru periculos

Publicat

pe

De

În esență, lupta sindicală are ca „adevărat țel” restabilirea echilibrului de putere inegal dintre angajat și angajator, apărarea necondiționată a drepturilor și intereselor angajatului, chiar și prin conflict direct cu angajatorul.

Alin Sebastian Rusu, Președinte SPRD-SPF Suceava, atrage atenția asupra unui model oportunist de sindicalism care se îndepărtează de acest țel fundamental.

Cum se îndepărtează sindicalismul oportunist de țelul autentic?

Modelul oportunist inversează prioritățile, punând pe primul plan supraviețuirea organizației sindicale și o relație de coabitare pașnică cu angajatorul, în detrimentul intereselor membrilor.

Strategii ale sindicalismului oportunist:

  • Evitarea conflictului: Conflictul, necesar pentru apărarea drepturilor, este văzut ca o amenințare la adresa statutului liderului sindical. Drepturile membrilor sunt sacrificate pentru a menține o relație confortabilă cu puterea.
  • Prioritizarea relației cu angajatorul: Puterea liderului sindical nu mai derivă din susținerea membrilor, ci din recunoașterea angajatorului ca „partener de dialog”. Evitarea supărării angajatorului devine mai importantă decât reprezentarea fermă a angajaților.
  • Capitalizarea victoriilor mici: Rezultate minore, obținute prin compromisuri mari, sunt prezentate ca realizări excepționale, creând o imagine falsă de eficiență, în timp ce problemele grave sunt ignorate.

„Sindicatul sistemului”: O parte a establishment-ului pe care ar trebui să-l conteste

Acest model de sindicalism devine parte a establishment-ului pe care ar trebui să-l conteste, pierzând din vedere misiunea de bază de a apăra drepturile și interesele angajaților. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

„Degradarea statului de drept”: Guvernul nu mai respectă hotărârile judecătorești definitive, acuză fostul judecător Andi Malaliu

Publicat

pe

De

Într-o declarație alarmantă, fostul judecător Andi Malaliu de la Tribunalul București denunță „degradarea statului de drept” din România, acuzând Guvernul că nu mai respectă hotărârile judecătorești definitive, în special în ceea ce privește plata restantelor salariale pentru bugetari. Acuzațiile sunt formulate în contextul deciziei Guvernului de a amâna plata acestor restanțe, deși au fost acordate prin hotărâri judecătorești definitive.

„Cu Guvernul Bolojan a dispărut orice aparență de stat de drept”

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, citată de publicația Lumea Justiției, Andi Malaliu afirmă: „Cu Guvernul Bolojan a dispărut orice aparență de stat de drept.” Fostul judecător susține că, deși guvernele anterioare eșalonau plata drepturilor salariale restante, nimeni nu și-a permis să nu aloce fonduri pentru plata sumelor restante și să nu le plătească, tocmai pentru că o hotărâre judecătorească definitivă, chiar nefavorabilă statului, trebuie respectată.

„Nu veți primi NIMIC”: Bugetarii cu hotărâri judecătorești definitive, lăsați fără drepturi?

Malaliu avertizează că bugetarii (profesori, militari etc.) care au hotărâri judecătorești definitive și speră să primească măcar o tranșă din restanțe, nu vor primi nimic anul acesta, banii urmând să fie dați, „dacă se vor da”, undeva în 2026.

Pasivitatea instituțiilor: „Avocatul Poporului e tot mai pasiv”

Fostul judecător critică și pasivitatea instituțiilor statului, susținând că „Guvernul știe că-și poate permite să încalce liniștit hotărârile judecătorești, deoarece nu prea are cine să atace la CCR respectiva ordonanță.” Malaliu menționează că teoretic, Avocatul Poporului ar putea ataca ordonanța la Curtea Constituțională, dar acesta este „tot mai pasiv într-o democrație tot mai hibridă și tot mai puțină.” (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Suspans în magistratură: Un judecător a fost suspendat de CSM – Motivele rămân necunoscute

Publicat

pe

De

Măsura a fost luată joi, dar identitatea magistratului și cauzele suspendării sunt învăluite în mister. Speculații privind motive medicale.

CSM decide suspendarea, dar păstrează tăcerea asupra identității

O judecătoare a fost suspendată din funcție joi, 2 octombrie 2025, printr-o decizie a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dezvăluie publicația Lumea Justiției. Cu toate acestea, CSM nu a făcut public numele judecătoarei, alimentând speculațiile cu privire la motivele din spatele acestei măsuri neașteptate.

Motive medicale, cea mai plauzibilă explicație?

Absența informațiilor oficiale cu privire la identitatea judecătoarei și natura suspendării ridică semne de întrebare. Publicația Lumea Justiției speculează că ar putea fi vorba despre o suspendare pe motive medicale. În astfel de cazuri, CSM nu poate dezvălui numele magistratului, întrucât ar încălca reglementările privind protecția datelor cu caracter personal.

Excludem alte scenarii: Arestări sau sancțiuni disciplinare

Având în vedere că în ultimele zile nu a fost arestat niciun judecător și nici nu au fost pronunțate sancțiuni disciplinare care să implice suspendarea din funcție, ipoteza unei suspendări pe motive medicale pare cea mai probabilă. Rămâne de văzut dacă CSM va oferi clarificări suplimentare în viitorul apropiat. Până atunci, misterul planează asupra acestui caz delicat din interiorul sistemului judiciar. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv14 ore ago

Jilava, Mioveni – aceeași mizerie! Baroneasa Whatsapp și tunurile penitenciarelor românești

Spovedania unei „Baronese” nervoase: Jilava plânge după Mioveni! Cristina Teoroc, supranumită „baroneasa” de la Jilava – penitenciarul cu o reputație...

Exclusiv14 ore ago

Dezamăgire în Poliție: Tineri polițiști vor să renunțe din cauza presiunii, lipsei de sprijin și salarizării precare

Sindicatul Sidepol trage un semnal de alarmă cu privire la dezamăgirea și frustrarea tot mai mari resimțite de polițiștii tineri,...

Exclusiv2 zile ago

Prahova sub asediu: Cum mafia imobiliară ne vinde sicrie cu vedere. „White Tower”, „City Gate”, „Mărășești”: Triunghiul Bermudelor imobiliare

Prahova în flăcări și beton armat: Când incompetența dansează pe ruine și corupția ne lasă cu ochii-n soare De la...

Exclusiv2 zile ago

Formularul de evaluare a riscului în violența domestică: Formalitate birocratică sau instrument real de protecție?

O analiză aprofundată a eficienței acestui instrument în contextul tragic al femicidului din România, realizată de Vitalie Josanu de la...

Exclusiv2 zile ago

Poliție în oglindă: 47 de „inspectori sanitari” pentru 120.000 de angajați — o farsă organizată

Când medicii fac și muncă de control, iar inspectorii… nu există în organigramă „Soluția” improvizată: 47 de cadre medicale, obligate...

Exclusiv3 zile ago

Justiția imobiliară română: O nouă modă – Morții dau case, judecătorii pupă cruci, poliția acoperă hoții!

În România anului 2025, justiția imobiliară a devenit un spectacol grotesc, unde morții sunt victime sigure, iar cei vii se...

Exclusiv3 zile ago

Marioara „ciuruitoarea”, Nichita „smecherul” și justiția „somnoroasă”: Ploieștiul, capitala fraudelor imobiliare?

Un cutremur anunțat: Ciuruitoarea revine, iar „Il Capo” tremură (doar un pic)? Zilele trecute, un fior rece a străbătut Ploieștiul,...

Exclusiv3 zile ago

Reducerea bugetului MAI, o lovitură pentru polițiști. Economii fictive, sporuri furate și finanțări discutabile

Emil Păscuț de la Sindicatul Diamantul trage un semnal de alarmă cu privire la reducerea bugetului Ministerului Afacerilor Interne (MAI)...

Exclusiv4 zile ago

Antigrindina S.R.L.: Rachete, minciuni, secetă: țara care și-a vândut ploaia pe nimic și a rămas cu seceta

Mafia rachetelor și a minciunilor: Rachete, minciuni și secetă: Cum ‘Antigrindina S.R.L.’ a secat fermierii de bani (AICI), (aici),  (aici),  (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici) e (aici),  (aici),   (aici), (aici),  (aici), (aici),  (aici),  (aici), (aici), (aici), ...

Exclusiv4 zile ago

PANICĂ LA MITITELU! Corupții din Poliția Penitenciară, în corzi! Vine DNA-ul?!

Radu Marinescu și Bogdan Burcu, Nemesis-ul șpăgarilor: „Vă vom curăța, până la ultimul!” „Tartorul” a crăpat! Festinul corupției, oprit brusc!...

Exclusiv4 zile ago

Comunicare defectuoasă în MAI: Haos și nesiguranță alimentate de lideri sindicali confuzi

MAI, campion la mesaje trunchiate și confuze Incapacitatea cronică a Ministerului Afacerilor Interne (MAI) de a comunica profesionist, transmiterea unor...

Exclusiv4 zile ago

Coca-Cola: Sifonul penalității de la Ploiești – Cum Nan și gașca au transformat „băutura fericirii” într-un cocktail Molotov de otrăvuri și minciuni!

România, colonie penală cu gust de Coca-Cola: O afacere murdară, unde apa de canal e la modă, iar politicienii locali...

Exclusiv4 zile ago

Penitenciarul Ploiești: De la gunoaie de lux la instagramul promisiunilor pierdute – Un director cu „APT Limitat” la decență!

Când pușcăria devine groapa de gunoi a incompetenței Penitenciarul Ploiești, sub conducerea eternului împuternicit Valentin Matei, nu mai este doar...

Exclusiv5 zile ago

Panică în MAI: Guvernul vrea creșterea vârstei de pensionare, sindicatul Diamantul avertizează asupra riscurilor și inechităților

Emil Pășcuț, lider sindical, dezvăluie scenariile posibile și atrage atenția asupra privilegiilor nejustificate ale structurilor de suport. Declarațiile publice ale...

Exclusiv5 zile ago

Salvare pe ultima sută de metri: Polițiștii angajați în 2022 rămân în sistem încă un an datorită unei ordonanțe de urgență

Sindicatul Europol dezvăluie eforturile pentru evitarea pierderii a peste 100 de polițiști gata formați, angajați pe perioadă determinată. Zeci de...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv