Actualitate
EXCLUSIV/ FALSURILE SI CARACATITA DE LA I.S.J. PRAHOVA (III)
Continuam seria dezvaluirilor efectuate de profesori din Prahova in plangerile penale catre organele competente, cu o precizare esentiala: publicam, in prima faza, doar ce este scris intr-o plangere penala; in faza a doua Depertamentul de Investigatii de la Incisiv de Prahova va devoala propia investigatie, cu documente in exclusivitate care demonstreaza veridicitatea celui care a intocmit plangerea penala; in ultima faza, Incisiv de Prahova va dezvalui legaturile unui cadru de conducere din cadrul I.S.J. Prahova cu S.R.I. (D.J.I. Prahova), precum si motivul halucinant (pentru necunoscatori, dar nu si pentru noi) pentru care, instantele din Prahova au solutionat, in prima faza, acest aspect, cu TREI solutii TOTAL DIFERITE. TRIUNGHIUL BERMUDELOR DIN PRAHOVA va fi devoalat!
I.S.J. PRAHOVA SUBORDONEAZA ITM PRAHOVA- partea a- III-a
“Luna septembrie 2016 aduce cu sine schimbarea DIRECTORULUI SANDU LAURA cu PROF. RADULESCU ANTONIO.
Acesta, ocupa functia de profesor de istorie la Paulesti iar ISJ Prahova dupa ce ,,se joaca cu postul de istorie de la Scoala Gimnaziala A. Pann, Ploiesti, in sensul ca il da vacant (septembrie 2015), apoi in litigiu (februarie 2016), apoi iar vacant, il va oferi domnului profesor, pe care il numeste prin detasare si director, cu toate ca in institutie erau cadre didactice care intruneau conditiile legale pentru ocuparea functiei respective.
Metoda aleasa de inspectorat: SA NUMIM IN FUNCTIA DE DIRECTOR LA SCOALA PE ,,OMUL NOSTRU’’ care sa nu demaste FALSURILE FACUTE DE NOI si de FOSTUL DIRECTOR SANDU LAURA. Dupa promovarea concursului de director, prof. Radulescu Antonio opteaza in decembrie 2016 pentru scoala din Paulesti. In perioada cat a detinut functia de director, acesta a emis acte contradictorii care fac obiectul unei plangeri penale. Sub semnatura sa apare insa si : Adresa nr. 1853/ 07.12.2016 care ARATA CA NU AVEAM UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA, CA NU SEMNASEM NICIODATA UN ACT ADITIONAL CU DIRECTORUL SANDU LAURA si NU AVEAM UN ACOR SCRIS DE INCETARE A CONTRACTULUI SEMNAT CU RESPECTIVA. ACEST DOCUMENT CONTRAZICE TOTAL ACTELE EMISE DE INSPECTORAT si EX-DIRECTOR SANDU LAURA ! Dupa ce emite aceasta adresă, directorul Radulescu Antonio ,,este ajutat sa plece din scoala’’ si sa ocupe postul de director la scoala din Paulesti. Afirmatiile din Adresa nr. 1853/07.12.2016 DEMONSTRAU MINCIUNILE SI FALSURILE INSPECTORATULUI si EX- DIRECTORULUI SANDU LAURA. INSPECTORATUL SCOLAR TREBUIA SA ACTIONEZE ! IN ACEST SENS, IN STIL MAFIOT, ISI GANDESTE PLANUL DE DEMONTARE A AFIRMATIILOR DIN ADRESA NR. 1853/ 07.12.2016 IN DOUA ETAPE: 1. NUMIREA UNUI OM DE INCREDERE IN FUNCTIA DE DIRECTOR: prof TASICA CALINA. Numirea in functia de director a doamnei profesoare S-A FACUT CU INCALCAREA FLAGRANTA A LEGII ( OMEN 5080/ 2016 si OMEN 3044/ 2017) IN SENSUL CA DANSA PUTEA SA OCUPE FUNCTIA DE DIRECTOR NUMAI CU ACORDUL CONSILIULUI PROFESORAL AL SCOLII GIMNAZIALE ANTON PANN, PLOIESTI. INSPECTORATUL NU TINE CONT DE LEGE si TRECE PESTE ACEASTA PREVEDERE LEGALA NUMIND-O DE LA SINE PUTERE IN FUNCTIA DE TASICA CALINA LA FUNCTIA DE DIRECTOR. PENTRU A CONTINUA EVIDENT CU DIRECTOR TASICA CALINA IN FRUNTEA INSTITUTIEI SCOLARE, INSPECTORATUL FRAUDEAZA EXAMENUL DE DIRECTOR DIN IULIE 2017 SI O MENTINE IN FUNCTIA DE DIRECTOR PE TASICA CALINA!
- Controlul Compartimentului Audit din cadru ISJ Prahova care trebuia ,,sa dreaga… ADRESA nr. 1853/ 07.12.2016.’’ Controlul incepe in ianuarie 2016 si se sincronizeaza cu cel al…ITM PRAHOVA, ca doar prietenii la nevoie …,,controleaza’’ pentru a se ajuta SI a se pune de acord! La 2 (doi) ani de cand am semnalat FALSURILE din DOCUMENTELE EMISE de DIRECTOR SANDU LAURA soseste si AUDITUL INSPECTORATULUI, care va emite RAPORTUL DE VERIFICARE din 06.02.2017, care este ,, un hibrid’’ intre adevar si fals , respectiv omisiuni (anexa 2). Conform documentului NU AM AVUT CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA aspect CARE MA CONDUCE LA INTREBARILE: DACA NU AM AVUT UN CONTRACT DE MUNCA PE PERIOADA DETERMINATA DE CE JURIST MANAILA PAULA NU A LUAT MASURI FATA DE DIRECTORULUI SANDU LAURA? DE CE, DOMNULE INSPECTOR GENERAL ANGELESCU NICOLAE, ATI PARTICIPAT LA EXCLUDEREA MEA DIN INVATAMANT DACA NU AVEAM UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA? DE CE DOMNUL CONSILIER AL MINISTERELUI, INSPECTOR IANCU TUDOR, CEL CARE APARETI CA REPREZENTAND ,,DICTATURA LEGII’’ NU ATI APARAT SI DE ACEASTA DATA LEGEA? Documentul NU CONTINE SI REFERIRI LA DECIZIA NR. 5/ 17.02.2016 EMISA DE DIRECTOR SANDU LAURA, act edictat la 6 ( sase) luni de la incetarea contractului meu de munca! De asemenea, nu include falsurile din Aplicatiile Revisal realizate de secretara Bunea Elena (secreatara si a doamnei director, sotie de inspector:IANCU GABRIELA!!!) si jurist Manaila Paula, in Intampinarea R1/22.04.2015!!! Se face referire la faptul ca Decizia nr. 12/ 02.06.2015 NU A FOST INSCRISA IN REGISTRUL DECIZIILOR! ASA ESTE, DAR IN CONFORM CU OMEN 6143/ 2013 INREGISTRAREA TREBUIA FACUTA DE SECRETARA BUNEA ELENA NICIDECUM DE DIRECTOR. ORI, SECRETARA BUNEA ELENA, ,,supusa’’ directroului Iancu Gabriela, ERA INTERESATA IN A NU INSCRIE ACEST DOCUMENT PRIN CARE SE ANULA O DECIZIE FALSA DAR FAVORABILA INSPECTORATULUI! Un aspect si mai grav apare prin consemnarea faptului ca in luna septembrie 2015 AM FOST IN CONCEDIU FARA PLATA FARA CA SA AM O CERERE EXPRESA IN ACEST SENS! DIRECTOR SANDU LAURA PENTRU A-MI INCETA CONTRACTUL DE MUNCA INSCRIE IN PROGRAMUL EDUSAL FAPTUL CA ERAM IN CONCEDIU FARA PLATA (FARA SA AIBA O CERERE SCRISA DIN PARTEA MEA) SI, DREPT URMARE, IMI INCETEAZA CONTRACTUL DE MUNCA IN BAZA ART. 55, LIT. B – CODUL MUNCII, PRIN ACORDUL PARTILOR, FARA A EXISTA UN ASEMNEA ACORD SCRIS INTRE MINE SI DANSA! DECI, PENTRU A MA EXCLUDE DIN INVATAMANT ,,MA BAGA FORTAT IN CONCEDIU FARA PLATA’’, fara a fi cerut eu in scris acest lucru, SI IMI INCETEZA CONTRACTUL DE MUNCA PRIN ACODUL PARTILOR, fara sa aiba acordul meu scris ( art. 55, lit. b- Codul Muncii) ! ESTE OPERA INSPECTORATULUI CARE A INSTRUIT-O PE DIRECTOR SANDU LAURA SA FACA ACESTE FALSURI, PENTRU CA ESTE IMPOSIBIL DE GANDIT CA UN DIRECTOR POATE FALSIFICA DE ASA MANIERA DOCUMENTE ATAT DE IMPORTANTE! DOAMNELOR de la COMPATIMENTUL AUDIT din ISJ PRAHOVA, DE CE NU ATI SEMNALAT ACESTE FAPTE PENALE INSTUTIILOR ABILITATE? DE CE DOMNULE INSPECTOR SCOLAR GENERAL ANGELESCU NICOLAE, V-ATI PUS SEMNATURA PE UN DOCUMENT CARE NU CONTINE SI ASPECTE PENALE PENTRU? CERT ESTE CA SI INSPECTORUL IANCU TUDOR STIA DE FALSURILE DIRECTORULUI SANDU LAURA PENTRU CA CHIAR EL A ATRIBUIT POSTUL UNEI PROFESOARE DIN DAMBOVITA!
Daca documente referitoare la controalele ITM Prahova din: septembrie- octombrie 2015 si aprilie 2016, mi-au fost puse la dispozitie, in schimb pentru controlul din februarie –aprilie 2017 ITM PRAHOVA nu imi va trimite procesul verbal de constatare si nici ANEXA la acesta. ITM PRAHOVA NU IMI VA TRIMITE DOCUMENTE SOLICITATE, ori le va trimite cu…erori. ITM Prahova se va limita in a-mi trimte CU FOARTE MARI INTARZIERI documentele solicitate si in mod selectiv, uneori cu inteventii de tip SENTINTA JUDECATOREASCA! DOVADA SUNT SI SOLICITARILE MELE CATRE INSPECTIA MUNCII- BUCURESTI (anexa 3) ,MINISTERUL MUNCII (anexa 4) si GUVERNUL ROMANIEI( anexa 5). Mai mult, NICI LA ACEASTA DATA, chiar daca S-A INTERVENIT DE LA NIVEL DE MINISTER si GUVERN, ITM PRAHOVA NU A RASPUNS TUTUROR CERERILOR MELE, INCLUSIV LA O PETITIE CARE SE REFERA LA UN CAZ PENAL (anexa 6)!!!
Cu toate ca in documentele sale inscrie ca nu am avut niciun contract de munca pe durata determinata, ca exista erori in Aplicatiile Revisal ale DIRECTORULUI SANDU LAURA, ITM PARHOVA NU APLICA LEGEA IN SENSUL AMENDARII INSTITUTIEI PENTRU CA NU A INDEPLINIT DE 2 ( DOI) ANI ACESTE IMPERATIVE LEGALE! Ori prin faptul ca NU S-AU REPARAT ERORILE ACESTEA S-A DAT POSIBILITATEA CA DIRECTOR SANDU LAURA SA SE PREZINTE IN FATA INSTANTELOR CIVILE SI PENALE CU DOCUMENTE FALSE!
ASPECTUL CEL MAI GRAV INSA ESTE CEL AL FALSIFICARII CONTRACTULUI MEU DE MUNCA. MODALITATEA PRIN CARE DIRECTOR SANDU LAURA A FACUT ACEST FALS DESEMNAT DRPET,, TRANSFORMARE ‘’ DE ITM PRAHOVA, ESTE DESCRISA de ITM PRAHOVA in ADRESA nr. 3265/ 14.02.2017 si Adresa nr. 1594/ 20.02.2017( anexa 7 si 8). DACA ITM PRAHOVA S-AR FI RAPORTAT LA LEGEA 108/ 1999, reactualizata, si la HG 500/ 2011- HG 877/ 2016 si AR FI CERUT SI DIRECTORILOR SCOLII SA FACA ACEST LUCRU, ACUM AM FI DISCUTAT CU SIGURANTA DE INFRACTIUNI PENALE si AM FI DESCOPERIT CA ,, PERSONALITATILE DE VARZA’’ ALE INVATAMANTULUI PRAHOVEAN SUNT DE FAPT INFRACTORI , ,,TALHARI AI LEGII LA DRUMUL MARE’’ in FRUNTE CU DIRECTOR SANDU LAURA, care a si fost gasita vinovata pentru abuz in serviciu intr-un dosar penal!
,,TRIADA INSPECTORAT- ITM PRAHOVA- AVOCAT SORESCU( reprezentant al scolii in instanta)’’ ISI INCEARCA ACUM ULTIMA SANSA: SA ARATE JUDECATORILOR DE LA CURTEA DE APEL CA IN ZIUA DE 15.05.2015 MI S-A MODIFICAT CONTRACTULE DE MUNCA si ca din ACEA ZI, CONFORM APLICATIE REVISAL, AVEAM UN CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINATA! ORI, AMBELE ASPECTE SUNT FALSE PENTRU CA MODIFICAREA A FACUT-O DIRECTOR SANDU LAURA LA DATA DE 21.08.2015 DAR INCEPAND CU DATA DE 15.05.2015 PENTRU A –L INVINOVATI PE FOSTUL DIRECTOR ! DE ASEMENEA, IN APLICATIA REVISLA APARE UN NOU CONTRACT DE MUNCA PE DURATA DETERMINTA cu nr. 75/ 2015 CONTRACT CARE NU EXISTA IN FORMA SA FIZICA, IN LIMBA ROMANA, IN CONFORM CU ART. 82- CODUL MUNCII!
PRIN REDUCERE LA ABSURD SA ADMITEM CA TOATE ACTELE DIRECTORULUI SANDU LAURA SI INSPECTORATULUI SCOLAR SUNT ADEVARATE, LEGALE! ATUNCI, DE CE:
- CAS PRAHOVA NU POATE SA IMI ELIBEREZE NICI DUPA DOI ANI DREPTURILE MELE PRIVIND CONCEDIU MEDICAL, IN CONFORM CU ART. 34- CONSTITUTIA ROMANIEI(OCROTIREA SANATATII)?
- Prin ADRESA nr. 785/ 05.05.2017 (anexa 9) ACEASTA INSTITUTIE ARATA FOARTE CLAR CA NU POATE SA IMI ACORDE INDEMNIZATIA PENTRU CONCEDIU MEDICAL DEOARECE:
- ,,…GIMNAZIALA ANTON PANN, PLOIESTI, A EMIS DOAR DECIZII, FARA A LE PUNE IN APLICARE PRIN ACTE ADITIONALE.’’
- AJOFM PRAHOVA A REFUZAT IN DECEMBRIE 2015 ( anexa 10) SA IMI ACORDE INDEMNIZATIE DE SOMAJ, CA MAI APOI SA INCERCE SA IMI DEA ACEST DREPT CONSTITUTIONAL( ART. 41- CONSTITUTIA ROMANIEI) INSA SILINDU-MA SA INCALC ART. 46 si 47 din Legea 76/ 2002, lucru pe care NU L-AM FACUT!”. (Departamentul de Investigatii).


- Apasati pe link: nr 1 c-adresa
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/nr-1-d-1.pdf” title=”nr 1 d”]
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/nr-1-e.pdf” title=”nr 1 e”]
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/nr-1-f-1.pdf” title=”nr 1 f”]
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/4.pdf”]
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/5.pdf”]
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/6.pdf”]
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/7.pdf”]
- [pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2017/08/9.pdf”]
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 3 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 12 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



