Actualitate
Rogozin si porcii
Acum că am întors miliardul în bugetul de stat, am pedepsit vinovații și am luat toate măsurile de precauție pentru a evita asemenea calamități în viitor, putem să ne ocupăm și de chestiuni de geopolitică, sau, cum ar spune unii, de ”marea” politică. Guvernarea noastră, prin ministrul afacerilor externe Galbur și prin speaker-ul Candu (care chiar funcționează ca purtător de cuvânt al guvernării, nu doar de ”spicher” în Parlament), l-au declarat pe Rogozin persona non-grata. Într-un acces de demnitate națională, întărit de alt acces de demnitate personală a coordonatorului Plahotniuc, puterea a zis că până aici i-a fost rusului. Or, agresiunea împotriva proaspătului stat RM în 1992, uciderea a sute de cetățeni moldoveni și ocuparea teritoriului nostru ”suveran și indivizibil” nu se poate compara cu insulta pe care a suferit-o coordonatorul, tot el și oligarh, tot el și președinte al PD, rostită de bufonul dictatorului Putin, care, și el ar fi trebuit să fie declarat persoană non-grata de către autoritățile moldovenești pentru subminarea statalității, atât de dragi (ne)președintelui Dodon.
Sigur, nu putem să nu recunoaștem că ne place dulcele gust al răzbunării, după ce Rogozin ne-a numit pe toți cerșetori. Că a folosit verbul ”a țigăni”, demonstrând din nou cât de involuați sunt rușii într-ale democrației și toleranței unor etnii, e altceva. Sigur, ar trebui să ne deranjeze este faptul că un politruc și slugă a unui dictator, și-a permis să ne insulte pe noi, oameni care chiar muncesc, se dezvoltă și au obiective ceva mai nobile decât colegii lui din conducerea Rusiei. Plus modul brutal în care a făcut-o, revărsându-și pe noi frustrarea că n-a putut face nimic împotriva României, care l-a trimis acasă. Dar asta nu înseamnă că gestul MAE moldovean nu e doar praf în ochi, pentru a continua tangoul început cu Dodon încă de la prezidențialele din 2016.
Rogozin și-a șters până și postările amenințătoare de pe Facebook, ceea ce spune multe despre curajul și responsabilitatea sa ca reprezentant al guvernului rus. E drept că a revenit cu o ”mega”-sancțiune, impunând embargou asupra cărnii de porc din România. De parcă i-ar păsa cuiva. Mai este drept că există riscul unor exerciții militare pe Nistru. Dar, la cât de goale sunt vorbele ”pustоslovilor” ruși (de la Elțîn încoace, care promisese retragerea trupelor din regiunea transnistreană), nu e ca și cum n-ar fi putut să le facă și fără această aventură fără grație a vicepremierului. Așa că mare pierdere în privința lui nu-i.
Problema mare vine de la faptul că nu reușim să tragem la răspundere niște hoți care s-au cocoțat prin șantaj la putere și care ne servesc periodic manipulări mediatice, pozând în proeuropeni și mari democrați. S-a vorbit mult despre sprijinul primit de Dodon de la Plahotniuc la prezidențiale. Ei bine, acum după aproape 1 an de președinție absurdă, colaborarea dintre cei 2 funcționează mai bine ca niciodată. În public, Dodon și Plahotniuc&co se bălăcăresc și își măsoară degetele, dar de facto urmează planul de dinaintea prezidențialelor din 2016. Unul joacă rolul pro-rusului gălăgios, neputincios și fără atribuții, iar ceilalți își văd lejer de escrocheriile lor din banii noștri, înveliți în steluțele europene. Mi-i și imaginez pe alde Candu, Filip, Galbur, Plahotniuc, discutând cu oficialii europeni și bravând pe seama acestui gest împotriva lui Rogozin și deci a Rusiei. Nu ne rămâne decât să sperăm că partenerii noștri externi nu-s chiar atât de proști încât să nu vadă ața albă din croiala lui #Plahadon. A doua noastră problemă este relația preferențială a bandiților de aici cu bandiții de dincolo (PD+PSD), unde doar Dodon n-are un loc deplin și nici nu cred că va avea vreodată cineva cu viziunile lui. Iar a treia problemă este riscul ca, în urma acestui gest populist care nu ne îmbunătățește cu nimic viața, regimul lui Plahotniuc să ajungă să fie privit drept proeuropean în occident.
De celalaltă parte, rușii tot sovietici, precum bine-i știm. De la Rogozin până la Peskov, cu toții au calificat drept inacceptabilă decizia moldovenilor. De parcă ei n-ar fi declarat pe nimeni non-grata dacă i-am fi insultat, sau dacă am fi celebrat pe propriul lor pământ vreo agresiune contemporană împotriva lor. Noroc de ei că nici n-am avea ce. (Tudor Cojocariu)
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 20 de oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 10 oreFamilia Teoroc: De la padoc de lux la circ de strada – Râsul plânsului în sistemul penitenciar! (Ediția cu polițiști santajați și vuvuzele sub frică)
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



