Actualitate
Jocul numerelor Covid-19: „Al doilea val” se bazează pe statistici false
De prof. Michel Chossudovsky Global Research, 28 septembrie 2020
„Zone roșii”, interdicții de călătorie, carantine, „liste roșii”. A fost anunțat un „al doilea val”.
Campania fricii a intrat în exces. Milioane de oameni se aliniază pentru testarea Covid-19.
Sunt avute în vedere măsuri drastice de stat, inclusiv restricții la întrunirile sociale, căsătorii, înmormântări, închiderea restaurantelor și barurilor, paralizia directă a societății civile.
Venind în salvarea cetățenilor noștri. Care este justificarea?
Acest articol se concentrează pe „Jocul numerelor”. Cum sunt folosite statisticile și „estimările” de către politicieni pentru a justifica închiderea economiei naționale și derogarea drepturilor civile fundamentale.
De la debutul crizei Covid din ianuarie 2020, deciziile de anvergură luate de OMS și guvernele naționale au fost justificate prin citarea „estimărilor” bolii Covid-19, precum și „statistici” care indică o răspândire mondială a unui nou mortal. coronavirus originar din Wuhan, China.
Analiza științifică confirmă faptul că aceste estimări ale „cazurilor confirmate” tabelate de OMS și CDC sunt defecte. Testele nu detectează și nu identifică virusul. Cifrele sunt adesea manipulate pentru a justifica deciziile politice. Mai mult, studii oficiale care confirmă identificarea virusului SARS-CoV-2 nu au fost publicate.
B OTH conceptele precum și rezultatele testelor nu indică existența unei pandemii la nivel mondial Covid-19. Nici nu justifică distanțarea socială, masca de față și închiderea economiei globale.
Corupția prevalează la cele mai înalte niveluri de guvernare, de asemenea, în cadrul nivelurilor superioare ale sistemului Națiunilor Unite. Întregul aparat de stat, precum și organizațiile interguvernamentale sunt controlate de puternice interese financiare.
Milioane de oameni sunt acum testați, ceea ce contribuie la creșterea numărului de așa-numitele cazuri confirmate pozitive Covid la nivel mondial. Aceste statistici sunt apoi tabelate cu atenție. Guvernele au nevoie de aceste numere pentru a justifica măsurile lor totalitare.
Care este marea minciună? Ce este arma de fumat?
SARS-CoV-2 NU ESTE UN „VIRUS KILLER”. Campania fricii nu are nicio bază științifică. (A se vedea analiza de mai jos)
Testul standard RT-PCR folosit pentru a „detecta” virusul insidios, „nu poate identifica virusul”.
Guvernele care pretind că „ne protejează” folosesc statistici lipsite de sens și manipulate pentru a justifica impunerea „Codului roșu” al Covid-19.
La începutul lunii ianuarie 2020, a fost identificat așa-numitul roman coronavirus intitulat SARS-CoV-2, care cauzează „boala coronavirusului 2019 sau COVID-19 ”. I s-a dat un nume similar unui coronavirus existent, și anume SARS-CoV, adică beta coronavirus care provoacă sindromul respirator acut sever (SARS)
Potrivit renumitului imunolog Dr. Beda Stadler de la Universitatea din Berna,
„Acest așa-numit virus nou este foarte puternic legat de SARS-1, precum și de alte beta-coronavirusuri care ne fac să suferim în fiecare an sub formă de răceli”.
Stadler pune, de asemenea, întrebarea: Este acesta un virus nou sau mutația unui virus existent, „similar cu virusurile corona beta-rece”?
Potrivit unui studiu recent realizat de Tsan-Yuk Lam, Na Jia și colab. (Institutul mixt de virologie, universitățile Shantou și Hong Kong):
„ … virusul [SARS-2] [este] cel mai strâns legat (similaritate de nucleotide 89,1%) cu un grup de coronavirusuri asemănătoare SARS (genul Betacoronavirus, subgenul Sarbecovirus) ( Natura, aprilie 2020).
Mai mult, studiile doctorului Anthony Fauci și colab din New England Journal of Medicine , precum și ale OMS recunosc că Covid-19 are caracteristici similare cu gripa sezonieră (virusurile A și B). (Pentru mai multe detalii, a se vedea Michel Chossudovsky , septembrie 2020)
Ceea ce transmit aceste declarații științifice este că SARS-2 (care provoacă Covid-19) nu este un virus ucigaș. De fapt, dimpotrivă.
Dar nici guvernele, nici mass-media nu au asigurat opinia publică.
Campania de frică nu numai că predomină, ci capătă avânt.
În acest moment al crizei Covid-19, guvernele au în vedere lansarea unor măsuri extreme ca răspuns la așa-numitul „al doilea val”. La rândul său, mai multe mass-media răspândesc acum povești că acest al doilea val este comparabil cu gripa spaniolă din 1918:
În acest moment al pandemiei coronavirusului, cu peste 32 de milioane de infectați și peste 980.000 de morți în întreaga lume, descriind această dată drept „fără precedent” poate suna ca unghiile pe o tablă. Cu toate acestea, această pandemie nu este lipsită de precedent: ultima dată când am avut de-a face cu o pandemie atât de misterioasă, necontenită și de mare anvergură a fost în 1918, când gripa a devastat populațiile de pe glob. ( CNN , 25 septembrie 2020)
Flashback la 11 martie 2020: Lansarea Pandemiei OMS
Pe 11 martie, OMS a declarat oficial o pandemie mondială într-un moment în care existau 18.000 de cazuri confirmate și 4291 de decese dintr-o populație mondială totală din afara Chinei de ordinul a 6,4 miliarde de persoane. Ce vă spun aceste „statistici”? Majoritatea acestor „cazuri pozitive” confirmate au fost estimate folosind testul RT-PCR care nu detectează și nu identifică virusul. (Vezi mai jos analiza noastră)
Imediat după anunțul OMS din 11 martie, campania fricii a intrat în viteză. Instrucțiunile de detenție au fost transmise către 193 de state membre ale Națiunilor Unite. Închiderea totală a economiilor naționale a fost susținută ca un mijloc de rezolvare a unei crize de sănătate publică.
Politicienii sunt instrumentele unor interese financiare puternice. A fost această decizie de anvergură justificată ca mijloc de combatere a virusului? „Numerele” (cazurilor confirmate) au justificat o pandemie mondială?
Fără precedent în istorie, aplicat aproape simultan într-un număr mare de țări, sectoare întregi ale economiei mondiale au fost destabilizate. Întreprinderile mici și mijlocii au fost conduse la faliment. Șomajul și sărăcia sunt intens.
În unele țări au izbucnit foamete. Impactul social al acestor măsuri este devastator.
Impacturile devastatoare asupra sănătății (mortalitate, morbiditate) ale acestor măsuri, inclusiv destabilizarea sistemului de asistență medicală națională (în numeroase țări), depășesc cu mult cele atribuite Covid-19.
Graba de a fi testat
Într-un număr mare de țări, simultan, oamenii sunt încurajați să fie testați, ceea ce contribuie la rândul său la creșterea exponențială a numărului așa-numitelor „cazuri pozitive” confirmate ale Covid-19. Facilitățile sunt amenajate în toată țara.
Panica predomină. autoritățile naționale stabilesc facilități de testare, truseți de testare personalizate etc.
Oamenii stau la coadă pentru a fi testați. Estimările sunt adesea manipulate.
În Anglia „Oamenii stau la cozi în timp ce centrele de testare ating capacitatea
Actualitate
Scut cibernetic deasupra Americii: CACI International primește 500 de milioane de dolari pentru neutralizarea amenințărilor cu drone
Într-un efort masiv de consolidare a securității naționale, CACI International a securizat un contract de 500 de milioane de dolari, pe o durată de trei ani, pentru a furniza sistemul avansat anti-dronă SkyValor. Parteneriatul, încheiat cu Forța de Intervenție Interinstituțională (JIATF) 401, vizează livrarea unor soluții non-kinetice și a altor sisteme tactice fără pilot, menite să protejeze punctele strategice ale Statelor Unite.
O investiție strategică pentru securitatea internă: Programul Domestic Shield prinde contur
Acordul prevede producția la scară largă a sistemelor de combatere a vehiculelor aeriene fără pilot (cUAS). Conform detaliilor oficiale, primele unități SkyValor vor fi desfășurate în „locații de misiune critică”, fiind piese centrale în cadrul programului Domestic Shield al Pentagonului. Acest proiect ambițios are ca obiectiv principal protejarea instalațiilor militare și a infrastructurii critice de pe teritoriul american împotriva unor drone tot mai sofisticate și mai greu de detectat.
Liderii CACI subliniază că forțele armate au nevoie de un avantaj decisiv în fața unor amenințări care evoluează rapid, devenind tot mai accesibile și mai rapide. SkyValor este proiectat să ofere acest avantaj prin detecție la distanță mare și neutralizare de precizie, oferind apărătorilor timpul necesar pentru a interveni înainte ca riscurile să se materializeze la granițe sau în zonele vitale.
Inteligența artificială în prima linie: Tehnologia non-kinetică SkyValor schimbă regulile jocului
Sistemul SkyValor se distinge prin utilizarea senzorilor de radiofrecvență și a războiului electronic asistat de inteligența artificială pentru a identifica și neutraliza dronele inamice fără a recurge la forță fizică (non-kinetic). Tehnologia oferă avertizări timpurii și este capabilă să se adapteze pe măsură ce tacticile adversarilor se schimbă.
Evaluările recente, realizate în poligoanele din Yuma, Arizona, în colaborare cu agențiile de protecție a frontierelor, au validat eficiența sistemului. Testele au demonstrat că instrumentele de neutralizare electronică pot scoate din uz dronele de mici dimensiuni în siguranță, cu un impact minim asupra echipamentelor civile din jur, făcându-le ideale pentru apărarea stratificată a zonelor populate sau a bazelor militare.
De la poligoane la misiuni mobile: Versatilitatea echipamentelor integrate pe vehicule grele
Pe lângă contractul principal de producție, CACI a început deja integrarea unor unități SkyValor pe camioane de mare tonaj, transformându-le în soluții mobile capabile să intervină rapid oriunde apare o amenințare. Această mobilitate este esențială pentru succesul operațiunilor de securitate internă, oferind flexibilitate în fața unor atacuri imprevizibile.
Efortul Pentagonului de a eficientiza apărarea anti-dronă nu se oprește aici. Acordul cu CACI face parte dintr-o strategie mai largă care include și alte contracte majore, precum cel acordat recent companiei AeroVironment, tot în valoare de 500 de milioane de dolari. Această mobilizare de resurse subliniază prioritatea absolută pe care Statele Unite o acordă în prezent securizării spațiului aerian la joasă altitudine împotriva tehnologiilor fără pilot.
Actualitate
Paradoxul puterii aeriene în Operațiunea Epic Fury: De ce dominația cerului nu a putut deschide Strâmtoarea Ormuz
Deși secretarul apărării, Pete Hegseth, a proclamat o „victorie istorică și zdrobitoare” asupra Iranului în fața Senatului, realitatea din teren conturează o imagine mult mai nuanțată și îngrijorătoare. În timp ce oficialii de la Pentagon numără nave scufundate și baze industriale distruse, senatorii americani ridică o întrebare inconfortabilă: dacă armata iraniană este îngenuncheată, de ce bazele comerciale și navele SUA sunt încă sub focul dronelor și rachetelor? Această discrepanță între distrugerea inamicului și incapacitatea de a opri perturbările logistice reprezintă eșecul conceptual al teoriilor moderne de război aerian.
Eșecul controlului la joasă altitudine sau „seam-ul” ignorat de aviația tradițională
Forțele aeriene ale Statelor Unite au câștigat bătălia pentru „cerul albastru”, atingând o superioritate totală la altitudini mari, însă acest succes nu s-a tradus în controlul asupra Strâmtorii Ormuz. Problema rezidă în conceptul de „litoral aerian” — zona de joasă altitudine unde dronele ieftine și rachetele dispersate ale Iranului au reușit să blocheze o cale navigabilă vitală, în ciuda prezenței avioanelor de generația a cincea. Armata americană s-a pregătit pentru un conflict de distrugere a sistemelor integrate, dar s-a trezit neputincioasă în fața a mii de sisteme autonome care nu depind de o infrastructură centralizată pentru a lovi.
Dezbateri doctrinare între viziunea clasică și noua realitate a sistemelor ieftine și autonome
Generalul în rezervă David Deptula respinge ideea că „litoralul aerian” necesită o regândire a strategiei, susținând că este doar o diviziune inventată a domeniului aerian. Totuși, realitatea Operațiunii Epic Fury demonstrează contrariul: controlul aerian tradițional este temporar și local, bazat pe viteză în detrimentul persistenței. Inamicul a exploatat exact această lacună, mutând lupta în jos, spre suprafață, acolo unde sistemele de supraveghere și interceptare ale SUA nu au fost proiectate să mențină o prezență constantă și densă.
Lecții dure pentru viitorul forțelor armate și necesitatea adaptării la războiul asimetric
Cazul Strâmtorii Ormuz arată că superioritatea aeriană trebuie să servească întregii forțe întrunite, nu doar aparatelor de zbor. Atâta timp cât amenințarea dronelor iraniene a împiedicat Marina SUA să escorteze navele comerciale, se poate vorbi de un eșec al puterii aeriene. Victoria nu mai poate fi măsurată doar prin scorecard-uri de distrugere industrială, ci prin capacitatea de a asigura libertatea de mișcare. Pentru o forță care a dominat înălțimile timp de generații, cea mai grea lecție ar putea fi aceea că bătălia decisivă s-a mutat acum mult mai aproape de pământ.
Actualitate
Paradoxul din Golful Persic: De ce victoriile aeriene răsunătoare nu mai sunt suficiente pentru a câștiga un război
Atunci când secretarul apărării, Pete Hegseth, a depus mărturie în fața Senatului marțea trecută, acesta a venit pregătit să susțină victoria „istorică și copleșitoare” împotriva Iranului. Bilanțul său era impresionant pe hârtie: marina iraniană scufundată, rachetele neutralizate, baza industrială de apărare distrusă aproape complet și capacitatea militară a Teheranului dată înapoi cu zeci de ani.
Cu toate acestea, senatorii au ridicat o întrebare inevitabilă: dacă înfrângerea a fost atât de decisivă, de ce forțele iraniene continuă să atace bazele americane și navele comerciale? Această discrepanță reprezintă miezul dilemei operațiunii Epic Fury. Deși aviația tradițională a câștigat supremația la mare altitudine, aceasta nu a reușit să mențină deschisă Strâmtoarea Ormuz, unde dronele și rachetele ieftine au paralizat traficul maritim.
Iluzia controlului total și eșecul doctrinei clasice
Problema centrală este ignorarea unui concept critic: „litoralul aerian”. Strategii militari tradiționali, precum generalul în rezervă David Deptula, susțin că nu este nevoie de o regândire a conceptelor forțelor aeriene și că superioritatea aeriană se exercită de la sol până la limita spațiului cosmic. Realitatea de pe teren îi contrazice însă brutal.
Litoralul aerian nu este doar o chestiune de altitudine, ci o zonă de contact unde domeniile militarizate interacționează într-un mod nou. Statele Unite au controlat cerul albastru deasupra Iranului, dar acest control nu s-a extins și în zona joasă, unde roiurile de drone și rachetele dispersate nu formează un sistem integrat ce poate fi prăbușit prin lovituri chirurgicale. În timp ce aviația se concentra pe „cerul albastru”, a abdicat de la responsabilitatea de a controla spațiul aerian imediat deasupra apei și solului.
Războiul de uzură la joasă altitudine: O provocare pe care tehnologia de vârf nu o poate rezolva
Superioritatea aeriană tradițională se bazează pe prezența reactivă — avioanele nu pot rămâne permanent în aer, așa că viteza înlocuiește persistența. Această logică funcționează doar dacă inamicul luptă după aceleași reguli. În schimb, sistemele ieftine și consumabile ale Iranului au mutat lupta în jos, în littoralul aerian, o zonă pe care forțele aeriene au considerat-o fie imposibil de controlat, fie problema altcuiva.
Eșecul nu a fost cauzat de lipsa avioanelor de generația a cincea, ci de presupunerile eronate care au stat la baza planificării. Deși forțele americane au distrus radare și centre de comandă, amenințarea persistentă a dronelor a împiedicat marina americană să escorteze navele comerciale prin Strâmtoarea Ormuz. Conform definiției proprii a forțelor aeriene, dacă nu poți asigura libertatea de acțiune pentru întreaga forță comună, înseamnă că nu deții superioritatea aeriană.
Lecțiile dure din operațiunea Epic Fury și viitorul conflictelor asimetrice
Ideea că o campanie aeriană modelată după succesul din Irak din 1991 ar putea îngenunchea Iranul în scurt timp s-a dovedit a fi o iluzie. Iranul și-a păstrat majoritatea stocului de rachete și a reușit să închidă strâmtoarea timp de luni de zile, obligând Washingtonul să accepte acorduri în condiții nefavorabile.
Controlul aerului se decide astăzi în acest „litoral aerian”, unde mase de sisteme mobile, autonome și cu costuri reduse pot nega libertatea de manevră a unei superputeri. Cea mai grea lecție pentru o forță care a dominat înălțimile timp de generații este că bătălia decisivă s-a mutat mai jos, acolo unde radarele scumpe și avioanele invizibile au o eficiență limitată.
-
Exclusivacum 4 zileMilitarii și-au plătit singuri pensiile cu 1,32 miliarde de euro. Statul doar încasează aplauzele
-
Exclusivacum 5 zileȘoferul apocalipsei pe cocaină și cu permisul suspendat, salvat de la propria prostie de „noua generație” de polițiști
-
Exclusivacum 4 zileDiplomație de familie, business de prietenie: cum se transformă ambasada din Cuba în sală de protocol pentru combinații private
-
Exclusivacum 5 zileHipodromul Ploiești – fabrica de campioni „intact dopati”. Cum se suspendă calul, se iartă trofeul și se umflă comisia „Nae & Stimatu”
-
Exclusivacum 3 zileZeul Luca și Colonia Cuba: cum s-a transformat MAE într-o prăvălie de familie, cu diplomă franceză la butonieră
-
Ancheteacum 3 zileExamenul echilibrului pentru „seniorii” magistraturii: Rezultate-șoc la testarea psihologică a judecătorilor care vor să revină în sistem
-
Exclusivacum 3 zile„Elita” care mulge polițiștii la concediu: cum a făcut DGF-ul lui Grecu Răzvan din sporurile de condiții grele o pușculiță de 30 de milioane de euro
-
Administratieacum 5 zileCum sunt repartizați noii ofițeri ai Academiei de Poliție: 99 de posturi în țară, prioritate pentru cei cu mediile cele mai mari



